Конторович Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение к Чб-5
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru)
  • Размещен: 17/02/2011, изменен: 02/08/2012. 70k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Все как всегда. Здесь будет продолжение к ЧБ-5
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:09 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    571. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2011/05/18 01:31 [ответить]
      > > 566.Brodilwiк
      >А откуда шинель взялась? ГГ еще на складе всех своих ребят в бушлаты(телеогрейки) одел или я не прав?
      Правы.
      Но сам он не переодевался. Так в шинели и ходил.
    572. ilagri 2011/05/18 02:46 [ответить]
      Спасибо!! Чудная продка!))
      Правда, маааленькая такая.
    573. Виктор Шувалов (viktorshuvalov@yandex.ru) 2011/05/18 16:39 [ответить]
      > > 571.Конторович Александр Сергеевич
      >> > 566.Brodilwiк
      >>А откуда шинель взялась? ГГ еще на складе всех своих ребят в бушлаты(телеогрейки) одел или я не прав?
      >Правы.
      >Но сам он не переодевался. Так в шинели и ходил.
      
      Извините, не ходил он в шинели. Специально с удовольствием перечитал.
      
      "Бойцы вон, в шинелях ходят, а у меня её нет. Ввиду этого с
      чистой совестью прихватизирую немецкий танковый комбинезон.
      Может, и не танковый, но удобный и теплый. Самое то, в нём
      получше, чем в шинели. Не так сковывает движения. Да и не
      люблю я шинель. Как-то вот не привык..."
      
      После выхода со склада: " Сыро, холодно и промозгло.
      Если бы не трофейный комбез - зубы уже выстукивали бы
      плясовую. Чаю бы горячего! Некогда..."
      
       - Замерз?
       - Есть малость...
       - Там, во второй штольне, связка ватников лежит.
      Выбери себе по росту. А то долго эдак не проходишь. Шинель,
      как я вижу, тебя не очень-то согревает.
      
      ... Уже перед самым уходом вспоминаю, как дрожал поутру
      Шифрин, и прихватываю еще несколько теплых меховых жилетов.
      Теперь мерзнуть на постах ребята не будут.
      
      Так-что читатель, похоже, прав.
      
      
    574. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2011/05/18 17:54 [ответить]
      > > 573.Виктор Шувалов
      
      >
      >Извините, не ходил он в шинели. Специально с удовольствием перечитал.
      
      Ок!
      Вы правы!
      Исправил и в знак признательности - вечерний кусочек выкладываю сейчас.
    575. petr7 (faschevskiy@yandex.ru) 2011/05/18 18:47 [ответить]
      к сожалению нет такой оценки "офанареть", но тут бы была именно она
    576. Валерий 2011/05/18 18:52 [ответить]
      Парни, я что-то упустил, прошу напомнить, что значит "оттуда"?
    577. Виктор Шувалов (viktorshuvalov@yandex.ru) 2011/05/18 19:39 [ответить]
      > > 574.Конторович Александр Сергеевич
      
      >Исправил и в знак признательности - вечерний кусочек выкладываю сейчас.
      
      Спасибо за проду!
      Все чудесатее и чудесатее. С нетерпением в ожидании продолжения.
      Может к выходным поболее созреет? А?
      
    578. *Сухов 2011/05/18 20:10 [ответить]
      Не хотел встревать, т.к. повествование нравится и по настрою согласен некоторые непонятки пропускать мимо настороженного чувства непротиворечивости входящих данных )).
      Но, то ли пиво слишком хорошее, то ли горбуша излишне вкусная, но помимо желания взгляд цепляет некоторые моменты. В смысле логичности и шлифовки линии сюжета.
      1. "- Судя по расположению их засады, немцы блокировали перешеек. Причем, не от тех, кто полез бы на него с нашей стороны. Для этого вон там, - показываю рукой в ту сторону, откуда мы пришли, - есть место поудобнее. А вот идущий с вашей стороны, в этом случае, должен был бы пройти мимо их позиции. Да и уйти назад в лес сумел бы. А так, как они сделали... результат вы на своей шее испытали."
      
      Здесь цепляет "Да и уйти назад в лес сумел бы". Почему "сумел бы", а не "не сумел бы". Есть некоторая логическая невнятность. Её можно избежать при помощи других слов каких-то. IMHO.
      
      2."Неужели вы не понимаете - это ловушка! Парашютист не мог передать никаких координат для связи - из просто не существует! В группе было два радиста - именно для установки связи с командованием! Никакой десант никто сюда не сбрасывал и не собирался!"
      
      Здесь фраза "В группе было два радиста - именно для установки связи с командованием!" изолирована от остального текста. IMHO.
      
      У Звягинцева подобные места можно в уме докрутить до приемлемого или бросить в полном бессилии перед перекрученностью временных жгутов )), а тут заколодило, извините.
    579. *Алексей 2011/05/18 20:17 [ответить]
      Подправьте:
      координат для связи - из просто не существует!
    580. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/18 20:19 [ответить]
      Эт я удачно зашел, спасибо
    581. елена (shpigelglass@mail.ru) 2011/05/18 20:20 [ответить]
      Спасибо. Наконец-то, наконец-то, наконец-то!
      Прояснение ситуации. Тяжело было читать, как наших переигрывают.
    582. AdvokatStudio (loer@bk.ru) 2011/05/18 20:41 [ответить]
      Спасибо за проду!
    583. Олег 2011/05/18 23:16 [ответить]
      Однако вы садист, Александр Сергеевич!
      На самом интересном месте... прервались.
    584. Rafa77 2011/05/18 22:44 [ответить]
      Ну снайперов он снял это в сказке. Снайпер в связке - это прикрытие + 1+2 атоватмичка + 1 снайпер как анти
    585. stranik 2011/05/18 23:02 [ответить]
      > > 584.Rafa77
      >Ну снайперов он снял это в сказке. Снайпер в связке - это прикрытие + 1+2 атоватмичка + 1 снайпер как анти
      Всё что вы перечислили это в идеале, а не в тот момент когда нужна скрытность. Описанную вами группу гораздо легче заметить чем пару снайпер + корректировщик, а в финскую ЕМНИП их кукушки успешно работали и в одиночку и врядли немцы не учитывали опыт финов во время подготовки своих снайперов. Спасибо за проду.
      
      
    586. ilagri 2011/05/19 05:26 [ответить]
      Спасибо за проду!! Скорее бы дальше!
    587. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2011/05/19 12:04 [ответить]
      > > 586.ilagri
      >Спасибо за проду!! Скорее бы дальше!
      Ну, ради бога!
      Держите.
    588. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2011/05/19 12:06 [ответить]
      > > 584.Rafa77
      >Ну снайперов он снял это в сказке. Снайпер в связке - это прикрытие + 1+2 атоватмичка + 1 снайпер как анти
      Немцы, как правило, работали парами. Иногда - соло.
      Варианты с таким многослойным прикрытием появились гораздо позднее. В то время это было крайне редко.
    589. Сергей_ 2011/05/19 14:33 [ответить]
      Насчет списания снайпера в запас - это вряд ли.
      Немецкие нормы годности к воинской службе были существенно "шире" советских. Пока офицер может нести хоть какую-то службу - никто его в запас, на пенсию, не отпустит. Яркий пример - полковник Штауфенберг, которого не отправили в запас даже после потери глаза и ампутации правой руки.
      Впрочем, оберлейтенант этого скорее всего не знает...
    590. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/05/19 19:05 [ответить]
      Ставлю рубль. Не взорвут. Иначе бы в нашем времени ТАКАЯ воронка бы там была, что сразу бы в глаза бросалась. И Котов бы её запомнил. )))
    591. *Sem_065 2011/05/19 21:23 [ответить]
      Очень нравится Ваша книга, Александр Сергеевич. Динамичный сюжет захватывает. Хотелось бы поскорее увидеть продолжение. Жду с нетерпением...
    592. Кузьмин 2011/05/19 21:31 [ответить]
      Во, во. Такая воронка может сейчас выглядеть как озеро. Так что взовать могут. Непонятка вот в чем: Котов своих полномочий не предьявлял, а ему уже верит челвек из центра. Разве что сработало везение и фраза что у него свое задание. Да и на словах он из управления "В". Только: хде фаши докасателства? :)
      С другой стороны времени в обрез и спешка. Вот вдвоем попрут к бункеру и получит Котов блиц опрос по всей полной. Как бы не сцепились.
    593. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2011/05/19 21:52 [ответить]
      > > 590.Виталий Л.
      >Ставлю рубль. Не взорвут. Иначе бы в нашем времени ТАКАЯ воронка бы там была, что сразу бы в глаза бросалась. И Котов бы её запомнил. )))
      ПОДЗЕМНЫЙ взрыв таких воронок не вызывает. С научной точки зрения это называется камуфлет. При подрывах подземных сооружений происходит обычно обрушение потолков и несущих конструкций. Наверху (если сооружение неглубокое) может быть только небольшая просадка грунта. И все.
    594. leschina 2011/05/19 22:05 [ответить]
      класс!
      
    595. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2011/05/19 22:19 [ответить]
      > > 592.Кузьмин
      > Непонятка вот в чем: Котов своих полномочий не предьявлял, а ему уже верит челвек из центра. Разве что сработало везение и фраза что у него свое задание. Да и на словах он из управления "В". Только: хде фаши докасателства? :)
      >С другой стороны времени в обрез и спешка. Вот вдвоем попрут к бункеру и получит Котов блиц опрос по всей полной. Как бы не сцепились.
      Так Котову и нет нужды чего-либо показывать. Лейтенант, чья ведомственная принадлежность очевидна, САМ сказал это Рябинину. При этом, ссылаясь на начальника Особого отдела, который априори ДОЛЖЕН был такую проверку провести. Да и нет у Рябинина больше никого, кто мог бы ему помочь. так что, верит он ГГ или нет - а работать вместе будут. Сам капитан в одиночку этого не сделает - он оперативник, а не боевик.
    596. елена (shpigelglass@mail.ru) 2011/05/19 23:34 [ответить]
      Класс! У меня раньше был вопрос: не встретится ли Котов с Травниковым, или папой Брагиным, раз управление В уже существует. Но Травников бы об этом помнил? Хотя он воевал в другом месте.
      
      А что, Александр Сергеевич, на самом деле функционировали такие центры управления? Мы же кроме "Жигулей" и метро ни о чем таком не слышали.
    597. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2011/05/19 23:57 [ответить]
      > > 596.елена
      >
      >А что, Александр Сергеевич, на самом деле функционировали такие центры управления? Мы же кроме "Жигулей" и метро ни о чем таком не слышали.
      
      Да, много чего такого у нас было. И в то время и в более позднее.
      Строили много, я не раз в таких местах бывал.
      А историю их боевого использования... боюсь, мы так никогда и не узнаем...
    598. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2011/05/20 01:08 [ответить]
      И ещё кусочек...
    599. Виктор Шувалов (viktorshuvalov@yandex.ru) 2011/05/20 01:29 [ответить]
      > > 598.Конторович Александр Сергеевич
      >И ещё кусочек...
      
      Спасибо за проду!
      Подарок к выходным. А может быть и в выходные вдохновение
      подкатит? :))
      
      
      
      
    600. елена (shpigelglass@mail.ru) 2011/05/20 01:34 [ответить]
      > > 599.Виктор Шувалов
      >> > 598.Конторович Александр Сергеевич
       А может быть и в выходные вдохновение
      >подкатит? :))
      
      Да Бог с Вами! До выходных еще пятница, вечер пятницы! Как же без проды?
      
      Спасибо, Александр Сергеевич.
      
      
    601. ilagri 2011/05/20 02:19 [ответить]
      Спасибо!! Замечательная прода!
    602. max (vaedmaxi@gmail.com) 2011/05/20 05:41 [ответить]
      спасибо!
      Отличная прода
    603. Сергей_ 2011/05/20 07:59 [ответить]
      > > 598.Конторович Александр Сергеевич
      >И ещё кусочек...
      Путаница с фамилией немца: то он Розмайер, то Ройзман.
    604. Сухов 2011/05/20 08:14 [ответить]
      Понравилось.
      Особенно последнее предложение ))
    605. Вадим 2011/05/20 10:40 [ответить]
      Вот за что люблю хороших авторов - прочитаешь пусть даже маленький кусочек текста, и ощущение как будто съел очень вкусную конфету. Вроде и не наелся, но настроение повышается да и приятная мысль что будут еще такие "вкусности" греет ). Так что спс за творчество, терь можно с новым энтузазизмом за работу.
    606. Borhes 2011/05/20 08:56 [ответить]
      большое спасибо ! каждое утро приходя на работу первым делом смотрю что появилось из проды за ночь :) .... эх... подсадили !!!
    607. МАВр 2011/05/20 12:58 [ответить]
      Хм, немного запутан последний диалог. ГГ беседует с Рябининым, а потом, без перехода, с лейтенантом. Или лейтенант "медленно наливатся кровью" и встревает в разговор, перебивая старшего по званию?
    608. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/05/20 17:16 [ответить]
      > > 593.Конторович Александр Сергеевич
      >> > 590.Виталий Л.
      >>Иначе бы в нашем времени ТАКАЯ воронка бы там была, что сразу бы в глаза бросалась.
      > При подрывах подземных сооружений происходит обычно обрушение потолков и несущих конструкций. Наверху (если сооружение неглубокое) может быть только небольшая просадка грунта.
      
      Про взорванные сооружения ничего сказать не могу. Я заброшенные шахты видел. Иногда вроде бы ничего незаметно. А иногда такой провал образуется!!!!
      
       И вопрос возник. Ведь взрыв в замкнутом помещении вышибет выходы как пробку из шампанского.
      
      
    609. Woron (alex-ooox@mail.ru) 2011/05/20 19:01 [ответить]
      Что то не нашёл ЧБ-5...
      Продолжение-есть,а самого текста-нет...
      Глюки?
    610. МАВр 2011/05/20 19:05 [ответить]
      > > 609.Woron
      >Что то не нашёл ЧБ-5...
      >Продолжение-есть,а самого текста-нет...
      >Глюки?
      
      Попробуй посмотреть "Черный снег-2. Ответный выстрел"
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"