Комментарии: Крик из будущего

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Крик из будущего
(Оценка:**6.48*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/04/2005, изменен: 16/11/2012. 495k. Статистика.

Аннотация:
Будущее - такое, какого лучше бы не было... Почему так получилось? Будущее взывает к настоящему, но будет ли крик о помощи услышан? И не только услышан, но и понят, и не только понят, но и... Первая книга трилогии "Забытое грядущее", куда входят также романы "Истреби в себе змею" и "Заданное значение судьбы").

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

37. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/05/21 18:28 [ответить]
  > > 35.Новопольцев Игорь Андреевич
  >Владимир Ильич, можно попросить вас об одолжении?>>
  >>...у меня есть два рассказа, но я не могу выбрать, какой лучше поставить на конкурс. посоветуйте пожалуйста.>>
  >>
  О.К., посмотрю и сброшу отзывы в коммы к рассказам.

35. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/05/21 16:51 [ответить]
  Владимир Ильич, можно попросить вас об одолжении?
  дело в том, что я хочу поучавствовать в БД, и у меня есть два рассказа
  но я не могу выбрать, какой лучше поставить на конкурс. посоветуйте
  пожалуйста.
  http://zhurnal.lib.ru/n/nowopolxcew_i_a/guest.shtml
  и "Высокий гражданин".

34. Нахальный Педалькин (golden_cat@mail.ru) 2005/05/17 11:20 [ответить]
  > > 26.Простой читатель
  >Написано, конечно, не без таланта... Но вот о чём?
  >Автор до скрежета зубовного завидует энергичным людям, добившимся всего в этой жизни. Вот и сочинил злобный пасквиль-страшилку - людей попугать. Деньги надо зарабатывать, а не сказки выдумывать про конец света! А кто не умеет деньги делать, вымрет как мамонт в сумасшедшем доме, туда и дорога!
  >Вся эта тоска по пещерному коммунизму - одно слово Владимир Ильич. Уверен, что ни один редактор эту бредятину не напечатает. Разве что у кого совсем крыша съедет.
  ----------------------------------------------
  Лапа моя! Это, простите, у Вас тоска по пещерному коммунизму, когда всех загоняли под единый стандарт, всех отличающихся определяли в "желтый" дом и под бравурные марши "взвейтесь да развейтесь" собирались в Грибоедове! :)
  Напишите лучше Владимира, и будет Вам ЩАСТЬЕ!

33. Ланц Виктор (Lanvik@aol.com) 2005/05/17 10:10 [ответить]
  > > 26.Простой читатель
  >Автор до скрежета зубовного завидует энергичным людям, добившимся всего в этой жизни. Вот и сочинил злобный пасквиль-страшилку - людей попугать. Деньги надо зарабатывать, а не сказки выдумывать про конец света! А кто не умеет деньги делать, вымрет как мамонт в сумасшедшем доме, туда и дорога!
  С рождения Билли пай-мальчиком был.
  Имел Билли хобби - он деньги любил
  И нежно копил!
  Все дети, как дети, живут без забот!
  И только наш Билли не есть и не пьёт
  - в копилку кладёт!
  Ну, там дальше про пиратов, которые пришли и надрали ему задницу. И остался Билли недосытым, недовыпившим - и таки без денег!!! Отменная перспективка, не так ли?
  >Вся эта тоска по пещерному коммунизму - одно слово Владимир Ильич.
  Ну-с, тогда развиваем идею дальше. Пещерные мамонты вымерли ещё по дороге в сумасшедший дом и, наконец, на планете осталась только элита - богатики с крутиками... Кого "грабить" будем? С кого спускать "последнюю шкуру" за кусок хлопчато-бумажной колбаски? Кто пойдёт ей изготавливать - директор "Мэрса"??. И как олигархи поделят пирамиду власти? Кто из них будет рулить и распедаливать? Они ж порой со светофора стартануть не могут, потому что на сам светофор им плевать?.. Нда-с, дилемка... Так что "мамонты" - лучше пусть остаются мамонтами в чисто зоологическом амплуа!
  >Уверен, что ни один редактор эту бредятину не напечатает. Разве что у кого совсем крыша съедет.
  С этим опасением, к сожалению, разберёмся со временем!

32. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/05/17 08:22 [ответить]
  > > 31.Эльтеррус Иар
  >Дочитал. Сильно. Спасибо.>>
  >>
  Спасибо за отзыв - ждал.

  >>По обсуждаемому нам с вами в письмах вопросу - прежде всего нужно заняться этой книгой, имхо.>>
  >>
  Рад, что ваше мнение совпадает с моим - так и сделаю.

31. Эльтеррус Иар (book@elterrus.org) 2005/05/17 01:15 [ответить]
Дочитал. Сильно. Спасибо. Искренне надеюсь, что все-таки удастся остановить зверей в человечьем обличье, поклоняющихся золотому тельцу и на все готовых ради прибыли. По обсуждаемому нам с вами в письмах вопросу - прежде всего нужно заняться этой книгой, имхо. Вдруг что-нибудь выйдет. Пусть каждый из нас положит маленький кирпичик в основание будущего доброго мира, в котором не будет места "хозяйчикам".

30. Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2005/05/15 16:57 [ответить]
  > > 29.Старый Матрос
  >> > 28.Эльтеррус Иар
  >> > 27.Шахов Василий
  >>>Поздравляю Вас, Владимир! Если "черные ники" пишут, значит заметили! Ура!!! Это успех!>>
  >>>
  >Угу. Знать, достало супостата! :-)
  --------------
  И я о том же;))
  -----------

29. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/05/15 16:27 [ответить]
  > > 28.Эльтеррус Иар
  >>Не обращайте внимания на подобных "простых читателей".>>
  >>
  О! Приветствую вас! Да я и не обращаю - Хаос с ними! Я нашёл таки вашу страничку, оставил комм в "Инфо о владельце". Получили ли вы мою почту (ответ на ваше письмо)? "Ветер" я обязательно прочту - просто у меня сейчас со временем очень туго.

  > > 27.Шахов Василий
  >>Поздравляю Вас, Владимир! Если "черные ники" пишут, значит заметили! Ура!!! Это успех!>>
  >>
  Угу. Знать, достало супостата! :-)

  > > 26. Простой читатель>>
  >>А кто не умеет деньги делать, вымрет как мамонт в сумасшедшем доме, туда и дорога!>>
  >>
  Спасибо за визит и за очень ценный комментарий. Вот только не вымрем мы, скорее уж подобная участь угрожает всему вашему племени!

28. Эльтеррус Иар (book@elterrus.org) 2005/05/15 15:18 [ответить]
Не обращайте внимания на подобных "простых читателей". Это ведь зверье, которое ради денег продаст все и вся, собственных детей на органы даже. Мне по поводу моего Ветра подобные чего только не писали. Но их мнение ничего не значит, они - не люди. Их мир все равно обречен, даже если они этого еще не понимают. Впрочем, где-то в глубине сознания все-таки понимают, только не отдаю себе в том отчета, а потому с ненавистью набрасываются на все, что может быть опасно их миру. Им страшно осознавать, что впереди у них - только МЫ!

27. Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2005/05/15 15:34 [ответить]
Боже мой, какая прелесть этот комм "простого читателя"! Поздравляю Вас, Владимир! Если "черные ники" пишут, значит заметили! Ура!!! Это успех!

26. Простой читатель 2005/05/14 11:38 [ответить]
  Написано, конечно, не без таланта... Но вот о чём?
  Автор до скрежета зубовного завидует энергичным людям, добившимся всего в этой жизни. Вот и сочинил злобный пасквиль-страшилку - людей попугать. Деньги надо зарабатывать, а не сказки выдумывать про конец света! А кто не умеет деньги делать, вымрет как мамонт в сумасшедшем доме, туда и дорога!
  Вся эта тоска по пещерному коммунизму - одно слово Владимир Ильич. Уверен, что ни один редактор эту бредятину не напечатает. Разве что у кого совсем крыша съедет.

25. Контровский Владимир Ильич (vladykont@rambler.ru) 2005/05/10 21:11 [ответить]
  > > 24.Irin S.Kotlyyar
  >Владимир, спасибо за приглашение.
  >Но у меня один "недостаток": не могу читать большие вещи с компа, только с листа.>>
  >>
  Ну, ежели только в этом проблема :-), так у меня есть и по главам ракидано - в рассказ размером, страниц по 10...

  >>Вы будете на Блэк-Джеке?>>
  >>
  Полагаю, да, - если небо не упадёт на землю, и Дунай не потечёт вспять.

24. Irin S.Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2005/05/10 19:10 [ответить]
Владимир, спасибо за приглашение.
Но у меня один "недостаток": не могу читать большие вещи с компа, только с листа. Вы будете на Блэк-Джеке?

23. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/05/10 09:07 [ответить]
  > > 22.Елькина Валентина Сергеевна
  >Мне очень понравилось, но буду ворчать- предупреждать надо сразу, мол будет интересно, садясь за монитор рассчитывай на неотрывное сидение (спина ноет), покушай, не сиди голодной и т.д. Где забота о читателе?>>
  >>
  Ух! Даже не ожидал такого эффекта - впредь буду иметь в виду.
  Значит, действительно читается на одном дыхании!

  >>А еще лучше книжку читать - лежа-то удобнее.>>
  >>
  Вот этим сейчас и занимаюсь - ищу своего Хорхе Лопеса. :-)

  >>Идея и воплощение великолепны и, что для меня, как читателя, ценно - очень грамотно. Читается легко, есть интрига. И самое главное: все прозрачно и узнаваемо. И есть боль за происходящее и надежда, что все будет хорошо, когда любимая спит на левом боку... в ожидании, когда уютный дом наполнится звонкостью детского смеха. Класс!>>
  >>
  Мне очень хочется, чтобы эта фантастика НИКОГДА не стала бы реальностью - боль действительно есть.
  Спасибо Вам за отклик!

22. Елькина Валентина Сергеевна (belmer@earthlink.net) 2005/05/10 03:48 [ответить]
Мне очень понравилось, но буду ворчать- предупреждать надо сразу, мол будет интересно, садясь за монитор рассчитывай на неотрывное сидение (спина ноет), покушай, не сиди голодной и т.д. Где забота о читателе? А еще лучше книжку читать - лежа-то удобнее. Короче, шутка-шуткой, но анонс нужно расширить и пояснить, что это не просто фантастика, но и трогательность любви, перепетии иммиграции, эзотерические вкрапления и многими любимая мистика (можно даже немного углУбить). Идея и воплощение великолепны и , что для меня, как читателя, ценно - очень грамотно. Читается легко, есть интрига. И самое главное все прозрачно и узнаваемо. И есть боль за происходящее и надежда, что все будет хорошо,когда любимая спит на левом боку....в ожидании, когда уютный дом наполнится звонкостью детского смеха. Класс!

21. Контровский Владимир Ильич (vladykont@rambler.ru) 2005/05/09 15:23 [ответить]
  > > 20.Новопольцев Игорь Андреевич
  >Еще раз удачи, с праздником 9 мая.>>
  >>
  Да, с праздником - с Великим Праздником!

  >Заглядывайте на раздел!))>>
  >>

  Непременно!
  P.S. Там итоги "Мёртвых цивилизаций" вывесили.

20. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/05/09 12:52 [ответить]
  > > 19.Старый Матрос
  >>>>Теперь щекотливый момент: смутил меня мотивчик - встречен мной сначала в "Штампах, затем - в "Колесе...". Членовредительство. То есть его отрубание. ))>>
  >>>>
  >Пы.Сы. Игорь, у меня закралось неясное сомнение - в комме речь шла о главе (надо полагать, седьмой - 'Вестники'). А восьмая глава, 'Эпилог'? Её я отдельно не выкладывал, она прямо в конце общего файла. Там действие уже не в далёком будущем элов и ортов, а в наши дни (точнее, в ближайшем будущем, год этак 2015). Я почему вспомнил - речь зашла об издании. Хотелось бы знать (прошу пардону за настырность), насколько удачен/неудачен финал.
  я дочитывал уже в выложеном целиком файле.
  да вроде все удачно. конечно, на мой взгляд- всякие Хуан Карлосы(эт я
  примерно) - экзотика.Лично я такого не люблю. Это наверное неправильно, но вот страны Кавказа, Китай, Латинская Америка(последнее- в наши дни) мне не интересны. Потому и зевнул немного.
  А для читателей других, которые так предвзято не относятся, думаю,бу-
  дет интересно.
  Еще раз удачи, с праздником 9 мая.
  Заглядывайте на раздел!))

19. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/05/08 20:47 [ответить]
  > > 18.Новопольцев Игорь Андреевич
  Ну, Игорь, прям не комм, а развёрнутая рецензия - спасиб! :-)

  >>Понравились рассуждения о власти. Опять же вспомнил шедевр фантастики, на этот раз "Трудно быть Богом". Там в конце очень сложные мысли.>>
  >>
  'ТББ' - одно из моих любимых произведений. Там в споре Руматы с Будахом потрясающе логично всё изложено (о власти, о справедливости и т.п.)

  >>Если бы я прочитал этот роман в печатном виде, сказал бы: "Во как необычно-то! Ничего подобного не встречал, хоть фантастики перечитал уйму!". Мне кажется, это очень своеобразная (?)не знаю...находка- стык этих жанров - фэнтези и антиутопии-НФ.>>
  >>
  О! Абсолютно точно подмечено! Мне и хотелось сделать что-то НЕОБЫЧНОЕ - чего добавлять очередную каплю в море разливанное, которое захлестнуло книжные прилавки.

  >>Теперь щекотливый момент: смутил меня мотивчик - встречен мной сначала в "Штампах, затем - в "Колесе...". Членовредительство. То есть его отрубание. ))>>
  >>
  В принципе, конечно, у Хока хватило бы Силы отсечь Хану Бритвой не упомянутый предмет, а сразу голову, но... Психологический момент - надеюсь, мужики меня поймут. :-)

  >>Здесь же не слышится такого Гамильтоновского гласа.>>
  >>
  Ну, с 'Дорогами...' суду всё ясно :-) (суд удаляется на заседание). Там эпос (типа 'Звёздных войн' вперемежку с классической боевой фэнтези), а тут жанр совсем другой.

  >>Нет доскональной, детальной прорисовки мира. Мелочей не видно.>>
  >>
  ?????? А мне казалось, что мир будущего получился очень детально-реальным (все эти янтарки, кровососы, Праздник Цветов, боевые машины элов, Инкубатор и т.п.). Интересное мнение...

  >>>Зачастую бывает книга умная, а читать не шибко интересно. Ваш роман - интересен и умен.>>
  >>
  Мы уже беседовали по этому поводу. Будь у тебя хоть откровения Гласа Господнего в книге, но ежели изложено нудно и невкусно - всё, кранты! Надеюсь, этот полученный опытным путём рецепт и самому пригодится, а, Игорь?

  >>...желаю удачи в нелегком деле напечатания.>>
  >>
  Да, удачи - большего этой книге не требуется.

  Пы.Сы. Игорь, у меня закралось неясное сомнение - в комме речь шла о главе (надо полагать, седьмой - 'Вестники'). А восьмая глава, 'Эпилог'? Её я отдельно не выкладывал, она прямо в конце общего файла. Там действие уже не в далёком будущем элов и ортов, а в наши дни (точнее, в ближайшем будущем, год этак 2015). Я почему вспомнил - речь зашла об издании. Хотелось бы знать (прошу пардону за настырность), насколько удачен/неудачен финал.

18. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/05/08 19:15 [ответить]

  Я подумал-подумал, да решил: нехорошо это, когда финальную рецензию не пишет читатель. Автор еще подумать может, что последнюю главу неохота читать стало.
  Но нет. Все прочитано с интересом, повторяю.
  Начну с главы. Так, общие замечания. По сюжету не говорю.
  Первый эпизод мне напомнил Азимова "Как боги", но это так, мимолетный фрагмент.
  C учетом того, что читал главу с отрывом от остального текста, скажу: по-моему, в пафос покатилось.
  Понравились рассуждения о власти.Опять же вспомнил шедевр фантастики, на этот раз "Трудно быть Богом". Там в конце очень сложные мысли.

  Если бы я прочитал этот роман в печатном виде, сказал бы: "Во как необычно-то! Ничего подобного не встречал, хоть фантастики перечитал уйму!". Мне кажется, это очень своеобразная (?)не знаю...находка- стык этих жанров - фэнтези и антиутопии-НФ.
  И вопросы магии и техники надо как-то решать. Что и делается.
  Обилие курсива, заглавных букв создает особое впечатление. Некая история-аллегория, не простая легковесная фантастика. И думаю, не каждый будет читать. Любители какого - нибудь Лютого, Калугина, - не возьмутся.
  О смысле я распространяться не буду - это равносильно тому, как если бы Эйнштейну кто-нибудь втюхивал теорию относительности.
  Теперь щекотливый момент: смутил меня мотивчик - встречен мной сначала в "Штампах, затем - в "Колесе...". Членовредительство. То есть его отрубание. ))
  Возможно, роман удачнее предыдущих еще из-за размаха событий. Например, в "Дорогах..." я долго не мог осилить сцену боя в космосе. Я уже не помню деталей, но там еще описывались какие-то боевые построения на геометрическом принципе.
  Здесь же не слышится такого Гамильтоновского гласа. Вы читали "Звездные короли"?
  Если да, тогда поймете. Это присуще фантастике того периода: масштаб и пафос.
  Еще: ничуть не умаляет достоинств (и не увеличивает недостатков) романа некая абстрагированность. Нет доскональной, детальной прорисовки мира. Мелочей не видно. Но я на днях посмотрел очерк Логинова по одному из Блэк Джэков, там он сказал, что в фэнтэзи мирах этого и не хватает. Может быть, явление "непрорисованности" - атрибут фэнтези в этом романе.
  Можно сравнить с картиной. Пятна пробуждают эмоции и ассоциации, спрятанные в глубине души. Картина, на которой отточена каждая черточка, выявляет лишь эстетическое восхищение. Книга содержит в себе определенные мысли. Читатель может сказать:"Ух ты, как все прописано, автор прекрасно владеет пером! Отличная книга! И обложка хорошая!". В случае с вашим романом читатель задумается, в нем проснутся ассоциации и эмоции. Вот, как я считаю, в чем изюм вашей не - детализированности.
  Зачастую бывает книга умная, а читать не шибко интересно. Ваш роман - интересен и умен.
  Как видите, я не только похвалил, но еще и замечаний парочку сделал. Значит, это объективный отзыв.
  Я выражаю вам свое искреннее восхищение и желаю удачи в нелегком деле напечатания.

17. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/05/08 09:58 [ответить]
  > > 16.Новопольцев Игорь Андреевич
  >>Ну, мое мнение вы уже могли увидеть. Оно составлено по кусочкам. ИНТЕРЕСНО. На одном дыхании прочитывал каждую новую главу.>>
  >>
  Спасибо, Игорь. Честно говоря, ждал заключительного отзыва - Первый Читатель, как-никак! :-) А вдруг под конец разочаровался? :-(

  >>И не давит масштабом, как первая часть этой трилогии. я к сожалению,
  просто не осилил то.>>
  >>
  И за это тоже спасибо! Объективное мнение гораздо ценнее вежливых дружеских похвал (если они делаются просто чтоб не обидеть). "Дороги" надо дорабатывать (чем и займусь по свободности, ближе к осени).

  >>"Колесо..." - в этом плане лучше, да и лично мне интереснее читать было, я люблю историю. Прочитал все,только вот рецензию еще не накатал.>>
  >>
  "Колесо" - да, читается легче. Хотя тоже чего-то не хватает. Цельности, что ли? Есть место для доработки. А третий роман получился как надо. Этой своей работой я доволен.

  >>>>...помнится, вы где-то написали, что первая часть показалась
  редакторам сильно заумной. Как вы поступили в этот раз? "Усреднили"? Если да - то незаметно, что радует. Есть некая глубина в "Штампах".>>
  >>
  Даже не знаю, как объяснить. Наверно, просто стал лучше писать - опыта набрался (как ни шаблонно это звучит). Или поставил себя на место читателя - интуитивно. Читателю в принципе по барабану все проблемы автора, они заинтересуют его, если чтение пойдёт. Например, объяснение "расстановки сил" (неважно, в каком жанре) прямым авторским текстом утомляет, а в форме диалогов - совсем другой компот. В "Штампах" философская начинка не меньше, чем в "Дорогах" или "Колесе", просто она более концентрированная, что ли, и изложена удобнее.

16. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/05/07 21:53 [ответить]
  Ну, мое мнение вы уже могли увидеть. Оно составлено по кусочкам. Мо-
  заика своеобразная.
  ИНТЕРЕСНО. на одном дыхании прочитывал каждую новую главу.
  И не давит масштабом, как первая часть этой трилогии. я к сожалению,
  просто не осилил то.
  "Колесо..." -в этом плане лучше, да и лично мне интереснее читать было
  -я люблю историю. Прочитал все,только вот рецензию еще не накатал.
  p. S...;: помнится, вы где-то написали, что первая часть показалась
  редакторам сильно заумной. как вы поступили в этот раз? "усреднили"?
  Если да- то незаметно, что радует. Есть некая глубина в "Штампах".

15. Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2005/05/05 08:20 [ответить]
  > > 14.Старый Матрос
  >> > 13.Шахов Василий
  >>Я там опять телегу намылила. Получили?>>
  >>>
  >Si, buena seniora! И уже ответ намылил!
  ----------------
  Ура!!!
  А я в почту залезла, а там - ничего... Расстроилась:((

14. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/05/05 07:55 [ответить]
  > > 13.Шахов Василий
  >Я там опять телегу намылила. Получили?>>
  >>
  Si, buena seniora! И уже ответ намылил!

13. Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2005/05/04 19:42 [ответить]
  > > 12.Старый Матрос
  >> > 11.Шахов Василий
  >>> Счаз, пройдуть праздники, редакторы похмелятся, и выйдут на работу, тады... :-)
  >>-----------------
  >>Главное - пару дней переждать. Пусть алкогольная интоксикация пройдет... Не попадать же под злую постпраздничную руку:))>>
  >>>
  >Вах, золотые слова! :-)
  ------------------
  Я там опять телегу намылила. Получили?

12. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/05/04 19:28 [ответить]
  > > 11.Шахов Василий
  >> Счаз, пройдуть праздники, редакторы похмелятся, и выйдут на работу, тады... :-)
  >-----------------
  >Главное - пару дней переждать. Пусть алкогольная интоксикация пройдет... Не попадать же под злую постпраздничную руку:))>>
  >>
  Вах, золотые слова! :-)

11. Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2005/05/04 18:04 [ответить]
  > > 7.Старый Матрос
  >> > 6.Шахов Василий
  >------------------
  >>Надо, надо этим заняться. Шансы, на оба моих взгляда, есть.;)>>
  >>>
  >Бум это делать! Счаз, пройдуть праздники, редакторы похмелятся, и выйдут на работу, тады... :-)
  -----------------
  Главное - пару дней переждать. Пусть алкогольная интоксикация пройдет... Не попадать же под злую постпраздничную руку:))

10. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/05/02 21:49 [ответить]
  > > 8.lonli
  >Неплохо написано, мне понравилось :)>>
  >>
  Спасибо - любой отзыв приятен, а уж если он содержит заветное слово "понравилось", то... :-)

8. lonli (lonli@tut.by) 2005/05/02 21:29 [ответить]
Неплохо написано, мне понравилось :)

7. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/05/02 07:50 [ответить]
  > > 6.Шахов Василий
  ------------------
  >Надо, надо этим заняться. Шансы, на оба моих взгляда, есть.;)>>
  >>
  Бум это делать! Счаз, пройдуть праздники, редакторы похмелятся, и выйдут на работу, тады... :-)

6. Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2005/05/01 22:03 [ответить]
  > > 5.Старый Матрос
  >> > 4.Шахов Василий
  >>Вот комментарий обычного читателя.>>
  >>>
   Наше с Вами восприятие - это одно, а вот восприятие О.Ч. - совсем другое.
  -----------------
  Соверщенно согласна с Вами.
  ------------------------
  >Пы.Сы. В любом случае, буду готовить рассылку по всем имеющимся у меня адресам редакций. Как сказала Эухенья: "Стучись во все двери!"
  ------------------
  Надо, надо этим заняться. Шансы, на оба моих взгляда, есть.;)

5. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/05/01 19:55 [ответить]
  > > 4.Шахов Василий
  >Вот комментарий обычного читателя.>>
  >>
  Спасибо именно за комментарий обычного читателя! Наше с Вами восприятие - это одно, а вот восприятие О.Ч. - совсем другое.
  Бум ждать, что скажет читающая публика "СИ" (и скажет ли вообще!).
  Пы.Сы. В любом случае, буду готовить рассылку по всем имеющимся у меня адресам редакций. Как сказала Эухенья: "Стучись во все двери!"

4. Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2005/05/01 11:44 [ответить]
  Теперь, когда эмоции чуть улеглись, могу написать некое подобие 'литературоведческого анализа'. А поскольку я уже давно забыла, как это делается, напишу отзыв читателя.:).
  Мир, описанный Вами очень реален. Не приходилось напрягать воображение, чтобы 'увидеть картинку'.
  Читалось легко. Диалоги с 'историческими' экскурсами не утомляют, что частенько встречается. Они очень удачно вплетены в ткань повествования. Очень четко, без лишних фраз описаны бои и поединки. Опять же, не приходится напрягаться, чтобы 'увидеть' происходящее.
  Удивительно было осознать, что в Катакомбах не темно. Там всё наполнено магией, такой теплой и светлой, что их жители видятся красивыми людьми с золотистой кожей, а не бледными немощными созданиями.
  Как было грустно, что элы и орты НЕКОГДА не смогут примириться! Грустно потому, что слишком мало осталось и тех, и других. Ни один из этих народов не думал о компромиссе. Только противостояние.
  Вы назвали книгу 'Штампы'. Бездушная сила, которая будет править Миром, когда Имеющие души люди перебьют друг друга или вымрут.
  Выведенный в Эпилоге герой из нашей реальности придает книге больший реализм, чем могло бы быть, закончи Вы её гибелью Хока.
  Вот комментарий обычного читателя. А то, что я сама думаю по поводу романа, останется за рамками этой записки;).

3. Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2005/04/30 07:53 [ответить]
  > > 2.Контровский Владимир Ильич
  >> > 1.Шахов Василий
  >>Я настолько потрясена, что буду писать письмо. Всего в комме не скажешь. Только одно - Вы правы настолько, что это пугает...>>
  >>>
  >Письмо получил, спасибо. Отвечу обстоятельно.
  >В.

  --------------------
  Буду рада!

2. Контровский Владимир Ильич (vladykont@rambler.ru) 2005/04/30 07:48 [ответить]
  > > 1.Шахов Василий
  >Я настолько потрясена, что буду писать письмо. Всего в комме не скажешь. Только одно - Вы правы настолько, что это пугает...>>
  >>
  Письмо получил, спасибо. Отвечу обстоятельно.
  В.

1. Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2005/04/30 04:52 [ответить]
Я настолько потрясена, что буду писать письмо. Всего в комме не скажешь. Только одно - Вы правы настолько, что это пугает...

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Крик из будущего (Оценка:6.48*11,)

Комментарии: Крик из будущего
(Оценка:**6.48*11**,)