Кощиенко Андрей Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: Фанфики на Чужую шкурку
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кощиенко Андрей Геннадьевич (tukan@list.ru)
  • Размещен: 17/10/2015, изменен: 10/05/2019. 10k. Статистика.
  • Сборник рассказов: Фэнтези
  • Аннотация:
    Раздел для творчества читателей.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    20:50 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (29): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 29
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:49 "Диалоги о Творчестве" (220/13)
    20:49 "Форум: все за 12 часов" (448/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/40)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/19)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:50 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:49 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (220/13)
    20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13)
    20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    270. Optical Illusion 2018/05/29 18:58 [ответить]
      > > 261.kotproglot
      >> > 252.zet
      >> > 249.Optical Illusion
      
      >у меня нет подписки-как бы я ссыль выложил?
      
      620-й пост грохните, пожалуйста, - он бессмыслен. Человек просил - дайте ссылку не на 9 мая. А Вы продублировали как раз. Но со стороны выглядит как палево "авторизованной" ссылки от Автора. А реально оказалось, что Вы человеку предоставили ту инфу, которая у него уже и так есть.)))
      
      Или не грохните тогда пост 620, а подробнее подпишите, "что це таке", если не затруднит, конечно.
      
      А это милая дамская особенность. Если ситуация выглядит отвратительно в мужском исполнении, сперва прибить, а потом разбираться.)))
      
      Ещё некоторые начальники обоих полов также любят поступать. Сперва "отрубить ему голову". А потом, "Обознатушки! Ладно, пришейте обратно!" )))
    269. kotproglot (kaktusozavr2016@yandex.ru) 2018/05/29 18:55 [ответить]
      > > 266.Михаил Николаевич
      >> > 261.kotproglot
      >>> > 252.zet
      >
      >>у меня нет подписки-как бы я ссыль выложил?
      >
      > Вы заставите Автора дергаться и нервничать.
      > Некрасиво.
      > С уважением к остальным.
      
      человек,как я понял,не увидел на странице только открытку,а ссылку нет.в ссылке файл общего доступа,но местная служба безопасности в в лице zet сразу решила устроить тотальный геноцид
    268. Optical Illusion 2018/05/29 18:52 [ответить]
      > > 267.smak
      >> > 265.zet
      >>> > 263.smak
      >>>мой пост видели со списком авторов женского фэнтези?
      >>нет.
      >>где?
      >241
      >
      >
      >закопали, мужчины! ;)
      
      Я бы так сказал. С 241-го и выше. Там ещё пара ФИО добавлены.
    267. smak 2018/05/29 18:52 [ответить]
      > > 265.zet
      >> > 263.smak
      >>> > 260.zet
      >>мой пост видели со списком авторов женского фэнтези?
      >нет.
      >где?
      241
      
      
      закопали, мужчины! ;)
    266. *Михаил Николаевич (misha101266@yandex.ru) 2018/05/29 18:51 [ответить]
      > > 261.kotproglot
      >> > 252.zet
      >> > 249.Optical Illusion
      
      >у меня нет подписки-как бы я ссыль выложил?
      
       Вы заставите Автора дергаться и нервничать.
       Некрасиво.
       С уважением к остальным.
      
      
    265. zet 2018/05/29 18:50 [ответить]
      > > 263.smak
      >> > 260.zet
      
      >мой пост видели со списком авторов женского фэнтези?
      нет.
      где?
      
      
      
    264. Optical Illusion 2018/05/29 18:49 [ответить]
      > > 258.zet
      > > 256.Optical Illusion
      > > 255.zet
      >>Хотя после помощи Богини ещё и гением стал.)))
      >2 Этот пункт найдутся желающие и оспорить, а первый бесспорен.
      
      Ну как и у всех гениев, его гениальность специализирована - он гениален в языках, выдёргивании музыки из другого мироздания. Талантлив в игре на музыкальных инструментах и танцах, но есть и покруче, судя по книге.
      
      А вот в поведении с людьми грабли страшенные. Впрочем Корея, и получилось сразу "и в воду". Хошь плыви, хошь тони. Но время на адаптацию было, а ГГ тяжко очень адаптируется. Есть у него всё же некая "асоциальность" в его натуре.
      
      Как там было-то у сис. админов: чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю компьютеры. Ну вот, это про Серёгу.))) Занюхать новую звуковуху ему гораздо милее, чем какие-нибудь новые темы для общения с Ли ХеРин найти, заинтересовать / зацепить её. Вот и уплыла "подружайка"...
    263. smak 2018/05/29 18:47 [ответить]
      > > 260.zet
      > > 259.Optical Illusion
      > > 257.zet
      >>Вы, наверное, невнимательно посмотрели.
      >Уф, аж от души отлегло. Опешила просто от такой наглости.
      >Поиск шпионов оказался неудачным. :)))
      
      поздравляю!
      мой пост видели со списком авторов женского фэнтези?
    262. zet 2018/05/29 18:45 [ответить]
       > 261.kotproglot
       > 252.zet
      
      >у меня нет подписки-как бы я ссыль выложил?
      Простите, уже разобрались...
      
      
      
    261. kotproglot (kaktusozavr2016@yandex.ru) 2018/05/29 18:45 [ответить]
      > > 252.zet
      > > 249.Optical Illusion
      > > 248.читатель
      >>Там не просто гении. Там вообще Наполеоны! )))
      >Если б наполеоны, там уже штрейкбрехеры шпионистые. Авторскую ссылку напечатали на проду. Нечистоплотные просто людишки...
      
      у меня нет подписки-как бы я ссыль выложил?
    260. zet 2018/05/29 18:44 [ответить]
       > 259.Optical Illusion
       > 257.zet
      
      >Вы, наверное, невнимательно посмотрели.
      Уф, аж от души отлегло. Опешила просто от такой наглости.
      Поиск шпионов оказался неудачным. :)))
      
      
      
    259. Optical Illusion 2018/05/29 18:42 [ответить]
      > > 257.zet
      >> > 254.Optical Illusion
      >>> > 252.zet
      >>Но вычислить казачка было бы неплохо. И ему подписку в будущем не продлевать. Разве что за миллион рублей.)))
      >посмотрите сами..
      >620. kotproglot (kaktusozavr2016@yandex.ru)
      
      Не, можно выдохнуть. Там же 265 страниц, ссылка официально запосченная на 9 мая.
      
      А в книге по Авторской ссылке 284 страницы сейчас, если не ошибаюсь.
      
      Вы, наверное, невнимательно посмотрели.
    258. zet 2018/05/29 18:41 [ответить]
       > 256.Optical Illusion
       > 255.zet
       > 253.Николай
      
      >Жук он, а не гений! )))
      1 Так гениальный жук ведь, остальные все пошли законопослушно спокойно по этапу и из очереди не выскакивали.
      >Хотя после помощи Богини ещё и гением стал.)))
      2 Этот пункт найдутся желающие и оспорить, а первый бесспорен.
      
      
      
    257. zet 2018/05/29 18:38 [ответить]
      > > 254.Optical Illusion
      >> > 252.zet
      >> > 249.Optical Illusion
      
      >Но вычислить казачка было бы неплохо. И ему подписку в будущем не продлевать. Разве что за миллион рублей.)))
      посмотрите сами..
      620. kotproglot (kaktusozavr2016@yandex.ru)
      
      
    256. Optical Illusion 2018/05/29 18:39 [ответить]
      > > 255.zet
      > > 253.Николай
      > > 210.Optical Illusion
      
      >ЮнМи/Серега тоже гений. Не каждый может с Богиней договориться на продолжение жизни, причем, в более юном теле...
      >:))))
      
      Жук он, а не гений! )))
      
      Хотя после помощи Богини ещё и типа гением стал.))) (Но гений такой - специфический, на взгляд со стороны - параллельнокорейцев. А на наш читательский взгляд - как был жук, жуком и остался!!! )))
    255. zet 2018/05/29 18:37 [ответить]
       > 253.Николай
       > 210.Optical Illusion
      
      
      >Гениев в расчет не берем, их раз, два и обчелся
      
      >А ещё среди них ЮнМи попадаются :-)
      ЮнМи/Серега тоже гений. Не каждый может с Богиней договориться на продолжение жизни, причем, в более юном теле...
      :))))
      
      
    254. Optical Illusion 2018/05/29 18:37 [ответить]
      > > 252.zet
      > > 249.Optical Illusion
      > > 248.читатель
      >>Там не просто гении. Там вообще Наполеоны! )))
      >Если б наполеоны, там уже штрейкбрехеры шпионистые. Авторскую ссылку напечатали на проду. Нечистоплотные просто людишки...
      
      Правда что ли? Ну так это... может, Андрея Геннадьевича попросить новую ссылку разослать нормальным подписантам. Единственное, что - он вроде скоро уже новую книгу планировал стартануть, так как эта разрастётся скоро превыше объёма предыдущих и значительно. Так что возможно что уже и смысла нет "коней на переправе менять".
      
      Но вычислить казачка было бы неплохо. И ему подписку в будущем не продлевать. Разве что за миллион рублей.)))
    253. Николай 2018/05/29 18:33 [ответить]
      > > 210.Optical Illusion
      .
      >>
      >>Гениев в расчет не берем, их раз, два и обчелся
      
      А ещё среди них ЮнМи попадаются :-)
      
      
      
    252. zet 2018/05/29 18:32 [ответить]
       > 249.Optical Illusion
       > 248.читатель
      
      >Там не просто гении. Там вообще Наполеоны! )))
      Если б наполеоны, там уже штрейкбрехеры шпионистые. Авторскую ссылку напечатали на проду. Нечистоплотные просто людишки...
      
      
      
    251. читатель 2018/05/29 18:33 [ответить]
      > > 246.zet
      >Я все это к чему вспомнила?
      >Вот он как раз очень любил порассуждать на тему "все бабы дуры", а мужчины "светоч разума"...
      
       Ну бывает. Нашла же она в нем что-то. Дети, вот, были. Надеюсь, хорошие. Лишь бы не как у Роберта Бернса :
      
      Дети родились, однако,
      Ожиданьям вопреки,
      Страхолюдные - в папашу
      И в мамашу - дураки!
      
      Ну или наоборот.
      https://rustih.ru/robert-berns-zhil-kogda-to-v-eberdine/
    250. smak 2018/05/29 18:49 [ответить]
      > > 244.Optical Illusion
      >> > 241.smak
      >>> > 229.zet
      >>PS Про Петрову Елену и не пишу, кто ж её не знает ;)
      >
      >А мона я Вам ещё в список одно имя внесу.
      мона
      
      >Лик Анастасия.
      >Эли - конечно произведение "на любителя". Но я не просто читал, а нагло использую в одном из фанфиков. (Но он правда не тут: http://samlib.ru/o/opticheskij_o_z/).
      >А вот "По воле богов" -...
      спасибо.
      Если Вас не смущает, то вот ещё автор: Листова Таня.
      Откуда приходят ангелы - ещё пишется. Если это читает АГ, то извините, но вещь на мой взгляд по своему эмоциональному накалу и внутренним терзаниям ГГ превосходит Шкурку. Но от Шкурки и не требуется такой концентрации, разве что изредка. Другой стиль повествования - дорама.
      
      
    249. Optical Illusion 2018/05/29 18:26 [ответить]
      > > 248.читатель
      >> > 224.smak
      >>> > 212.zet
      
      > Увы, мы все тут не гении, глядя на то, как мы тут неплохо общаемся. :) Все гении на той, на общей ветке собрались. ;)
      
      Там не просто гении. Там вообще Наполеоны! )))
    248. читатель 2018/05/29 18:24 [ответить]
      > > 224.smak
      >> > 212.zet
      >>> > 209.мышь серая
      >>>Гениев в расчет не берем, их раз, два и обчелся.
      >>С гениями вообще всё сложно. Гений в одном может оказаться в быту просто беспомощным и бестолковым. :))
      >
      >Поддериваю. Большинство известных гениев, особенно области точных наук обычно асоциальны. Тот же Перельман.
      
       Увы, мы все тут не гении, глядя на то, как мы тут неплохо общаемся. :) Все гении на той, на общей ветке собрались. ;)
      
    247. Optical Illusion 2018/05/29 18:32 [ответить]
      > > 246.zet
      >Я все это к чему вспомнила?
      >Вот он как раз очень любил порассуждать на тему "все бабы дуры", а мужчины "светоч разума"...
      >:)))))))))))))))))))))))
      
      Бывают и такие светочи!
      )))
      
      И была бы она с мужской логикой как некоторые тут задвигали, если не в этот раз, то в прошлый и на основной ветке, кажись - не был бы он на ней женат. Вот нафига он ей, простите за мой французский? (Или любовь зла...?)
      
      А, надо читать внимательнЕе. Она некрасивая и умная, а он симпатичный дурень. Ну тогда, может немного понятнее стало...
    246. zet 2018/05/29 18:21 [ответить]
      Эка вас занесло...
      Не помню рассказывала ли я зарисовку из своей студенческой жизни.
      Была у нас семейная пара в семейном общежитии (жили из нескольких ВУЗов). Она некрасивая и умная, а он вполне симпатичный и уникальный дурень.
      Если в 2-х словах, то умудрился 5-тилетний курс ВУЗа закончить за 9 лет на стационаре и это на экономическом факультете. Продвижение шло после очередного восстановления и когда в ВУЗе была глобальная стройка (стадион, общежитие и т.д.). Он шел в стройотряд и там ставили "удов." только за посещение.
      Получил свидетельство о рождении ребенка (когда ему уже было почти 2 месяца) и в тот же день его потерял.
      Получил диплом через 9 лет и тут же его тоже потерял. Пока восстанавливал диплом, то на предприятии рассмотрели кого они получили в работники и не дали обещанное жилье.
      Приехал восстанавливать диплом под контролем жены. Ей стыдно с нами встречаться и жутко неудобно, а это радостное чудо природы даже не проникся..
      Ну, диплом, сами понимаете, ему написала жена, хотя училась на курс младше.
      Я все это к чему вспомнила?
      Вот он как раз очень любил порассуждать на тему "все бабы дуры", а мужчины "светоч разума"...
      :)))))))))))))))))))))))
    245. *Владимир К (kimrb@mail.ru) 2018/05/29 18:18 [ответить]
      > > 241.smak
      >> > 229.zet
      
      
      Сыромятникову забыли.
      
    244. Optical Illusion 2018/05/29 18:18 [ответить]
      > > 241.smak
      >> > 229.zet
      >Почитайте
      >Громыко Ольгу про Вольху, она же В.Редная
      >Картур Елену
      >Алексееву Яну
      >если не воспринимать написанное слишком серьёзно, то настроение точно поднимет.
      >PS Про Петрову Елену и не пишу, кто ж её не знает ;)
      
      Предназначалось zet, но спёр я. Когда-нить почитаю. Я всеядный как ныне тут отсутствующая keti, так что даже то, что принято обзывать "женское фэнтези" читаю вполне нормуль. Так сказать - другой совсем взгляд на мир. И ничо, не плющит. Так колбасит маленько.))) Временами.)))
      
      В.Редную по-моему даж читал. Но уже не помню об чём.)))
      
      А вот Арину Алисон читал и даже помню об чём.
      
      А мона я Вам ещё в список одно имя внесу.
      
      Лик Анастасия.
      Эли - конечно произведение "на любителя". Но я не просто читал, а нагло использую в одном из фанфиков. (Но он правда не тут: http://samlib.ru/o/opticheskij_o_z/).
      А вот "По воле богов" - это мощно! Когда Афина вот так припирается в дом - ой, тьфу, Ich bin... ошибся - Великая богиня Афина соизволила снизойти появиться в доме одной девушки, ну и с этого момента у неё такое там закрутилось в жизни.)))
    243. smak 2018/05/29 18:14 [ответить]
      Серая Мышка, спасибо, что заставили погуглить текст Жванецкого. Память не подвела ;)
    242.Удалено написавшим. 2018/05/29 18:08
    241. smak 2018/05/29 18:06 [ответить]
      > > 229.zet
      Почитайте
      Громыко Ольгу про Вольху, она же В.Редная
      Картур Елену
      Алексееву Яну
      если не воспринимать написанное слишком серьёзно, то настроение точно поднимет.
      PS Про Петрову Елену и не пишу, кто ж её не знает ;)
    240. 12345-й 2018/05/29 17:57 [ответить]
      > > 236.мышь серая
      >Для примера возьмем тебя, недоверчивый друг
      
      Кстати, мышь серая, а как Вы определяете кто умнее? По объему мозга? Его весу? Другим критериям?
      
      И, заодно, почему "мышь серая"? К чему такое самоуничижение? Ну да, интеллект не очень, зато Вы - красивая. Это - важнее, кх-кх-кх...
    239.Удалено написавшим. 2018/05/29 17:54
    238. 12345-й 2018/05/29 17:51 [ответить]
      > > 236.мышь серая
      >> > 220.12345-й
      >>> > 209.мышь серая
      >>>Каким бы ни был умным мужчина, всегда можно найти более умную женщину.
      >>
      >>Ну, да, ну, да, кх-кх-кх...
      >
      >Для примера возьмем тебя, недоверчивый друг, ты в школе/вузе учился? Преподаватель-женщина у тебя была? Или не они, а ты их всех учил?
      
      Это неудачный пример. Ибо в то же самое время был в мире мужчина (по крайней мере один, или , как говорит Оптикал n+1), умнее которого никого не было.
      Так что Ваше утверждение ложно. Я бы даже сказал - falce.
      
    237. 12345-й 2018/05/29 17:46 [ответить]
      > > 232.Optical Illusion
       >>>Если на некотором диапазоне значений некое правило верно, это не значит, что оно верно за пределами этого диапазона. А индукция работает только тогда, когда 1 по там какое-то энное значение правило точно верно, и для любого "n" найдётся "n+1", для которого правило также будет верно. Вот тогда можно говорить об индукции.
      >
       >А если не для любого n, найдётся n+1, то правило будет верно либо в ограниченном диапазоне, либо досвидос - нет вообще никакого правила, а кто-то просто что-то себе вообразил.)))
      
      Не слабо Оптикал понтонулся. Да, zet?
      
      
    236.Удалено написавшим. 2018/05/29 17:46
    235. smak 2018/05/29 17:45 [ответить]
      > > 229.zet
      >> > 226.Optical Illusion
      >>> > 223.zet
      >>>Я вот расстроилась. Нашла неплохого автора-женщину (Арина Алисон).
      Одна из моих любимых авторов. Поддерживаю всеми руками. Давно всё читано-перечитано.
      
      
    234. ЧонХан с выселок 2018/05/29 17:44 [ответить]
      > > 227.читатель
      >> > 209.мышь серая
      >>Каким бы ни был умным мужчина, всегда можно найти более умную женщину.
      >>Какой бы ни была умной женщина, всегда можно найти более умного мужчину.
      >
      > Из опыта, какой бы ни был заполненным автобус, в него можно впихнуть еще одного человека. Тогда по закону математической индукции, в автобус можно поместить бесконечное число пассажиров. :)
      
      Там еще два процесса учитывать надо - скорость/ или время нахождения еще одного пассажира вне автобуса для посадки.
      - и растущее нежелание людей вне автобуса сесть именно в этот автобус. (а вдруг другой маршрут нужен?)
      
      
    233. 12345-й 2018/05/29 17:44 [ответить]
      Кстати, многие из Великих те еще личности. Колумб, читал, был вообще мошенник, лжец и авантюрист. Дарвин Чарльз - чудак на букву "м" и еще плагиатор. Еще там про кого-то из великих что-то подобное слышал, уже не помню что и про кого.
    232. Optical Illusion 2018/05/29 17:47 [ответить]
      > > 227.читатель
      >> > 209.мышь серая
      >>Каким бы ни был умным мужчина, всегда можно найти более умную женщину.
      >>Какой бы ни была умной женщина, всегда можно найти более умного мужчину.
      >
      > Из опыта, какой бы ни был заполненным автобус, в него можно впихнуть еще одного человека. Тогда по закону математической индукции, в автобус можно поместить бесконечное число пассажиров. :)
      
      Не, оба правила работают на среднестатистических случаях. А на крайних значениях перестают. И не надо тут математическую индукцию приплетать.)))
      
      Если на некотором диапазоне значений некое правило верно, это не значит, что оно верно за пределами этого диапазона. А индукция работает только тогда, когда с 1 по там какое-то энное значение правило точно верно, и для любого "n" найдётся "n+1", для которого правило также будет верно. Вот тогда можно говорить об индукции.
      
      А если не для любого n, найдётся n+1, то правило будет верно либо в ограниченном диапазоне, либо досвидос - нет вообще никакого правила, а кто-то просто что-то себе вообразил.)))
    231. zet 2018/05/29 17:43 [ответить]
       > 228.12345-й
       > 225.zet
       > 224.smak
      
      >А Пикассо гений? В какой области?
      А вы попробуйте квадратами и треугольниками изобразить портрет, некоторые прониклись. Я, увы, оказалась недостаточно гениальна.. :)))
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (29): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 29

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"