Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Марсианин
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 22/09/2009, изменен: 01/07/2022. 2102k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Полная версия. Никто не мог предвидеть, что строго засекреченный научный эксперимент выйдет из под контроля и группу туристов-лыжников перебросит в параллельную реальность. Сами туристы поначалу не заметили ничего странного. Тем более, что вскоре наткнулись в заснеженной тайге на уютный дом, где их приютил гостеприимный хозяин. Всё вроде бы нормально, хозяин продвинутый, у него есть ноутбук с выходом во всемирную паутину, но вот только паутина эта какая-то неправильная, и информацию содержит нелепую. Только представьте,в ней сообщается, что СССР развалился в 1991году! Что за чушь?! Ведь среди туристов - Владимир, по прозвищу "Марсианин". Да-да! Тот самый, который недавно установил советский флаг на Красной планете, окончательно растоптав последние амбиции заокеанской экс-сверхдержавы...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    430. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/03/01 21:34
      > > 428.Кыш
      > А специалист по безопасности стратегических объектов знал, что в случае чего никакие меры не помогут.
      )))))
      Уж не знаю сохранились они или нет. Не отслеживал я их судьбу. Но в СССР при стратегических объектах существовали части (роты и батальоны противодиверсионной борьбы). Ну и соответсвенно регулярно проводились учения. Так на этих учениях были несколько раз уничтожены и Альфа и Вымпел, и РДГ ГРУ. Были случаи когда их уничтожали на отходе, но были случаи, когда они уничтожались уже на подходах к объекту. Части эти совершенно не рекламировались, по вполне понятным причинам.
      
      Насколько я знаю, нечто подобное было и у наших оппонентов.
      
      
    429. *Семаргл 2011/03/01 10:50
      Иллюстрация
      http://ru.fishki.net/picsw/022011/28/post/konkurs/konkurs-018.jpg
    428. Кыш 2011/02/28 23:23
      Понятно. А я говорил, что советский термин "спецназ" имеет вполне конкретное значение. Неважно, что этим словом называют нынче кого угодно. Это модный брэнд. Во времена холодной войны им можно было напугать до усеру кого угодно на этой планете совершенно без единого исключения. Обыватель боялся страшных диверсантов, которые как зеленые береты, только гораздо страшнее. А специалист по безопасности стратегических объектов знал, что в случае чего никакие меры не помогут.
    427. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/28 22:24
      > > 426.Кыш
      > Вы, Виталий, к разведке отношения никакого не имеете, теперь я это выяснил, и мне спокойнее как-то.
      Я и не говорил нигде и никогда, что я разведчик!!! Парашютист-спасатель ВВС. Мог работать авианаводчиком. НО по американским меркам, я супер пупер спецназовец-алый берет-pararescue. Чрезвычайно крутой и весь из себя героический. ))))
      
       >Ныне настоящие породистые спецназеры пишут книжки про свои похождения, в которых ужасающая доля правды.
      Читал я одного, который пишет, что он служил в спецназе ГРУ. Он там зарезал штук пять морских пехотинцев, они же зеленые береты!!! После этого я читать уже не мог. РыдалЪ и плакалЪ.
      А титановые МЕТАТЕЛЬНЫЕ ножи которыми они метают в ворогов!!!!
      
      Я не отрицаю заслуги и подготовку всего нашего спецназа, я говорю что их в современной России развелось как на бродячей собаке блох. Был полк ВВ, после переименования стал отрядом спецназначения. Нельзя же так!
      
      
      
      
      
    426. Кыш 2011/02/28 21:57
      Вот и я о том же. Из википедий "знания". А дешевые понты не любить - в данном случае не любить себя. Это суровый мазохизм. Вы, Виталий, к разведке отношения никакого не имеете, теперь я это выяснил, и мне спокойнее как-то. В старые времена человек, служивший в войсковой разведке на самом деле мог не знать ничего про спецназ. Теоретически, по крайней мере. Ныне настоящие породистые спецназеры пишут книжки про свои похождения, в которых ужасающая доля правды. Вся конспирация по пизде поехала. Книжки пишут, понятно? А совсем молодые(по моим понятиям) еще дослуживают в бригадах спецназ(иногда просто командуют ими), и у каждой еще с советских времен тянется своя история. Там было все, кроме понтовых нашивок. В СССР не было специальной формы для этих войск. Ходили кто в чем. Когда собирались большой толпой и прыгали, одевались как десантура.
    425. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/28 10:54
      > > 422.Крысолов
      >> > 421.Кыш
      
      У Вы какие!!! Злые вы, я с вами останусь.
      
      Просто, не люблю я дешевых понтов. Залез в Википедию посмотрел: Список спецподразделений. Так со счету сбился, сколько у нас спецназов.
    424. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2011/02/27 22:26
      Итак, камрады, я на флибусте дегенератов слегка "развёл", так что ожидается наезд на данную страничку разных 3,14дорасов. :)))))
      Впрочем, могут и полениться. :)))))))
      Если конечно, недостаточно сильно "разведены".
    422. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2011/02/27 09:24
      > > 421.Кыш
      > Я сначала вежливый, а потом слова всякие употреблять начинаю, да наизнанку людей выворачивать публике напоказ. Не доводите до греха.
      :))))))))))))))
      Могу подтвердить - высококачественно получается!
      :))))))))))))))))))
      
      
      
    421. Кыш 2011/02/27 09:00
      Фу, блин, разобрался наконец. Виталий, Вы уже взрослый человек, пора остепениться, прекратите морочить голову людям. А то есть у меня неприятная особенность. Я сначала вежливый, а потом слова всякие употреблять начинаю, да наизнанку людей выворачивать публике напоказ. Не доводите до греха.
    420. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/26 18:57
      > > 419.Семаргл
      >> > 418.Виталий Л.
      >>У меня друг по тренировкам офицер ВоВан зеленоберетчик,
      
      >Если бы у тебя был друг - ПВОшник, стало бы совсем нехорошо.
      
      ВоВаны это единственные кого опасаются ВДВшники, ПВОшники единственные кого опасаются ВВСники :)
      Поэтому я и люблю лететь в самолете низенько низенько. Чтобы веточки деревьев по брюху хлестали.
      
      
      
    419. *Семаргл 2011/02/26 18:22
      > > 418.Виталий Л.
      >У меня друг по тренировкам офицер ВоВан зеленоберетчик, он меня учил как ищут, обнаруживают, и уничтожают группы. Мне было нехорошо. :)
      Если бы у тебя был друг - ПВОшник, стало бы совсем нехорошо.
      При работающем ПВО - шансов пролететь нет. А при подавленном - смысла (если всё похожее на ПВО уничтожили - то у противника техники вообще не осталось, издали пусковую от БТР хрен отличишь...)
    418. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/26 17:44
      > > 417.Кыш
      >Как группу собирать, допустим, не Ваша забота, для этого отдельный букварь есть. Ничего сложного
      Угу. Раскидало группу в тех же горах, одни на одном склоне горы, другие на другом. И по прямой то вроде всего то километр.... Собирай...ничего сложного...
      
       >А пожарники по ночам на лес никогда не прыгают.
      Да ну? А если пожар в 23,00 обнаружили на облете, утра ждать будут?
      
      
      >Но и днем это фокус неслабый, поэтому кто попало там не работает, а если затесался, на серьезное дело его не возьмут.
      Я знаю.
      
       > в случае масштабной войны спецназ - это не малое количество суперэлитных диверсантов, а многочисленная саранча.
      Саранча это обычная армейская разведка.
      
      
      > А заметив, заинтересуется. А на маленькую кучку сквозь пальцы может посмотреть. Особенно, если она выглядит безобидно.
      Ходит по вражеским тылам с обосранными штанами??? :)
      К меня друг по тренировкам офицер ВоВан зеленоберетчик, он меня учил как ищут, обнаруживают, и уничтожают группы. Мне было нехорошо. :)
      
       > надо отметить, что в штабе воздушной армии есть минимум три человека, которые хорошо понимают, о чем я говорю. Они даже знают, кто может спутниковую навигацию без спутников сделать.
      Поэтому я и говорю, мы просто ОДНО ИЗ МНОЖЕСТВА подразделений, которое обспечивает нормальную работу.
      
      
    417. Кыш 2011/02/26 11:56
      Как группу собирать, допустим, не Ваша забота, для этого отдельный букварь есть. Ничего сложного, кстати, при соответствующей подготовке людей. Неодушевленные предметы собирать сложнее всего. Гораздо интереснее техническия часть. Но для этого у нас гражданской авиацией маршал командовал, устроена она была по-военному, и были в ней всякие секретные подразделения, которые занимались неизвестно чем. А пожарники по ночам на лес никогда не прыгают. Но и днем это фокус неслабый, поэтому кто попало там не работает, а если затесался, на серьезное дело его не возьмут. В случае большой войны спецназу услугами ВТА попользоваться не светило, у нее и без того забот и потерь выше крыши. Надо понимать, что в случае масштабной войны спецназ - это не малое количество суперэлитных диверсантов, а многочисленная саранча. И те, кто будет прорываться за линию фронта - тоже саранча. И тех, кто именно по воздуху - их тоже очень много. И средств доставки, соответственно, тоже нужно много. И сами они от сырости не заведутся, нужно заранее позаботиться. На это есть мобилизационные планы.
      Ладно, это долгая песня. Я почему про штурманское образование спрашивал, потому что в мое время авианаводчики все такие были. Сам я тоже умею, но это побочная специальность, которых у меня не три и не пять, а гораздо больше. Когда работы много, а людей мало, каждый пашет за троих, а в выдающихся случаях за десятерых. А людей мало потому, что когда их много, противник их легче заметит. А заметив, заинтересуется. А на маленькую кучку сквозь пальцы может посмотреть. Особенно, если она выглядит безобидно. У меня есть личный опыт, как такая халява проскакивает. Да, надо отметить, что в штабе воздушной армии я никогда не служил, но знаю, что там есть минимум три человека, которые хорошо понимают, о чем я говорю. Они даже знают, кто может спутниковую навигацию без спутников сделать. И даже в общих чертах - как.
    416. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/26 06:39
      > > 415.Кыш
      > Скажите, а у Вас образование штурманское?
      Хьюманитарное. :) Потому после окончания универа в конце 80х начале 90х я и пошел служить . Кушать очень хотелось..... Правда, к тому времени я уже отслужил срочную и имел больше сотни прыгов в ДОСААФЕ.
      Формально группы нашей направленности за рубежом считаются спецназом (например, зимородки и 669 в Израиле ну и другие в США, Франции). Но ни мы сами себя спецназом не считали, ни нас начальство.
      Одно из подразделений штаба, не более того.
      >
      >ЗЫ С Ан-2 по-боевому ночью на лес - про такое не подумалось?
       Так прыгают пожарники каждое лето да бывает по несколько раз, они не считают это супер пупер прыжком. Сам имею такие прыги. Есть и более сложные: горы, вода.
      
      >А с Ту-134 на 12 тысячах?
      и как вы будете группу потом собирать??? Маленькая группа из 5-6 человек, профессиональных парашютистов, которые только и этим занимаются, может приземлится в одном метре друг от друга. А группа офицеров скорее всего будет раскидана по черт знает какой площади. Зачем?
      
      
      
    415. Кыш 2011/02/26 00:54
      Вы, Виталий, по сравнению со мной молодой, и не до всех закоулков Вас карьера довела, в чем, конечно, никто не виноват. Скажите, а у Вас образование штурманское?
      
      ЗЫ С Ан-2 по-боевому ночью на лес - про такое не подумалось? А с Ту-134 на 12 тысячах?
    414. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/25 21:24
      > > 413.Кыш
      
      Мдя!!! ребят меньше читайте детектиФоФ!!!
      
      Читайте старые советские военные энциклопедии. Там всё написано. Части специального назначения (химики, связисты, инженеры)
      Войска специального назначения (иностранное)....
      
      Я 4 года прослужил в группе в штабе воздушной армии, которую обучали
      А) спасению сбитых летчиков на территории противника.
      Б) наведению на цель нашей авиации.
      Никто из нас никогда не называл себя спецназом. Но как только СССР распался, группа и получила гордое звание спецназ. Береты, нашивки, штанцы с карманами.....:))))
      Понты всё это, и не более того.
      >ЗЫ В советском спецназе всегда уделяли большое внимание прыжковой подготовке, потому что во время войны предстояло десантироваться с хрен знает каких бортов, хитрым способом, в максимально сложной обстановке. По сравнению с этим прыгать в четыре потока - детский сад.
      Каких? Самых что ни на есть стандартных Аны и Илы, других у нас нет.
      Хитрым это каким? Лучше всего с 150 метров на веревочку. Никто из врагов ниче и понять не успеет. Остальное это понты.
      Максимально сложной это какой?.. Смерч, град, ураган, пули снизу, ядерный взрыв на горизонте, запах иприта в воздухе..... :)
      Прыгать восьмерым с ботра Ми-8, гораздо легче чем полку в 1000 человек.
      
      
    413. Кыш 2011/02/25 19:28
      Вот ведь до чего секретность людей доводит. Спецназ - это войска специального назначения. Они только отчасти взаимодействуют с обычной армией. Как раз где-то не ниже армейского уровня. Они существуют не для того, чтобы вести разведку или диверсионные мероприятия в интересах войск. Только если сверху прикажут. В современном виде они возникли примерно вместе с ядерным оружием. Кто-то должен был наводить эту мощь на особо важные цели, зачастую малозаметные и подвижные. Это главное. Сюда также добавились задачи сравнимой важности, для выполнения которых используются другие средства. В спецназе, как и в обычной армии, существуют различные подразделения и службы, которые обеспечивают его работу. Среди них - своя отдельная разведка по всему миру, которая работает прежде всего в интересах спецназа, но также дублирует информацию для руководства страны, либо проводит мероприятия для него. Но это нежелательное явление. В "мирное время" надо вести себя как можно тише. Спецназ - оружие глобальной войны, способное при определенных обстоятельствах даже самостоятельно нанести смертельный удар какой угодно державе, или нескольким сразу. Его силы и средства всегда рассчитывались исходя из этого. Все, что я сказал - устаревшие советские сведения. Как оно сейчас, по идее не должен знать никто посторонний.
      
      ЗЫ В советском спецназе всегда уделяли большое внимание прыжковой подготовке, потому что во время войны предстояло десантироваться с хрен знает каких бортов, хитрым способом, в максимально сложной обстановке. По сравнению с этим прыгать в четыре потока - детский сад.
    412. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/25 14:53
      > > 411.Кыш
      >Советский спецназ -
      В СССР вообще не было термина спецназ. Эту уже "оттуда" пришло. Были роты (батальоны) глубинной разведки, были десантно штурмовые батальоны. Самая обычная разведка не более того. Экзотичным был способ доставки.
      
      >Это нечто вроде параллельной армии со своим кругом задач.
      Паралельные прямые не пересекаются. А спецы всегда действовали в интересах армии/
      
      
      
    411. Кыш 2011/02/25 12:32
      Советский спецназ - это не заповедник лихих диверсантов и разведчиков. Это нечто вроде параллельной армии со своим кругом задач. Еще один меч.
    410. Семаргл 2011/02/25 03:31
      > > 408.Захаров Александр Викторович
      Языком трепать только можешь - настоящий советский коммунист видимо...
    409. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/02/24 23:45
      > > 405.Крысолов
      
      >Или действительно надо брать в руки СВД и учить этих "лиц нетрадиционной сексуальной ориентации" уму-разуму через девять граммов в череп?!
      
       Зачем уж так. Исчо памать могут. Да и промахнутся не долго. Оно всяко бывает.
      Лучше 100 ка ге тринитротолуола в ероплан с пультом ДУ и сиди себе дома в тепле и джойстиком дергай.
      А тот придурок пущай поуворачивается.
      Да и всякие разные вероятности при 100 ка ге повышаются.
      В радиусе так метров тридцать от эпицентра даже бронированный мерс илюзорная защита.
      
      
      
    408. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/02/24 23:37
      > > 407.Виталий Л.
      >> > 406.Семаргл
      >>> > 404.Виталий Л.
      
      >>Дальше - уже можно тренировать.
      >
      >Нет.
      
       Ну сам посуди. Если брать твою систему то семаргл там себя никак не видит.
      А вот када многа с каждого по рублю глядиш и мульон. Ну и карасину списать. В общем денежка капает.
      Т.е. берем 100 тыщ человек и готовим их по принципу спецназа. А потом отбираем десяток другой кандидатур. Остальные не прошли. Не сумели.
      Хотя тренировались на равне с прошедшими.
      А вот если не тренировались?
      Представляеш скока карасину под них списать можно а потом на их личную харызму свернуть? Мол выбрали лучших из лучших.
      
      В общем либераст он везде либераст.
      Думает что самый умный а его просто терпят. До поры до времени. Пока че нить уж совсем кретиническое не отмочит.
      
      
    407. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/24 15:14
      > > 406.Семаргл
      >> > 404.Виталий Л.
      >Пары прыжков вполне достаточно, чтобы понять, что прыгающий от взгляда вниз не впадает в ступор.
      >Дальше - уже можно тренировать.
      
      Нет.
      
      
      
    406. *Семаргл 2011/02/24 14:17
      > > 404.Виталий Л.
      Пары прыжков вполне достаточно, чтобы понять, что прыгающий от взгляда вниз не впадает в ступор.
      Дальше - уже можно тренировать.
      
      > > 405.Крысолов
      Основной домен давно - samlib.ru
      С дураками бороться - занятие бессмысленное
    405. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2011/02/24 11:27
      Блин!!!!!!!!
      Наши ДЕГЕНЕРАТЫ на МТС заблокировани выход за СИ!
      Сейчас захожу "с чёрного входа".
      да когда же это закончится?!!!
      Или действительно надо брать в руки СВД и учить этих "лиц нетрадиционной сексуальной ориентации" уму-разуму через девять граммов в череп?!
    404. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/24 12:23
      > > 403.Семаргл
      >> > 402.Виталий Л.
      >Для этого достаточно пары прыжков, а не полусотни.
      >
      А ты знаток! :)
      Обучение прыжкам в ДОССАФ идет по этапам. Первые три делаются на веревочку с Д-5. Прыгают солдатиком и почти всё за тебя делает прибор, который через 3-5 сек открывает парашют. Сам купол круглый, почти не управляемый, поэтому кидают солдат на открытые пространства.
      Дальше Д1-5у. Другое отделение от самолета, на поток. Готовит человека,к свободному падению. Автоматика тоже присутствует, но тут есть возможность к самостоятельному раскрытию. Когда инструктор видит, что ты умеешь лежать на воздухе (управлять падением), тебе разрешат прыгать с самостоятельным раскрытием. Купол круглый, щелевой им уже можно немного управлять.
      Дальше. Управляемый купол-крыло. Где то после 20-30 прыжков. Варианты использования 1)тебя выкидывают 2-3 км от цели и ты планируешь на неё 2) тебя выкидывают в 3-5 км над целью и ты идешь в свободном падении и на высоте,допустим, 500 метров раскрываешься.
      
      
    403. *Семаргл 2011/02/24 09:20
      > > 402.Виталий Л.
      Для этого достаточно пары прыжков, а не полусотни.
      
      > > 401.Захаров Александр Викторович
      >А еще из себя знатока ыкономики лепит. Капыталистыческой.
      >А то шо так банально дешевше выходит в голову не приходило?
      Тоже мне, знаток социалистической выискался. И так и эдак - за прыжки государство платит, а не гражданин из своего кармана.
      Тьфу. Опять забыл с кем дело имею.
      
    402. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/24 09:10
      > > 400.Семаргл
      >> > 398.Виталий Л.
      >Такое впечатление что попав в спецназ прыгать переставали :)
      
      Не переставали. Прыжки на гражданке, позволяли отсев там же производить. А не так, что сначала человека призвали, а он в воздухе теряется. Значит он не способен выполнять сложные прыжки и будет служить в строевых частях ВДВ.
      
      
    401. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/02/24 00:08
      > > 400.Семаргл
      >> > 398.Виталий Л.
      >Такое впечатление что попав в спецназ прыгать переставали :)
      >Какая разница сколько прыжков до - если можно и в процессе тренировок напрыгать по потребности?
      
      А еще из себя знатока ыкономики лепит. Капыталистыческой.
      А то шо так банально дешевше выходит в голову не приходило?
      Тьфу. Опять забыл с кем дело имею.
      
      
    400. Семаргл 2011/02/23 23:53
      > > 398.Виталий Л.
      Такое впечатление что попав в спецназ прыгать переставали :)
      Какая разница сколько прыжков до - если можно и в процессе тренировок напрыгать по потребности?
    399. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/02/23 22:59
      А вобще про шизика Гытлера концепция интересная.
       Типа такой реальный дебил а мы с ним ЧЕТЫРЕ ГОДА вошкались.
      Ну и кто мы после этого?
      Хитрый ход.
      А шведско-швейцарский нейтралитет ваще просто.
      Одна из причин (одна из многих) Бофорс пренадлежал концерну Крупп а Эрликон Рейнметалу.
    398. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/23 21:48
      > > 385.Семаргл
      .
      >Не просто не меньше а намного больше. Потому как практики много.
      У них другой опыт и другая практика. Раньше чтобы в разведку или спецназ ВДВ попасть нужно было не менее 30-50 прыжков иметь. Потому что готовились работать в дальнем тылу и опыт прыгов был очень важен. А сейчас в некоторых частях вообще нет прыжков. Только высадка с вертолетов,потому что работа в ближних тылах.
      
      
      >А советский - тэоретики... слившие свою страну,
      За базаром следи.
      
      
      
      
    397. Кыш 2011/02/23 20:48
      Ладно, погодим обзываться. На обдумывание некоторых вещей нужно время. Надеюсь, факт, что Гитлер очень уважительно относился к Швейцарскому нейтралитету(да и к Шведскому), не вызывает сомнений. И вот об этом стоит подумать. Зачем-почему, что за фигня... И не упираться в единственную версию, что он ебанат, и поэтому.
    396. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/02/23 20:38
      Семаргл.
      Гитлер такой же псих как ты умный.
    395. *Семаргл 2011/02/23 20:35
      > > 394.Захаров Александр Викторович
      >Щас оборжусь.
      >Семаргл до сих пор нихрена не понял, что такое офшорная зона и на кой ее создают.
      Это я оборжусь.
      Потому как некоторые настолько тупые, что не понимают, что психу на офшоры и прочее наплевать.
      
    394. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/02/23 19:26
      > > 392.Семаргл
      >> > 391.Кыш
      >Ну, и по эту сторону немало жило...
      >Ту же Швейцарию кто захватить не дал?
      
      Щас оборжусь.
      Семаргл до сих пор нихрена не понял, что такое офшорная зона и на кой ее создают.
      А все туда же. Умные мысли толкать.
      Откуда они возьмутся? У либераста.
      
      
      
    393. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/02/23 16:34
      > > 387.Крысолов
      >> > 382.Виталий Л.
      >>> > 381.Семаргл
      
      >С Королёвым - штука приключилась неизмеримо худшая.
      
      Не совсем так. Королев проектировал управляемую зенитную ракет у в ммоскве в ГИДРЕ. А Лангемак он ленинградец РНИИ. Так у Королева было несколько взрывов на старте. И его зам, прикрывая свою задницу, написал донос на Королева.Вот тут НКВД привлекло экспертов, и ВСЕ эксперты дали отрицательное заключение. Вот тогда Королев и получил срок. НИИ возглавил как раз его зам, и снова аварии и на этот раз с жертвами. Зама к стенке. А Королев и написал то письмо. После этого начали новое расследование, привлекли других экспертов и снова ВСЕ эксперты дали отрицательное заключение. Даже сейчас спецы говорят в 30е илеи Королева были бесполезны, и это было ясно всем. Техника управления ракетами появилась только в 50-60. А он уперся. Деньги потратил, результата нет. Повезло, что сняли троцкисткий заговор.
      
      
      
    392. Семаргл 2011/02/23 14:52
      > > 391.Кыш
      Ну, и по эту сторону немало жило...
      Ту же Швейцарию кто захватить не дал?
    391. Кыш 2011/02/23 14:44
      > > 390.Семаргл
      >> > 386.Кыш
      >Понимание что идиотство - было у тех кто его поставил, а публичный политик в те годы должен был быть лично убеждён в том что говорит...
      >Вот и нашли такого, с личными обидами...
      
      Тех, кто его поставил, все это очень устраивало. Они жили по другую сторону Ламанша и особо не заморачивались, насколько это может далеко зайти. Они и сейчас такие же.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"