15. Кузнецов Владимир Иванович (kuznec@mail.ru) 2006/07/07 09:18
[ответить]
>>12.Николай Чуксин
>
>Горькая правда.
Здравствуйте, Николай Яковлевич!
Статья только подтверждает факты из жизни хищников:
паук сначала старается обездвижить свою жертву, потом аккуратно упаковывает, чтобы впоследствии питаться ею...
Но, Россия обязательно порвёт любую паутину!
С уважением,
КВИ.
14. * (turboscience@gmail.com) 2006/06/25 02:48
[ответить]
>>12.Николай Чуксин
>Здравствуйте, Владимир Иванович!
>Будет время, взгляните Очень интересная статья:
>
>Горькая правда.
>
>С поклоном,
>Нико
наивный Горби и прагматичный запад...эт цинично,,развалилась империя - и все
13. (zemljak@zmail.ru) 2006/06/24 22:41
[ответить]
Опять нас призывают к улучшению жизни вместо самой жизни. И не думают, что за процессом улучшения может пройти сама жизнь, как таковая. Т.е. то, ради чего всё это вроде бы и затевается, пролетает мимо.
Теперь по делу.
Констатирующая часть густо разбавлена кликушеством и песнопениями "во славу".
"Конструктивная" часть не конструктивна по своей сути. Там нет механизмов, которые опирались бы на естественные стремления человека. Она пропитана волюнтаризмом, свистом кнута и воняет нарами.
Нет, "такой хоккей нам не нужен". Да и не получится он. Пустая трата сил ресурсов и самого ценного - прожитых жизней нашего многострадального народа.
ЕК
12. * (nick1159@hotmail.com) 2006/06/24 19:07
[ответить]
Здравствуйте, Владимир Иванович!
Будет время, взгляните Очень интересная статья:
Горькая правда.
С поклоном,
Нико
11. (turboscience@gmail.com) 2006/06/24 18:34
[ответить]
>>10.Герман Иванович
>
>
>Владимир Иванович,
>Вы поднимаете очень интересные и нужные темы.
>Спасибо!
тема интересная - но критика нужна тоже - не только похвала - ведь истина рождается в споре
10. Герман Иванович2006/06/24 18:31
[ответить]
Владимир Иванович,
Вы поднимаете очень интересные и нужные темы.
Спасибо!
9. (turboscience@gmail.com) 2006/06/19 00:56
[ответить]
Цитирую - Во-первых, Запад нас в покое не оставит и продолжит попытки уничтожить. Во-вторых, если будет продолжен технократический путь развития человечества, по которому идет Западная цивилизация, то это завершится уничтожением биосферы, а вместе с ней и человечества. Почему именно Россия должна стать лидером глобального процесса?
Во-первых, из всех стран мира только Россия является региональной цивилизацией, включающей более 100 наций и народностей, и имеет тысячелетний опыт цивилизационного строительства, в котором участвуют все народы ее населяющие.
Во-первых, - на хер западу кидатся ядерными ракетами с Россией...а соперничество - несомненно идет ...и поиск взаимопонимания в то же время...и взаимовыгоды... где то и холодная война все таки появляется...
Во вторых - Россия является региональной цивилизацией, включающей более 100 наций и народностей, и Кремль имеет тысячелетний опыт угнетения, от которого страдали все народы ее населяющие. Восстания происходили не от хорошей жизни все же...тут нужна целая программа по нац меньшинствам..а Чечня - 200 лет воюет ведь за независимость не от хорошой жизни
8. (turboscience@gmail.com) 2006/06/17 14:47
[ответить]
еще раз - объясняю - вот тут НЕ МИТИНГ. В СИ для оценок, выявления спорных и слабых мест выставлены трудоемкие работы военных, кототрых глубоко тревожит ПОТЕРИ РОССИИ. Надо чтоб появилось несколько разумных оппонентов и рецензентов - в то же время и в самой Руси, чтобы выявить и сильные и слабые стороны (ведь не бывает в таких концептуальных работах - все только по черному или по белому) и к оптимальным решениям подойти - и взаимопонимание улутчить как то. А вы - УРА БЕЙ УРА ДАЕШ УГЛЯ...толк то каков от этого при анализе концепций...тема по Белоруссии - отдельная - вы за Лукаша - блокировали меня до выборов когда я возразил вам сказав -если все пойдет сумбурно - жертвы возможны - не на улицах решаются основные вопросы И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за вами прикрепил...а там потом погиб ЧЕЛОВЕК- и ответственность сейчас за поддержку розни и ПАЛАЧЕЙ - вам
с отвращением
7. (nick1159@hotmail.com) 2006/06/17 13:15
[ответить]
>>6.Урби Орби Кенстут
> Тут ведь не митинг и люди то с образованием и читают очень внимательно и с ужасом
>
- Хорошо, что про митинг вспомнили!
ЛЮДИ!!! ВЫ МОЖЕТЕ СОТВОРИТЬ ИСТОРИЮ!!! ПРИХОДИТЕ 25 МАРТА НА ОКТЯБРЬСКУЮ ПЛОЩАДЬ И ПОКАЖИТЕ, ЧТО МЫ СИЛА ИЛИ СОЖАЛЕНИЕ БУДЕТ ВЕЧНЫМ!!! ПОКА ДРУГОГО ВЫХОДА НЕ ВИДНО!!!
19 МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ.
- Это ведь Ваши слова! Вернее, кого-то из Вашей группы, но под тем же ником "Урби Орби". К восстанию призывали? В соседней независимой стране? Молодых, незрелых, податливых, не ориентирующихся в политике под пулеметы толкали?
В Беларуси провалились - к России подбираетесь?
Вы провокатор, Урби. Интеллигент-погромщик. И не надо прикидываться овечкой! Волчья пасть все равно торчит.
И - руки кукловодов.
Без уважения,
Нико
6. (turboscience@gmail.com) 2006/06/17 12:14
[ответить]
>>5.Николай Чуксин
>>>4.Урби Орби Кенстут
>>Возродить страну - очень трогательная задача,
>>
>- Учите, Урби, учите!
>При таких учителях чуть не угробили великую страну, разрушили мораль и экономику, миллионы народа положили в могилы раньше срока.
> Проповедники, блин!
> Испугались, что Россия встанет с колен, сбежались, доброхоты!
> А она встает и распрямляется.
> И остановить это уже никому не удастся.
я не учу - а оппонирую - работа большая проделана, в СИ на критику выставлена, а рецензии - нету...многие просто отварачиваются
а вы спокойно - без пафоса посмотреть на проблематику не можете? Тут ведь не митинг и люди то с образованием и читают очень внимательно и с ужасом - ПОТЕРИ РОССИИ...а вы опять про свое - неконструктивно ведm лозунгами кидаться...никто не сомневается что вы - переживаете изза сиуации
5. (nick1159@hotmail.com) 2006/06/17 11:41
[ответить]
>>4.Урби Орби Кенстут
>Возродить страну - очень трогательная задача,
>
- Учите, Урби, учите!
При таких учителях чуть не угробили великую страну, разрушили мораль и экономику, миллионы народа положили в могилы раньше срока.
Проповедники, блин!
Испугались, что Россия встанет с колен, сбежались, доброхоты!
А она встает и распрямляется.
И остановить это уже никому не удастся.
4. * (turboscience@gmail.com) 2006/06/18 09:03
[ответить]
Возродить страну - очень трогательная задача, а что значит -на втором этапе - вывести ее в лидеры глобального исторического процесса... - а так как далее упоминается преступник СТАЛИН но не маршал Жуков, напрример, то в этом можно усмотреть ностальгию по мировой революции. Почему не изложить про лидерство более спокойно - в науке, в художествах, в физкультурном движении, в соблюдении прав граздан, на конец, и в ЭКОНОМИКЕ с обеспеченной обороноспособностью...этого было б достаточно что б все лицом повернулись к России и начали союзы с ней заключать - или подсоединятся даже. А такая формулировка является популистическим крючком шовинистким одномышленникам типа - чуксиным и является выражением военного РЕВАНШИЗМА. Зачем России рулить миром - занимать свое достойное место - дать жить народу и все улажется. Нет - и Австралия и Бразилия и Канада должны отстать от лидера -России...Все таки - дешево в этом месте с самого начала и это задает оттенок ко всей последующей программе. Цели и при том реальные -очень важно определить с начала. К сожалению...Далее цели разъяснены более подробно и совсем нормально кроме УПРАВЛЕНИЯ- но первое впечатление ведь очень важно и оно у вас создает именно оттенок мирового господства рядом с именем Сталина и ввиду этого обстоятельства появляется первый импульс -сразу все это бросить... если было б наооборот - разъяснение сущности целей хотя и очень амбициозных и только потом -обобщение (без идола -Сталина) - текс воспринимался совсем по другому и притягивал куда более широкие слои интелтгентов...а сейчас просто и в СИ появляются очень эмоциальные возражения ввиду этих же обстоятельств
3. (nick1159@hotmail.com) 2006/06/16 11:00
[ответить]
Здравствуйте, дорогой Владимир Иванович!
Скопировал. Буду изучать. Начало многообещающее: Главная цель - на первом этапе - возродить Державу, на втором этапе - вывести ее в лидеры глобального исторического процесса.
Это можно сделать лишь тогда, когда мы обрубим рычаги управления страной со стороны Запада и выведем ее на самостоятельный путь развития.
Оглавление тоже.
Отзовусь, когда изучу. В любом случае - спасибо за этот труд: борьба за информационное пространство должна нарастать.
Кстати, есть ли Интернет-версия у журнала "Нац.Безопасность..."?
С поклоном,
Нико
2. * (turboscience@gmail.com) 2006/06/16 10:44
[ответить]
Вот я и спрашиваю - а действительно ли была ДЕМОКРАТИЯ т е народовластие при Ельцине - а не ее карикатура смутная да анархия...и все ли исчерпано по ее возможностям ...чего надо для демократии - злой принципиальной печати и независимости СМИ...твердого опонирования и контроля над основными финансовыми потоками опозицией...правильной приватизации - чтобы большинство составляло средний класс и имело имушество... и платежа налогов ...а раз этого небыло -все покатилось под откос...вот и бросились чекисты...
Вот в этом и дело - что не было нормальной демократизации...СМИ еще еще как то кажется в России - но сейчас их давят....прихватизация прошла так, что даже в документах конгресса отмечено - львиная доля
собственности перешло в руки бывшей партийной и гб номенклатуры, а народ остался у разбитого корыта - впрочем как и в Литве...а то что у людей нету длстаточно собственности - эт значит что среднего слоя нету - услуг всяких и прочего...в этом отношении Австралия прекраснейший пример...и рабочиъ мест недостает...контроля по основными финпотоками до уровня райсоветов нету -только про коррупцию дела погли...но надеятся что прокуроры все проконтролируют -безнадежно - обьемы и трудоемкость не позволят ...ввот ввиду этих факторов многое покатилось под откос внутри России...так что НЕБЫЛО нормального ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО процесса... НЕБЫЛО...и не внедряется что то -а обратно - к временам Керенского и кадэтов приходится возвращатся после чудовичного эксперимента большевистского талитаризма...а раз вожди маразматики захотели солдатиками и возле индийского океана через Афганистан пройдясь поиграть, то тов.Рейган и принял соответствующие меры они ведь в 1986 прогнозировали - что развал СССР - ввиду несоответствия производственных сил производственным отношениям -неизбежен и что Россия в 2010 г. будет страной с отсталыми технологиями..а что выйдет на самом деле -вам же решать и сотворять
В Литве русских никак нельзя назвать изгоями - многие из них очень успегно прихватизировали имущество и рады что попали в ЕС.
Вообще либерализм - политическая доктрина в основе которой по экономике - маленькие налоги. Ввиду этого финансовые окулы разодрав собственность запускают большой экономический рост - маленькие налоги притягивают и зарубежные инвестиции...народу приходится в начале -очень туго, пока маленькие налоги от выросщих прибылей не приносят существенный вклад в государственную казну...такова теория...что на самом деле произошло - неправильная прихватизация -децентрализация зкономики и скрывание ввиду смуты налогов...народ обнищал...
ВЫВОД - ни нормальной демократии ни зкономики либерализма в России небыло - только какая то чудовичная карикатура -дальнейшее обогашение тех которым причислялась характеристика в советское время - "не пригоден к неруководящей работе" ...остается борьба -господа офицеры декабристы и сталинисты - за настояшие демократические ценности а у некоторых - и против них...Опять возникает вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ и каким путем и средствами. Ппока есть возможности - конечно надо спрашивать по этим вопросам у депутатов - армия -это ведь не шутка...
Ввиду этого возникает важнейший вопрос - АРМИЯ и политика - затронутые в других статъях. Во первых следует уяснить - а что такое на сейчас -ПОЛИТИКА. Полис по гречески -город, и политика в античные времена считалась диктатом города - селу. Сейчас все подались в города - ситуация поменялась. Политика - это борьба за интересы больших масс населения - армии например, профсоюзных организаций, селчан, молодежи, а то и всей нации или даже многонационального народа. Тут способны бороться только исключительно сильные личности и группировки во многих отношениях - они остаются в истории, а не полититиканы - для которых политика - это как ремесло и обеспеченное теплое место у престола.
По классическим схемам демократии - армия должна быть в не политики и заниматься своим делом -обороноспособностью страны. Но в кризисные периоды разгула смуты анархии беспорядка - ожидать такого нельзя - особенно в России ввиду специфичности слоя и исключительности офицерского сотава и в историческом плане. Так случилось в истории, что каждое поколение через 20-30 лет переживает свою ВОЙНУ. Во первых, это во многом ввиду сказанного -авторитетный слой в населении, состоящий и из династий - по семейным традициям. Быть офицером- считается в России честью. Во вторых - это образованный слой. В третьих - с бойцовскими и качествами и чуством - ЧЕСТИ да ДОБЛЕСТИ не смотря на исключения. И ожидать, что во времена кризисов они будут высиживаться за ограждениями и заборами - наивно. Какие пути возможны... -классический вариант - военный переворот - путч. Если Россия покатиться дальше под откос и Путин окончательно не совдалеет ситуацией - это практически - неизбежно. Тогда последует - введение военного положения, отмена выборов, контроль над СМИ - власть и командование захватит взбунтовавшая групировка, которая сможет начинать и национализацию многих крупных предпрятий...на пользу ВПК. Рынок ослабиться и экономика претерпит значительные убытки...Но для этого нужна революционная ситуация, которая пока только приближается - недовольство в основном исходит от потерь международного плана славянским миром - а в этом решает силовые пропорции и реалии мира. Внутри страны - за счет перемен в нефтяном рынке мира - идет потребительское выживание и идут вялые процессы строительства на зачатках демократического строя да большой бизнес. Стабильность обеспечивается и надеждами военных о приходе Иванова на престол. Но ПОТЕРИ в РОССИИ - огромные и многие образованные люди на это не могут спокойно смотреть. Вот и появляются различные планы и доктрины по спасению страны - в виде политической программы. Но вопрос- дойдет это до народа (СИ-все же кое что) и подействует на думу ли. Интелигентам многим - ввиду идола Сталина эта программа - она просто ввиду этого неприемлима, хотя в ней есть и много рациональных мыслей, но черносотенцам типа Чуксина - как раз по душе. Значит спонтанного давления по думе со стороны масс интелигентов -не будет. Значит дела пойдут по лобистской схеме - некоторые депутаты кое что рассмотрит все жэ...но лишь некоторые. Это тоже хорощо - так как на думу при этом наезжают не танки - а информация.
А насколько эта программа сильна - какие у нее положительные и отрицателные стороны - отдельный разговор.
1. Roman Vinokur (rvinokr@aol.com) 2006/06/16 09:25
[ответить]
Главное богатство любой страны - это её люди.
Америке кризис не страшен именно благодаря этому фактору.
Дальнейшее процветание Америки будет достигнуто также благодаря новым глобальным открытиям в области эффективных источников энергии, биотехнологии и микроэлектронной техники.
Предложения же господина Кузнецова во многом основаны на формальном администрировании и подавлении национальных меньшинств, живущих в России. Внедрение его идей может привести лишь к новому "красному" террору. Призывал же В.И. Ленин к расстрелу проституток после безуспешных попыток сагитировать "жриц любви" к добровольному отказу от профессиональной деятельности.