Комментарии: Два слова о женском фэнтези на Си

Ли Марина : другие произведения.

Комментарии: Два слова о женском фэнтези на Си
(Оценка:**7.86*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/08/2015, изменен: 01/08/2015. 2k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

65. Свет 2015/12/07 13:58 [ответить]
  > > 61.Светлана
  >>>Видимо восторг испытывали тетки со скрытой формой мазохизма.
  А почему со скрытой-то???
  Вполне себе открытая форма, я тоже часто читаю коммы, пытаясь представить тех, "кто по ту сторону монитора".
  И сначала они восторгаются истинными садистами и грубиянами, прощая им убогое внутреннее содержание ради примитивных "кубиков", а несколькими коммами выше пишут о собственной неустроенности и козле, который рядом.
  Так и хочется спросить, а ты мозги хоть на минуту включала, когда впускала его в свою жизнь? Или тебе соображалку его "мачистость" напрочь выключила?

64. БешеныйХомячок 2015/08/19 19:39 [ответить]
  Позвольте высказать и моё мнение, ИМХО, так сказать. Мнение "против": я не считаю, что логику возможно делить на мужскую и женскую. Логика она и есть логика, по крайней мере, для всех читателей СИ она западного типа, т.е. "чёрное есть чёрное, белое не чёрное". Вот ежели тут где-то затаился китаец или индус, вот именно там будет иная логика. То что вы называете в спорах логикой это "разница в восприятии". Действия мерзавца и подонка можно оправдывать и не оправдывать, но то что он мерзавец и подонок признают обе части аудитории. А вот в ситуации, когда ГГ попал(-а) в пустыню и два часа убегал от белого медведя... вот тут я считаю автору стоит хотя бы намекнуть, что пустыня, например, арктическая, а такой медленный медведь просто мираж (хотя если мираж, то побегать от него можно где угодно).
  Так, о чём я? ... да! я считаю, не стоит делить худ.произведения ( у фэнтези, в частности, уже и так много подразделов) на женские и мужские ориентируясь только на личность автора. Если между некоторыми авторами идёт война за аудиторию и место в топе, это не война мужчин и женщин, разница полов только средство. Что-то не очень "против" получилось, ну и так сойдёт.
  И коротко про несуществующих фэнтезийных мужчин - мне кажется, обозначенный типаж "настоящего полковника" в тексте, тут же в комментариях опровергнут избытком примеров "обычных уголовников". Ну может не совсем обычных, часто высокопоставленных и нередко нелюдских рас, но тем не менее.

63. *Ли Марина 2015/08/11 14:06 [ответить]
  > > 62.Лена
  >Не надо ля-ля! В реальной жизни полно отличных мужчин. Действительно классных девчонок встречала заметно меньше.
  Ну, кто ж спорит. Конечно же отличных мужиков и в реальном мире полно. Но мы-то с вами говорим о мужиках "совершенно фантастических", да? ;) Впрочем, опять-таки - в этом и плюс литературы и вся ее прелесть. Каждый в том или ином жанре находит что-то для себя, отличное от того, что в этом же жанре найдет другой.
  >А женское фентези большинству мужчин читать просто неинтересно.
  Вот я скажу свое "не надо ля-ля" ))) Читают! И очень многие. И с интересом даже. И даже пишут, под женскими никами. И оч-чень неплохо пишут, некоторые. Признаются не все, что правда! Но дело же не в том, пишут или не пишут, читают или нет, а в том, что берутся оценивать и клеймить вовсе не читая.
  Я, к примеру, очень люблю "мальчуковое фэнтези". И даже с описанием подробного строения гравицапы и намотанными на пропеллер кишками. Главное, чтобы написано было качественно и интересно, а не так, словно тебе у зубного камень снимают. И не лазером, а такой металлической хреновиной с загогулиной.
  И оцениваю и критикую я ТОЛЬКО прочитанные вещи.

62. Лена 2015/08/11 13:49 [ответить]
Не надо ля-ля! В реальной жизни полно отличных мужчин. Действительно классных девчонок встречала заметно меньше.
А женское фентези большинству мужчин читать просто неинтересно. По пишущим парням заметно, им бы скорее про постройку космического корабля тех средствами начала 19-ого века, и 5 томов комментариев, рассказывающих почему какая часть этой вундервафли не взлетит. А прочитав от жизненной безысходности совершенно неинтересный им текст на тему "как двое 10 лет ходили вокруг да около вместо того чтобы сразу пожениться и делать детей" мужчины растраиваются и пытаются огорчить кого-нибудь ещё. Со стороны может выглядеть как травля, но вот как-то мужскую книжку могучим усилием воли по рекомендации хорошего человека дочитала, села комментарий писать... прочитала потом этот комментарий - и стало откровенно стыдно. Но я его до того как отправлять читала, и в конечном результате не отправила, большинство же так не делает. Понять, простить, и не обращать на них внимание.

61. Светлана (swetpro65@yandex.ru) 2015/08/05 22:09 [ответить]
  > > 54.Краснова Мила
  >Кстати, нередко количество читательниц-почитательниц у "брутальных засранцев" и уровень восторженной любви к ним напрямую зависит от мастерства автора, от того, как писательница подает своего героя. Вот у Цыпленковой Юлии в "Искуплении" герой - стопроцентный такой харизматичный мерзавец, что только не творит во имя своей великой любви к героине. И получает, кстати, по заслугам. Уж, кажется, такого любить-жалеть-понимать не стоит. А в коммах по нему все время такой стон восторга стоял.


  Да, Мила, я тоже была удивлена такой реакцией на судьбу "главного героя". Ведь садист первостатейный, нет, тетки просят ему что-нибудь светлого и доброго. Автор просто настолько хорошо его поставила в конце романа на место, вот просто хотелось бы помечтать, чтобы и в жизни судьба была так мудра по отношению к моральным уродам, чтобы они осознали и прочувствовали собственное ничтожество и уродство, чтобы им было так же больно, как и их невинным жертвам.
  Видимо восторг испытывали тетки со скрытой формой мазохизма.

60. Несмешная Анна (anna.nesmeshnaya@yandex.ru) 2015/08/05 00:14 [ответить]
Хах))) Женомассоны)))
... А это идея! :р

59. Elevator 2015/08/04 19:58 [ответить]
  > > 43.Ли Марина
  >> > 42.omikron
  >
  >>Возьмем в качестве примера меня. Да, попса, да попала в тренд. Да девочка-припевочка в главной роли и все такое. Но текст у меня грамотный, это я вам как профессиональный литературный критик скажу. Не 10, но и не 1. 7-8 - это будет самая правильная оценка. Да дело и не в оценке. У меня есть мой круг читателей, нам хорошо вместе. Им нравится то, что я пишу. Мне помогает их живая реакция и комментарии. И почему это так болезненно трогает местных мужчин? Почему им не дает покоя мой средний балл и количество коммов? Вот это вы можете объяснить? Тут никакая логика не поможет...


  Зависть. Кстати, как Вы вычисляете, что низкую оценку ставят мужчины? Женщины не меньше грешат этим. А если поссорились или коммент не понравился - то жди десант злобных "неизвестных" критиков.
  Мстят только слабые - древние были правы.И женщины более мстительны, особенно, по мелочам. Могут десятилетиями сидеть рядом и не дружить, еще и одни и те же ГОСТы по своему читать, хотя в них все разжевано :)

  PS
  Не пошла книга или не твой жанр - напиши об этом. Если не осилил Достоевского или тошнит от Толстого, воротит от Лукьяненко, то твое восприятие текста - не единственно верный критерий оценки ни произведения, ни автора. Ищи своего "орла, но без крыльев" :)

58. Ли Марина 2015/08/03 20:15 [ответить]
  > > 57.Лебедева Жанна
  >> > 53.Ли Марина
  >>> > 51.Лебедева Жанна
  >> почему вместо того, чтобы поставить хорошие оценки "своим" и поднять их в рейтинге, они снижают оценки "врагам" ?

  Мужчины - с Марса, женщины - с Венеры. Чему удивляться? Только если пресловутой мужской логике ;)

57. *Лебедева Жанна 2015/08/03 19:33 [ответить]
  > > 53.Ли Марина
  >> > 51.Лебедева Жанна
  >>> > 49.Ли Марина

  >Ой, они бы с амнистером для начала хотя бы справились, эти рыцари подпольного фронта. )))

  Меня больше всего всегда удивляло, почему вместо того, чтобы поставить хорошие оценки "своим" и поднять их в рейтинге, они снижают оценки "врагам" в результате чего рейтинг просто падает, но не меняется XD ?

56. *Ли Марина 2015/08/03 00:44 [ответить]
  > > 55.Ольха
  >> > 52.Ли Марина
  >>> к Карине Деминой.
  >А она причем? О ее ГГ не было упомянуто и буквы.

  Ну, для меня она - эталон ЖФ. И о ней я писала и в тексте заметки и в коммах не раз.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ли Марина : другие произведения.

Комментарии: Два слова о женском фэнтези на Си (Оценка:7.86*6,)

Комментарии: Два слова о женском фэнтези на Си
(Оценка:**7.86*6**,)