Комментарии: Крым - решение проблемы

Литвин Виталий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Крым - решение проблемы
(Оценка:**1.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/07/2014, изменен: 13/07/2014. 12k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
04:15 Странникъ "Остановитесь" (462/19)
04:10 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (447/101)
03:44 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (958/3)
03:26 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:56 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

26. *Литвин Виталий Владимирович (VitalyLitvin@yandex.ru) 2015/08/03 14:12 [ответить]
  > 25. Читатель 2015/08/02 15:38
   > > 18.Литвин Виталий Владимирович
   >> > 16.Читатель

  там - ужасно
  здесь...

  меня уволили: сокращение, первыми - пенсионеров.
  морковка в июне этого года стоила 100 руб/кг, сейчас - 40. (год назад -12)
  яйца -50 (год назад 20)
  минтай (рыба дешевая такая) - 120 (год назад - 40-60)
  фарш - 200 (стоил 150)
  пенсию мою решили не индексировать
  тротуар решили не строить...

  ...а Иосиф Кобзон недавно сказал, что лучше помогать Крыму, чем больным детям...

  что ж... выращиваю розы. Как Шерлок Холмс в отставке
  http://samlib.ru/img/l/litwin_w_w/krsol/index.shtml

  http://stihi.ru/2015/05/22/2784

25. Читатель 2015/08/02 15:38 [ответить]
  > > 18.Литвин Виталий Владимирович
  >> > 16.Читатель

  >Жду Вас через год.

  Виталий Владимирович, год прошёл.

  Ну и как Вам оно здесь?

  А там?

24. *Литвин Виталий Владимирович (VitalyLitvin@yandex.ru) 2014/07/24 11:20 [ответить]
  > > 23.Дима
  >> > 17.Литвин Виталий Владимирович
  >>> > 14.Николаев Владимир
  >>>главное зло, с моей точки зрения, это коррупция, это отсутствие конкуренции...
  >Какая может быть конкуренция при вертикали власти
  сходимся

  > Добавлю, лучше чем в 2013-м (1913-ый не напоминает?) в россии не будет минимум 20-30 лет. А может и никогда.
  с 1913 коммунисты мерялись все 70 лет - и не не превзошли. Боюсь, действительно, следующему поколению таким столбом будет прошлый год

  >Есть такие враги - исламисты, но это будет актуально через 20-30 лет
  к тому времени садики уже б построили


  >Тут не все просто. Простых рецептов нет.
   Очередь сложных рецептов еще не наступило. Сначала - с простых

  >Пушки вместо масла, и накачка потреотизма геббельс-тв. Современный Третий Рейх 1936 года.
  не-е-е, хуже. Про между прочим: Гитлер в 42 году уменьшал военный бюджет.

  >>скоро генералам будет не хватать не пушек - солдат
  >Призовут.
  если только девочек...

23. Дима 2014/07/22 08:25 [ответить]
  > > 17.Литвин Виталий Владимирович
  >> > 14.Николаев Владимир
  >>> > 13.Литвин Виталий Владимирович
  >>главное зло, с моей точки зрения, это коррупция, это отсутствие конкуренции во всех областях жизни РФ, начиная от политики и заканчивая производством, это тотальный непрофессионализм нынешней элиты, деградация культуры, образования и медицины
  Какая может быть конкуренция при вертикали власти и азиатской пилежке природной ренты? Никогда не было и не будет. Только гнилые монополии.

  >а уж что говорить про мою тещу у которой голодомор погибла вся семья. Или моя раскулаченная мама, или мой только чудом не погибший в тот же голодомор отец. Чтобы выжить государство НАДО было обманывать
  Это было отвратительное государство (до середины 50-х), и похоже идет возврат на свою же блевотину.

  >некоторое время СССР удерживало то, что он выиграв Отечественную войну -- выиграл и вторую гражданскую. Да патриотический подъем выросшей на этой победе молодежи плюс та, хрущовская оттепель, но 68 уничтожил все. Я был старше своих однокурсников на 4 года, всего. Но это были уже другие люди.
  >Если у меня еще оставался какой-то энтузиазм - у них только цинизм.
  >Который был ближе к истинному положению дел.
  Правильная оценка. Добавлю, лучше чем в 2013-м (1913-ый не напоминает?) в россии не будет минимум 20-30 лет. А может и никогда.

  >>а по поводу разумной достаточности ВС РФ скажу только одно: флоты нужны, потому что РФ, несмотря на гигантские территориальные потери после распада СССР, продолжает быть крупным геополитическим игроком
  Редко кто не доигрался. Даже США. Потратили на Ирак 800 миллиардов, и нафига? Демократия у дикарей не работает - ну в общем та же единая россия с более восточной спецификой.

  >ни одна из стран НАТО не позволяет себе строить авианосцы в ущерб садикам. И я абсолютно не верю, что у нас есть враги, желающие нас уничтожить.
  Есть такие враги - исламисты, но это будет актуально через 20-30 лет, как нынешний хан уйдет по возрасту, а подханки передерутся. Зато врагов у рф будет... все соседи.

  >И доказательство тому прошлые 20 лет. Не знаю насколько Вы в курсе того, что творилось с нашей армией -- а дети людей моего поколения - моих друзей, моих знакомых, моего брата прошли ее - это чудовищно. Я думаю, разведке НАТО это было известно - но нас никто не трогал. Наоборот - не в ущерб себе, конечно, помогали, поддерживали
  А вот это зря. Сколько крокодила не корми, а все равно он укусить попытается. Сколько времени была заметна благодарность за Лэнд-лиз?
  Что стоило сохранить Украине ЯО? Было бы тихо и спокойно, строили бы детсады, не подлодки.

  >>т.е. чтобы добиться мира на той же Украине, нужно угрожать США непосредственно, а это может делать только флот
  Если рф будет представлять реальную угрозу - ее отдадут китаю, как меньшему злу.

  >2. чтобы добиться мира на Украине надо просто помогать законному правительству на Украине... хотя бы не помогать сепаратистам,
  >хотя бы с самого начала не внушать надежду сепаратистам на русские танковые клинья.
  Тогда мятеж быстро закончится, а это в планах бесноватого не значится.

  >>т.е. необх-ма и военная наука и пром-сть и "мозги", работающие на войну, чего в наст-ий момент крайне мало
  Кто с мозгами - надо валить с титаника с обезумевшим капитаном.

  >необходимо строить садики. Повышать уровень жизни, Внушать женщинам уверенность, что их сыновей не пошлют на убой. Чтобы они рожали.
  Тут не все просто. Простых рецептов нет.

  >>жизнь вынуждает восстанавливать или строить заново ВПК
  >я думаю, вы уже поняли я считаю строго наоборот.
  Пушки вместо масла, и накачка потреотизма геббельс-тв. Современный Третий Рейх 1936 года.

  >Только один пример:
  >в США генерал получает 13 - 17 000$
  >в США хирург получает 13 - 17 000$
  >а у нас?
  В США Хирург получает 30-50000 $ в месяц и более. 13-17 000$ - это терапевт.:), начинающий. Правда учиться минимум 11 лет, в т.ч. последние 4 года работать ординатором за 6-8 тыс. минимум 60 часов в неделю. Конкурс страшный.

  >скоро генералам будет не хватать не пушек - солдат
  Призовут.

22. DIM 2014/07/22 06:53 [ответить]
Здравствуйте. Вообще-то предложение интересное. Я чо-то подобное думал. В принципе ведь ситуация такая - по волеизъявлению крымского населения Крым ушел (для нас) или был аннексирован (для украинцев) в Россию. КАк то воедино эти две позиции не сведешь. Но ведь если население выразило желание оно его может подтвердить еще раз. Сейчас обстановка нервная - тут все согласны. Лет через пять те же крымчане должны на референдуме сказать куда они хотят и все дожны будут уважать такое решение. Хотя практически будет столько несогласных что такой процесс не запустишь а жаль. Насчет армии - на нас не нападали так как у нас есть атомное оружие. Но базами обкладывали, в НАТО новых членов принимали и т.д. Это тоже ведь подготовка военная. Считалось что новое поколение оружия которое Россия создать не сможет позволит ее так сковать что она не рыпнется и тихо помрет. Похоже не получилось. Современные воины идущие как сетевые конфликты требуют сильного развития обычных вооружений. Про ЧВК упоминалось тут. ЧВК имеют специфическую стратегию и очень эффективны. Они воюют в Сирии, Ираке и т.д. Первая проба пера в сетевом конфликте у России это Крым. Вам не казалось что "вежливые люди" ведут себя сильно не так как регулярная армия. Вот такие же соединения скорее всего появятся на террритории России в следующем конфликте. Поэтому нужна и традиционная армия и что-то новое для новых вызовов, а это увы дорого. Вообше полемика у вас тут интересная, ругани нет и народ что-то сказать пытается. Теперь это редкость. С приветом - Сергей. P.S. получилось как-то невнятно, но лучше увы не могу.

21. *Литвин Виталий Владимирович (VitalyLitvin@yandex.ru) 2014/07/17 09:25 [ответить]
  > > 20.Влад
  >Должен обратить внимание на такой факт, как это ни странно, но и в Крыму и на Донбассе народ хотел не в Россию, а в СССР!!
  причем СССР 87-88 года: еще все есть, уже все можно...

   > А что до желания населения, то немцам из Кенигсберга было уходить не легко, но ведь ушли!
  это что шутка такая, что ли?
  Немцы при "уходе" из Восточной Пруссии потеряли 2 млн. человек мирных жителей
  Вы предлагаете и Украине миллион-другой потерять?

20. Влад 2014/07/16 21:36 [ответить]
Должен обратить внимание на такой факт, как это ни странно, но и в Крыму и на Донбассе народ хотел не в Россию, а в СССР!! По своей наивности он думали, что вернутся в СССР! Да, кроме перечисленных вами проблем Крыма и России, есть ещё масса других. И эти проблемы, к сожалению, значительно усложнят жизнь всему миру. А что до желения населения, то немцам из Кенигсберга было уходить не легко, но ведь ушли!

19. *Литвин Виталий Владимирович (VitalyLitvin@yandex.ru) 2014/07/17 09:38 [ответить]
  > > 15.Сергей
  >> > 13.Литвин Виталий Владимирович
  >>Вы не поняли мою позицию:
  >
  >Да поняли мы вашу позицию. Почти каноническое преклонение перед Забугорьем (у них там все хорошо), пренебрежительное отношение к собственной стране (у нас все хуже и хуже)
  Сергей, это просто факты: "забугорье" лучше потому что там - лучше: больше зарплата, лучше образование, медицина, лучше пенсия


  > и нежелание что-то делать самому (дайте мне повышение зарплат/пенсий, но только чтобы работать больше не пришлось).
  от пенсионера требовать чего-то - поздно: он уже сделал всё. Но я - выйдя на пенсию -достраиваю дом, продолжаю кормить младшего сына: он студент, работаю на заводе.
  То есть все эти Ваши слова - не про меня.

  >А с чего вы вообще решили, что это главная задача ТФ?
  мне плевать на из "главную задачу", пмотому что в течение 94-2004 года все наши флота были небоеспособны, а НИЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ. Значит они излишни. Значит МОЖНО без них. А вот без детских садиков - плохо
  >
  >Странно, вроде бы вы позиционируете себя, как обучавшемся при СССР. Там, конечно, обучение было излишне политизировано, но базис давали неплохой. В том числе и по истории. Откуда тогда такие "познания"?
  >Или вы просто учились "с два на три"?
  это всё - демагогия. Не демагогия - если бы Вы сказали: Нет! Флот и тогда, и тогда принял в войнах активное действие, например: вот битва при... с англичанами, а вот - при .... с фашистами.
  а по истории у меня была пятерка
  >

  >Сомалийским пиратам это нафиг не надо, ибо невыгодно. А вот ЧВК и наемнические конторы ваши "несколько полков быстрого реагирования", раздерганные по всей стране - поставят в позу "пьющего оленя" очень быстро.
  я повторю: дайте мне пример, когда на СССР-Россиию последний раз дёрнула с водопоя какая-нить ЧВК?
  Даже в те самые года 94-2004?
  Нет, мы имеем другой пример: это наши десантники 200 человек захватили аэропорт в Косово. У англичан потребовали очистить его, английский генерал отказался: я не собираюсь начинать 3-ю мировую войну!
  то есть даже тогда сдерживающего фактора - хватало!


  >
  >>думаю, что прочие США всё таки нашего ядерного зонтика побоятся и на Петропаловск-на-Камчатке не покусятся.
  >
  >Как я уже сказал - зачем им делать это САМИМ? Найм пары-тройки ЧВК через подставных лиц и страна получает такой "геморрой" в приграничных районах (а если "очень повезет", то и внутри), что и захватывать ничего не надо будет - просто "подобрать осколки" после кризиса.

  придумать можно любую фэнтези, но РЕАЛЬНО такого никогда не было.
  >
  >Вы так о нем пишите, как будто он лично эти "хрущевки" строил. И почему-то не упоминаете, что помимо сокращения армии (проведенного, кстати, через... одно место), этот же "товарищ" угробил столько финансов на свои "прожекты" (вроде высадки кукурузы за полярным кругом, поворота рек и т.п.), что можно было бы и армию в прежних рамках оставить и весь народ в нормальные дома переселить.
  >
  Вот не надо. Потому что я те времена помню. Потому что и при Горбачеве ретивые местные партийцы вырубали виноградники и сносили бульдозерами парники.
  Это политика "партии и правительства", начиная от "коллективизации" кончая "борьбой с нетрудовыми доходами".
  Еще из глупостей Хрущов запрещал держать личную скотину не в деревнях.
  А едва не повернул реки - Брежнев.

  И это не изменяет факта: только резко сократив расходы на армию, Хрущов заткнул зияющие дыры в "квартирном вопросе", расчитывая лет через 15-20 закрыть эту проблему окончательно. Но следующие правители опять начали строить авианосцы. В результате, мне например, в свое время дали "квартиру" - 24 кв.м общей площадью на семью с двумя детьми.

  >Именно на этих? Тех, что жили в этих разваливающихся домах и получали гроши?
  >
  >Или все же на тех, что строили себе многоэтажные дачи солдатскими руками и торговали "списанным" оружием?

  не было бы вторых - не было бы и первых.
  >
  >>Это была одна из причин обрушения СССР, американцы хвастались: "мы их завооружали до смерти"
  >
  >Ну, раз "американцы сказали", то конечно - для вас это видимо истина в последней инстанции.

  в последней инстанции было мнение народа: после беловежской пущи, отменившей СССР произошла только одна демонстрация протеста. Не в Севастополе - в Минске.

  >
  >>Еще раз: за последние полвека реальной военной угрозы нам не было! И СССР погиб не из-за внешнего врага. Причины - внутренние. Причины: люди не захотели в такой стране жить.
  >
  >Правда? Люди проголосовали за сохранение СССР и результат?
  повторю: одна единственная демонстрация. В Минске.

  >
  >Или вы имеете в виду тех людей, что сейчас в списках "рашен Форбс" (или уже на том свете)? Эти - да, не захотели.

  Никто. Ни генералы, ни политики, ни простые люди - никто. Президенту СССР поддержки не оказал никто.

  >
  >
  >Ну и где "родина" у ЧВК или просто пары-тройки подразделений наемников, которых может нанять очередной "религиозный фронт за освобождение чего-то там". Или предлагаете уничтожать "ядрен-батоном" заказчика? Так их сначала найти надо (особый "шик" будет, если они скрываются где-то на нашей территории).
  ладно про Ваши сказки я уже слушал. да и реально против ЧВК сражается не армия, а служба госбезопасности.

  >
  >М-дя... "убойный" аргумент из разряда - "А в Сахаре стратегическая подлодка даже бедуина на верблюде не догонит"!..
  это не аргумент против моего аргумента - это про верблюда
  >
  >>правильно. У нас должен быть соблюден принцип оборонной достаточности.
  >
  >А вы его сами-то знаете? Мне кажется, что нет! Так как если бы знали, то не писали бы всякую хрень, которую любой человек мало-мальски знакомый с военным делом, кроме как ересью не назовет.

  Пока я ни одного Вашего аргумента не услышал. НИ ОДНОГО.

  >
  >Да что вы говорите? Армия в "нулевых" нулевой не была! Несмотря на усилия таких вот "вумников" урезавших финансирование, выселявших военных с семьями из домов и общежитий, обрубавших свет в расположении частей и многое другое...


  вот видите Вы сами признаете: что финансирования никакого практически не было - и никто на нас не напал. Никто! А западные страны с облегчение снизили военные бюджеты.

  >
  >И во многом именно поэтому, что она не была "нулевой", мы сейчас и живем в стране к которой хотят присоединиться, а не которая хочет присоединиться хоть к кому-то!

  да что Вы говорите... Кто хочет? Франция? Литва? ну, хоть Молдавия?
  нет, те, которых точно такие же "правители" довели до последнего терпения

  >Действительно! Как это они посмели?! Наша же армия должна быть маленькой, незаметной и сидеть тихо, аки мышь под веником. Ведь так решили вы, Запад и ДАЖЕ САМА АМЕРИКА (произносить с придыханием и обязательно стоя)...

  Сергей... главный мой аргумент: армия России еще не по средствам. Если Вы - сами военный, то понятно, что Вам хочется "повоевать". (А пи мне целое поколение военных сытно провело весь срок службы в городках и гарнизонах ни разу не выстрелив по врагу)
  Я же хочу чтоб не только военным жилось вольготно, а и всем остальным.
  Еще раз: Франция строит Мистрали, но во Франции нет очередей в садики.
  Вот сначала постройте садики, а потом Мистраль, сначала обеспечьте больницы оборудованием, а уж ПОТОМ избретайте высокоточное оружие.
  Да, армейцы имеют право на жилье, но ведь и остальные должны где-то жить тоже?

  >
  >Кстати, про "наступательную операцию" - вы что имели в виду?
  я уж не знаю, если Вы по-прежнему считаете, что Крым занимали некие "силы самообороны", то что с Вами говорить

  > Кроме учений, ничего подходящего не припомню. Или вы предлагаете и учения запретить? А что - пусть солдаты в "компьютерные стрелялки" вместо этого играют, там ведь "почти то же самое"...
  по крайней мере - дешевле.
  Армия должна защищать народ - а не объедать его.

  >Тоже понизился, но не настолько, чтобы из-за этого орать "как потерпевший".
  почему "как"?

  >Причем основное понижение произошло вовсе не потому, что "все деньги злое правительство в Крым увезло".
  Да, у правительства была еще одна забава - Олимпиада.
  >
  >И, кстати, вас почему-то не волнует то, что теперешнее "правительство" Украины...
  правительством Украины пусть занимаются Украинцы, да?
  *
  ладно, Сергей. Я Вас понял, Вы меня, я думаю - тоже. На этом и прекратим.
  Всё равно аргументов у Вас нет - только сарказмы

18. *Литвин Виталий Владимирович (VitalyLitvin@yandex.ru) 2014/07/14 22:57 [ответить]
  > > 16.Читатель
  >> > 10.Литвин Виталий Владимирович
  >>> > 8.Читатель

  >Если же речь о президенте страны, то (судя по тому, что вы - Литвин) ваш президент - Даля Грибаускайте :)
  судя по Вашей логике вы - из Читы?
  >

  >Так сейчас граница открыта, уезжай - не хочу!
  А вот не уехал, я родил детей, построил дом, насадил сад

  >Если же Вы не вымерли от голода в восьмидесятые, когда был "магазинный вид спорта - шаром покати"(с), то и сейчас потЕрпите, пока водокачку не достроят
  Да конечно, выживу. В наши времена была и другая поговорка: пережили голод переживем и изобилие
  >
  >

  >Уважаемый Виталий Владимирович, хотелось бы обратить Ваше внимание на очевидный факт - на Украине нет денег. (Второе место по долгам в мире, и первое - в Европе) И взять их там неоткуда. Так что любые улучшения там носят сугубо кратковременный характер. (И пенсии им повышала уж точно не Россия)

  Так, спорить тут бессмыслено, я жду Вас здесь ровно через год. Вот и посмотрим, что станет с Украиной, а что с Россией.
  >


  >Представьте себе, я жил в СССР. Мне 31 год


  >Но то, что СССР не смог справится со своими временными трудностями (ВТ), ещё не значит, что ВТ вообще непобедимы.
  правильно не справился за 70 лет - справился бы 700. Жалко, умер.


  >По крайней мере, сейчас у нас нет ни идеологии, максимально затрудняющей экономическое развитие; ни орды "братских" режимов на шее
  Есть еще одно - мы уже лет десять как не воевали. Вот и живем лучше чем за весь СССР.

  >
   > Как только денег не станет - тут её и след простыл!
  След простыл не хунты, а кто там с деньгами российскими убёг?

  >
  >БНЕ, что ли?
  Да, Ельцын

  >Да, он в этом, безусловно, участвовал, но начали всё на Украине, прибалты подтянулись чуть позже, а уж там...
  тады ой. Всё, молодой человек, всё. Жду Вас через год.

17. *Литвин Виталий Владимирович (VitalyLitvin@yandex.ru) 2014/07/14 22:43 [ответить]
  > > 14.Николаев Владимир
  >> > 13.Литвин Виталий Владимирович
  >>> > 12.В.Н.

  >главное зло, с моей точки зрения, это коррупция, это отсутствие конкуренции во всех областях жизни РФ, начиная от политики и заканчивая производством, это тотальный непрофессионализм нынешней элиты, деградация культуры, образования и медицины
  да

  >люди во власти имеют установку на личное обогащение и не связывают свое и, уж тем более, будущее детей со страной, ими руководимой
  да

  >в т.ч. это последствие интернационализма как одной из догм советских времен
  нет. в тот интернационализм никто не верил. к сожалению не было оснований и для патриотизма: постоянная ложь государста своим гражданам воспитало абсолютное неверие и в то государству, и в то, что у того государства вообще есть что-то хорошее и поэтому - стремление вырваться из него.

  последнее было поддержано тем, что государство ни во что не ставило своих граждан, не во что ставило их благосостояние. Причем на всех уровнях...
  Мне рассказывал дядя, который был директором достаточно крупного предприятия, как в середине 70-х он привез и Чехии, где был в командировке, мебельный гарнитур, и как обком пытался у него его забрать... "Но я был в номенклатуре ЦК" - объяснял их неудачу дядя.
  То есть страсти разгорались из-за поганых пары шкафов...
  а уж что говорить про мою тещу у которой голодомор погибла вся семья. Или моя раскулаченная мама, или мой только чудом не погибший в тот же голодомор отец. Чтобы выжить государство НАДО было обманывать

  некоторое время СССР удерживало то, что он выиграв Отечественную войну -- выиграл и вторую гражданскую. Да патриотический подъем выросшей на этой победе молодежи плюс та, хрущовская оттепель, но 68 уничтожил все. Я был старше своих однокурсников на 4 года, всего. Но это были уже другие люди.
  Если у меня еще оставался какой-то энтузиазм - у них только цинизм.
  Который был ближе к истинному положению дел.


  >а по поводу разумной достаточности ВС РФ скажу только одно: флоты нужны, потому что РФ, несмотря на гигантские территориальные потери после распада СССР, продолжает быть крупным геополитическим игроком

  не до этой подлой тетки нам. США занялось играми с нею только став абсолютныи лидером в мире по всему.
  ни одна из стран НАТО не позволяет себе строить авианосцы в ущерб садикам. И я абсолютно не верю, что у нас есть враги, желающие нас уничтожить. И доказательство тому прошлые 20 лет. Не знаю насколько Вы в курсе того, что творилось с нашей армией -- а дети людей моего поколения - моих друзей, моих знакомых, моего брата прошли ее - это чудовищно. Я думаю, разведке НАТО это было известно - но нас никто не трогал. Наоборот - не в ущерб себе, конечно, помогали, поддерживали


  >т.е. чтобы добиться мира на той же Украине, нужно угрожать США непосредственно, а это может делать только флот
  это, извините просто глупости.
  1. Наш флот НЕ МОЖЕТ угрожать США
  2. чтобы добиться мира на Украине надо просто помогать законному правительству на Украине... хотя бы не помогать сепаратистам,
  хотя бы с самого начала не внушать надежду сепаратистам на русские танковые клинья.

  >т.е. необх-ма и военная наука и пром-сть и "мозги", работающие на войну, чего в наст-ий момент крайне мало

  необходимо строить садики. Повышать уровень жизни, Внушать женщинам уверенность, что их сыновей не пошлют на убой. Чтобы они рожали.
  Я поищу статистику, чтобы прикинуть, сколько людей мы потеряли на этой войне - нерожденными.

  >жизнь вынуждает восстанавливать или строить заново ВПК
  я думаю, вы уже поняли я считаю строго наоборот.
  Только один пример:
  в США генерал получает 13 - 17 000$
  в США хирург получает 13 - 17 000$
  а у нас?

  скоро генералам будет не хватать не пушек - солдат

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Литвин Виталий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Крым - решение проблемы (Оценка:1.00*3,)

Комментарии: Крым - решение проблемы
(Оценка:**1.00*3**,)