Совершенно с Вами согласен, уважаемые господа организаторы. В связи с чем прошу обратить особое внимание на автора комментария 109. На самом деле зовут его Алексей Баев и этот человек не привык себя ограничивать в выражениях. На одном из недавно закончившихся конкурсах он славно порезвился. По непонятгым мне причинам, ему там орги многое позволяли: и их действия критиковать, и хамить тем конкурсантам, которые осмеливались иметь собственное мнение, отличное от баевского.
Ни в коей мере не осмеливаюсь вам указывать, господа орги, просто прошу этот момент отслеживать. Пока, благодаря вашей твёрдости и решительности, всё у нас тут было хорошо, пусть так и останется.
Хамства терпеть не собираюсь, а отвечать на понятном господинчику АБ языке воспитание не позволяет. Надеюсь на вас.
С уважением.
Воистину грандиозно : ))) Ни одного конкурса без кляуз ))) Хамства не терпит, но воспитание ( а мож, как раз отсутствие "твёрдости и решительности" xDD - откуда они у самого образованного xDD )не позволяет виртуально отмудохать обидчика.
142. Post Mortem2013/09/07 03:58
[ответить]
>>141.Львова Лариса Анатольевна
>>>140.Post Mortem
>>С ув.
>*машет платочком вслед* Щисливо!
Не будь я столь самовлюбленной, я бы обиделась. Но рада, что концепция работает. Удачи!
141. (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/06 06:05
[ответить]
>>140.Post Mortem
>С ув.
*машет платочком вслед* Щисливо!
140. Post Mortem2013/09/05 14:58
[ответить]
У меня гомункул дома в банке живет. Десять лет жду - взорвется или нет. Смесь определенная. Вот от Самиздата такое же ощущение. Ладно, ушла на полгодика, все равно, как в мексиканских сериалах ничего не пропущу.
С ув.
139. (evgrid@mail.ru) 2013/08/31 15:50
[ответить]
>>135.Львова Лариса Анатольевна
>>>133.Инна
>> Оказывается, перцы нужно сначала обуглить, чтобы снять кожицу.
Весь вопрос в технологии "обугливания". Моя мама делает это очень просто: слегка поджаривает перцы в духовке, на сухом поддоне (если не ошибаюсь).
138. * (katyarra@yandex.ru) 2013/08/31 15:36
[ответить]
>>127.Островская Екатерина
>>Лучше расскажите, раз уж пришли,что скрывается за детективной историей с 53 комментарием с Минифеста () - там действительно был плагиат?
>
>Понятия не имею. Спросите сами у оргов Минифеста.
to all: Минифест-2 был позже Алхимии, так что это (с рассказами отца и с возможным плагиатом) - две разные истории.
Окей, при случае поинтересуюсь.
Готовить не умею, так что пойду пока, шо ли, коньячку хлебну со старой зондеркомандой. За всевозможные фрукты и перцы )).
Сегодня-завтра вернусь, так что, Ларис, присылайте рассказ как будет готов. :-)
137. (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/31 15:30
[ответить]
>>136.Инна
Пошли в почту.
>У меня тоже щас крыша двинулась. Оказывается, перцы нужно сначала обуглить, чтобы снять кожицу. И только потом всё остальное. Фигасе... обугливать такое количество. Но пару баночек сделаю.
Тормоза! Ничё обугливать не надо. У перцев шкурка не такая уж толстая, чтобы её сдирать. А ваще-то я в таких случаях бросаю в кипящую воду на несколько минут, а потом в холодную и шкурка сдирается легко. Но с перцами я такого не делала, только с помидорами и баклажанами.
135. (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/31 15:23
[ответить]
>>133.Инна
>Шутю, как есть, шутю. Хотя, перчики чили - это круто. У нас когда-то дома был кустик с ними. Крышу срывало напрочь, если переборщить. Но я принципиально перебарщивала и крыша улетала.
У меня тоже щас крыша двинулась. Оказывается, перцы нужно сначала обуглить, чтобы снять кожицу. И только потом всё остальное. Фигасе... обугливать такое количество. Но пару баночек сделаю.
134. (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/31 15:19
[ответить]
>>132.Островская Екатерина
>В общем, я не могу сказать, что это плагиат, но ооочень нехорошие истории, на мой взгляд.
Ну да... Тем более, что это не увековечивание памяти и не пропагада, а использование интеллектуальной собственности умершего человека в личных целях.
133. Инна2013/08/31 15:11
[ответить]
>>131.Львова Лариса Анатольевна
>>>129.Инна
>Инна, ты шутишь? Приготовление пищи - дело святое, я перестаю понимать шутки.
Шутю, как есть, шутю. Хотя, перчики чили - это круто. У нас когда-то дома был кустик с ними. Крышу срывало напрочь, если переборщить. Но я принципиально перебарщивала и крыша улетала.
132. *2013/08/31 15:12
[ответить]
>>129.Инна
>>>126.Львова Лариса Анатольевна
>>>>123.Инна
>>ХЗ, кто эта Злата. Я на РР прочла неплохое эссе про восприятие Пушкина. Оказалось, это не она написала, а её отец. А так даже внимания не обращала ))) Зря )))
>Оть! Правильно говорят, что природа отдыхает на детях. Вишь, как оно: папа талантливый, а доча - плагиатор галимый. Лана, не четвертовать, а тока пальцы отрубить, чтобы печатать не могла :)
Здесь не совсем так, Инна, Лариса.
На РТ рассказ был выставлен с раздела Златы но под именем отца. Увы, покинвушего этот мир. Таким образом, участники-то судили рассказ Анатолия \бухарина, а их произведения оценивал не автор этого рассказа,а его дочь,Злата.
Сами понимаете, разный уровень творчества, разный возраст, разные взгляды на жизнь, да и участников об этом не предупредили.
Что выяснилось по итогам голосования, когда Злата стала возмущаться тем, что участнки судили некорректно, поэтому рассказ не вышел в финал.
Эта же история имела быть место ан Алхимии слова, вот там-то я и задала вопрос оргам - а разве так можно? То есть рассказ папин, а в самосуде -Злата? Нет я понимаю, на жюреский конк полдать отцовскую работу - это нормально, хвала дочеи за пропаганду творчества отца, а тут простите?
ну и закрутилось завертелось - не буду подробно описывать, но по ходу выяснилось, что подавая рассказ на конкурс Раевская нарушила сразу три или четыре позиции Правил. Причем на другом конкурсе - ВК-4 - она же сама указала на похожее нарушение другого автора (которого тут же сняли с конкурса, что вполне справедливо)Почему орги Алхимии решили принять сторону Раевской - не знаю. Результат - все, кто против Златы молвит хоть слово, переходят в разряд враглв и именуются ею Говном, простите.
В общем, я не могу сказать, что это плагиат, но ооочень нехорошие истории, на мой взгляд.
131. (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/31 15:06
[ответить]
>>129.Инна
>Если из перцев чили, то получится что-то незабываемое. А, если из болгарских, то эффект будет уже не тот :)))
Инна, ты шутишь? Приготовление пищи - дело святое, я перестаю понимать шутки.
130. (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/31 15:02
[ответить]
>>124.Бурнов Марти
>Зато оно не покинула сэрца маево! Всему своё место: Богу - богово, Кесарю - кесарево, Ларисе Анатольевне -
>>Страшное Чёрное Лесное Говно
>
>)))))
Ухахахаха! Фигня про сэрцэ-то с именем Бога )))))))))))) Поди в обычных бурновских сливах застряло ))) А про СЧЛГ - истинная правда. Явилось! Заговорило! Ничё, проветрю )))
>ХЗ, кто эта Злата. Я на РР прочла неплохое эссе про восприятие Пушкина. Оказалось, это не она написала, а её отец. А так даже внимания не обращала ))) Зря )))
Оть! Правильно говорят, что природа отдыхает на детях. Вишь, как оно: папа талантливый, а доча - плагиатор галимый. Лана, не четвертовать, а тока пальцы отрубить, чтобы печатать не могла :)
>Ну её нафиг. Я щас на кулинарный сайт - смотреть икру из перцев. В гостях пробовала - вкусно, сама не делала.
Если из перцев чили, то получится что-то незабываемое. А, если из болгарских, то эффект будет уже не тот :)))
128. (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/31 14:53
[ответить]
>>125.Ильина Ирина Игоревна
>Ага, взаимно. Я лишний раз убедилась, что правильное решение тогда приняла.
Ириш, ты золото ))) А я - нет ))) Могу принять решение и изменить его. Время покажет )))
127. *2013/08/31 14:51
[ответить]
>>119.Ink Visitor
>>>116.Островская Екатерина
>Бгг, а я все думала - кого в этом треде не хватает? ).
ну, если бы не Злата, я бы не появилась здесь.
>Раевская там изначально нарушила правила,увы, далеко не единственная среди участников, а срач запалила и поддерживала... Не буду показывать пальцем.
>
Извините, Катя.
Видать, малы грабли?
Увы, срач запалила именно Раевская. Я лишь пыталась понять ваши правила, поэтому и задала ОДИН вопрос, результатом обсуждения которого и стал последующий срач. Кто ж виноват, что орги упорно не желали видеть нарушения Правил?
Комментарии живы? Проверьте - убедитесь, уверяю вас.
Кстати, я к вам пришла тогда по приглашению одного из организаторов, а не по собственному жаркому желанию.
>Лучше расскажите, раз уж пришли,что скрывается за детективной историей с 53 комментарием с Минифеста () - там действительно был плагиат?
Понятия не имею. Спросите сами у оргов Минифеста.
126. (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/31 14:48
[ответить]
>>123.Инна
>Начить, веселье продолжается? Читаю и умиляюсь. Не, Лариса, я правильно делала, что на конки не ходила - не с моей хрупкой истеричной психикой такое. Слуш, а что за зверёк такой эта Злата? Если она ещё и плагиатит, то - прямым ходом на эшафот и четвертовать!!! Терпеть ненавижу такое всегда и везде.
ХЗ, кто эта Злата. Я на РР прочла неплохое эссе про восприятие Пушкина. Оказалось, это не она написала, а её отец. А так даже внимания не обращала ))) Зря )))
Ну её нафиг. Я щас на кулинарный сайт - смотреть икру из перцев. В гостях пробовала - вкусно, сама не делала.
125. (iiidens@mail.ru) 2013/08/31 14:45
[ответить]
>>122.Львова Лариса Анатольевна
>>>117.Ильина Ирина Игоревна
>>
>Ириш, конкурс - это авторские работы, это люди, их создавшие ) Разные такие ))) А на оргов и судейский состав я никогда не смотрю и не придаю излишнего значения персонам. Конкурсов много - есть выбор ;))) И бесчисленное количество вариантов развития событий. По-моему, ты слишком серьёзно к конкам относишься )))
И я о том же. Конкурслов много, надо выбирать те, где орги порядочные. А с этой бригадой я столкнулась на одном и больше не хожу.
А в других конках те же люди и их рассказы. А сейчас выбор...
>>Я на конки этой бригады не хожу. И тебе не советую...
>совет принят. спасибо :)))
Ага, взаимно. Я лишний раз убедилась, что правильное решение тогда приняла.
124. *2013/08/31 14:44
[ответить]
>>121.Львова Лариса Анатольевна
>>121.Львова Лариса Анатольевна
>>>115.Бурнов Марти
>>Заглянул, купившись на название.
> Кто ж на название сморит. Я смотрю на автора.
Я и говорю. Галимо-междусобойно фсё как-то на СИ))))
>Бурнов, вы не в детском оздоровительном лагере отдыхали?
Нет, не в децком)))
>Гыгыгыгыгы... Вы просто не все мои выходки знаете )))))))
мне повезло?
>Да, а почему ваши уста покинуло имя Бога? Мы тоже что-то не знаем? ;)))
Зато оно не покинула сэрца маево! Всему своё место: Богу - богово, Кесарю - кесарево, Ларисе Анатольевне -
>Страшное Чёрное Лесное Говно
)))))
123. Инна2013/08/31 14:38
[ответить]
Начить, веселье продолжается? Читаю и умиляюсь. Не, Лариса, я правильно делала, что на конки не ходила - не с моей хрупкой истеричной психикой такое. Слуш, а что за зверёк такой эта Злата? Если она ещё и плагиатит, то - прямым ходом на эшафот и четвертовать!!! Терпеть ненавижу такое всегда и везде.
122. (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/31 14:37
[ответить]
>>117.Ильина Ирина Игоревна
>Привет, Лара!
Привет )))
>Дело ведь даже не в Исаакове, дело в оргах. Исаакова можно блокирнуть, как он тебя и забыть, а вот на чьи конки ходить, надо смотреть внимательно.
Ириш, конкурс - это авторские работы, это люди, их создавшие ) Разные такие ))) А на оргов и судейский состав я никогда не смотрю и не придаю излишнего значения персонам. Конкурсов много - есть выбор ;))) И бесчисленное количество вариантов развития событий. По-моему, ты слишком серьёзно к конкам относишься )))
>Я на конки этой бригады не хожу. И тебе не советую...
совет принят. спасибо :)))
121. (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/31 14:29
[ответить]
>>115.Бурнов Марти
>Заглянул, купившись на название.
Вот чудак ))) Кто ж на название сморит. Я смотрю на автора. Увижу "Бурнов" - не читаю.
>Статья - галимо-междусобойная, мне-читателю абсолютно не интересная. Для чего она? Фик знает. "слив негатива"? Так его тоже можно слить нехило в творчестве, безо фсяких там писаковых)))))
Бурнов, вы не в детском оздоровительном лагере отдыхали? Мыслите как-то странно. Какой слив негатива? Позитив для "взбодриться". Что-либо сливать в творчество - пфе-пфе. Но вы-то льёте где попало, вам всё равно не понять.
>Надеюсь, если афтар не лукавит, говоря "Вспомнила свои былые выходки и устыдилась.", то сие творение принесло пользу хотя бы ему. Но уверен, что лукавит, ибо поиначе не стал бы такой хренью занимаца.
Гыгыгыгыгы... Вы просто не все мои выходки знаете ))))))) Вот за те - стыдно, следовательно не слукавила ))))). Да, а почему ваши уста покинуло имя Бога? Мы тоже что-то не знаем? ;)))
>Кароче, СИ-деформация, а правильнее даже - СИ-деградация автора очевидна)))))
*раскланивается, прижав руку к сердцу*
Спасибо. Большое спасибо. Это таки признание )))))) Пойду градировать дальше.
пысы Приехала с дачи, указала, куда что класть/ссыпать/ставить, и к компу. Темка была забавная - Страшное Чёрное Лесное Говно, а в коммах не видать. И тут Бурнова заметила ))) Обрадовалась )))))
Нужно объяснять, чему? )))))
120. *2013/08/31 14:29
[ответить]
>>119.Ink Visitor
>Note: Катя Богомолова - это я, если кто не понял.
Не-е-е! Катя Богомолова - это йа!
119. * (katyarra@yandex.ru) 2013/08/31 13:43
[ответить]
Note: Катя Богомолова - это я, если кто не понял.
>>116.Островская Екатерина
Бгг, а я все думала - кого в этом треде не хватает? ).
Увы, во фруктах разбираюсь только в той мере, в коей ими хорошо коньяк закусывать, а СИшники, в массе своей, не съедобны. На "Алхимии" мы со Светланой Гришай выполняли конкурсный регламент, и выполним его еще раз, если потребуется, вне зависимости от отношения к сообразительности персонажа и внеконкурсным обзывалкам. Раевская там изначально нарушила правила,увы, далеко не единственная среди участников, а срач запалила и поддерживала... Не буду показывать пальцем.
Лучше расскажите, раз уж пришли,что скрывается за детективной историей с 53 комментарием с Минифеста () - там действительно был плагиат? А то я дохромала до конка, когда срач и спорный текст уже вычистили. Если в самом деле плагиат, Т.Н. уж как знает, а я со своей стороны озабочусь превентивной отправкой персонажа в черный список на конкурсах, к проведению которых буду иметь отношение. Что-что, но подобную хрень не терплю.
118. (evgrid@mail.ru) 2013/08/31 13:28
[ответить]
А мне, например, пофиг все эти конкурсы. Мне все равно, где участвовать. Я даже в голосовании, как правило, не принимаю участие, зная, что из-за этого не выйду в финал. Я далек от мелкого честолюбия. Мне главное - чтоб меня читали, чтобы свои мысли донести до читателя, как можно более широкого читателя. Пусть, даже, и не согласного с моими мыслями. По моим скромным подсчетам, на разных сайтах меня читают по 200-300 человек в день (в сумме). И меня это вполне устраивает. Некоторые присылают письма на е-мейл, кто-то пишет коментарии. Значит, уже нашел нераводушных людей. Вот в этом и есть, по моему ИМХО, сырмяжная правда жизни.
117. (iiidens@mail.ru) 2013/08/31 12:35
[ответить]
Привет, Лара!
Дело ведь даже не в Исаакове, дело в оргах. Исаакова можно блокирнуть, как он тебя и забыть, а вот на чьи конки ходить, надо смотреть внимательно.
Я на конки этой бригады не хожу. И тебе не советую...
116. *2013/08/31 12:26
[ответить]
Ай да Злата, на скандалЫ богата!
Интересно,какой по счету конк скандалим, Златушка? рассказики свои приносим, потом убираем, потом снова приносим типа уговорили орги...
Перечислим, а?
Рт, ВК, АС, МП, Минифест, Шпилька...
Теперь Рулетка.. И ведь орги-то чуть не задницу лижут, обалдеть.
А заглянуть в пару комментариев не желают до поры до времени.
На Русской Тройке скандал устроила, всех участников полила грязью, мол не правильно оценки ставят, и оргам попало - ладно, там народ крепкий.
Васильева Татьяна на ВК к златиным словам внимательно прислушалась, удалила, кому не положено играть...Да при конфликте с Алхимией(а, читай, со мной) поддержала. А как замечание Злобушке нашей сделала по тексту минифестовскому, так и из фрэндов была вычеркнута, и грязью полита, да не одна, а оптом со всеми оргами. Ну, Т.Н то на провокации не поддается, дохлый номер, Злата.
На Алхимии Гришай и Богомолова задницу Раевской облизывали, облизывали, бегали да бегали, добегались. Богомолову с говном сравняла-таки Злобушка наша на днях. Ну, хоть одна алхимичка поняла, что за фрукт З.Р.
На Шпильке всех участников и оргов обкакать умудрилась за то, что сама НЕ ТАК тему поняла.
Ну вот и Рулетка, продолжать? А подождем, когда Раевская Мишию с Бережной затрахает, пока все по готовому сценарию развивается...
И ведь меньше все сочувствующих восторгателей в разделе у дамочки-то нашей, а она не видит, что ли... Группа поддержки тает...
Ой, тошнит меня... а тест отрицательный, значит от тебя, Раевская. Злобная гнусная ты скандалистка.
Ларисе Анатольевне, Кате Богомоловой - если что, готова убрать комментарий.
115. 2013/08/31 08:55
[ответить]
Заглянул, купившись на название.
Статья - галимо-междусобойная, мне-читателю абсолютно не интересная. Для чего она? Фик знает. "слив негатива"? Так его тоже можно слить нехило в творчестве, безо фсяких там писаковых)))))
Надеюсь, если афтар не лукавит, говоря "Вспомнила свои былые выходки и устыдилась.", то сие творение принесло пользу хотя бы ему. Но уверен, что лукавит, ибо поиначе не стал бы такой хренью занимаца.
Кароче, СИ-деформация, а правильнее даже - СИ-деградация автора очевидна)))))
114. * (katyarra@yandex.ru) 2013/08/30 22:32
[ответить]
Эх, вот уже и в гости зайти, о наболевшем, еще тепленьком, поговорить - чревато... (( Чтоб рассказ выпилили с конка за говно в прямом смысле слова - прецедент, однако!
Но оно так просто не отступит, сколько эстетствующие снобы (или снобиствующие эстеты?) не спускали воду :-)
>>112.Львова Лариса Анатольевна
>Пора спать, у нас четвёртый час )))
Спокойной ночи :-). Завтра тоже "... нежить" гляну, по впечатлениям отпишусь.
>>106.Инна
>Кстати, о говне: тута уже деток к нему приобщают и даже книги детские ему посвещают:
Ссылка - огонь!
113. (evgrid@mail.ru) 2013/08/30 22:17
[ответить]
>>112.Львова Лариса Анатольевна
>>>111.Добрушин Евгений Григорьевич
>>Пора спать, у нас четвёртый час )))
Спокойной ночи!
112. * (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/30 22:13
[ответить]
>>111.Добрушин Евгений Григорьевич
>А кроме "Рулетки", "Наваждения" и "Холодного Разума" что Вы еще читали из моих рассказов?
Завтра отпишусь, хорошо? Пора спать, у нас четвёртый час )))
111. (evgrid@mail.ru) 2013/08/30 22:03
[ответить]
Лариса, я прочитал Вашу "Варьгинскую Нежить". Очень понравилось! Хотя, и не на все сто. Ну, я там написал отклик. Потом почитаю и другие Ваши рассказы.
А кроме "Рулетки", "Наваждения" и "Холодного Разума" что Вы еще читали из моих рассказов?
109. Инна2013/08/30 21:04
[ответить]
>>108.Львова Лариса Анатольевна
>>>106.Инна
>>>>105.Львова Лариса Анатольевна
>Я? Провокатор? Да ни разу )))
Я тоже так думаю. Чегось-то орги попутали :)
> Или ещё есть письмо? Щас гляну!
Не, больше нету. Пока проды нет. А там я нашла мало. :)))
108. * (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/30 21:00
[ответить]
>>106.Инна
>>>105.Львова Лариса Анатольевна
>>30. *Русская Рулетка (stregol69@mail.ru) 2013/08/30 17:45 [удалитьответить
>О, да Вы, мадам, провокатор, оказывается :) Признавайся, кому по больным мозолям пробежалась?
Я? Провокатор? Да ни разу )))
>Лариса, ты письмо получила?
Да, спасибки. Но сегодня такой день, что сесть и дописать было некогда ))) А завтра - на дачу. А с дачи приедет столько всего, что всё воскресенье провошкаюсь. Или ещё есть письмо? Щас гляну!
107. * (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/30 20:56
[ответить]
>>104.Добрушин Евгений Григорьевич
> Лариса Анатольевна, не расстраивайтесь! Вы в хорошей компании! Пусть СЧЛГ нас и съело, но от этого оно не перестало быть Страшным Черным Лесным Говном.
Странный вы человек, Евгений ))) С чего вы взяли, что я расстраиваюсь? А есть меня себе дороже )))
>Кстати. Вот теперь назло им пойду и почитаю Ваш рассказ (я, вообще, не любитель чтения - чукча не читатель... Но здесь прынцыпыально прочту!)
Обижаете ))) Я у вас пять рассказов прочла )))
106. Инна2013/08/30 20:56
[ответить]
>>105.Львова Лариса Анатольевна
>30. *Русская Рулетка (stregol69@mail.ru) 2013/08/30 17:45 [удалитьответить
>Рассказ удалён с конкурса во избежание дальнейших провокаций со стороны автора
О, да Вы, мадам, провокатор, оказывается :) Признавайся, кому по больным мозолям пробежалась?
Кстати, о говне: тута уже деток к нему приобщают и даже книги детские ему посвещают:
Лариса, ты письмо получила?
105. * (leoetmus58@mail.ru) 2013/08/30 20:53
[ответить]
30. *Русская Рулетка (stregol69@mail.ru) 2013/08/30 17:45 [удалитьответить Рассказ удалён с конкурса во избежание дальнейших провокаций со стороны автора
104. (evgrid@mail.ru) 2013/08/30 20:52
[ответить]
Да, мерзопакостная рулетка получилась. В данном случае Страшное Черное Лесное Говно победило всех мудрецов, как просветленных, так и не просветленных. Лариса Анатольевна, не расстраивайтесь! Вы в хорошей компании! Пусть СЧЛГ нас и съело, но от этого оно не перестало быть Страшным Черным Лесным Говном.
Кстати. Вот теперь назло им пойду и почитаю Ваш рассказ (я, вообще, не любитель чтения - чукча не читатель... Но здесь прынцыпыально прочту!)