1. (mikefd@ya.ru) 2012/12/20 01:24
[ответить]
-Цвета Моря- Это КАЙФ! Великолепно и натурально, мастерски классно изложено описание, окружающей нас природы.
Но я по-жизни - дальтоник, а потому могу по свОему , в своем восприятии цветовой гаммы излагать реалии увиденного, например:
-Почему Финский Залив выглядит так мрачно и убого?
Он ведь почти Балтийское море...
Но мерзко зелёное свечение мутных бликов, маслянистых, мазутно-канализациоонных сбросов от проходящих флагманов флота, придают ему неповторимый махрово зеленый цвет и примерно такой, же запах.
Волны, конечно, запудривают мозжечок рыбакам, отправляющимся вплавь, или в дрейф на льдинах в открытое пространство Балтики, с возможной целью, уйти в Баренцево море, затем постичь своим тусклым недалёким умишком, что льдина всё же имеет свойства таяния, и неизбежно растворится в водах фарватера, и вертолет МЧС уже станет не нужен....
Но адреналин, это нужная и безотказная вещь, перед которой трудно устоять, и Залив манит, и манит каждый год к себе в далёкие от берега глубины, новых и новых рыбаков-смертников-камикадзе, чтобы растворить их в просторах мирового океана и может быть дозволить вкусить их плоть какой-нибудь рыбке.
Да это так.
Акватория Залива и его берега пестрят консервными и пивными банками, разных цветов и мастей, бутылками из под 'зелёного змия'.
Также в прекрасной темной лазури Финского Залива красуются брошенные браконьерами, сети китайского производства, крючки запутавшиеся в камышах, трупы утопленников, решивших свести счеты с остатками своей жизни и всплывшие в районе острова Кронштадт, или рядом с дамбой, или древнейшими на нынешний момент, воздвигнутыми Петром Первым, Фортами.
Вот такие вот прелести, так сказать цвета моря....
Пусть "Цвета Моря" останутся в памяти читателя, лучше в прекрасном описании классика жанра Лонга, нежели, во-мрачном восприятии его друга Майка.
2. * (longfd@ya.ru) 2012/12/20 01:50
[ответить]
>>1.Мика
> -Цвета Моря- Это КАЙФ! Великолепно и натурально, мастерски классно изложено описание, окружающей нас природы.
>-Почему Финский Залив выглядит так мрачно и убого?
> Он ведь почти Балтийское море...
>Пусть "Цвета Моря" останутся в памяти читателя, лучше в прекрасном описании классика жанра Лонга, нежели, во-мрачном восприятии его друга Майка.
Ом! Мика! Ты бы лучше пива Балтика выпил, чем ходить на залив. Здоровее бы был.)____________________________________________________________________
3. (mikefd@ya.ru) 2012/12/21 20:29
[ответить]
А кстати и пиво-то Балтика-дэрмоо, одни суррогаты, может когда-нибудь и исправится.
Так же как и Залив, возможно очистится сам :-)
>Ом! Мика! Ты бы лучше пива Балтика выпил, чем ходить на залив. Здоровее бы был.)____________________________________________________________________
4.Удалено написавшим. 2012/12/21 20:35
5. * (longfd@ya.ru) 2012/12/21 21:07
[ответить]
>>4.M.
>Мильченко, Вам тоже Egon Schiele не нравится?
>И тоже не знаете - почему?
>Other than that.
>Что одному кажется высотой, другому кажется падением. Это - о песнях.
Не нравится. И даже знаю, - почему. Мне нравится Брейгель-Старший.
6.Удалено написавшим. 2012/12/21 21:31
7. * (longfd@ya.ru) 2012/12/21 23:21
[ответить]
>>6.M.
>>>5.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>>4.M.
>>Не нравится. И даже знаю, - почему.
>Поговорите с собой на эту тему. Вы меня просто умучили этим своим "не понимаю - почему". Будто есть в этом нечто до непристойности интимное, в Ваших(чьих угодно) вкусах. Я на своих не настаиваю, я ни на чьих не настаиваю. Это для меня puzzle своего рода, пока не пойму - оно за мной ходит.
При чём здесь "интимность до непристойности"? Бред. Мне не нравится всё, что не несёт мне Свет. Что не зовёт меня к Свету. Всё, что не свидетельствует о Свете. Хотя конечно, для иных и порно - факел лучезарный... Но это их дело. Пусть поговорят об этом сами с собой.
8.Удалено написавшим. 2012/12/21 23:47
9. * (longfd@ya.ru) 2012/12/22 00:51
[ответить]
>>8.M.
>>>7.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>>6.M.
>>При чём здесь "интимность до непристойности"? Бред.
>
>Каким образом изволите объяснить свой отказ беседовать о живописи? Что может быть нейтральнее? Мы же не Вас или меня обсуждаем.
>
"до непристойности интимное" - Ваши слова, в "беседе о живописи". Что может быть нейтральнее удивиться этакому загадочному словосочетанию?
>>Хотя конечно, для иных и порно - факел лучезарный...
>Понятно. Только это не порнография.
>Книги по истории искусства лучше начинать листать до момента полового созревания, чем во время или после.:)
>Во всем Самиздате есть кто-нибудь, кому он нравится? Я уже начинаю настораживаться. Мне уже даже как-то тяжело становится об этом думать.
А я и не говорил, что ЭТО порно. Внимательно перечитайте мой предыдущий коммент. Я сказал, что ЭТО не несёт мне Света. Для того, чтобы понимать прекрасное, надо увидеть его в жизни. В "книгах по истории искусства" мы находим лишь подтверждение того, что узнали из жизни. Узнали, кстати,много раньше, чем наступил тот самый, Вам заветный, момент. У Вас по-другому? Я уже начинаю настораживаться. Мне уже даже как-то тяжело становится об этом думать.
10.Удалено написавшим. 2012/12/22 01:29