Обязательно почитаю!Спасибо! Вот прямо сейчас и начну!
Дерзну примазаться к мудрейшему и добавлю от себя - просто каждый суетится и томится по-своему...)
Вот это Вы хорошо подметили, Игорь Юрьевич!
2. * (longfd@ya.ru) 2012/11/20 01:04
[ответить]
>>1.Ферреро Екатерина Георгиевна
>Игорь Юрьевич!
>Большое спасибо за приглашение! Очень лестно. Прочитала Вашу статью три раза.Мне нравится фильм 'Пролетая над гнездом кукушки', А "Гарри Поттер" застревает поперек горла, всякий раз как я начинаю читать это произведение. Вы можете лично для меня когда - нибудь и что-нибудь более простым языком написать? Мне Ваш 'Просветленный' очень понравился. Не рассказ, а раздирающая забава! Серьезный разговор я не могу с Вами, к сожалению, поддержать. У нас с Вами разный уровень подготовки. Я хоть и нашла в "Википедии" кто такой Фазиль Искандер, но не поняла,зачем он Толстого и Достоевского, Пушкина и Лермонтова.. на группы поделил? На мой взгляд его труд суета - сует. Кому нужна его классификация, что она дает миру? Или так нужно? Простите меня за мое грубое невежество.
Это Вы меня простите, Екатерина Георгиевна,- за три раза прочтения))) Один мой друг, профессор биофизики, он сейчас в Америке живёт, тоже всё ругает меня за сложности писанины. Так что Вам простительно... Однажды, после очередного профессорского выговора с занесением в личное дело, я, специально для любителей простого чтива написал трилогию "Простота". Она тут есть. Смотрите в списке. Ну, естественно, я там и поёрничал, и поюродствовал, и позубоскалил, и вообще - местами под плинтус пролез. Так уж хотелось избежать всяких сложностей. Кажется,текст сработал - друг меня ругать стал меньше, хотя иногда профессорское ворчание ещё слышится.)))
Честно скажу, не знаю, что даёт миру классификация Фазиля Искандера, но мне она дала повод порассуждать о современной литературе. Так что, я благодарен Фазилю Абдуловичу за эту возможность. А насчёт суеты сует, так ещё царь Соломон устами Екклисиаста сказал, что - всё суета и томление духа. Дерзну примазаться к мудрейшему и добавлю от себя - просто каждый суетится и томится по-своему...)
Почитайте ещё байки про Хохмса и Ватноса. Там всё проще паренной репы. И, по-моему, весело получилось. Я когда сочинял, сам хохотал, так будто это мне кто-то другой читал. Повеселился, одним словом.
1. (pouresprit@inbox.ru) 2012/11/19 23:02
[ответить]
Игорь Юрьевич!
Большое спасибо за приглашение! Очень лестно. Прочитала Вашу статью три раза.Мне нравится фильм 'Пролетая над гнездом кукушки', А "Гарри Поттер" застревает поперек горла, всякий раз как я начинаю читать это произведение. Вы можете лично для меня когда - нибудь и что-нибудь более простым языком написать? Мне Ваш 'Просветленный' очень понравился. Не рассказ, а раздирающая забава! Серьезный разговор я не могу с Вами, к сожалению, поддержать. У нас с Вами разный уровень подготовки. Я хоть и нашла в "Википедии" кто такой Фазиль Искандер, но не поняла,зачем он Толстого и Достоевского, Пушкина и Лермонтова.. на группы поделил? На мой взгляд его труд суета - сует. Кому нужна его классификация, что она дает миру? Или так нужно? Простите меня за мое грубое невежество.