14. * (ledi-morozzzova@yandex.ru) 2016/01/14 18:05 >>12.Чехин Сергей Николаевич
>Из всего рассказа на 11к знаков хоррор в самом конце. Где какое-то нечто над головой. Страшно, аж кирпич отложил. Шучу, ни разу не страшно, а нудно...
Спасибо за потраченное время, хоть и никчёмно, но всё равно за то, что отважились почитать этот "бабий" ужас. Я учусь, и Ваш комментарий придаёт стимул. Возможно, Вы хотели убить во мне желание писать, но, увы, у Вас не получилось. Хотя я очень надеюсь, что это не так, и Вы просто честно проанализировали мой рассказ!
13. * (ledi-morozzzova@yandex.ru) 2016/01/14 18:00 >>11.Дяченко Татьяна
>Отличная работа, очень интересно!
>Прочитала комментарии, как по мне, описаний как...
Спасибо Вам, что уделили этому рассказику время. Благодарю за развёрнутый комментарий. Обещаю, я буду совершенствоваться, главное, когда есть куда стремиться и когда есть возможность расти.
12. * (beljay@yandex.ru) 2015/12/21 01:55 Из всего рассказа на 11к знаков хоррор в самом конце. Где какое-то нечто над головой. Страшно, аж кирпич отложил. Шучу, ни разу не страшно, а нудно, муторно и натянуто. Я шел читать хоррор (ведь так написано в жанре), а прочитал какие-то удивительные истории про лаки, мокрые подушки, чудесное спасение и прочее. Понимаю, бабий быт - тот еще ужас, но не для всех. Если хотите понять, как писать хорроры, почитайте крипи пасту. Моя любимая - фиалочка. Вбейте в гугле крипи фиалочка и гарантированно отложите шлакоблок. Этот же рассказ, увы, тянет на мое потраченное зря время, а не на хоррор.
11. * (tdiachenko17@gmail.com) 2015/12/21 01:36 Отличная работа, очень интересно!
Прочитала комментарии, как по мне, описаний как раз в меру, особенно о лаках.:)Я когда читала, в тот момент, погрузилась в чисто девчачью атмосферу уюта. Было хорошее начало.
Это уже второй рассказ который я прочитала у тебя, и у меня есть небольшое замечание: неглубокая лексика,поверхностная, я бы даже сказала разговорная, это иногда хорошо, но это иногда..( и такие слова как "блин" повторяясь в таком маленьком произведении немного режут.
Успехов!
10. * (ledi-morozzzova@yandex.ru) 2015/07/09 14:11 >>9.Фандор
>
>И напрасно - в некотором смысле, тут открытый конец.
>ИМХО, многоточие действительно уместней.
>Ну, и финал несколько туманный - авторская идея не всякому в голову пробьётся на основе заданных текстом ассоциаций.
>Надо б хотя парой слов уточнить, что именно напрягло ГГ.
Обещаю доработать, спасибо за комментарий. Критика очень полезна, и в данном случае, очень к месту.
>
>А вот с темпоритмом не совсем всё адекватно - действительно, как отметили уже раньше, возникает ощущение затянутости.
Возможно. Я писала на вдохновении - здесь и сейчас, пока не ускользнула мысль.
Спасибо, Фандор!
9. (peratronika@narod.ru) 2015/07/04 19:29 > Тогда схожу и поставлю точку;)
И напрасно - в некотором смысле, тут открытый конец.
ИМХО, многоточие действительно уместней.
А вот с темпоритмом не совсем всё адекватно - действительно, как отметили уже раньше, возникает ощущение затянутости.
Ну, и финал несколько туманный - авторская идея не всякому в голову пробьётся на основе заданных текстом ассоциаций.
Надо б хотя парой слов уточнить, что именно напрягло ГГ.
8. * (ledi-morozzzova@yandex.ru) 2015/06/22 21:38 >>7.Михаил М
Спасибо, надеюсь вдохновение не покинет меня, чего и Вам желаю.
7. *2015/06/22 19:04 >>6.Морозова Мария Владимировна
Да, у меня мелькнуло подозрение, что это эдакий элемент стиля, как у Хэмингуэя: "Старик пришел к морю. Море было на месте" (за точность цитаты не ручаюсь. В любом случае это лишь то, что мне бросилось в глаза.
А насчет описаний - ну, да, у каждого свои предпочтения. Лично мне кажется, что описания достаточно ровно до того момента, когда человек может представить атмосферу и внешний вид места (если речь идет о комнате, например), в котором персонаж находится. А потом по ходу добавлять необходимые детали.
Желаю успехов в дальнейшем творчестве!
6. * (ledi-morozzzova@yandex.ru) 2015/06/22 18:35 >>5.Михаил М
>В вашем рассказе чувствуется отличная атмосфера и, что по-моему еще более важно - авторский стиль, очень завораживающий и в чем-то необычный. А большего для хорошего хоррор-рассказа и не нужно.
>Ну, и позвольте немного критики - рассказ можно было бы немного сократить (все эти описания лаков в начале немного утомляют). И еще парочка довольно странных предложений, вроде "Глаза мои были открыты, но в темноте было темно".
Действительно, в темноте - темно. Это был стёб над самой собой. И сама перечитывая текст несколько раз, постоянно заковыривалась на этом, но решила оставить так. Не знаю почему (хоть и режет глаза). Меня критиковал один знакомый, что мало описаний (это я про другой текст), вот я и пробуюсь, добавляя или отнимая что-либо. За критику спасибо, для успокоения знать, что слишком много описаний - тоже плохо. Но ведь некоторые авторы почему-то и держутся на этом, хотя меня утомляет, когда через чур много лишних вещей (типа, для объема, наверное).
Спасибо, Михаил.
5. *2015/06/22 16:54 В вашем рассказе чувствуется отличная атмосфера и, что по-моему еще более важно - авторский стиль, очень завораживающий и в чем-то необычный. А большего для хорошего хоррор-рассказа и не нужно.
Ну, и позвольте немного критики - рассказ можно было бы немного сократить (все эти описания лаков в начале немного утомляют). И еще парочка довольно странных предложений, вроде "Глаза мои были открыты, но в темноте было темно".