Комментарии: 1937

Оболенская Светлана Валериановна : другие произведения.

Комментарии: 1937 - 2007
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/08/2007, изменен: 12/10/2007. 3k. Статистика.

Аннотация:
Про Н.Я Чуксина и не только про него

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (38/4) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

185. Май Алекс 2007/08/10 11:38 [ответить]
  > > 183.Оболенская С. В.
  >> > 179.Май Алекс
  >>> > 172.Оболенская С. В.
  >Прощайте, Май.

  БАй-бай!

  >Я думала, что Вы гораздо умнее и, главное, внимательнее читаете то, что я, дура, пыталась Вам объяснить однажды насчет отношения к своему отцу и к своему кремлевскому детству (Мое эссе "Про маски", комм 30). Вы же, оказывпется, довольно злобное и несправедливое существо.
  >Всего хорошего.

  Я тоже думал, что вы честнее, а вы из одной тусовки с Петровым... А уж какой он любитель России, все знают... За существо - отдельное спасибо! )))
  И вам того же...

184. Май Алекс 2007/08/10 12:02 [ответить]
Ага... Странно, Петров, что методы у тебя гэбэшные - оклеветать, наврать.. Хотя нет, не странно... Какая разница - ЦРУ или ГБ? Но про ГБ не надо... Если бы то ГБ существовало, и ничего не изменилось, тебя давно бы зарыли (и за дело)... А Россия не виновата, что ерунда случается.. Виноваты люди.. Ты вот мечтаешь продать ее Америке.. И что? думаешь лучше тебе станет? Увы, такому гавну как ты всегда будет плохо...
(убираю мат только из уважения к биологическому возрасту)

183. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2007/08/10 11:35 [ответить]
  > > 179.Май Алекс
  >> > 172.Оболенская С. В.
  >>> > 170.Май Алекс

  Прощайте, Май. Я думала, что Вы гораздо умнее и, главное, внимательнее читаете то, что я, дура, пыталась Вам объяснить однажды насчет отношения к своему отцу и к своему кремлевскому детству (Мое эссе "Про маски", комм 30). Вы же, оказывпется, довольно злобное и несправедливое существо.
   Всего хорошего.

182. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/08/10 11:33 [ответить]
  > > 180.Май Алекс>> > 177.Оболенская С. В.>>> > 176.Петров Юлий Иванович

  >Во! Наконец-то маски сброшены!

   Маски? Это у вас в ГБ постоянно меняют маски. Мне это - ни к чему.

  > Давно пора... Ах, как вы любите с Петровым Россию... )))

   У нас с Вами россии разные.
   Вы любите свою гэбэшную, постоянно меняющую маски.
   Я - свою Россию:

   Россия-Мать уже почти 100 лет
  в крови людской полощет честь мундира.
   Россия-Матушка бредёт с сумой по миру,
  спасая тех, ... кому спасенья нет.

   А маски Вы меняете зря: Ваша новая гэбэшная маска не скроет вас и на сей раз.

181. Я ваша тётя 2007/08/10 11:24 [ответить]
Показалось, что комм 179 скоро сотрут.

180. Май Алекс 2007/08/10 11:10 [ответить]
  > > 177.Оболенская С. В.
  >> > 176.Петров Юлий Иванович
  >>> > 172.Оболенская С. В.>> > 170.Май Алекс

  >Спасибо, Юлий Иванович.

  Во! Наконец-то маски сброшены! Давно пора... Ах, как вы любите с Петровым Россию... )))

179. Май Алекс 2007/08/10 11:08 [ответить]
  > > 172.Оболенская С. В.
  >> > 170.Май Алекс

  >Это неправда. Это детская забава -посетителей завлекать, мне это без надобности.

  Дык это ж не литература... А? Вы только не притворяйтесь, будто не знаете, какие темы тут вызывают скандалы, не надо.. не красиво это.. Не играйте в наивную чукотскую девочку..

  >>И вы ловите кайф, чтобы потом надев новые белые перчатки делать - фи! фу! Так?
  > Никакого кайфа я тут не ловлю И заметьте, белые перчатки (жаль, что они грязью покрываются, когда я Ваши коммы стираю) я надеваю в тот момент, когда скандал принимает непристойные формы, а не когда он идет еще худо-бедно, но по существу.

  Да... нет! Вы вначале с наслаждением целый день смотрите на эти комментарии, читаете их, а когда интерес к тему падает, вы берете перчатки...

  >В заключение я все-таки объясню, почему я написала эту заметку. Тема сталинских репрессий для меня жива, как будто это все вчера происходило. И когда в день годовщины начала расстрелов ( там, где крест поставили, близко, на месте совхоза "Коммунарка" мои расстрелянные отец и брат зарыты были) Чуксин объявляет, что репрессии были нужны и справедливы, я мимо этого пройти не могу. У Вас тоже , наверное, есть вещи, мимо которых Вам не пройти. Если Вам этого объяснения недостаточно, значит, не стоили Вы его

  Дык вот, если вы не верите тому, что пусть мертвые заботяцо о своих мертвецах, это не значит, что такие темы живы для всех.. Андестенд? Разумеется, будто вчера.. И по ночам вы вскакиваете от звука моторов проезжающих машин... Может хватит юзать заюзанное.. В середине 80-х это плавно перевело в беспредел 90-х... Да, как кинулись рыться в дерьме, Солженицыны на паровозах и т.д... О настоящем забыли... Вот дай им поругать того, этого.. И что в итоге? Ах, историю надо помнить.. Вспомнили, и шагнули в 90-е годы... Или вы мазохистка?
  Про отца вашего не буду, но в целом, чего вы хотели, а? Вечной жизни за Кремлевской стеной? Вы, кста, когда из-за нее выбрались? Ась и не ведали, что в стране делается... Кста, а если бы не репрессировали вашего батюшку? А? Что бы вы сейчас говорили? Может быть стояли на митигнах Зюганова?
  Так вот, народ страдал, за то, что поверил этой шайке, в которую входил и ваш отец. Слишком быстро все продал народец наш... И до сих пор платит за это. Но и организаторы не остались безнаказанными...
  Только мне сказки не надо, про хороших Свердловых, Лениных или еще кого... Это звучит как в 90-е.. : Да ну! Он хоть и бандит, но хороший... Ага, только не бывает хороших бандитов..

  Оревуар, бабушко... будьте последовательны и не врите хотя бы себе самой.. А то, что их потом эта же власть и реабилитировала нисколько не означает, что их реабилитировали на небе. И слабый духом Мандельштам получил по заслугам. И вообще - нет ни одного незаслуженно получившего... закон такой вселеннский.. Потому как без Его ведома и волос не упадет... Не говоря о расстрелах...
  Перчатки сменили?

178. (с) 2007/08/10 11:05 [ответить]
  > > 174.Дина
  >> > 173.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  >>> > 170.Май Алекс
  >Марина Андреевна,
  >Вам вчера указали на дверь, если не ошибаюсь, прямым текстом на русском языке. Что же Вы прикидываетесь, что не поняли?

  там шпионки с крепким телом
  ты их в дверь - они в окно...
  (с)В.В.

177. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2007/08/10 10:59 [ответить]
  > > 176.Петров Юлий Иванович
  >> > 172.Оболенская С. В.>> > 170.Май Алекс
  >

  > Именно поэтому сегодня голос памяти - на вес золота.

  Спасибо, Юлий Иванович.

176. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/08/10 10:53 [ответить]
  > > 172.Оболенская С. В.>> > 170.Май Алекс

  В заключение я все-таки объясню, почему я написала эту заметку. Тема сталинских репрессий для меня жива, как будто это все вчера происходило. И когда в день годовщины начала расстрелов ( там, где крест поставили, близко, на месте совхоза "Коммунарка" мои расстрелянные отец и брат зарыты были) Чуксин объявляет, что репрессии были нужны и справедливы, я мимо этого пройти не могу. У Вас тоже , наверное, есть вещи, мимо которых Вам не пройти. Если Вам этого объяснения недостаточно, значит, не стоили Вы его

   Нельзя оставлять без обличающего ответа стройный хор чуксиных-аксёненко-егорычей- ... путиных.
   Этот хор заглушает плач немногих, ещё помнящих историю своих семей, историю растоптанной, истерзанной России.
   70 лет советские "писатели" многомиллионными тиражами книг и газет, громом песен и ораторий глушили стоны миллионов.
   Гайдаровское десятилетие заставило на время поджать хвост убийцам и притихнуть продажным писателям.
   Сегодня, когда к власти вернулись потомки палачей, выползают на белый свет и потомки продажных писак, их обслуживающих.
   Именно поэтому сегодня голос памяти - на вес золота.

175. *Шалагинова Евгения 2007/08/10 02:09 [ответить]
  > > 174.Дина
  >> > 173.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  >>> > 170.Май Алекс
  >Марина Андреевна,
  >Вам вчера указали на дверь, если не ошибаюсь, прямым текстом на русском языке. Что же Вы прикидываетесь, что не поняли?

  А у нее со зрением плохо (не смотря на фертильный возраст), а также - чувством меры. О чувстве собственного достоинства и говорить нечего.

174. Дина 2007/08/10 01:51 [ответить]
  > > 173.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  >> > 170.Май Алекс
  Марина Андреевна,
  Вам вчера указали на дверь, если не ошибаюсь, прямым текстом на русском языке. Что же Вы прикидываетесь, что не поняли?

172. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2007/08/10 00:16 [ответить]
  > > 170.Май Алекс
  >А вообще, Светлана Валериановна, вы умышленно порой создаете провокационные темы.Что вами движет - не знаю. Может элементарное желание посетителей поболее завлечь?
   Это неправда. Это детская забава -посетителей завлекать, мне это без надобности.
   > Что вам до Чуксина?
   Что мне до Чуксина, я объяснила в тексте и повторяться не стану. Если интересно, прочтите еще раз.
   >разумеется, начинаются скандалы... )
   Почему же "разумеется"? Если люди спорят и даже ругаются по поводу темы, это не скандал. А вот когда появляются такие, как Гомофоб и Вы, обожающий ругню ради ругни и не по делу и в самых хамских тонах(не по отношению ко мне, тут Вы все же сдерживаетесь), тогда начинается действительно скандал
  >И вы ловите кайф, чтобы потом надев новые белые перчатки делать - фи! фу! Так?
   Никакого кайфа я тут не ловлю И заметьте, белые перчатки (жаль, что они грязью покрываются, когда я Ваши коммы стираю) я надеваю в тот момент, когда скандал принимает непристойные формы, а не когда он идет еще худо-бедно, но по существу.

  >Кста, после того как гомофоб получил по сопатке, он довольно быстро сгинул.. Вы за это на меня обиделись?
   Знаете, Май, Вы так привыкли в скандалах тереться, что утратили способность с нормальнывм человеком общаться. Чего мне на Вас обижаться? Я стирала Ваши коммы, как и других, чтобы не превращать раздел в сортир. Понятно?
   > Так позовите его обратно, если соскучились...
   Вот к чему Вы это сказали? По-моему сами не знаете
  >Чистоплюи нах....
   Это про меня? Хамло Вы все-таки, Май

  В заключение я все-таки объясню, почему я написала эту заметку. Тема сталинских репрессий для меня жива, как будто это все вчера происходило. И когда в день годовщины начала расстрелов ( там, где крест поставили, близко, на месте совхоза "Коммунарка" мои расстрелянные отец и брат зарыты были) Чуксин объявляет, что репрессии были нужны и справедливы, я мимо этого пройти не могу. У Вас тоже , наверное, есть вещи, мимо которых Вам не пройти. Если Вам этого объяснения недостаточно, значит, не стоили Вы его
   А что помимо серьезных людей набегают пустобрехи, за это отвечать не могу.

171. *Оболенская Светлана Валериановна (svetlao2004@yandex.ru) 2007/08/09 23:39 [ответить]
  > > 169.1937
  >
  >> > 161.Оболенская С. В.

  МОтай ты отсюда, трус, прикрылся 37-м годом. Хамло,твой комм я сейчас сотру

170. Май Алекс 2007/08/09 22:05 [ответить]
  А вообще, Светлана Валериановна, вы умышленно порой создаете провокационные темы. Что вами движет - не знаю. Может элементарное желание посетителей поболее завлечь? Что вам до Чуксина? А? Разумеется, начинаются скандалы... ) И вы ловите кайф, чтобы потом надев новые белые перчатки делать - фи! фу! Так?
  Да, вы такие белые и пушистые...
  Но вот с Гариком, да, простите, на равных смогу говорить, когда они опытным путем зафиксируют в лабораториях Бога, все запишут... и может быть поверят в него... как и во многое другое, чего им и не снилось.. А пока.. Глупы разговоры с атеистами, а он обижается... ну не дурень-ли?
  Кста, после того как гомофоб получил по сопатке, он довольно быстро сгинул.. Вы за это на меня обиделись? Так позовите его обратно, если соскучились...
  Чистоплюи нах....

168. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2007/08/09 20:32 [ответить]
  В своей статье о поэтах, которая здесь критикуется -

  http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aksenenko_s_i/poetvlast-1.shtml

  (Есть журнальный вариант - с видеорядом
  http://ytime.com.ua/ru/17/2007/27/64)

  Я приводил свои стихотворения о Мандельштаме -
  Вот об Цветаевой, Пастернаке и Ахматовой (на последнюю - только намёк - "Бродячая Собака" - литкафе где бывала Анна Андреевна) стихотворение в стиле ИХ времени - серебрянный век -


  * * *
  Цветаева и отблеск Пастернака,
  обилие каких-то запятых,
  неясный дождь, невымытая слякоть
  и за окном поблёкшие цветы

  подрагивают мерно и тоскливо.
  А чуткий ветер силится помочь
  им умереть. И бродит молчаливо
  по лесу рысь, которая точь-в-точь

  похожа на Бродячую Собаку.
  Обилие следов, как запятых.
  Бессильная попытка не заплакать
  и измягчённый предпоследний стих.

  А мысль кочует по сухому снегу
  и негде ей бессмысленной пристать.
  Петляет меж деревьев, ринет к верху,
  пустых небес пытается достать,

  ползёт позёмкой белой вдоль дороги
  и замирает прямо на коре,
  её скопилось очень, очень много,
  но вымерли титаны на Земле.

  Стихи - как и статья написаны с любовью к поэтам. Я не очерняю - я просто стараюсь дать реальную картину. Лет 25 назад и я писал бы о репрессиях - они тогда замалчивались. Теперь я пишу о том, что замалчивается сейчас. Я хочу восстановить истинную картину.
  С уважением
  С. Аксёненко

167. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/08/09 19:58 [ответить]
  > > 166.Оболенская С. В.
  >> > 162.Гарик
  >>> > 161.Оболенская С. В.
  > >Такова наша, самиздатовская се-ля-ви :((
  >
  >Да я, Гарик, все это понимаю. Правда. мне кажется, что в последние год-два пустобрехного хулиганства стало как-то больше.
  И мне кажется, что гораздо больше. Более того, те люди, которые раньше в таких вещах не учствовали, а обсуждали произведения, теперь стали постоянными участниками всех и всяческих свар.
  Может быть, это и есть развитие того социума, который называется самиздат? Люди, когда-то неполадившие, не могут этого забыть и все время сводят счеты друг с другом... А более нормальные просто уходят отсюда в реальную жизнь?

  >Должна признаться, на сей раз я впервые ощутила какую-то усталось - не физическую, а душевную. То, что меня всю жизнь занимает, мучает - стремление рассказать о том, как мы жили в те страшные времена и что это такое было, теряет всякое значение.
  Люди действительно мало интересуются правдой, реальными событиями. Более того, я с удивлением обнаружил целую популяцию, которая предпочитает любой бред действительности. И это касается не только истории, но и всего, включая мою физику и другие естественные науки. Это же просто удивительно, с каким смаком и восхищением они обсуждают откровенное вранье и бессмысленные утверждения и с каким жаром отрицают реальные, твердо установленные факты. Не важно какие факты. Тут может быть и истребление евреев Гитлером, и Сталинские времена, и теория относительности, и генетика. Все на свете.

  > Когда я так выступаю, я абсолютно не надеюсь больше на то, что это что-нибудь изменит, хотя бы в сознании тех, кто прочитал. Просто не получается промолчать.
  А это, мне кажется очень правильно. Ведь по самиздату ходят разные люди, они открывают разные файлы, что-то читают, но читают молча. Может быть, они узнают для себя что-то новое. может быть, у них меняются точки зрения. Мы этого не знаем. Они не оставляют комментариев. Это обидно, но это очень естественно. Они здесь, в отличие от нас, не тусуются. Они читают. Мне кажется, Вы пишите именно для них.

  А эту нашу шушеру я бы больше стирал блокировал, оставляя только в тех случаях, когда настроение и так плохое и хочется поругаться :))

166. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2007/08/09 19:33 [ответить]
  > > 162.Гарик
  >> > 161.Оболенская С. В.
   >Такова наша, самиздатовская се-ля-ви :((

  Да я, Гарик, все это понимаю. Правда. мне кажется, что в последние год-два пустобрехного хулиганства стало как-то больше.Должна признаться, на сей раз я впервые ощутила какую-то усталось - не физическую, а душевную.То, что меня всю жизнь занимает, мучает - стремление рассказать о том, как мы жили в те страшные времена и что это такое было, теряет всякое значение. А меня все равно не отпускает это желание.
   Когда я так выступаю, я абсолютно не надеюсь больше на то, что это что-нибудь изменит, хотя бы в сознании тех, кто прочитал. Просто не получается промолчать.

165. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2007/08/09 15:53 [ответить]
  > > 163.Гомофоб-натурал
  >> > 161.Оболенская С. В.
  >Приношу вам искренние извинения и надеюсь, что вы прочитали и поняли комментарий номер 107

  Да, конечно, поняла, он был по делу.

163. Гомофоб-натурал 2007/08/09 15:36 [ответить]
> > 161.Оболенская С. В.
Приношу вам искренние извинения и надеюсь, что вы прочитали и поняли комментарий номер 107

162. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/08/09 15:35 [ответить]
  > > 161.Оболенская С. В.
  > Читать гадости Гомофоба и Мая мне очень надоело. Да и других, действующих по принципу: сам дурак. Тьфу, очень противно.
  Ох, Светлана Валериановна. Они же все по своему принципу действуют. Каждый из них и есть "сам-дурак". Это не только здесь у Вас. Это почти на любом здешнем форуме. Такова наша, самиздатовская се-ля-ви :((

  Если Вы сочтете мой комм не очень сюда подходящим, стирайте без всякого сомнения на душе.

161. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2007/08/09 15:28 [ответить]
  Уважаемые и неуважаемые господа!
  Сообщаю, что я стерла 32 комма, в которых содержались прямые ругательства и оскорбления. Если кого по ошибке стерла или, наоборот, не стерла - не взыщите, все равно всё это было абсолютно не по делу.
   Как это бывает всегда в СИ, разговор превратился в пустую перебранку , включились обычные персонажи, хорошо еще, что не все пришли.
   Некто Брехунов, Вы вчера, кажется,мирно ушли, зачем же сегодня явились и мололи ерунду про то, что я выбрала себе "группу поддержки?
   Я подожду еще пару часов, и если Ваши дрязги не прекратятся, я отключу коммы, а если технически это не получится, на некоторое время отключу сайт и коммы. Читать гадости Гомофоба и Мая мне очень надоело. Да и других, действующих по принципу: сам дурак. Тьфу, очень противно.

160. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/08/09 14:24 [ответить]
  > > 159.Ыч
  >> > 149.Егорыч
  >>> > 146.Ыч
  >>>>>Ведь с егорычей же писал Шарикова.
  >>>>ну так если даже и Шарикова... Не с тебя же НИКАКОГО. Обломок доброго имени.
  >>>То есть ты, по сути, признаешь, что, может, и с тебя писал?
  >>
  >>Я признаю, что во мне множество недостатков. Это ты себя святым полагаешь. А во мне и от Шарикова наверное что-то есть. И от Преображенского... Я человек своей эпохи. И от этого никуда не деться. Ты же лучше не станешь, от того что себя ангелом числишь
  >
  >Так вот, "человек эпохи": Россия поднимется - просто выбора у нее нет - обречена быть Великой, но произойдет это не раньше, чем последнего такого "шарика эпохи" закопают.
  Экий ты пафосный. Мы были и будем в России всегда. А тебя, трус, уже и сейчас нет. Ты сам себя уничтожил черным ником. Пророк из-под кровати... Трусость это самая мерзкая черта, которая есть в человеке. Вот так и в сталинские времена подонки вроде тебя прикрываясь подписью "аноним" строчили доносы в органы. Ваш дух сексотский долго еще не выветрится... Приспособленцы.

159. Ыч 2007/08/09 14:17 [ответить]
  > > 149.Егорыч
  >> > 146.Ыч
  >>> > 128.Егорыч
  >>>>Ведь с егорычей же писал Шарикова.
  >>>ну так если даже и Шарикова... Не с тебя же НИКАКОГО. Обломок доброго имени.
  >>То есть ты, по сути, признаешь, что, может, и с тебя писал?
  >
  >Я признаю, что во мне множество недостатков. Это ты себя святым полагаешь. А во мне и от Шарикова наверное что-то есть. И от Преображенского... Я человек своей эпохи. И от этого никуда не деться. Ты же лучше не станешь, от того что себя ангелом числишь

  Так вот, "человек эпохи": Россия поднимется - просто выбора у нее нет - обречена быть Великой, но произойдет это не раньше, чем последнего такого "шарика эпохи" закопают. И последним, скорее всего, будет тот, на чье чучело чтобы поглазеть, ты, пёс, стоял в очереди пару суток. Прошло твое время, "эпоха" твоя мерзкая. Так хоть попробуй умереть достойно - не псом шелудивым подохнуть.

155. *Славкин Ф.А. 2007/08/09 14:12 [ответить]
  > > 154.Егорыч

  >Ну клевета это понятие чаще всего субъективное. Стоит только сказать человеку, кем он мне представляется, опираясь на его же высказывания, как он начинает нервничать.

  Вы лжёте. Вы сами придумываете такие высказывания, а потом заявляете, что не можете их найти. Не можете - не ссылайтесь. Не смейте клеветать. В противном случае у вас не должно быть никаких прав вообще. Вы на правах вируса.

154. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/08/09 14:10 [ответить]
  > > 152.Славкин Ф.А.
  >> > 151.Егорыч
  >
  >>Это как? Я живу строго по Конституции
  >
  >Да ну? Это Конституция вам разрешает лгать, клеветать, подтасовывать, хамить, провоцировать?

  Ну клевета это понятие чаще всего субъективное. Стоит только сказать человеку, кем он мне представляется, опираясь на его же высказывания, как он начинает нервничать. Провоцирую я на что? Хамлю да. Но только с хамами. Так ведь они же не обижаются. Им так привычней. Потому какие ко мне могут быть претензии?

152. *Славкин Ф.А. 2007/08/09 14:06 [ответить]
  > > 151.Егорыч

  >Это как? Я живу строго по Конституции

  Да ну? Это Конституция вам разрешает лгать, клеветать, подтасовывать, хамить, провоцировать?

151. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/08/09 14:03 [ответить]
  > > 150.Славкин Ф.А.
  >> > 149.Егорыч
  >
  >>Я признаю, что во мне множество недостатков.
  >
  >Нет, только один: у вас слишком много прав.

  Это как? Я живу строго по Конституции

150. *Славкин Ф.А. 2007/08/09 14:02 [ответить]
  > > 149.Егорыч

  >Я признаю, что во мне множество недостатков.

  Нет, только один: у вас слишком много прав.

149. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/08/09 14:00 [ответить]
  > > 146.Ыч
  >> > 128.Егорыч
  >>> > 125.Ыч
  >>>Ведь с егорычей же писал Шарикова.
  >>ну так если даже и Шарикова... Не с тебя же НИКАКОГО. Обломок доброго имени.
  >То есть ты, по сути, признаешь, что, может, и с тебя писал?

  Я признаю, что во мне множество недостатков. Это ты себя святым полагаешь. А во мне и от Шарикова наверное что-то есть. И от Преображенского... Я человек своей эпохи. И от этого никуда не деться. Ты же лучше не станешь, от того что себя ангелом числишь

148. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/08/09 13:57 [ответить]
  > > 143.Славкин Ф.А.
  >> > 135.Егорыч
  >>> > 134.Ыч
  >>Ыч, ты дурак не потому что ЫЧ, а Ыч потому что дурак. Поэтов я не гнобил, а как раз наоборот, из зэков в поэты выводил.
  >
  >Убалдеть.
  Почему?
  >Могу себе представить эту литературную элиту.
  Два хороших было поэта. Но толку с них не вышло. Один сидел четвертый раз. Форточник. Дал тетрадку. С комментариями, мол, вы только про березки и про режим публикуете. Примерно как вы сейчас. Я посмотрел, вижу талантливый парень, но очень запущенный. Года три я с ним работал. К сожалению не нашел ни одной газеты с его стихами, чтобы прямо здесь показать. Но, послал в наш ведомстсвенный журнал о нем зарисовку и стихи. Приехал из москвы корреспондент. сделали о нем материал. Он стал там публиковаться. Проза у него хорошая была. Потом другой журнал, уже не МВДвский им заинтересовался. Заказали ему роман о зоне. Он начал писать. Это перестройка была. Зона тогда была интересной, калоритной. И стал бы малый писателем, но вышел, запил и загремел по пятой судимости на Севера. А там "раскрутился" и уж по седьмой что ли мне письмо написал. И прислал свои новые стихи и рассказ. такая дрянь. Все растерял. Были и еще один. Но тот слабей в литплане. Средний уровень СИ. И что с ним - не знаю.
  >Егорыч, а на СИ много ваших выдвиженцев? Судя по лексикону и тематике, процентов 60.
  А конкретно про мой лексикон можно? Вы Славкин часто в пылу полемическом бываете голословны. Вот бы проанализировать. Я был бы вам очень балгодарен. Никогда не воспринимаю критику даже субъективную как обиду. Это возможность взглянуть на себя со стороны
  >Оробей тоже вашего выпуска? Он, правда, не поэт, зато зэка прирождённый.

  Вот тут вы не правы. Николай очень хороший полемист. Знающий, острый, умеющий быстро и точно ответить. А по манерам он не более груб или развязан чем вы.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Оболенская Светлана Валериановна : другие произведения.

Комментарии: 1937 - 2007 ()

Комментарии: 1937 - 2007
()