11. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/08/24 02:47
[ответить]
Прекрасный рассказ с неожиданно оптимистичной концовкой! Я, когда читала, была уверена, что кончится все печально: робота-шахматиста объявят "сломавшимся" и отправят на свалку или на переплавку (скорее всего, не без участия Большакова). Но ура - ничего этого не случилось, и механический шахматист даже начал делать карьеру в этой области! :-) Да еще и оказалось, что среди андроидов он не один такой, интересующийся человеческими играми.
Спасибо за такую жизнеутверждающую историю! :-)
12. * (vader76@yandex.ru) 2018/08/24 12:54
[ответить]
>>11.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Прекрасный рассказ с неожиданно оптимистичной концовкой!
Спасибо, очень уж не хотелось Саню губить.
>Я, когда читала, была уверена, что кончится все печально: робота-шахматиста объявят "сломавшимся" и отправят на свалку или на переплавку (скорее всего, не без участия Большакова).
Не, все-таки Большаков амбициозен, но не подл.
>Да еще и оказалось, что среди андроидов он не один такой, интересующийся человеческими играми.
Чувствую, из Шаляпина выйдет знатный картежник.))
>Спасибо за такую жизнеутверждающую историю! :-)
Я недавно стала писать фантастику и рада, что начало получаться.
13. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/08/24 21:40
[ответить]
>>12.Вэдер Ольга
>Не, все-таки Большаков амбициозен, но не подл.
Вот-вот, у Вас в рассказе это нормальный человек, с небольшими тараканами, а обычно в произведениях с подобным конфликтом такой персонаж - заслуженный мастер чего-либо, которого превзошел необычный новичок - оказывается именно подлым мерзавцем, портящим новичку жизнь. И этот стереотип, я считаю, давно пора сломать - что Вы и сделали :-).
>Чувствую, из Шаляпина выйдет знатный картежник.))
Ага, и будут жильцы после игр с ним возвращаться домой в одних трусах! О_о
>Я недавно стала писать фантастику и рада, что начало получаться.
Этот рассказ замечательно получился! Остальные - буду читать ;-).
14. * (vader76@yandex.ru) 2018/08/24 21:45
[ответить]
>>13.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
> обычно в произведениях с подобным конфликтом такой персонаж оказывается именно подлым мерзавцем, портящим новичку жизнь.
Прям Сальери какие-то.
>Ага, и будут жильцы после игр с ним возвращаться домой в одних трусах!
Главное, чтобы не играли на щелбаны. Убьет же.
>Остальные - буду читать ;-).
Остальные рассказы по большей части зарисовки.
15. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/08/24 21:58
[ответить]
>>14.Вэдер Ольга
>Прям Сальери какие-то.
Кстати, да, Сальери (пушкинский) - очень яркий представитель таких персонажей.
>Главное, чтобы не играли на щелбаны. Убьет же.
Будем надеяться, что жильцы-картежники сообразят, что на щелбаны с роботом играть не стоит :-).
>Остальные рассказы по большей части зарисовки.
Я еще "Скворечник" у Вас нашла из фантастических - сейчас гляну его.
16. * (vader76@yandex.ru) 2018/08/24 22:00
[ответить]
>>15.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Я еще "Скворечник" у Вас нашла из фантастических - сейчас гляну его.
"Скворечник" - печальная штука.
17. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/08/24 22:21
[ответить]
>>16.Вэдер Ольга
>"Скворечник" - печальная штука.
Да, я уже прочитала и отписалась по нему. Жаль того робота :-(.
18. * (vader76@yandex.ru) 2018/08/24 22:26
[ответить]
>>17.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Да, я уже прочитала и отписалась по нему. Жаль того робота :-(.
Жалко. Это как старую собаку усыпить.
19. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/08/24 22:33
[ответить]
>>18.Вэдер Ольга
>Жалко. Это как старую собаку усыпить.
Да, причем именно из-за ее старости, а не из-за мучительной болезни - просто потому, что уже не может много играть и быстро бегать :-(((.
20. * (vader76@yandex.ru) 2018/08/24 22:40
[ответить]
>>19.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Да, причем именно из-за ее старости, а не из-за мучительной болезни - просто потому, что уже не может много играть и быстро бегать :-(((.
Именно! Надоело, купим новую игрушку.
21. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/08/24 22:59
[ответить]
>>20.Вэдер Ольга
>Именно! Надоело, купим новую игрушку.
Ага, все так :-(.
22. * (harrybook@bk.ru) 2018/10/07 05:12
[ответить]
Класс!
23. (johan2000@mail.ru) 2018/10/08 08:18
[ответить]
Ну, не знаю...
Я на стороне шахматистов, и не потому что сама... сама не играю. Сын у меня в своё время был чемпионом России - правда, в быстрых шахматах и среди детей до 14 лет, и на мира потом в Париж... а мамашки - мы ж чокнутые, когда дети вдруг где выстреливают. Неадекватные. Глаза квадратные. Сами играем как курицы, зато про около-шахматы знаем всё - ну, сидючи поджидаючи детишек в дооолгих партиях, наговоришься друг с другом про всё. И про гениальные комбинации. Про зевки обидные, после которых дети чернеют и хотят вешаться, а ты бегаешь вокруг и пытаешься его на поверхность вытянуть.
И так вот. По прочтении - я почувствовала обиду. Ну, наезд же не просто на шахматиста - на человека.
Да, я знаю, что программа бьёт чемпиона мира по шахматам.
А теперь мне говорят, что простенькая программа для дворников бьёт детей-чемпионов - ну, у 12 - 14 летних как раз уровень кмс - мастера, андроида этого, хотя давно все оперируют рейтингами блин, но с другой стороны, тут своя альтернативная история, если правильно поняла.
Странно и то, что программы для дворников есть, а для шахматистов - нет ---- не верю, шито белыми нитками, только гуманитарий мог такое выдумать.
Да, обида не уходит.
А вы хлопайте, апппплодируйте...
Наезд реальный.
Но на автора не обижаюсь, наоборот. Автору СПАСИБО за бурю эмоций. Главное же что - вызвать эмоцию. Но я не согласная с идеей. Потому что наблюдала те самые гениальные всплески, недоступные простой программе. Просто по определению недоступные.
24.Удалено владельцем раздела. 2018/10/08 07:59
25.Удалено владельцем раздела. 2018/10/08 09:57
26. (johan2000@mail.ru) 2018/10/08 15:10
[ответить]
Мысль тут одна пришла... Ольга, простите, но вы сами разбередили, не обижайтесь только, ладно? Если буду вас судить - высший балл выставлю - за то, что мысль будите.
Ну так вот. Меня бы не так сильно задело бы, если б у андроида нашли какую-нибудь нестандартную плату, или шунт какой - обеспечил достаточной глубины рекурсию. Или, там, обратную связь. На фоне случайно забытой увеличенной памяти. Уже не так обидно человеку.
Всё-таки программа -это жёсткий алгоритм, не способный на всплески. А мозг - он может такое выдать! намного же более сложное образование! Вот честно, меньше обиднее было бы кошке проиграть, чем стандартному алгоритму.
И, кстати, я вас ругала в прошлом посте за отсутствие шахм.програм - вот с вашего андроида бы и начали их развитие...
27. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/08 21:21
[ответить]
>>26.Духина Наталья Германовна
>Мысль тут одна пришла... Ольга, простите, но вы сами разбередили, не обижайтесь только, ладно? Если буду вас судить - высший балл выставлю - за то, что мысль будите.
Да не обижусь я, не обижусь.
>Ну так вот. Меня бы не так сильно задело бы, если б у андроида нашли какую-нибудь нестандартную плату, или шунт какой - обеспечил достаточной глубины рекурсию. Или, там, обратную связь. На фоне случайно забытой увеличенной памяти. Уже не так обидно человеку.
Забавная как-то сложилась ситуация в художественной школе: все дети старались, кривые наброски делали, мучились, цвета подбирали, а один парень берет карандаш и рисует кота как живого, аж шерсть переливается. Хоккеистов на площадке опять же, как будто всю жизнь их рисовал. Лошадей. Собак. Пейзажи. Портреты. А в цвете? А пожалуйста! Берет краски и рисует. О-бал-ден-но. Вот дано ему! Как думаете, остальным детям не обидно было?
>Всё-таки программа -это жёсткий алгоритм, не способный на всплески. А мозг - он может такое выдать! намного же более сложное образование! Вот честно, меньше обиднее было бы кошке проиграть, чем стандартному алгоритму.
Рассказ не о выигрыше, не о проигрыше, не о программах и алгоритмах, а о том, как роботы заинтересовались человеческими играми. Саня - шахматами, Витька - покером. Может быть, какой-нибудь Гришка городками заинтересуется.
>И, кстати, я вас ругала в прошлом посте за отсутствие шахм.програм - вот с вашего андроида бы и начали их развитие...
Надо подумать.
28. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/08 21:23
[ответить]
С почином на ХиЖе.
А я в задумчивости и печали:)
Возможно кое-что перешаманю и выставлю, ежели успею...
29. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/08 21:33
[ответить]
>>28.Ковешников Сергей Владимирович
>С почином на ХиЖе.
Спасибо.
>А я в задумчивости и печали:) Возможно кое-что перешаманю и выставлю, ежели успею...
Время еще есть. Если поднажать, можно успеть.
30. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/08 21:42
[ответить]
>>29.Вэдер Ольга
>Если поднажать, можно успеть.
Было бы ещё кому на меня поднажать.
Найти стимул - это, товарищи, не иголка, а кнопка в стогу сена.
31. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/08 21:45
[ответить]
>>30.Ковешников Сергей Владимирович
>Было бы ещё кому на меня поднажать.
>Найти стимул - это, товарищи, не иголка, а кнопка в стогу сена.
То есть, некому дать волшебный пендель? :))
32.Удалено написавшим. 2018/10/08 22:02
33. * (v.prudkov@mail.ru) 2018/10/18 07:37
[ответить]
О! Да мы в одной группе, конкуренты, значитца. Ну, я уже отзывался о вашем рассказе. Импонирует легкость письма, с которой вы пишите о серьезных вещах. Продолжая уже обмусоленное, замечу, что у меня и здесь, в "Позитивисте" пролез Кант. Вот, ей-богу, не хотел, он втиснулся супротив моей воли... ;)
34. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/18 17:56
[ответить]
>>33.Прудков Владимир
>О! Да мы в одной группе, конкуренты, значитца.
А вы уже готовы получить санкции от Реликта?
>Импонирует легкость письма, с которой вы пишите о серьезных вещах.
Это хорошо.
>Продолжая уже обмусоленное, замечу, что у меня и здесь, в "Позитивисте" пролез Кант. Вот, ей-богу, не хотел, он втиснулся супротив моей воли...
Кант у вас кантуется. :))
Пойду-ка почитаю рассказ конкурента.))
35. * (vahromey@inbox.ru) 2018/10/26 21:17
[ответить]
Ольга!
Чудесный рассказ у Вас получился.
Внятная история. Образное повествование. Выверенный стиль.
Интрига, юмор, развитие главного героя. Всего в достатке.
Как глоток кислорода среди пышных развесистых словес, честное слово.
Спасибо большое! И удачи на конкурсе!
36. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/27 14:35
[ответить]
>>35.Фирсов Сергей Юрьевич
>Чудесный рассказ у Вас получился. Внятная история. Образное повествование. Выверенный стиль. Интрига, юмор, развитие главного героя.
Второй фантастический рассказ, который я написала; вроде получился, хотя не без недостатков. Большое спасибо за отзыв.
>И удачи на конкурсе!
И вам!
37. грустная кошка2018/10/28 15:29
[ответить]
мне всё нравится
единственное - ожидалось, что финал будет более закрученным
немножко-немножко не хватает интриги, конфликта, неожиданной развязки
или, ближе к концу, ещё какого-нибудь сюжетного хода
и тётушки в рассказе описаны хорошо, но уж слишком лаконично
спасибо за рассказ!
38. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/28 16:13
[ответить]
>>37.грустная кошка
> мне всё нравится
> единственное - ожидалось, что финал будет более закрученным
> немножко-немножко не хватает интриги, конфликта, неожиданной развязки
> или, ближе к концу, ещё какого-нибудь сюжетного хода
Не осилила.
Был вариант с проверкой Саниных программ, но тогда бы для робота закончилось все либо печально, либо вернулось на круги своя: метла в манипуляторы и никаких шахмат.
> и тётушки в рассказе описаны хорошо, но уж слишком лаконично
А зачем подробности? Они для массовки, в сюжете не участвуют, так, третьестепенные персонажи, кроме, разве что, Полины.
39. * (maria-shurukhina@yandex.ru) 2018/11/03 13:57
[ответить]
Добрый день! С ХиЖа к вам:)
Ох, какая прелесть! Мне очень понравилось. И роботы могут обучаться, был бы только мотив.
Спасибо!
40. * (vader76@yandex.ru) 2018/11/03 14:16
[ответить]
>>39.Шурухина Мария
>Добрый день!
И вам доброго дня.
>И роботы могут обучаться, был бы только мотив.
А как же.
41. * (Nwg3@inbox.ru) 2018/11/03 14:19
[ответить]
Супер
42. (rodot@yandex.ru) 2018/11/06 13:43
[ответить]
После прочтения остается ощущение доброты, ну и улыбка на лице.
Тема "робот vs человека" обыграна немного наивно, но позитивно. Наивно - потому что нам демонстрируется создание с достаточно высоким уровнем интеллекта, и даже вполне себе разума. Это существо само ставить себе цели и достигает их. Хорошо, что ему в шахматы приспичило, а не в войну.
В этом, и наив, что картинка очень условная вышла. По гамбургскому счету не вериться в нее.
Позитивно - потому что между двумя видами "разумов" возможно вполне себе мирное сосуществование. Мятежный разум днем метет улицы, а вечером двигает фигуры. А человеки умиляются шахматному Франкенштейну. Надо же, до чего дошел прогресс.
Собственно, этот ламповый сеттинг и является главным и всепобеждающим оружием рассказа в данном конкретном случае, похлеще фауста, по всех смыслах этого слова.
Идея в рассказе скорее не доказывается через драматический конфликт, а скорее мимишно раскрашивается несколько отдающей советской палитрой "Мир, дружба, шахматы".
По стилю\технике - немного резануло первое предложение, с тремя числительными. Обозначения моделей абсолютно ничего не несут. Пуркуа?
43. * (vader76@yandex.ru) 2018/11/06 18:13
[ответить]
>>42.Арилин Роман Александрович
>По стилю\технике - немного резануло первое предложение, с тремя числительными. Обозначения моделей абсолютно ничего не несут. Пуркуа?
Несут. Понятно, почему роботов назвали "Саня" и "Витька".
44. (rodot@yandex.ru) 2018/11/06 20:30
[ответить]
>>43.Вэдер Ольга
>>>42.Арилин Роман Александрович
>>
>Несут. Понятно, почему роботов назвали "Саня" и "Витька".
Воля ваша.
Я всего лишь высказал впечатление. Что с ним делать - это уже не моя забота.
45. * (vader76@yandex.ru) 2018/11/06 20:49
[ответить]
>>44.Арилин Роман Александрович
>Я всего лишь высказал впечатление. Что с ним делать - это уже не моя забота.
В любом случае спасибо.
46. * (kowpack@gmail.com) 2018/11/14 10:20
[ответить]
+
47. * (vader76@yandex.ru) 2018/11/14 12:58
[ответить]
>>46.Ковешников Сергей Владимирович
>+
Сама в шоке.
48. * (Tania_6868@mail.ru) 2018/11/16 08:25
[ответить]
Очень тёплый рассказ, люблю про андроидов, так хорошо они вписались в реал :) Замечательный у вас Саня, да ещё шахматист, и Шаляпин тоже запомнился, удачи в финале :)
49. * (vader76@yandex.ru) 2018/11/16 17:01
[ответить]
>>48.Тихонова Татьяна
>Очень тёплый рассказ, люблю про андроидов, так хорошо они вписались в реал :) Замечательный у вас Саня, да ещё шахматист, и Шаляпин тоже запомнился, удачи в финале :)
Спасибо. Если честно, сама удивлена выходом в финал. Рассказ-то простенький, без выкрутасов.
50. (Olga_ts@rambler.ru) 2018/11/18 21:03
[ответить]
Оля! От души поздравляю с финалом! Очень интересный поворот в "роботехнике". Да, людям свойственно создавать себе рабов и, благодаря этому, не только избавляться от малопривлекательной работы, но еще и самоутверждаться.
Удачи!