24. (o_p_a@e-mail.ru) 2002/01/01 03:38
[ответить]
>>23.Аксенов Даниил Павлович
>>>22.Оппэ
>>>>21.Аксенов Даниил Павлович
>>>Выпукло оно потому, что не плоско и не вогнуто. Методом исключения выпукло.
>>Ну, бесспорно - это железная логика.
>>>А стол ждет еще... Новый год у меня будет через 5 с половиной часов:-)
>>Где же вы живете, простите нескромный вопрос?
>>
>Между Шленским и Даеным:-)
Между Техасом и Нью-Йорком :)
Оппэ
23. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/01 03:32
[ответить]
>>22.Оппэ
>>>21.Аксенов Даниил Павлович
>>Выпукло оно потому, что не плоско и не вогнуто. Методом исключения выпукло.
>Ну, бесспорно - это железная логика.
>>А стол ждет еще... Новый год у меня будет через 5 с половиной часов:-)
>Где же вы живете, простите нескромный вопрос?
>
Между Шленским и Даеным:-)
Даниил
22. (o_p_a@e-mail.ru) 2002/01/01 03:31
[ответить]
>>21.Аксенов Даниил Павлович
>>>20.Оппэ
>>>>19.Аксенов Даниил Павлович
>>>Я тоже присоединяюсь к мнению Юлия. Это произведение не пошло и не плоско, а возвышенно и выпукло. Возвышенно - потому что о небоскребах, а выпукло, потому что... впрочем, о чем это я? Новый год ведь...
>>>Даниил
>>Приветствую, Даниил! Спасибо за приятные слова :))) Так почему же оно выпукло? А еще почему вы не за столом, а за компутером? Желаю в этот Новый Год приятно повеселиться! :))))
>>
>Выпукло оно потому, что не плоско и не вогнуто. Методом исключения выпукло.
Ну, бесспорно - это железная логика.
>А стол ждет еще... Новый год у меня будет через 5 с половиной часов:-)
Где же вы живете, простите нескромный вопрос?
21. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/01 03:24
[ответить]
>>20.Оппэ
>>>19.Аксенов Даниил Павлович
>>Я тоже присоединяюсь к мнению Юлия. Это произведение не пошло и не плоско, а возвышенно и выпукло. Возвышенно - потому что о небоскребах, а выпукло, потому что... впрочем, о чем это я? Новый год ведь...
>>Даниил
>Приветствую, Даниил! Спасибо за приятные слова :))) Так почему же оно выпукло? А еще почему вы не за столом, а за компутером? Желаю в этот Новый Год приятно повеселиться! :))))
>
Выпукло оно потому, что не плоско и не вогнуто. Методом исключения выпукло.
А стол ждет еще... Новый год у меня будет через 5 с половиной часов:-)
Даниил
20. (o_p_a@e-mail.ru) 2002/01/01 03:20
[ответить]
>>19.Аксенов Даниил Павлович
>Я тоже присоединяюсь к мнению Юлия. Это произведение не пошло и не плоско, а возвышенно и выпукло. Возвышенно - потому что о небоскребах, а выпукло, потому что... впрочем, о чем это я? Новый год ведь...
>Даниил
Приветствую, Даниил! Спасибо за приятные слова :))) Так почему же оно выпукло? А еще почему вы не за столом, а за компутером? Желаю в этот Новый Год приятно повеселиться! :))))
19. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/01 03:10
[ответить]
>>18.Оппэ
>>>17.Петров Юлий Иванович
>> Я и сам как-то не сразу понял. Форма сложновата, но содержание не плоское и не пошлое. Очень верна мысль о небоскрёбах: зачем взрывать идиотов, когда они сами себя гробят собственной дурью?
>> В целом, мне нравится. С уважением, Юлий.
>Спасибо, Юлий, спасибо, что понравилось, пусть в целом. спасибо за то, что это не пошло и не плоско. :)))))
>
Я тоже присоединяюсь к мнению Юлия. Это произведение не пошло и не плоско, а возвышенно и выпукло. Возвышенно - потому что о небоскребах, а выпукло, потому что... впрочем, о чем это я? Новый год ведь...
Даниил
18. (o_p_a@e-mail.ru) 2002/01/01 03:03
[ответить]
>>17.Петров Юлий Иванович
>>>14.Оппэ
>>>>13.Петров Юлий Иванович
>>> Больше похоже на сборную солянку, чем на помои. По форме - не в моём вкусе, но не коробит (очень сложный ритм). С уважением, Юлий.
>>Это понимать как издевку или как похвалу?
>>Чего-то не понимаю вас, уважаемый Юлий. ;)
>
> Я и сам как-то не сразу понял. Форма сложновата, но содержание не плоское и не пошлое. Очень верна мысль о небоскрёбах: зачем взрывать идиотов, когда они сами себя гробят собственной дурью?
> В целом, мне нравится. С уважением, Юлий.
Спасибо, Юлий, спасибо, что понравилось, пусть в целом. спасибо за то, что это не пошло и не плоско. :)))))
17. (gres@mail.infostar.ru) 2001/12/29 07:57
[ответить]
>>14.Оппэ
>>>13.Петров Юлий Иванович
>> Больше похоже на сборную солянку, чем на помои. По форме - не в моём вкусе, но не коробит (очень сложный ритм). С уважением, Юлий.
>Это понимать как издевку или как похвалу?
>Чего-то не понимаю вас, уважаемый Юлий. ;)
Я и сам как-то не сразу понял. Форма сложновата, но содержание не плоское и не пошлое. Очень верна мысль о небоскрёбах: зачем взрывать идиотов, когда они сами себя гробят собственной дурью?
В целом, мне нравится. С уважением, Юлий.
16. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/12/29 07:33
[ответить]
>>15.Чуднова Ирина Викторовна
>>>11.Оппэ
>>>>9.Чуднова Ирина Викторовна
>>>Последняя строчка должна бы рифмоваться с "кровь".
>>Да? Мне уже посоветовали одну рифму, она звучит как "любовь", еще, конечно можно срифмовать с морковью. Но вы уже представили, что получится? Лучше ухж пусть пока так, пока что-нибудт не придет в голову. :)
>Оль, если не можешь найти рифму - то возьми любой глагол, типа "готовь", "буровь" или же существительное, типа "бровь", "новь"... Можно воспользоваться переносом, типа "здоровь - е" или "готовь - ся"... Если дело только в рифме, то это не проблема.
Да нет, хочется еще и идею сохранить, но спасибо за дельный совет, вот с переносом можно наверночто-нибудь подобрать. Спасибо :)))
15. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/12/29 07:16
[ответить]
>>11.Оппэ
>>>9.Чуднова Ирина Викторовна
>>Последняя строчка должна бы рифмоваться с "кровь".
>Да? Мне уже посоветовали одну рифму, она звучит как "любовь", еще, конечно можно срифмовать с морковью. Но вы уже представили, что получится? Лучше ухж пусть пока так, пока что-нибудт не придет в голову. :)
Оль, если не можешь найти рифму - то возьми любой глагол, типа "готовь", "буровь" или же существительное, типа "бровь", "новь"... Можно воспользоваться переносом, типа "здоровь - е" или "готовь - ся"... Если дело только в рифме, то это не проблема.
14. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/12/27 07:28
[ответить]
>>13.Петров Юлий Иванович
> Больше похоже на сборную солянку, чем на помои. По форме - не в моём вкусе, но не коробит (очень сложный ритм). С уважением, Юлий.
Это понимать как издевку или как похвалу?
Чего-то не понимаю вас, уважаемый Юлий. ;)
13. (gres@mail.infostar.ru) 2001/12/24 10:12
[ответить]
Больше похоже на сборную солянку, чем на помои. По форме - не в моём вкусе, но не коробит (очень сложный ритм). С уважением, Юлий.
12. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/12/24 09:37
[ответить]
>>10.Морозов Игорь Викторович
>Моя беда - что я всегда иду
>При этом я по сторонам всегда гляжу
>А взгляд мой - любопытный некрофил
>Так может, это он их всех убил?
Да, нет, но ваш экспромт хорош,
Он все же прятал где-то нож.
Не собирался убивать,
Собрался в ножички играть.
11. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/12/24 09:23
[ответить]
>>9.Чуднова Ирина Викторовна
>Последняя строчка должна бы рифмоваться с "кровь".
Да? Мне уже посоветовали одну рифму, она звучит как "любовь", еще, конечно можно срифмовать с морковью. Но вы уже представили, что получится? Лучше ухж пусть пока так, пока что-нибудт не придет в голову. :)
10. (statec@mail.ru) 2001/12/23 10:05
[ответить]
Моя беда - что я всегда иду
При этом я по сторонам всегда гляжу
А взгляд мой - любопытный некрофил
Так может, это он их всех убил?
9. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/12/23 08:42
[ответить]
Последняя строчка должна бы рифмоваться с "кровь".
8. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/12/23 08:37
[ответить]
>>7.Обыкновенная Ромашка Летняя
>Оппэ, а Вы и не избавляйтесь. Раз уж легло - так пусть лежит +)
>Стихотворение очень лиричное, мне понравилось. Люблю вот такое вот "выплескивание эмоций".
>Спасибо.
>Вита.
Вам спасибо. Успокаиваите. Не дергаться говорите. ;) Рада, что вам понравилось. :))
7. (santa_simplicita@hotmail.com) 2001/12/22 12:47
[ответить]
Оппэ, а Вы и не избавляйтесь. Раз уж легло - так пусть лежит +)
Стихотворение очень лиричное, мне понравилось. Люблю вот такое вот "выплескивание эмоций".
Спасибо.
Вита.
6. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/12/13 07:51
[ответить]
>Александр Парфе
>Иванов Григорий Михайлович
>Очень понравилось! Завораживает... (-8
>
>Только вот спекуляции насчет самолетов и Америки несколько разрушают целостность... Я бы убрал.
>
>Да, пожалуй.
Бесспорно вы оба правы, сама не люблю эти темы, но оно так легло и теперь право не знаю как от этого избавится, но хорошо, что вы сказали, еще раз подтвердило мои сомнения. :)
> Панарин Сергей Васильевич
> Привет, Оппэ!
Стих - замечательный.
Во всяком случае, ИНОЙ.
Без кошек не обошлось. :)
С :), С.
Черт! А ведь и правда не обошлось! Я рада, что вам понравилось. :)
> Nedman
> А я понял лишь, что на душе не очень хорошо было у автора...
Вот. это действительно верно.
5. (svp@svp.pptus.ru) 2001/12/10 13:42
[ответить]
Привет, Оппэ!
Стих - замечательный.
Во всяком случае, ИНОЙ.
Без кошек не обошлось. :)
С :), С.
3. (helpman@mailru.com) 2001/12/10 12:20
[ответить]
А я понял лишь, что на душе не очень хорошо было у автора...
2. (parfe@lenta.ru) 2001/12/10 11:44
[ответить]
>>1.Иванов Григорий Михайлович
>Очень понравилось! Завораживает... (-8
>
>Только вот спекуляции насчет самолетов и Америки несколько разрушают целостность... Я бы убрал.
>
Да, пожалуй.
1. (final_nightmare_@mail.ru) 2001/12/10 11:17
[ответить]
Очень понравилось! Завораживает... (-8
Только вот спекуляции насчет самолетов и Америки несколько разрушают целостность... Я бы убрал.