Комментарии: Часть 10гл 1-5

Панкеева Оксана Петровна : другие произведения.

Комментарии: Часть 10гл 1-5
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/09/2009, изменен: 12/09/2009. 273k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:25 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (580/10) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Мананникова И. "В своем кошачьем ласковом " (21/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

451. nurrus 2009/12/08 20:38 [ответить]
  > > 450.Dalila
  >> > 449.nurrus
  >Признайте, что Вас задели мои монархические предпочтения(повторяю, не для всех стран),

  Нет. Я прицепился к вот этой фразе.

   > > 427.Dalila
   >Ну а если брать восемнадцатый век-начало девятнадцатого, то Вы помните, что творилось во Франции? И если бы не Наполеон с его амбициями...а та марионеточная монархия, которая установилась позже, в девятнадцатом веке? Думаете, их просто так на трон посадили и никакие "бизнесмены" на них не влияли???

  Я думал, вы хотя бы в курсе среднего совкого учебника, а оказалось, что нет. Я вас поправил. Конспект спора смотрите ниже.
  Вы уперлись.
  На данный момент я жду от вас линк на несовковую историю.

452. Dalila 2009/12/08 20:41 [ответить]
> > 451.nurrus
Ждите. Вашего "тролля" я больше кормить не собираюсь.

453. nurrus 2009/12/08 20:48 [ответить]
  > > 452.Dalila
  >> > 451.nurrus
  >Ждите. Вашего "тролля" я больше кормить не собираюсь.

  Слив засчитан.

454. Евгеника 2009/12/08 23:11 [ответить]
  > > 450.Dalila
  > Поскольку спорить с ДЕМАГОГОМ бесполезно, то я и не буду.
  >Что такое "демагог" -поищите в Википедии.

  Если уж хотите чтобы кто-то приобрел точные знания, не отправляйте его к Википедии, то же мне энциклопедия, которую любой желающий может отредактировать как ему нравится.

455. Dalila 2009/12/08 23:50 [ответить]
  > > 454.Евгеника
  >Если уж хотите чтобы кто-то приобрел точные знания, не отправляйте его к Википедии, то же мне энциклопедия, которую любой желающий может отредактировать как ему нравится.

  Я, конечно, понимаю Ваше желание опровергать абсолютно все, что я говорю, но, пожалуйста, прежде загляните в Википедию и скажите, есть ли там ошибки или неточности в раскрытии термина "демагогия"
  ...а после этого прочитайте, только внимательно и беспристрастно(понимаю, сложно), те посты. Имеющий глаза, да увидит.
   Повторяю еще раз, кормить "троллей" я больше не намерена. Прощайте.

456. Евгеника 2009/12/09 00:49 [ответить]
  > > 455.Dalila
  Сегодня соответствует, а завтра, после чье-нибудь дурацкой шутки может уже и не соответствовать. Причем особых усилий, чтобы там что-то поправить прилагать не надо.

  А на счет "троллей" так сами виноваты, вам говорят в общем, вы начинаете цепляться к частностям.

457. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2009/12/09 21:41 [ответить]
  > > 442.Татиша
  >В первой книге, где Элмар описывает борьбу с троллем, упоминается их невообразимый аромат, а у Пако оный отсутствует, судя по тому, что Ольга с токсикозом нормально переносила его присутствие. Это заслуга мыла или что-то иное?
  Мыла, разумеется, и его регулярного применения. Если человека никогда не мыть, аромат будет не лучше. И кстати - беременные на ароматы реагируют весьма избирательно и индивидуально, а не на все сильные ароматы подряд.

  > > 428.nurrus
  >> > 424.Сергей Воробьёв
  >>По данной шкале (прогрессивный/регрессивный) отсутствуют объективные критерии. Чисто субъективно всё. Что для одного "лучше", то для другого "хуже". И даже для одного и того же может быть и лучше, и хуже -- в ззависимости от изменения собственного положения...
  >Есть. Он называется проивзодительность труда.
  Это просто ещё один критерий, так что типичная многокритериальная задача. Единого объективного критерия опять нет. Производительность может быть и во вред, если сочетается с "работой на износ".

  >кроме произвдтиельности, также есть некоторе улучшение правого положения быдла. Ну там равноправие и прочие прелести.
  Т.е. ещё добавляем критерии в многокритериальную задачу. О чём спорим? Я вроде этого не отрицал. А единого критерия как не было, так и нет.

  >Аристократия лишается привелегий.
  >И прочее прочее...
  Таки обязательной связи этих процессов с формой правления нет. В реале такое и при монархической форме вполне наблюдалось...

458. nurrus 2009/12/09 21:50 [ответить]
  > > 457.Сергей Воробьёв
  >> > 428.nurrus
  >>> > 424.Сергей Воробьёв
  >>>По данной шкале (прогрессивный/регрессивный) отсутствуют объективные критерии. Чисто субъективно всё. Что для одного "лучше", то для другого "хуже". И даже для одного и того же может быть и лучше, и хуже -- в ззависимости от изменения собственного положения...
  >>Есть. Он называется проивзодительность труда.

  >Это просто ещё один критерий, так что типичная многокритериальная задача. Единого объективного критерия опять нет. Производительность может быть и во вред, если сочетается с "работой на износ".

  Это ваше субъективное мнение насчет субъективности критерия произовдительности труда.

  На мой субъективный взгляд (и на взгляд экономистов) этот критиерий вполне объективен.

  >Таки обязательной связи этих процессов с формой правления нет. В реале такое и при монархической форме вполне наблюдалось...

  Это вопрос веры. Для одних связь есть и исключения являются крайними отклонениями.

  Для других исключения подтверждают ложность гипотезы.

459. Татиша 2009/12/09 22:04 [ответить]
  > > 457.Сергей Воробьёв
  >> > 442.Татиша

  >Мыла, разумеется, и его регулярного применения. Если человека никогда не мыть, аромат будет не лучше. И кстати - беременные на ароматы реагируют весьма избирательно и индивидуально, а не на все сильные ароматы подряд.

  Возникает тогда другой вопрос о мытье в толпе беженцев и переселенцев. Да и просто в цирке на колесах, насколько помню по тексту Ольга мечтала о ванной. Ну напрягает меня это разночтение между книгами и характеристиками не столько персонажей, кои могут менять свои воззрения, а видовых особенностей. Насчет беременности и ароматов, не знаю, я вообще не заметила пока ждала детку не ароматов не токсикоза, не прочих прелестей, но об Ольге было указанно в тексте о острой непереносимости запахов, ну и далее по списку, вот и озадачилась.

460. nurrus 2009/12/09 22:59 [ответить]
  1. Клево.

  Строчка начинающаяся на пасKал(енг) - у мошкова удаляется.

  _____________________
  Паскаль: решил выпить какие-то крутые таблетки от кашля
  Дарья: и как?
  Паскаль: через полчаса я еле дышал, как после укуса какого-нибудь африканского шершня )
  Паскаль: и что ты думаешь?
  Паскаль: вместо того, чтобы звонить в скорую - полез на форум спрашивать, что делать )
  Паскаль: пока мне ответили, я чуть не сдох )
  Дарья: что посоветовали? )
  Паскаль: позвонить в скорую...

  Башорг
  _______

461. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2009/12/10 22:37 [ответить]
  > > 459.Татиша
  >> > 457.Сергей Воробьёв
  >>Мыла, разумеется, и его регулярного применения. Если человека никогда не мыть, аромат будет не лучше. И кстати - беременные на ароматы реагируют весьма избирательно и индивидуально, а не на все сильные ароматы подряд.
  >Возникает тогда другой вопрос о мытье в толпе беженцев и переселенцев. Да и просто в цирке на колесах, насколько помню по тексту Ольга мечтала о ванной. Ну напрягает меня это разночтение между книгами и характеристиками не столько персонажей, кои могут менять свои воззрения, а видовых особенностей. Насчет беременности и ароматов, не знаю, я вообще не заметила пока ждала детку не ароматов не токсикоза, не прочих прелестей, но об Ольге было указанно в тексте о острой непереносимости запахов, ну и далее по списку, вот и озадачилась.

  Человек - такая зверушка, что ко всему приспособится. Когда нет возможности нормально помыться, так это у всего "коллектива", т.е. от всех воняет б/м одинаково. Принюхался к себе, принюхался заодно и к окружающим. Добрались до места, где можно помыться - все дружно навёрстывают упущенное. Не слишком чистоплотных коллег активно гонят мыться все остальные, т.к. при "походной тесноте" это уже отнюдь не "личное дело каждого".

  Вообще когда хреново, война там и т.п. -- организм как правило "мобилизуется" и уже не обращает внимания на те воздействия, которые раньше буквально валили с ног.

  > > 458.nurrus
  >> > 457.Сергей Воробьёв
  >>> > 428.nurrus
  >>>>По данной шкале (прогрессивный/регрессивный) отсутствуют объективные критерии. Чисто субъективно всё. Что для одного "лучше", то для другого "хуже". И даже для одного и того же может быть и лучше, и хуже -- в ззависимости от изменения собственного положения...
  >>>Есть. Он называется проивзодительность труда.
  >>Это просто ещё один критерий, так что типичная многокритериальная задача. Единого объективного критерия опять нет. Производительность может быть и во вред, если сочетается с "работой на износ".
  >Это ваше субъективное мнение насчет субъективности критерия произовдительности труда.
  >На мой субъективный взгляд (и на взгляд экономистов) этот критиерий вполне объективен.

  Это опять таки субъективный взгляд экономистов, которые кроме своей экономики больше ничего не видят и видеть не хотят. ИМХО часто бывают ситуации, когда на экономические соображения плюют. Например, выживание. Продолжение рода в будущих поколениях. Развитие науки. Для меня по крайней мере десяток показателей наберётся, которые важнее этой "производительности труда". Но это, повторяю, моё субъективное мнение.

  А экономика определяет далеко не всё. Вот пример (не мой, но мне нравится):
  Попробуйте, пользуясь только экономическими категориями, объяснить, почему в России осенью яблоки стоят дороже, чем бананы.

  >>Таки обязательной связи этих процессов с формой правления нет. В реале такое и при монархической форме вполне наблюдалось...
  >Это вопрос веры. Для одних связь есть и исключения являются крайними отклонениями.
  >Для других исключения подтверждают ложность гипотезы.

  Чтобы "исключения подтверждали", их должно быть крайне мало. Однако даже сейчас монархическая форма правления наблюдается у достаточно большого числа стран, как по количеству, так и по населению. И многие из них относятся к "процветающим".

  А раз пошёл разговор про "вопрос веры", то это и означает субъективность оценок. Единого объективного критерия нет, что и требовалось доказать.

462. nurrus 2009/12/11 09:05 [ответить]
  > > 461.Сергей Воробьёв
  >> > 458.nurrus
  >>На мой субъективный взгляд (и на взгляд экономистов) этот критиерий вполне объективен.
  >Это опять таки субъективный взгляд экономистов, которые кроме своей экономики больше ничего не видят и видеть не хотят. ИМХО часто бывают ситуации, когда на экономические соображения плюют.

  Например, выживание.
  это тоже учитывается


   Продолжение рода в будущих поколениях.
  это тоже учитывается

   Развитие науки.
  это тоже учитывается

  можете погуглить пирамида потребеостей Маслоу. про науку - поинтересуйтесь цифрами сколько корпорации тратят на исследоывания.


  >А экономика определяет далеко не всё. Вот пример (не мой, но мне нравится):
  >Попробуйте, пользуясь только экономическими категориями, объяснить, почему в России осенью яблоки стоят дороже, чем бананы.

  потому что себестоимость тонны бананов меньше себестоимости тонны яблок.

  себестоимость тонны бананов ниже потому, что "производительность труда"(урожайность) у одной бананоной пальмы ВЫше "производителности труда"(урожайности) одной
  яблони.

  Урожайность бананов может достигать до 400 ц/га площади ежегодно. ни одна яблоня не дает такую урожайность.

  Яблоня. Средняя урожайность 42,2 ц с 1 га

  вот и ответ.

  >>>Таки обязательной связи этих процессов с формой правления нет. В реале такое и при монархической форме вполне наблюдалось...
  >>Это вопрос веры. Для одних связь есть и исключения являются крайними отклонениями.
  >>Для других исключения подтверждают ложность гипотезы.
  >
  >Чтобы "исключения подтверждали", их должно быть крайне мало. Однако даже сейчас монархическая форма правления наблюдается у достаточно большого числа стран, как по количеству, так и по населению. И многие из них относятся к "процветающим".

  У большого кол-ва? Это как оценивать...
  Для меня это отклонения. незначитальные.

  >А раз пошёл разговор про "вопрос веры", то это и означает субъективность оценок. Единого объективного критерия нет, что и требовалось доказать.

  Вопрос веры касается быдла. Экономисты же имеют достаточно фактов, чтобы знать.

463. nurrus 2009/12/11 09:16 [ответить]
кстати в этом году был хороший урожай яблок. настоко, что ценf опускалась до 10руб кг.

464. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2009/12/11 10:58 [ответить]
  > > 462.nurrus
  >можете погуглить пирамида потребеостей Маслоу. про науку - поинтересуйтесь цифрами сколько корпорации тратят на исследоывания.

  Я как бы в курсе. Но это как раз и есть типичная задача многокритериального выбора (в смысле - отсюда вытекает), а отнюдь не единственный критерий.

  >>Попробуйте, пользуясь только экономическими категориями, объяснить, почему в России осенью яблоки стоят дороже, чем бананы.
  >потому что себестоимость тонны бананов меньше себестоимости тонны яблок.
  >себестоимость тонны бананов ниже потому, что "производительность труда"(урожайность) у одной бананоной пальмы ВЫше "производителности труда"(урожайности) одной
  >яблони.

  И давно бананы в России растут? А если посчитать транспортировку и кучу ручного труда на перегрузках, базах и магазинах -- никак дешевле не выходит.

  > > 463.nurrus
  >кстати в этом году был хороший урожай яблок. настоко, что ценf опускалась до 10руб кг.

  Это когда "неэкономическая" бабулька на углу, оглядываясь на СМ, продаёт. В магазинах и на "организованных" рынках дешевле 35 в этом году не видел, а "в среднем" 50.

  Причём яблоки тут же, рядом с городом, в огромных количествах пропадают. Уже готовые, выросшие и созревшие. Тольо взять и отвезти за 10-15 км на ближайший рынок.

  >вот и ответ.

  Ответа по прежнему нет.

  >Экономисты же имеют достаточно фактов, чтобы знать.

  Экономисты, повторю, "факты" имеют про экономику. А это не более чем одна, пусть и важная, сторона жизни.

  >Вопрос веры касается быдла.

  Вообще наиболее точное определение "быдла" -- это, вы уж извините, "человек, постоянно употребляющий слово "быдло""...

465. nurrus 2009/12/11 11:27 [ответить]
  > > 464.Сергей Воробьёв
  >> > 462.nurrus
  >>можете погуглить пирамида потребеостей Маслоу. про науку - поинтересуйтесь цифрами сколько корпорации тратят на исследоывания.
  >
  >Я как бы в курсе. Но это как раз и есть типичная задача многокритериального выбора (в смысле - отсюда вытекает), а отнюдь не единственный критерий.
  >
  >>>Попробуйте, пользуясь только экономическими категориями, объяснить, почему в России осенью яблоки стоят дороже, чем бананы.
  >>потому что себестоимость тонны бананов меньше себестоимости тонны яблок.
  >>себестоимость тонны бананов ниже потому, что "производительность труда"(урожайность) у одной бананоной пальмы ВЫше "производителности труда"(урожайности) одной
  >>яблони.
  >
  >И давно бананы в России растут?

  Вообще-то вы задали задачу условно. Я использовал параметры по умолчанию. (Бананы из Лат Америки, Яблоки местные, либо из Европы)

  Ваш вопрос показывает, что Вы готовы усложнять задачу, изменяя любые переменные которые хотите, причем знаяения вы будете задавать абсурдные(Бананы из России).

  В задаче с параметрами по умолчанию, я Вам ответил. Объянстяь почеу в России бананы не растут, мне неинтересно.

  >> А если посчитать транспортировку и кучу ручного труда на перегрузках, базах и магазинах -- никак дешевле не выходит.

  Выходит дешевле. Яблоки около 50 руб. Бананы 40.


  >> > 463.nurrus
  >>кстати в этом году был хороший урожай яблок. настоко, что ценf опускалась до 10руб кг.
  >Это когда "неэкономическая" бабулька на углу, оглядываясь на СМ, продаёт. В магазинах и на "организованных" рынках дешевле 35 в этом году не видел, а "в среднем" 50.

  Колхозный рынок соовтвует экономическим законам, даже если бабулька "неэкономическая".

  >Причём яблоки тут же, рядом с городом, в огромных количествах пропадают. Уже готовые, выросшие и созревшие. Тольо взять и отвезти за 10-15 км на ближайший рынок.

  При цене 10 руб кг невыгодно тратить бензин, рабочее время на сбор такого урожая.

  Также на не сбор такого урожая могут оказыавать различные факторы - типа (УК - заброшенные сады, вкус - дикие яблоки не сладкие и тд)

  >>вот и ответ.
  >Ответа по прежнему нет.

  Я ответил. Мне жаль, что мозгов у Вас не хватило, чтобы понять ответ.

466. tania2 (hime_dee@km.ru) 2009/12/13 11:10 [ответить]
Здравствуйте, Оксана. Очень хотелось бы узнать, когда ваша книга выйдет в свет?

467. Эра Проклятье 2009/12/13 16:54 [ответить]
Драсте драсте... Я смарю главки то давно валяются а продолжения все нет... Неужто времени нехватает? Ждем-с, да. Хоть бы примерные сроки знать, а то страсть как интересно как с мумией невмеручей ребята разберутся, ага.

468. wolf 2009/12/16 05:22 [ответить]
  > > 467.Эра Проклятье
  >Драсте драсте... Я смарю главки то давно валяются а продолжения все нет... Неужто времени нехватает?
  на что должно хватать времени? когда сюда были выложены эти главы - остальные главы 10й книги были уже написаны, книгу начали готовить к сдаче в издательство.
  > Ждем-с, да. Хоть бы примерные сроки знать
  Примерные - весной в магазине. через пару недель может будут и точные. А может и не будут.

469. Shoorsh 2009/12/17 00:30 [ответить]
Надо было Оксане Петровне переименовать "Часть 10гл 1-5" в "Книга будет в марте"
тогда вопросов бы не возникало ^_^

470. wolf 2009/12/17 12:41 [ответить]
  > > 469.Shoorsh
  >Надо было Оксане Петровне переименовать "Часть 10гл 1-5" в "Книга будет в марте"
  >тогда вопросов бы не возникало ^_^
  автор почему-то старается избегать любых оценок ожидаемых сроков, это и на предыдущих томах было замечено.
  Одна надежда на издательство - они заранее заносят книги в прайслист и месяца за два предсказывают неделю начала продаж.

471. Shoorsh 2009/12/17 22:13 [ответить]
И правильно делает) А то читатели любят устраивать бучу на пустом месте.

472. wolf 2009/12/17 23:27 [ответить]
  > > 471.Shoorsh
  >читатели любят устраивать бучу на пустом месте.
  читателям совершенно перпендикулярно по поводу чего устраивать бучу - по поводу несовпадения прогнозов автора с датой выхода книги или по поводу отсутствия у них информации о ожидаемых сроках выхода книги.

  Каждый раз как чей-то ответ о дате сползает с первой страницы комментариев - быстро находится кто-то, кто вписывает вопрос заново.

473. Оля (Leka-splushka@yandex.ru) 2009/12/19 09:38 [ответить]
  Я не знаю, писали уже или нет. Но в 9 книге у Кангрема на ортанский язык была забита 7 дорожка. А в 10, когда пришли Мыш и Жак, дернулась 9 дорожка.

  Оксана Петровна, я искренне восхищаюсь Вашими книгами. С нетерпением жду выхода 10 книги. И с ужасом - конца истории :))

474. wolf 2009/12/19 18:57 [ответить]
  > > 473.Оля
  >Я не знаю, писали уже или нет. Но в 9 книге у Кангрема на ортанский язык была забита 7 дорожка. А в 10, когда пришли Мыш и Жак, дернулась 9 дорожка.
  писали уже много-много раз, автор точно в куре.
  Почему не перевыложит 5 глав (а лучше 6) в вычитанной редакции - не знаю, но и у прошлых книг перевыкладки после вычитки - не было.

475. Оля 2009/12/20 04:04 [ответить]
  > > 474.wolf
  >> > 473.Оля
  >писали уже много-много раз, автор точно в куре.
  Ага, ясно. Спасибо :))

  >и у прошлых книг перевыкладки после вычитки не было.
  Да, я в 9 книге на это внимание обратила. Что ж, значит, Оксане Петровне так удобнее. А читателям-почитателям так и так книгу покупать ;)

476. Елена (kostohka.67@mail.ru) 2009/12/20 23:28 [ответить]
Мне нравится все что творит автор ЖДЕМ ПРОДУ

477. Эра Проклятье 2009/12/23 21:43 [ответить]
  > > 468.wolf
  >> > 467.Эра Проклятье
  >>Драсте драсте... Я смарю главки то давно валяются а продолжения все нет... Неужто времени нехватает?
  >на что должно хватать времени? когда сюда были выложены эти главы - остальные главы 10й книги были уже написаны, книгу начали готовить к сдаче в издательство.
  >> Ждем-с, да. Хоть бы примерные сроки знать
  >Примерные - весной в магазине. через пару недель может будут и точные. А может и не будут.
   хм... может кто то что то не понял, но я обращалась непосредственно к аффтору, всякие там мегафуфел фаны и представители меня не интересуют хотя бы потому, что неадекватны в борьбе за честь и совесть своего босса\кумира.
  Далее по тексту. Смысл выкладывать половину книги? Я например все равно не побегу в магазин за оставшейся половиной - денег жалко. И не надо думать что я кого то там не уважаю или еще какую чушь, Панкеева выдохлась еще на 8 книге (в простонародье - соплежуйство), но незаконченных история я не люблю.

478. wolf 2009/12/25 04:29 [ответить]
  > > 477.Эра Проклятье
  > хм... может кто то что то не понял, но я обращалась непосредственно к аффтору
  ну обращайтесь, вам никто же не мешает
  А если вы не поняли - комментировать ваше обращение имеют право и фаны и не фаны, а не только автор. И совершенно не важно что вы думаете по этому поводу.
  >всякие там мегафуфел фаны и представители меня не интересуют
  я думаю, что если вы зададите вопрос, интересный автору - получите ответ от автора, у некоторых это получается.
  >Далее по тексту. Смысл выкладывать половину книги?
  А смысл ожидать что выложат добавку, если у предыдущих трех книг на Самиздате лежат лишь такие же огрызки беток?
  Первые главы выкладывают наверно же чтобы до сдачи текста в издательство получить впечатления читателей, на основании их реакции сделать общие выводы, и если требуется - что-то дописать/переписать в выложенных или невыложенных главах. Ну и мелкие баги заодно отлавливаются.
  Сейчас текст лежит просто потому что уже лежит.
  Как-то так. Это все чисто мое имхо по результатам наблюдений за выходом последних нескольких книг этой серии, назначение которого скрасить вам ожидание ответа персонально от автора :)
  >Я например все равно не побегу в магазин за оставшейся половиной - денег жалко.
  ну не бегите, после выхода книги она наверняка в течение недели появится во всех электронных библиотеках.
  Заранее скажу что десятой книгой история не закончится, так что можете никуда не торопиться.

479. *Кузнецов Алексей Владимирович (spam_110004@mail.ru) 2009/12/26 11:16 [ответить]
  красиво
  а когда купить можно будет ?
  в марте?

480. wolf 2009/12/27 06:08 [ответить]
  > > 479.Кузнецов Алексей Владимирович
  >а когда купить можно будет ?
  если судить по срокам выхода предыдущей - где-то весной.
  вот издательство прайслист обновит после нового года - тогда поточнее узнаем. А пока за точной датой - только к гадалкам, остальные просто не в курсе...

481. *Крутова Анна Михайловна (krutovann@rambler.ru) 2009/12/28 13:24 [ответить]
Здравствуйте, Оксана Петровна, поздравлю Вас с наступающим Новым годом, желаю здоровья, счастья, успехов и исполнения желаний. С нетерпением жду продолжения. Часто заглядываю на вашу страничку, напишите, пожайлуста, когда книга, наконец, должна выйти в продажу. Спасибо.

482. talka 2009/12/30 00:25 [ответить]
  > > 474.wolf
  >> > 473.Оля
  >>Я не знаю, писали уже или нет. Но в 9 книге у Кангрема на ортанский язык была забита 7 дорожка. А в 10, когда пришли Мыш и Жак, дернулась 9 дорожка.
  >писали уже много-много раз, автор точно в куре.

  Не знаю было ли об этом, но в этом месте ляп не только с дорожкой. Жак говорит на "чистейшем русском", на том же ему и Кангрем и отвечает. Между тем, для Жака русский - это мистралийский, а ортанский - английский.

483. wolf 2009/12/30 06:26 [ответить]
  > > 482.talka
  >> > 474.wolf
  >>> > 473.Оля
  >>>у Кангрема на ортанский язык была забита 7 дорожка. А в 10, когда пришли Мыш и Жак, дернулась 9 дорожка.
  >>писали уже много-много раз, автор точно в куре.
  >Не знаю было ли об этом, но в этом месте ляп не только с дорожкой.
  да, там замечания были не только по дорожке, но и потому кто на каком языке говорит, кого что как переводит...
  просто дорожку обнаруживали уж очень многократно :)

  Что-то там точно переписывали, а как оказалось в итоге - узнаем или весной или если кто-то уговорит Автора перевыложить 5 глав в финальном виде.
  Лежащий тут вид этого эпизода обсуждать малополезно, imho.

484. Эра Проклятье 2009/12/30 12:07 [ответить]
  >А если вы не поняли - комментировать ваше обращение имеют право и фаны и не фаны, а не только автор. И совершенно не важно что вы думаете по этому поводу.
  >ну не бегите, после выхода книги она наверняка в течение недели появится во всех электронных библиотеках.
  >Заранее скажу что десятой книгой история не закончится, так что можете никуда не торопиться.




  Ахахаха! вот упрямец! прошел уже месяц с прочтения этого огрызка и кроме каши в голове ничего не осталось.
  некоторые авторы, непосредственные конкуренты панкеевой, нигде ничего не выкладывают, зато раскупаются со скоростью света, выкладывать половину книги а потом еще год дописывать вторую? глупый, необдуманый маркетинговый ход, ибо читатель к момнту выхода книги все забудет, покупать и перечитывать - зачем? если в голове не отразилось значит и не стоит.
  П.С. поменьше выпендривайтесь, батенька, такой умник как вы большая заноза в заднице человечества. возомнил себя правой рукой господа-бога-оксаны-петровны? да таких как ты тьма на каждом сайте, сказать тебе явно нечего, а черезмерное умничанье человека не красит, а уродует. иди с миром, юродивый.

485. Татиша 2009/12/30 18:42 [ответить]
  > > 484.Эра Проклятье

  >Ахахаха! вот упрямец! иди с миром, юродивый.

  Дико извиняюсь, можете меня послать туда же, но Вы, батенька, хам.

486. Nata 2009/12/30 21:37 [ответить]
С Новым Годом! Счастья, здоровья, успехов, вдохновения, удачи!

487. Alex-ЙЦУ 2009/12/30 23:22 [ответить]
  > > 484.Эра Проклятье


  Извиняюсь, что вмешиваюсь в чужой разговор и боюсь, мое высказывание будет расцениваться как "наезд", но вы ведете себя некорректно, и также показываете свои морально-нравственные слабости(изъяны), коими обзываете других.

  P.S. Прежде чем начинать дискуссию на определенную тему, следует подготовиться. и когда интернет под рукой данная процедура во много раз упрощается. А вот свои мнением следует делиться в более подобающей форме, не пресыщая высказывания оскорблениями в сторону незнакомых вам лиц.

  Всего доброго.

488. Панкеева Оксана Петровна (labzov@en.net.ua) 2009/12/31 03:36 [ответить]
Панове, не кормите троллей.

489. *Жиленко Александр Владиславович (mainglot@list.ru) 2009/12/31 12:13 [ответить]
  > > 488.Панкеева Оксана Петровна

  С наступающим новым годом!

490. Яна 2009/12/31 13:04 [ответить]
С наступающим Новым Годом! Всего самого наилучшего и вдохновения на продолжения. И побольше, побольше! ;)

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Панкеева Оксана Петровна : другие произведения.

Комментарии: Часть 10гл 1-5 ()

Комментарии: Часть 10гл 1-5
()