10. 2001/06/29 11:41
[ответить]
Опять опоздала, уф! аж взмокла, как спешила. Так вот: про телевизор - банально, про Пушкина - совсем избито (этим все болеют с дошкольного возраста, и лучший образец принадлежит Высоцкому). А "Он повернулся к жене" мне очень понравилось. Напоминает "Бесконечный роман" Макса Фрая. Вроде бы и ни о чем, а за каждым приведенным заголовком скрывается целый мир из литературы ширпотреба: гангстеры, любовники, вампиры, зомби и проч. Единственное, что царапнуло глаз: диалоги хороши, очень живые и образные, но, к сожалению, каждая ремарка - синтаксическая нелепость. Нарпример: "Последовал тяжелый, непритворный вздох".
9. (alex_lucy@yahoo.com) 2001/06/29 11:08
[ответить]
>>Налет продолжается.
>
>>Или других подколок не нашли? :)
если я начну перечислять все ваши, как вы выразились "подколки", а по сути, откровенные ляпсусы - не хватит места в разделе комментариев.
Да и не только в ляпсусах дело. Если написано хорошо - так и говорю, но в данном случае...
8. (pashco@rambler.ru) 2001/06/29 10:58
[ответить]
>>Если это ерничество, я аплодирую автору. Если собственная точка зрения...
>Если Вы хотели только лишь раскритиковать, то я переживу налет. Но если Вы и вправду видите мир только таким...
Переживать не надо, уважаемый Пересмешник, разберёмся вместе.
>С Шуриком давно уже на "ты"?
Так получилось, что для именно этого стихотворения первая строчка не выбиралась, а тема объясняется датой (200 лет АСП). Вы, случаем, не родственница будете? Или других подколок не нашли? :)
>Если это ерничество, я аплодирую автору. Если собственная точка зрения...
Если Вы хотели только лишь раскритиковать, то я переживу налет. Но если Вы и вправду видите мир только таким...
6. (pashco@rambler.ru) 2001/06/29 10:53
[ответить]
>Налет продолжается.
>Разговор двух завистливых и корыстных жлобов о литературе: что бы такое написать, чтобы наверняка напечатали и денежку отвалили немалую. Оба недоумевают: почему печатают других, вроде бы одним и тем же алфавитом все писатели пользуются. И обнаруживают белые пятна в литературе там, где их уже давно нет.
Здесь Автор хотел показать куда (не уточняю) катится на Великая литература, а Вы увидели разговор двух жлобов?!
>Если это ерничество, я аплодирую автору. Если собственная точка зрения...
Скорее всего это и есть так.
5. (alex_lucy@yahoo.com) 2001/06/29 10:26
[ответить]
Налет продолжается.
>Пушкину.
>У меня к тебе дела такого рода:
>Есть вопросов куча, а ответов нет.
С Шуриком давно уже на "ты"?
>Что случилось с Лукоморьем бедным ?
>К Куклачеву умный кот попал ?
Есть и покруче:
У Лукоморья дуб спилили,
Кота на мясо зарубили,
Русалку в бочке засолили
И по столовым разнесли… (фольклор моего детства)
>"Он понял, что она ничего не слышала, и отодвинул шоколад. Через
минуту вороватая рука вновь полезла на ощупь в партизанскую вылазку,
однако не обнаружила искомого. Владелица оторвалась от книги
и посмотрела на ответственного за инцидент".
>"- Ты ? - вот уж где неожиданность прорвалась наружу".
Какого рода неожиданность автор имеет в виду? - детскую? женскую?
Разговор двух завистливых и корыстных жлобов о литературе: что бы такое написать, чтобы наверняка напечатали и денежку отвалили немалую. Оба недоумевают: почему печатают других, вроде бы одним и тем же алфавитом все писатели пользуются. И обнаруживают белые пятна в литературе там, где их уже давно нет.
Если это ерничество, я аплодирую автору. Если собственная точка зрения...
4. StY (y_st_2000@yahoo.com) 2001/06/22 08:26
[ответить]
Не получается у меня критиковать....
Не хочу быть критиком... Хочу просто читать...
3. (M-bird@mail.ru) 2001/06/21 13:53
[ответить]
>Вы видимо неплохой знаток женской психологии, поэтому сможете простить мою излишнюю эмоциональность. Правда? (Здесь должна быть кокетливая улыбка ).
Если кто-то так думает, уже неплохо, правда? (Здесь должен был появиться загадочный отсвет всезнающей улыбки).
>Интересно, что же тогда вы думаете о компьютере и Интернете?
RVL, а потом WWW - так можно ответить? Только это не новые мысли.
>Читая, я улыбалась. Такая легкая и остроумная ирония. Порекомендую Ваш рассказ писателям «криминального» и прочего чтива – кладезь остроумных названий…
Бросайте хвалить, начинайте критиковать. Эта штука не так сильна и смешна. Чего доброго, начнут подозревать в плагиате!
>Люблю шоколад. Пишу этот комментарий, а рядом наполовину недоеденная шоколадка… Ненавижу женские романы – меня как взрывной волной отбрасывает от одного вида их обложек. Детективы читаю, иногда. Сознаюсь, люблю фантастику – наверное за то, что это способ отвлечься от повседневных проблем. Как я люблю писать о себе!!!
Это нормально, я думаю.
>P.S. Вашего героя в конце концов накормили ужином?
Разумеется нет. А как же автору быть автором?
2. (y_st_2000@yahoo.com) 2001/06/21 06:01
[ответить]
Стихотворение понравилось. Сначала хотела попросить Вас помещать стихи отдельно. Я тут как-то нашла замечания А. Даена о том, что чем длиннее произведение, тем меньше у него шансов быть прочитанным.
Но потом подумала и решила, что не надо. Оно хорошо именно в контексте.
1. (y_st_2000@yahoo.com) 2001/06/20 08:26
[ответить]
Я все время забываю сказать, что мне нравится.
У меня так много мыслей возникает при каждом прочтении. Я с трудом успеваю придавать им стройный, последовательный (читаемый) вид, рискуя иногда нарваться на комплимент об особенностях женского ума. Вы видимо неплохой знаток женской психологии, поэтому сможете простить мою излишнюю эмоциональность. Правда? (Здесь должна быть кокетливая улыбка ).
Согласна, что телевизионную программу мы читаем более внимательно, чем меню.
Интересно, что же тогда вы думаете о компьютере и Интернете?
Читая, я улыбалась. Такая легкая и остроумная ирония. Порекомендую Ваш рассказ писателям «криминального» и прочего чтива – кладезь остроумных названий…
Люблю шоколад. Пишу этот комментарий, а рядом наполовину недоеденная шоколадка… Ненавижу женские романы – меня как взрывной волной отбрасывает от одного вида их обложек. Детективы читаю, иногда. Сознаюсь, люблю фантастику – наверное за то, что это способ отвлечься от повседневных проблем. Как я люблю писать о себе!!!
Мне нравятся ваши эпитеты – остроумные и яркие!
Ну, это пока все. Ухожу читать дальше.
P.S. Вашего героя в конце концов накормили ужином?