Комментарии: Свобода!

Погорелов Роберт : другие произведения.

Комментарии: Свобода!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/03/2008, изменен: 22/12/2021. 14k. Статистика.

Аннотация:
Сущность и структура этого обворожительного явления.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:46 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (54/30) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

12.Удалено владельцем раздела. 2022/07/25 03:01

11.Удалено владельцем раздела. 2020/06/26 04:53

10.Удалено владельцем раздела. 2020/06/10 03:32

8.Удалено владельцем раздела. 2019/10/28 23:24

6. *Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2008/04/05 10:20 [ответить]
  > > 5.Константин К.
  >> > 4.Погорелов Роберт

  >... Мне интересно было бы познакомиться с абстрагированной от бытовых, ситуативных наслоений, если хотите - философской формулировкой. С формализованной квинтэссенцией самого понятия.
  >Вы же предлагаете несколько приземлённые варинты, поставленные в зависимость от субъективных обстоятельств, придавая характер оценочного критерия.
  >С таким же успехом мы могли бы охарактеризовать понятие небытия формулировкой: "Это, когда кто-нибудь умер" :)

  Философская формулировка? Свободная от бытового подхода?
  Такое определение более абстрактно и, значит, более бедно.
  Вот оно.
  Свобода - познанная необходимость.
  Пользуйтесь ею, если Вам она нравится.

   Я в своей статье провел критику данного определения.В такой форме оно неверно.

  Я прохладно отношусь к академической философии, её манере изложения мыслей. Я неформал, мне можно.
  Мне главное - найти смысл и точнее найти его формулировку. Если быт вмешивается в данную область исследования, то значит он ИМЕЕТ на это право - это его область.

5. *Константин К. (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/04/02 01:12 [ответить]
  > > 4.Погорелов Роберт
  >Если Вы заглянули в мои рассуждения о социологии,
  Нет, ещё не смотрел. Если не возражаете - позже.
  >Вернее будет сказать -не само понятие (всего лишь термин), а одна из характеристик ситуации в которую попал кто-то. Мы всегда осознанно или неосознанно оцениваем все вокруг нас. Причем по разным подходам.
  >Свобода и несвобода это еще одна оценка ситуации в которую некто попал. С точки зрения возможности получить или отказаться.
  >Социальные свободы. Я думаю, что многие согласяться со мной, что некоторый рост количества свободы в социальнеой сфере имеется.
  >Если задача в настоящем решении проблемы, то придется принять более сложные ответы. Не простые.
  >Принять во внимание многое, в том числе и вот это:
  >Нам всегда нужна не просто свобода, а свобода владения того, в чем появилась потребность организма. Он хочет то спать, до бегать за девкой, и мы кидаем свои добытые ранее свободы под ноги новой желанной цели. Разве не так?
  >Так какого Вы хотите точного /и определенного и осмысленного,?
  Нет, Роберт. Мне интересно было бы познакомиться с абстрагированной от бытовых, ситуативных наслоений, если хотите - философской формулировкой. С формализованной квинтэссенцией самого понятия.
  Вы же предлагаете несколько приземлённые варинты, поставленные в зависимость от субъективных обстоятельств, придавая характер оценочного критерия.
  С таким же успехом мы могли бы охарактеризовать понятие небытия формулировкой: "Это, когда кто-нибудь умер" :)

4. Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2022/07/31 08:43 [ответить]
  > > 3.Константин К.
  >> > 2.Погорелов Роберт
  >

  >Спасибо Роберт за краткое изложение статьи. Я понял, о чём Вы в ней говорили. Потому и задал вопрос.
  >Исходя из вышеизложенных тезисов можно сделать вывод, что понятие "свобода", в нынешнем положении человека, недоступно ему?
  >Равно, как понятие небытия, "свобода" не поддаётся безоговорочному определению и осмыслению?
  >Что скажете?

  Извините меня, только сейчас догадался посмотреть коменты еще раз и увидел Ваш ответ.

  /...понятие "свобода", в нынешнем положении человека, недоступно ему.../
  Вернее будет сказать -не само понятие (всего лишь термин), а одна из характеристик ситуации в которую попал кто-то. Мы всегда осознанно или неосознанно оцениваем все вокруг нас. Причем по разным подходам. Красиво, вкусно, опасно, мне б такую женщину...
  Свобода и несвобода это еще одна оценка ситуации в которую некто попал. С точки зрения возможности получить или отказаться. Несвобод, конечно, намного больше возможностей. Мы подчиняемся закону тяготения и несвободны от него. Лишены возможности насладиться чаем подкисленным вместо лимончика цианистым калием(говорят он должен быть кисловатым, согласно его формуле).Но и свободы имеются, как ж без них? Приведите мне пример полной несвободы человека. Вот только перед самим окончанием жизни что ли?.. Когда исчезает как всякая несвобода, принуждение, так и свобода что-либо иметь и сделать. Смерть освобождает не только от нежелательного . (Это я спорю с надписью на одном памятнике в Америке "Наконец-то свободен!")

  Социальные свободы. Я думаю, что многие согласятся со мной, что некоторый рост количества свободы в социальной сфере имеется. Бояре не рвут нам чуприны, социальные привилегии отменены и касты тем самым (возможно временно) упразднены. Правда одна из несвобод прошлого в СССР(запрет на частное предпринимательство) заменилась колоссальным экономическим неравенством и, следовательно, разной свободой во многих областях жизни. Эти денежные мешки грабят нас на полную катушку.
  Но это не значит, что они полностью диктуют нам правила поведения.
  Если Вы заглянули в мои рассуждения о социологии, то могли там увидеть мои сравнения места каждого из нас в этом мире с некими невидимыми нишами обитания. Волей судеб попав в некую нишу, мы обустраиваем её, расширяем и вырваться оттуда можем лишь при социальных катаклизмах крупного и мелкого масштаба.
  Вот когда-то, задолго до Хиппи была модна книга Джона Уейна "Спеши вниз". Богатенький выпускник университета пьет и спускается на дно общества, вниз, чтобы освободиться от громады необходимых для выполнения условностей. А кончается чем? Строит свою новую нишу обитания и довольно успешно. Зарплата, успех...

  Теперь о Вашем положении >Равно, как понятие небытия, "свобода" не поддаётся безоговорочному определению и осмыслению?

  Мне понятие небытия, действительно, тяжело осмыслить, если я прилагаю его к своему существованию. Страх небытия - иногда ерунда, а иногда режет под корень.
  А вот свобода поддается определению. Но, к сожалению, большинство мыслящих делают это прямолинейно. Да - нет, зло-добро, свобода -несвобода...
  Если задача в настоящем решении проблемы, то придется принять более сложные ответы. Не простые.
  Принять во внимание многое, в том числе и вот это:
  Нам всегда нужна не просто свобода, а свобода владения того, в чем появилась потребность организма. Он хочет то спать, до бегать за девкой, и мы кидаем свои добытые ранее свободы под ноги новой желанной цели. Разве не так?
  Так какого Вы хотите точного /и определенного и осмысленного,? Вот оно перед Вами
   - желанная свобода меняет свой лик перед нами согласно нашим внутренним переменам.

  Спасибо за вопросы! Скучно, когда нет отзвуков на статьи.

3. Константин К. (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/03/17 16:04 [ответить]
  > > 2.Погорелов Роберт

  >Свобода - относительная (большая или меньшая) возможность получения чего либо (и отказа от чего либо).

  >В зависимости от точки зрения наблюдателя, (оценщика)содержание этого понятия меняется.

  >Имеются разные уровни свобод. Ограничения и возможности деятельности соответственно физическим законам, биологическим, социальным.

  >Никогда свобода не предстает в чистом виде, всегда имеется большая или меньшая доля несвободы.

  Спасибо Роберт за краткое изложение статьи. Я понял, о чём Вы в ней говорили. Потому и задал вопрос.
  Исходя из вышеизложенных тезисов можно сделать вывод, что понятие "свобода", в нынешнем положении человека, недоступно ему?
  Равно, как понятие небытия, "свобода" не поддаётся безоговорочному определению и осмыслению?
  Что скажете?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Погорелов Роберт : другие произведения.

Комментарии: Свобода! ()

Комментарии: Свобода!
()