57. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2014/03/06 17:31
[ответить]
>>56.Фемида
> 54. Юрина Татьяна Викторовна
> Возможно, Вы и правы.
Попробуйте изменить финал и посмотрите сами, что из этого получится.
Не бойтесь экспериментировать!
55. Laska
> Здравствуйте, тётушка Сова!
> Писала-писала, а потом стригла по живому...
Здравствуйте, Laska!
Согласна с вами: это всегда болезненно!
Уверена: у вас всё получится!!!
56. Фемида2014/03/06 16:44
[ответить]
54. Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2014/03/04 20:05
Возможно, Вы и правы.
С уважением, Ф.
55. Laska2014/03/06 15:56
[ответить]
Здравствуйте, тётушка Сова!
Спасибо за такой подробный и обстоятельный отзыв на мой маленький рассказ.
>> Если автор уделит своему детищу-рассказу ещё немного времени, - может получиться интересная история.
Спасибо за совет! Действительно не хватило времени. Но я очень старалась.
Замечания прочту и, скажем так, намотаю на ус))) И обязательно последую Вашему совету. Уделю своему рассказу ещё немного времени (хотя мне кажется, что он просто просит, требует уделить ему время и не "немного", а основательно). Тем более, что написано раза в два больше, чем выложено на конкурс. Так уж получилось. Писала-писала, а потом стригла по живому...
С огромным уважением к Вашему труду.
Спасибо!
54. (poluyanovatanya@mail.ru) 2014/03/04 20:05
[ответить]
>>53.Фемида
> Добрый день, мудрая тетушка Сова!
> Спасибо за обзор и замечания. А с Нины я вину не снимала. Я же показала читателю ее внутренний настрой: "Быть матерью одиночкой Нина стеснялась, да и не хотела." Разве я её оправдываю? Дело в том, что только её-то Фемида и наказала, а все остальные ( и всё остальное)??? Отсюда и вопрос: "Где, ты, Фемида?
Мне кажется, уважаемая Фемида, дело вот в чём. Начали вы писать о Нине, о её судьбе, а вывод сделали - что виноваты все: и отец ребёнка, и бабушка, и судебные органы, и законодательство. Отчасти вы правы, так оно и есть. Но вы ушли от конкретной истории конкретной женщины. И этот вывод не совсем подходит именно к этой истории - слишком он общий, бичующий, плакатный. Встает несколько вразрез с той жизненной и трагической историей, которую вы нам рассказали.
Ошибка чисто техническая. Нужно убрать из финала этот убийственный вывод и позволить читателю самому решить, кто прав и кто виноват. Ведь не газетную статью пишете, а художественное произведение.
53. Фемида2014/03/04 18:14
[ответить]
Добрый день, мудрая тетушка Сова!
Спасибо за обзор и замечания. А с Нины я вину не снимала. Я же показала читателю ее внутренний настрой: "Быть матерью одиночкой Нина стеснялась, да и не хотела." Разве я её оправдываю? Дело в том, что только её-то Фемида и наказала, а все остальные ( и всё остальное)??? Отсюда и вопрос: "Где, ты, Фемида?
С уважением.
52. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2014/03/04 03:45
[ответить]
>>50.Апрельская
>Спасибо большое за отзыв! Рада, что рассказ вам понравился!
>А с запятыми у меня беда... Надо опять за парту - учить, что когда-то не доучила.
Если есть стремление к совершенству - научитесь!
А рассказ хорош!
Героиня, которая борется за семью и любовь. - очень мне симпатична!
49. Фрекен Бок
> Дорогая Тётушка, как коллега коллеге, хочу выразить вам глубокую признательность за неоценимый вклад в учебно-воспитательный процесс.:)
Спасибо, коллега!
Ваше одобрение приятно, а поддержка - неоценима!)))
48. Я
>>> 42.Голиков Александр Викторович
> Вот и у меня такая же аналогия прошла в этом обзоре (с Димычем). Здесь просто более женственно написано, что и логично, но видно, что человек подошел также детально и грамотно.
Димыч - в своих обзорах - для меня эталон беспристрастности, дипломатии, такта и знания предмета.
Рада, если у меня хоть немного получилось.
Особенно трудно с беспристрастностью.
Некоторые рассказы сразу ложатся на душу, а некоторые вызывают протест. Не всегда удается сдерживать эмоции.
Спасибо вам за отзыв!
51. Тётушка Сова2014/03/04 03:26
[ответить]
>>47.Нонна
>>>41.Тётушка Сова
>>А у меня почему-то вызвал.
>Так Вам королева Лилия никто. А для Ноябрины мать родная.
Мне кажется, задача автора в том и состоит: написать так, чтобы все герои, хорошие и не очень, были для читателя своими.
50. Апрельская2014/03/03 21:39
[ответить]
Спасибо большое за отзыв! Рада, что рассказ вам понравился!
А с запятыми у меня беда... Надо опять за парту - учить, что когда-то не доучила.
49. Фрекен Бок2014/03/03 21:32
[ответить]
Дорогая Тётушка, как коллега коллеге, хочу выразить вам глубокую признательность за неоценимый вклад в учебно-воспитательный процесс.:)
48. Я2014/03/03 21:25
[ответить]
>>43.Юрина Татьяна Викторовна
>>>42.Голиков Александр Викторович
>>Солидный обзор с полным разбором полётов (вспоминается Чваков Димыч). Так делать всегда трудно, я вот, например, не берусь. Но сам такие обзоры люблю читать. И этот не исключение. Весьма достойно.
Вот и у меня такая же аналогия прошла в этом обзоре (с Димычем). Здесь просто более женственно написано, что и логично, но видно, что человек подошел также детально и грамотно.