115. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/12/30 10:30
[ответить]
>>114.Rotmistr
>>>113.Путятин Александр Юрьевич
>
>>>М-даа.. не приемлете вы господин Путятин истинно демократических ценностей :))))
>>
>>Ну... (скромно потупив взор) У меня есть и другие недостатки! ;-)
>
>Надеюсь, не менее весомые? Хехе
Я тоже на это надеюсь! ;-)
И продолжаю ответы на скопившиеся комменты:
>>108.Скунс
>А Миксюсь-то как корежит! Везде ей подкованные интриги мерещатся :)
В смысле - подковерные? Очень даже возможно...
114. (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/30 10:22
[ответить]
>>113.Путятин Александр Юрьевич
>>>111.Rotmistr
>>М-даа.. не приемлете вы господин Путятин истинно демократических ценностей :))))
>
>Ну... (скромно потупив взор) У меня есть и другие недостатки! ;-)
Надеюсь, не менее весомые? Хехе
113. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/12/30 10:24
[ответить]
Гм... А спать уходил, всё было тихо. ;-)
Отвечаю в обратном порядке - по мере чтения комментов:
>>112.Сергей
>Да, где евойная толерантность? :))))
Где-где... В Караганде. Был у них на конференции - в банкетном зале оставил. ;-)
>>111.Rotmistr
>М-даа.. не приемлете вы господин Путятин истинно демократических ценностей :))))
Ну... (скромно потупив взор) У меня есть и другие недостатки! ;-)
>>109.Бр-Кузнецов
>>> 103.Виноградова Миксюсь
>
>>Я получила компенсацию, защитила конкурсы, в которых я, повторяю, не последнее лицо.
>
>Неужели сама Вербовая пожаловала?)))))
Интересная трактовка! Многозначные слова - тот ещё капкан! ;-)
112. Сергей2020/12/30 09:44
[ответить]
Да, где евойная толерантность? :))))
111. (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/30 09:14
[ответить]
М-даа.. не приемлете вы господин Путятин истинно демократических ценностей :))))
110. Сергей2020/12/30 09:13
[ответить]
>>109.Бр-Кузнецов
>Неужели сама Вербовая пожаловала?)))))
>Я получила компенсацию, защитила конкурсы, в которых я, повторяю, не последнее лицо.
Неужели сама Вербовая пожаловала?)))))
108. Скунс2020/12/30 09:07
[ответить]
А Миксюсь-то как корежит! Везде ей подкованные интриги мерещатся :)
107. Сергей2020/12/30 07:16
[ответить]
>>106.Южанка
>дык Минасян и руководит - эти двое далеко не первые и точно не последние ее жертвы
О! Северянка переобулась! ')))))
106. Южанка2020/12/30 06:44
[ответить]
>Извините, но у меня стойкое ощущение, что вами обоими кто-то руководит, скорее всего, женщина,
>Это чисто женский подход. Только не надо приписывать мне вот здесь какие-либо иные мысли - я просто чувствую это как женщина. Вот это: шерше ля фарм.
дык Минасян и руководит - эти двое далеко не первые и точно не последние ее жертвы
105. *2020/12/30 02:20
[ответить]
>>104.Виноградов Павел
Спокойной ночи, Павел.
104. * (vinpal@mail.ru) 2020/12/30 02:14
[ответить]
>>103.Виноградова Миксюсь
>Я получила компенсацию, защитила конкурсы, в которых я, повторяю, не последнее лицо.
Прям так не интересно, что вы врываетесь туда, куда вас не звали и начинаете истошно сообщать граду и миру про ваше не последнее на конке лицо?:)))
103. *2020/12/30 02:16
[ответить]
>>102.Виноградов Павел
>>>101.Виноградова Миксюсь
Ну вот вы снова. Где я за кого пальцы гну? Не надо принимать желаемое за действительное. Не надо мне писать что-то о ком-либо.
А то утомленное солнце какое-то получается.
Моей целью было разъяснить вашему Сергею, что он не прав.
Вы оба с Путятиным со мной согласились. Разве нет? Разве он был прав?
Я получила компенсацию, защитив конкурсы, в которых я, повторяю, не последнее лицо. И меня лично задел и оскорбил тот комментарий.
А все остальное мне не интересно. Я ведь сюда пришла не за семечками на базар, а вы на меня какие-то сплетни вешаете.
Зачем?
А потом спрашиваете, что я доказать пытаюсь? Получается совсем иное - это вы мне что-то битый час пытаетесь доказать, непонятно что и зачем.
Извините, мне это не интересно.
Придумывать-то вы можете, сколько угодно и что угодно, но вот от этого ваши выдумки моими мыслями никак быть не могут.
Извините, но воду в ступе толочь и перемывать чьи-то косточки - отнюдь не то занятие, на которое стоить тратить драгоценное время.
Так что - без меня, пожалуйста.
102. (vinpal@mail.ru) 2020/12/30 01:53
[ответить]
>>101.Виноградова Миксюсь
>А владелец раздела и вы, в частности, активные участники этих самых конкурсов. И я лишь показала этому Сергею, что конкурсы, в которых участвуют известные популярные авторы, как Путятин и Виноградов, нельзя называть так, как назвал их он.
Каждый имеет право на свою точку зрения, даже радикальную:) Я в своём разделе допускаю значительный плюрализм мнений. Насколько - определяю сам, но он достаточно широк.
Конечно, конкурсы Васильевой не настолько плохи. Но несомненно и то, что они деградируют, о чём я ей и написал. И даже без этого скандала я, вероятно, вряд ли бы пришёл на следующие, если бы на них продолжилась такая политика. То есть, беспардонное нарушение принятых давным давно правил и поощрение сплочения прихлебателей вокруг главного организатора. Чем это всё кончается, я видел десятки раз - и не только на СИ. Вот недавно отыграл на некогда хорошем конке "Литкреатив". Я на нем очень давно не был и обнаружил, что туда пришли новые люди, образовали своё замкнутое собщество с иерархией и авторитетами, и к тем, кого они считают посторонними, относятся примерно как "деды" к "салагам" в армии. Я всё это понял и больше туда не приду, несмотря на то, что рассказ мой по самосуду оказался довольно высоко - при всех этих сопутствующих обстоятельствах. Уверен, что примерно то же самое ждёт в ближайшем будущем и РП. И зачем мне там быть, когда в Сети десятки других, гораздо лучше организованных, представительных и полезных конков?..
>Теперь пришли вы и что-то совсем нелогичное предьявляете, и даже не мне, а человеку, которого здесь нет, при этом обращаясь почему-то ко мне.
Ничего не понял. Вы меня ни с кем не путаете?..:)
>Не пытайтесь втянуть меня, Павел, в ваши отношения/конфликты с кем бы то ни было - мне это не интересно.
Куда! Где я вас во что-то втягивал? Вы сами сюда пришли и начали пальцы за Васильеву гнуть. А я вам просто ответил.
>Я не почтовый голубь, и посредником в чьих-либо отношениях быть не собираюсь.
Вы точно спутали мой коммент с чьим-то ещё:)
>Что касается каких-то благодарностей - мне лично они точно от вас не нужны, ваши благодарности за организацию конкурсов вы писали каждый раз на конкурсных страницах.
Какие, блин, благодарности?:) Я вас ни за что не благодарил, ибо не за что. Я вас вообще знать не знаю - видел ваш странный псевдоним несколько раз и смутно помню ваш очерк в прошлом году. Всё! Чур меня!
:)))
101. *2020/12/30 01:53
[ответить]
>>100.Виноградов Павел
Что я хотела доказать? Да, собственно, ничего такого особенного.
Собственно, Александр Юрьевич уже дал ответ этому товарищу, который вызвал у меня возмущение своим комментарием в адрес организуемых Татьяной Николаевной конкурсов, к проведению которых, минуточку, я имею непосредственное отношение.
А владелец раздела и вы, в частности, активные участники этих самых конкурсов. И я лишь показала этому Сергею, что конкурсы, в которых участвуют известные популярные авторы, как Путятин и Виноградов, нельзя называть так, как назвал их он.
Я благодарна Александру Юрьевичу за честный и корректный ответ Сергею.
Да, признаю, что была не совсем тактична, но меня реально возмутил не красивый гадкий, лживый комментарий о наших конкурсах, ну зачем такое сочинять?
Вроде бы все успокоились.
Но затем А.Ю. вдруг решил вывернуть мой комментарий в какую-то абсолютно иную, выдуманную плоскость, зачем? Там нет тех слов, которые вы вдруг мне предьявляете. А уж приписывать другому человеку какие-то собственные мысли вовсе некорректно.
Теперь пришли вы, Павел, и что-то совсем нелогичное предъявляете, и даже не мне, а человеку, которого здесь нет, при этом обращаясь почему-то ко мне.
Знаете, Павел и Александр Юрьевич, это как-то нехорошо.
Не надо приписывать мне то, чего нет в моих комментариях, там каждое слово взвешено и написано именно так, как написано, и значит именно только то, что написано.
Не пытайтесь втянуть меня в ваши отношения/конфликты с кем бы то ни было - мне это не интересно. Если вы желаете кому-то что-то сказать, думаю, нужно обратиться непосредственно к этому человеку.
Я не почтовый голубь, и посредником в чьих-либо отношениях быть не собираюсь.
Извините, но у меня стойкое ощущение, что вами обоими кто-то руководит, скорее всего, женщина, иначе как можно понять, когда взрослый мужчина, написав вполне логичный корректный комментарий, в котором заключается чистая правда, вдруг разворачивается на 180 градусов и начинает выкладывать странные нелогичные комментарии. И следом прибегает второй мужчина с такими же мыслями.
Это чисто женский подход. Только не надо приписывать мне вот здесь какие-либо иные мысли - я просто чувствую это как женщина. Вот это: шерше ля фарм.
Но это уж как вам уютнее.
Что касается каких-то благодарностей - мне лично они точно от вас не нужны, ваши благодарности за организацию конкурсов вы писали каждый раз на конкурсных страницах.
Не надо везде и всюду видеть какие-то подвохи и заговоры.
100. * (vinpal@mail.ru) 2020/12/30 00:37
[ответить]
>>88.Виноградова Миксюсь
>Конкурс Моя Планета. Виноградов - активный участник конкурса, неоднократный финалист, победитель и призёр, начиная с 2017 года, может, и раньше - все годы открывать не стану.
И шо вы этим доказали?:) Ну да, я участвовал в этих (и они не всегда Васильевой были) конкурсах и занимал высокие места на них. Так я и в других участвую и высокие места занимаю - у меня это вообще дело обычное:) Я Васильевой что ли своими местами обязан? Да нет, просто пишу неплохо:) И продолжал бы в её конках участвовать, не вмешиваясь в скандалы - я вообще малоконфликтен. Но она берёт и выбрасывает из конкурса мой текст:( Мало ли что он в соавторстве с Т. Минасян - он такой же мой, как и её. Я что, спускать это Васильевой должен? Я ей и так многое спускал, например, в прошлом году - она знает, о чём я, но это было решено в личной переписке, так что рапространяться не стану. И когда она выбросила мой текст, я это воспринял, как объявление войны. А как ещё должен был? Не в первый раз у меня на конках конфликты и от холиваров я никогда не уклонялся. Хочет войны - будет. Я вообще-то думаю, что она сбросила наш с Татьяной текст, потому что понимала: он имел вполне реальные шансы взять призовое место. А от фамилии Минасян в призовом списке Васильеву бы перекосило:)
>>99.Путятин Александр Юрьевич
> Девушка свято уверена: качество текста не важно! Победы дают не за это. Есть у нее основания так думать? Не знаю... Но даже если организаторы некоторых конкурсов и подтасовывают результаты - а такое случается, к сожалению - нам с Павлом это жить не мешает.
Времена, когда все писатели были одиночками, давно прошли. Сейчас в творческой среде преобладают стайные сообщества. Считается, что стаей легче пробиться в жизни.
Отсюда все эти многочисленные "союзы писателей" со своими формальными и неформальными правилами. Поддержи своих! Осуди всех, кто выступил против "наших"! Прав он или нет - значения не имеет. Поддержка - вопрос не правоты, а лояльности. Но рвать глотку "за так" желающих мало. Поэтому лидеры стай создают "кормушки для своих".
Хотите пример?
Читаем пост Миксюсь:
>>88.Виноградова Миксюсь
>>>85.Сергей
>>>>84.Северянка
>>Зря стараешься, Васильева! Здесь идиотов нет - они все на твоих сортирных конках. :((((
>
>Не хотела влезать в это дерьмо, но всему есть пределы.
>Конкурсы, говорите, у Васильевой сортирные! Думаю, как тех координатор нескольких могу опровергнуть ваш ... Высер.
>Конкурс Моя Планета. Виноградов - активный участник конкурса, неоднократный финалист, победитель и призёр, начиная с 2017 года, может, и раньше - все годы открывать не стану.
>Конкурс Этно - Виноградов. Активный участник всех номинаций конкурса, победитель и финалист.
>Конкурс ВНЛ - Виноградов, неоднократно участвует в конкурсе, финалист и призер конкурса.
>Соцветие, Акуна Матата - участник конкурсов.
>В комментариях к произведениям, получившим высокие оценки и высокие места во всех !!! есть поздравления Минасян.
>
>Путятин - участник конкурсов ВНЛ, Соцветие, неоднократный призер и победитель в номинациях этих конкурсов.
>Сортирные? А висеть на Главной с победой на этих конкурсах не было стремно? Поздравлять с победами нормально было,не позорно?
>Свиньи вы, господа, двуличные и беспринципные, днище.
>ДББЛ.
>И правильно пишет Северянка: никто, кроме трёх долбанутых чернорожих идиотов не поддержал этот ваш демарш.
В чём она обвиняет меня и Павла Виноградова? В отсутствии лояльности и "благодетельнице" Васильевой. Оказыввается, наши призовые места - награда, которая была выдана в обмен на будущую лояльность и которую мы отказались отработать.
Девушка свято уверена: качество текста не важно! Победы дают не за это. Есть у нее основания так думать? Не знаю... Но даже если организаторы некоторых конкурсов и подтасовывают результаты - а такое случается, к сожалению - нам с Павлом это жить не мешает. Потому что мы настроены "играть вдолгую". Если на 5-6 таких конкурсах наши вещи незаслуженно провалятся, мы выиграем другие 5-6... Зато победы на них будут настоящими. ;-)
А пока писатель не получил всенародное признание, незаслуженное поражение в конкурсе для него не так страшно, как незаслуженная победа. Когда человек читает рассказ победителя и видит отстой, он больше ни одной вещи этого автора в руки не возьмёт. Нафига тратить время на "блатоту"?! ;-)
Так что мы предпочитаем побеждать "по гамбургскому счёту" - не благодаря, а вопреки!
Вопрос о том, что тождество наше с чёрными никами - бред больного воображения Миксюсь, оставляем за кадром... Хотя обычная логика легко подскажет: скрываться "под маской" имеет смысл тем, кто не хочет обнародовать свою позицию. А мы всё, что считали нужным, высказали открыто. Я - здесь, Павел - на своей странице.
Ну, и напоследок, Вы уж извините, но я снова Марзию подниму чтобы каждый из зашедших в комменты мог ознакомиться в сутью и ходом конфликта:
>> 24.Габдулганиева Марзия
>19. Скунс 2020/12/19 00:34 ответить
>>> 18.Путятин Александр Юрьевич
>>Ну, это здесь стихло... А в орговской шепталке пошла движуха. ;-)
Вот за что люблю Марзию, так это за её умение преданно глядя в глаза начальству и во всём это начальство поддерживая, разрушать на корню его, начальства, планы.
-)
>Правда, может, есть отдельная судейская шепталка.
Если бы перед тем, как разражаться "праведным" гневом, Марзия ознакомилась с ситуацией, она бы знала, что конфликт с Координатором у меня возник не из-за положительной оценки преноминаторами очерка Вербовой (я заранее был готов подчиниться любому их вердикту и недвусмысленно об этом писал), а из-за отказа Координатора публично признать:
1. факт преноминации и ее результат, кто и как из преноминаторов голосовал;
2. то, что преноминацию проводили по моему запросу.
Сам я перенести сюда информацию из шепталки не мог, не нарушая норм этики... Всё-таки закрытая ветка, можно сказать секретная - только для Оргкоманды. К счастью, Марзия этическими соображениями не обременена... Ну что ж, это ее решение!
А я только подтверждаю, что представленная Марзией информация соответствует действительности:
>От преноминаторв очерк прочла Л.Безбах, от судей Вержуций.
>В отчете Васильевой от 4.12.12
> Люба, спасибо за подключение к Эссе.
> По поводу Вербовой расследование закончено, от жюри участвовал Дмитрий Вержуцкий, а также я как координатор.
> Очерк оставлен в конкурсе с требованием убрать аннотацию. Ольга выполнила требование.
Моя была заявка, читали и оценивали Вержутский и Безбах, один голос "за", один "против". Очерк оставлен на конкурсе решением Координатора. Всё как прописано в Правилах - у меня претензий не было и нет. Ни к процедуре, ни к решению. Оно абсолютно законное.
>А вы, уважаемый Алекасндр Юрьевич, что хотели?
А теперь мы подошли к сути конфликта. Поскольку в Правилах Конкурса предусмотрена только одна форма преноминации (и она вовсе не секретная), я попросил разместить информацию о решении преноминаторов публично. Так, чтобы с ним могли ознакомиться все участники Конкурса.
В этом мне было отказано, НО поскольку в тексте запроса о публичной преноминации (комментарий 54 к Правилам) и в отказе на него Васильевой (этот свой комментарий она тоже удалила "для сохранения") признавался сам факт преноминации и содержалась ключевая информация по принятому решению, я счёл конфликт исчерпаным (о чём и сообщил в комменте 59 - он тоже удален, но суть видна по комменту 60).
После этого началась вторая серия... Удаление комментов "до разбора конфликта", 10 суток ожидания, эта статья на моей странице. О мелочах типа блокировки судьи в комментах шепталки и на всех страницах Конкурса говорить не будем...
Теперь Вы понимаете, какую свинью подложили своему обожаемому Координатору? ;-)
> Если недовольны решением оргкоманды, то уже вышли из конкурса.
После чтения Вашего коммента и своего ответа на него я уже всем доволен! Спасибо, Марзия!
>р.с. Я не читала очерк, потому что вопрос решился, и я доверяю коллегам по оргкоманде.
Надеюсь, Ваша привычка судить не читая и действовать не думая ещё не раз поможет мне в критической ситуации! ;-)
98. Сергей2020/12/29 20:22
[ответить]
Было бы интересно услышать :)
97. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/12/29 18:46
[ответить]
>>95.Сергей
>Роман в программу лучше, чем яйца к брусчатке. Но какое отношение к этому имеет самиздат?
Самиздат - это (образно выражаясь) модель, иллюстрирующая процессы, происходящие в "большой" литературе. ;-)
И всё что происходит сейчас здесь, в комментах - яркое тому подтверждение. Сейчас, к сожалению, со временем напряжённо... А позже, как освобожусь, я Вам это проиллюстрирую. Если, конечно, хотите ;-)
96. *2020/12/29 17:09
[ответить]
Привет!
Улетаю, уезжаю, но обязательно вернусь.
Не скучайте.
Оставляю вам брусчатку. Роман (читаем: Оперу) забираю с собой на доработку.
Поаккуратнее тут с молотками и гвоздями ( брусчатка вещь историческая).
95. Сергей2020/12/29 15:51
[ответить]
Роман в программу лучше, чем яйца к брусчатке. Но какое отношение к этому имеет самиздат?
94. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/12/29 11:10
[ответить]
>>93.Сергей
>>>92.Путятин Александр Юрьевич
>>Они - это они, а у нас другие приоритеты, задачи, цели и способы их достижения. ;-)
>Цели у всех одинаковы. Да и способы различаются не сильно. :(
Если под целью понимать достижение счастья - то да, счастливыми хотят быть все без исключения. Но уже представление того, что есть счастье - у каждого своё. Для одного это известность, для другого богатство, для третьего внеземная любовь... Для четвёртого - всё вышеперечисленное + ещё куча всего. ;-)
Здесь писательский форум. Допустим, все хотят авторской известности... Но в какой форме? Как у Толстого - чтобы роман включили в школьную программу? Как у Павленского - прибил яйца к брусчатке у Кремля и во всех СМИ об этом напечатали? Видите, какие различия! А мы ещё только на уровне общей цели топчемся, без её конкретизации... Когда к способам перейдём, вариантов ещё больше будет ;-)
93. Сергей2020/12/29 08:41
[ответить]
>>92.Путятин Александр Юрьевич
>Они - это они, а у нас другие приоритеты, задачи, цели и способы их достижения. ;-)
Цели у всех одинаковы. Да и способы различаются не сильно. :(
92. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/12/28 22:46
[ответить]
>>91.Сергей
>Они, между прочим, не церемонится!
Они - это они, а у нас другие приоритеты, задачи, цели и способы их достижения. ;-)
91. Сергей2020/12/28 20:36
[ответить]
>>90.Путятин Александр Юрьевич
>Надеюсь, все поняли, что это - провокация...
А что ещё ждать от штатного провокатора?
>И вообще, Вы бы сбавили тон.
Они, между прочим, не церемонится!
90. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/12/28 19:17
[ответить]
>>88.Виноградова Миксюсь
>И правильно пишет Северянка: никто, кроме трёх долбанутых чернорожих идиотов не поддержал этот ваш демарш.
Надеюсь, все поняли, что это - провокация, призванная выявить остальных несогласных и обрушить на них "карающий меч" репрессий...
Прошу всех сохранять спокойствие. Вы не обязаны раскрывать здесь инкогнито "по свистку из-под Координатора". ;-)
>>85.Сергей
>Зря стараешься, Васильева! Здесь идиотов нет - они все на твоих сортирных конках. :((((
А почему "сортирных"? Конкурсы - не хуже других! Она вообще-то очень неплохой организатор, а когда корона на глаза не сползает - так даже отличный.
И вообще, Вы бы сбавили тон. Очень Вас прошу! Не люблю тереть комменты и банить участников дискуссии, но в случае необходимости... Надеюсь, мы поняли друг друга? ;-)
Сейчас Вас спасло лишь ответное хамство Миксюсь, но её стиль не стоит копировать. Лучше учитесь у Северянки! Девушка троллит вежливо, тонко, изобретательно. Рука не поднимается такое затереть! ;-)
Но главной своей задачи - убрать пониже коммент с ответом Марзии - Северянке достичь не удастся! Я его традиционно поднимаю, чтобы каждый из зашедших на страницу мог ознакомиться в сутью и ходом конфликта:
>> 24.Габдулганиева Марзия
>19. Скунс 2020/12/19 00:34 ответить
>>> 18.Путятин Александр Юрьевич
>>Ну, это здесь стихло... А в орговской шепталке пошла движуха. ;-)
Вот за что люблю Марзию, так это за её умение преданно глядя в глаза начальству и во всём это начальство поддерживая, разрушать на корню его, начальства, планы.
-)
>Правда, может, есть отдельная судейская шепталка.
Если бы перед тем, как разражаться "праведным" гневом, Марзия ознакомилась с ситуацией, она бы знала, что конфликт с Координатором у меня возник не из-за положительной оценки преноминаторами очерка Вербовой (я заранее был готов подчиниться любому их вердикту и недвусмысленно об этом писал), а из-за отказа Координатора публично признать:
1. факт преноминации и ее результат, кто и как из преноминаторов голосовал;
2. то, что преноминацию проводили по моему запросу.
Сам я перенести сюда информацию из шепталки не мог, не нарушая норм этики... Всё-таки закрытая ветка, можно сказать секретная - только для Оргкоманды. К счастью, Марзия этическими соображениями не обременена... Ну что ж, это ее решение!
А я только подтверждаю, что представленная Марзией информация соответствует действительности:
>От преноминаторв очерк прочла Л.Безбах, от судей Вержуций.
>В отчете Васильевой от 4.12.12
> Люба, спасибо за подключение к Эссе.
> По поводу Вербовой расследование закончено, от жюри участвовал Дмитрий Вержуцкий, а также я как координатор.
> Очерк оставлен в конкурсе с требованием убрать аннотацию. Ольга выполнила требование.
Моя была заявка, читали и оценивали Вержутский и Безбах, один голос "за", один "против". Очерк оставлен на конкурсе решением Координатора. Всё как прописано в Правилах - у меня претензий не было и нет. Ни к процедуре, ни к решению. Оно абсолютно законное.
>А вы, уважаемый Алекасндр Юрьевич, что хотели?
А теперь мы подошли к сути конфликта. Поскольку в Правилах Конкурса предусмотрена только одна форма преноминации (и она вовсе не секретная), я попросил разместить информацию о решении преноминаторов публично. Так, чтобы с ним могли ознакомиться все участники Конкурса.
В этом мне было отказано, НО поскольку в тексте запроса о публичной преноминации (комментарий 54 к Правилам) и в отказе на него Васильевой (этот свой комментарий она тоже удалила "для сохранения") признавался сам факт преноминации и содержалась ключевая информация по принятому решению, я счёл конфликт исчерпаным (о чём и сообщил в комменте 59 - он тоже удален, но суть видна по комменту 60).
После этого началась вторая серия... Удаление комментов "до разбора конфликта", 10 суток ожидания, эта статья на моей странице. О мелочах типа блокировки судьи в комментах шепталки и на всех страницах Конкурса говорить не будем...
Теперь Вы понимаете, какую свинью подложили своему обожаемому Координатору? ;-)
> Если недовольны решением оргкоманды, то уже вышли из конкурса.
После чтения Вашего коммента и своего ответа на него я уже всем доволен! Спасибо, Марзия!
>р.с. Я не читала очерк, потому что вопрос решился, и я доверяю коллегам по оргкоманде.
Надеюсь, Ваша привычка судить не читая и действовать не думая ещё не раз поможет мне в критической ситуации! ;-)
89. Сергей2020/12/28 16:55
[ответить]
Вот-вот! И шавок своих подтянула... Припекло!
88. *2020/12/28 16:41
[ответить]
>>85.Сергей
>>>84.Северянка
>Зря стараешься, Васильева! Здесь идиотов нет - они все на твоих сортирных конках. :((((
Не хотела влезать в это дерьмо, но всему есть пределы.
Конкурсы, говорите, у Васильевой сортирные! Думаю, как тех координатор нескольких могу опровергнуть ваш ... Высер.
Конкурс Моя Планета. Виноградов - активный участник конкурса, неоднократный финалист, победитель и призёр, начиная с 2017 года, может, и раньше - все годы открывать не стану.
Конкурс Этно - Виноградов. Активный участник всех номинаций конкурса, победитель и финалист.
Конкурс ВНЛ - Виноградов, неоднократно участвует в конкурсе, финалист и призер конкурса.
Соцветие, Акуна Матата - участник конкурсов.
В комментариях к произведениям, получившим высокие оценки и высокие места во всех !!! есть поздравления Минасян.
Путятин - участник конкурсов ВНЛ, Соцветие, неоднократный призер и победитель в номинациях этих конкурсов.
Сортирные? А висеть на Главной с победой на этих конкурсах не было стремно? Поздравлять с победами нормально было,не позорно?
Свиньи вы, господа, двуличные и беспринципные, днище.
ДББЛ.
И правильно пишет Северянка: никто, кроме трёх долбанутых чернорожих идиотов не поддержал этот ваш демарш.
87. Сергей2020/12/28 16:33
[ответить]
О-о!!!
Как задницей заерзала!
Значит, в точку попал!!!
86. *2020/12/28 15:15
[ответить]
>>85.Сергей
>>>84.Северянка
>Зря стараешься, Васильева! Здесь идиотов нет - они все на твоих сортирных конках. :((((
А вот и не угадал.
Я Минасян, Виноградов и Путятин в одной ипостаси. Васильевой до нас далеко!
Тсс...
Но стремнее то, что изобличители рьяно изобличают не понять кого через не понять как, напяливши на фэйсы чёрные маски.
Кто пришёл к вам, разделить ваше мнение и выразить своё? Три чёрные маски - Скунс, Злобный и Серёга. Где хоть один автор Самиздата, под своим именем, откликнувшийся на так рьяно повторяющийся в бороде комментариев файл? НИКТО.
А вот сторонников, участников конфликта как раз трое - Путятин, Минасян, Виноградов. Странное совпадение, не правда ли?
Ну так думаю, что ты, Сергей - это клон Минасян, а докажи, что я не права?
Первое - обращение в соответствующем тоне, второе - на ты. Ну, без обиды, яьна ты и буду отвечать.
Возможно, тебе Васильева дорожку где-то перешла, крепко ты её однако боишься, и меня выходит тоже - что ж сюда заявился, а не ко мне в раздел? В открытую?
И к Васильевой видать сунуться не можешь, и на РТ пролаз закрыт.
Ну и любопытно, вот это "открытие века", вот эта выдумка - это разве не донос? а, Татьяна Сергеевна? Вы же честный человек? Что ж не обвиняете Сергея в доносе? Или у вас есть доносы, от кого надо доносы? А остальное - самое то?
:))))))
Насмешили, ей богу. Нет, в разведку с вами точно не пойду.
85. Сергей2020/12/28 13:31
[ответить]
>>84.Северянка
Зря стараешься, Васильева! Здесь идиотов нет - они все на твоих сортирных конках. :((((
84. *2020/12/28 12:33
[ответить]
>>83.Путятин Александр Юрьевич
>>>81.Скунс
>Стошнило - раз, стошнил - два... Значит, эффект стойкий - можно рекомендовать как надёжное рвотное средство! При пищевых отравлениях - самое то, к тому же абсолютно бесплатно!!! Ни единого минуса, сплошные плюсы...
Огромное спасибо! Автору всегда приятно узнать, что его произведение достигло цели, значит задумка была правильная.
Опера - Это ведь не просто сказочка, это чёткое отражение конкретных образов, причём созданы они на основе реальных прототипов. И уж коли тошнит от этих героев в сказке, то можно легко представить, как тошнит от их прототипов в реальной жизни!
С Новым годом, всем героям сказки Опера!!! Всем прототипам, вдохновившим автора на сочинение, вызывающее естесственную рвоту от чётко отраженных характеров прототипов в образах героев, огромное спасибо.
Это и было задачей автора - показать людей, вызывающих рвоту у читателей, а значит и в жизни вызывающих рвотные рефлексы от одного общения с ними. Представляете каково мне было их представлять, ффу?
>Мыслить надо позитивно!
Разумеется!
Сказка будет продолжена. Эх, на РП не пойдёт - там реализм, на Новеллы не успеваю - едем в гости почти к Деду Морозу, на Поэзию уже поздно.
А вот на БД самое то! Ну и главное - задумка уж очень хороша.
Скунсы - особое мерси.
Пока!
83. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/12/28 12:00
[ответить]
>>81.Скунс
>Зашел к Северянке. Стошнило... ,
>:((((((((((((((((
Мыслить надо позитивно!
Стошнило - раз, стошнил - два... Значит, эффект стойкий - можно рекомендовать как надёжное рвотное средство! При пищевых отравлениях - самое то, к тому же абсолютно бесплатно!!! Ни единого минуса, сплошные плюсы...
;-)
>>82.Сергей
>Неудивительно. Клон - он и есть клон.
Вот как... Не знал. А чей она клон, если не секрет? ;-)
82. Сергей2020/12/28 08:25
[ответить]
>>81.Скунс
>Зашел к Северянке. Стошнило... ,
>:((((((((((((((((
Неудивительно. Клон - он и есть клон.
81. Скунс2020/12/28 06:56
[ответить]
Зашел к Северянке. Стошнило... ,
:((((((((((((((((
Кстати, о ногах!!! Давненько я Марзию верх по ленте комментов не поднимал!;-)
>> 24.Габдулганиева Марзия
>19. Скунс 2020/12/19 00:34 ответить
>>> 18.Путятин Александр Юрьевич
>>Ну, это здесь стихло... А в орговской шепталке пошла движуха. ;-)
Вот за что люблю Марзию, так это за её умение преданно глядя в глаза начальству и во всём это начальство поддерживая, разрушать на корню его, начальства, планы.
-)
>Правда, может, есть отдельная судейская шепталка.
Если бы перед тем, как разражаться "праведным" гневом, Марзия ознакомилась с ситуацией, она бы знала, что конфликт с Координатором у меня возник не из-за положительной оценки преноминаторами очерка Вербовой (я заранее был готов подчиниться любому их вердикту и недвусмысленно об этом писал), а из-за отказа Координатора публично признать:
1. факт преноминации и ее результат, кто и как из преноминаторов голосовал;
2. то, что преноминацию проводили по моему запросу.
Сам я перенести сюда информацию из шепталки не мог, не нарушая норм этики... Всё-таки закрытая ветка, можно сказать секретная - только для Оргкоманды. К счастью, Марзия этическими соображениями не обременена... Ну что ж, это ее решение!
А я только подтверждаю, что представленная Марзией информация соответствует действительности:
>От преноминаторв очерк прочла Л.Безбах, от судей Вержуций.
>В отчете Васильевой от 4.12.12
> Люба, спасибо за подключение к Эссе.
> По поводу Вербовой расследование закончено, от жюри участвовал Дмитрий Вержуцкий, а также я как координатор.
> Очерк оставлен в конкурсе с требованием убрать аннотацию. Ольга выполнила требование.
Моя была заявка, читали и оценивали Вержутский и Безбах, один голос "за", один "против". Очерк оставлен на конкурсе решением Координатора. Всё как прописано в Правилах - у меня претензий не было и нет. Ни к процедуре, ни к решению. Оно абсолютно законное.
>А вы, уважаемый Алекасндр Юрьевич, что хотели?
А теперь мы подошли к сути конфликта. Поскольку в Правилах Конкурса предусмотрена только одна форма преноминации (и она вовсе не секретная), я попросил разместить информацию о решении преноминаторов публично. Так, чтобы с ним могли ознакомиться все участники Конкурса.
В этом мне было отказано, НО поскольку в тексте запроса о публичной преноминации (комментарий 54 к Правилам) и в отказе на него Васильевой (этот свой комментарий она тоже удалила "для сохранения") признавался сам факт преноминации и содержалась ключевая информация по принятому решению, я счёл конфликт исчерпаным (о чём и сообщил в комменте 59 - он тоже удален, но суть видна по комменту 60).
После этого началась вторая серия... Удаление комментов "до разбора конфликта", 10 суток ожидания, эта статья на моей странице. О мелочах типа блокировки судьи в комментах шепталки и на всех страницах Конкурса говорить не будем...
Теперь Вы понимаете, какую свинью подложили своему обожаемому Координатору? ;-)
> Если недовольны решением оргкоманды, то уже вышли из конкурса.
После чтения Вашего коммента и своего ответа на него я уже всем доволен! Спасибо, Марзия!
>р.с. Я не читала очерк, потому что вопрос решился, и я доверяю коллегам по оргкоманде.
Надеюсь, Ваша привычка судить не читая и действовать не думая ещё не раз поможет мне в критической ситуации! ;-)
79. Скунс2020/12/27 17:49
[ответить]
>>78.Маульташ
>А Вы заметили как быстренько схлынула волна обсуждений несчастного Хашогги? А ведь на валдайские сборища ездил...демократии нас учил...
Потому что "эта нога... Это у кого надо нога!"
Все стандартно:((((((((
78. Маульташ2020/12/27 16:22
[ответить]
А Вы заметили как быстренько схлынула волна обсуждений несчастного Хашогги? А ведь на валдайские сборища ездил...демократии нас учил...
77. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/12/27 15:01
[ответить]
>>76.Скунс
>Кого расчленили-то?
Джамаля Хашогги, саудовсокого журналиста.
>Ох. Отстал я от жизни, похоже!:)))))
Вот ссылка:
>>71.Северянка
>А то я стараюсь. Продолжение синопсиса наваяла. Классно! Чисто новогодняя сказка.
>Приглашаю в гости!
С этим к Васильевой. Надеюсь, сказка в ее вкусе. Иначе какой смысл было напрягаться. ;-)
>>72.Маульташ
> Причитала...ну поржала разумеется...Да, весело но всё это - из одной серии. Я не увлекаюсь политикой. Но вот кого-то травят- травят, никак не дотравят, а сколько возбуханий!!!
Над этим недотравленным уже весь мир ржёт!
> а кого-то в прямом эфире расчленяют и - ничего, никого не волнует... Никаких душещипательных рассказов типа "Расчленённый несогласный"
Его расчленяют те, кто стоит на стороне Сил Мирового Добра... И не его первого, и даже не десятого, кстати, если в информационном потоке покопаться.
Такие тонкости понимать надо! :-(((((
76. Скунс2020/12/27 14:26
[ответить]
>>72.Маульташ
>а кого-то в прямом эфире расчленяют и - ничего, никого не волнует...
Кого расчленили-то? Ох. Отстал я от жизни, похоже!:)))))