Ремельгаc Светлана : другие произведения.

Комментарии: Остановка в Гейсене
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ремельгаc Светлана (rais.clair@gmail.com)
  • Размещен: 05/10/2018, изменен: 19/09/2022. 133k. Статистика.
  • Повесть: Приключения
  • Аннотация:
    Мистический вестерн с элементами детектива. Реджинад Киззо садится на поезд в надежде догнать давнего врага - и первым же делом встречает провидца.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ремельгас С.
    11:25 "Дорога на Иолат" (38/2)
    13/09 "Границы и отражения" (5)
    05/04 "Демоны пустошей" (26)
    06/03 "Зеркало для сновидца" (24)
    24/02 ""Бессмертие" Лу Салазара" (16)
    16/02 "Полунощное море" (37)
    14/02 "Древний, славный Ангабат" (41)
    07/02 "Гербарий" (43)
    05/02 "Чёрный огонь" (5)
    01/02 ""Финифть" и другие заклятия" (5)
    31/01 "Серый квартал" (35)
    21/11 "Валко и волки" (6)
    23/09 "Мост через Пиа" (13)
    06/02 "Вегетация" (8)
    31/12 "Информация о владельце раздела" (3)
    24/07 "Новый отсчёт" (17)
    05/07 "Шрам" (25)
    05/06 "Золото" (2)
    05/12 "Светлый Оплот" (38)
    04/12 "Инспектор Ненде" (20)
    31/10 "Дёготь" (26)
    10/09 "****" (17)
    16/07 "Бд-21: Храмовый вор" (24)
    22/03 "Ясность" (6)
    21/01 "In/version: группа 2" (28)
    16/01 "Олимпия" (32)
    18/12 "Явление" (11)
    30/11 "Ледяные псы Павла Добжеча" (50)
    26/11 "Женщина в колодце" (58)
    12/07 "Бд-20: Предсказание" (102)
    05/06 "Объятье Немет" (70)
    20/01 "Уходя, я выключаю Солнце" (18)
    15/01 "Охотники за сокровищами" (10)
    15/09 "Соль и стекло" (30)
    10/08 "Лев" (2)
    30/03 "Светоч" (6)
    17/12 "Остановка в Гейсене" (23)
    17/12 "Приношение" (11)
    17/12 "Тихий перезвон" (2)
    02/12 "Завещание" (2)
    13/11 "Хиж 2018 - Обзор третьей группы" (25)
    27/10 "Десятый кинжал" (27)
    06/10 "Собиратели гроз" (2)
    28/09 "Амулет" (11)
    24/09 "Золотая цепь" (4)
    16/08 "Капкан" (10)
    14/07 "Немного об "Алракцитовом сердце" - " (4)
    23/06 "Morti proximus" (11)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Найвири 2018/11/04 18:00 [ответить]
      Здравствуйте, Светлан.
      Читаю. Пока нравится (хотя впечатления от Немет не перебивает; Немет - это шедевр!)
       Киззо - крутой дядька. Что случилось с сынком магната между Капканом и Даром, - пока темно. Не рассказывайте :) Дочитаю - отпишусь. Вредная привычка есть: читать сразу несколько книг. Бестолково, ога.
    2. *Ремельгас Светлана 2018/11/04 21:43 [ответить]
      > > 1.Найвири
      
      И вам добрый вечер, Найвири:) (Кстати, если не секрет, а почему именно "Найвири"?)
      
      Да, если дочитаете, отпишитесь, пожалуйста, даже если не понравится. Я эту повесть весь сентябрь сначала разбирала на части, а потом собирала обратно. Никогда так не делала, интересно, чокак в итоге)) Она точно не лучше Немет и вообще в другом жанре, но.
    3. *Найвири 2018/11/05 03:40 [ответить]
      > > 2.Ремельгас Светлана
      Тут. По свежим следам сейчас.
      Ибо завтра СИ не осилю.
      >(Кстати, если не секрет, а почему именно "Найвири"?)
      Из именослова одного мира, который всё никак не обумажится). Там нет, конечно, конкретно этого имени. Но образуется по определенному правилу. Сокращенная версия - старый ник (не интернетовский).
      > отпишитесь, пожалуйста, даже если не понравится.
      *зловеще ухмыляется*
      всегда пожалуйста...
      А на самом деле, мне "Остановка в Гейсене" понравилась. Хотя про мытарства Кери автор опять не рассказал. Домысливайте, домысливайте, читатели, чего там с парнем произошло после того, как гад-бармен его так жестоко подставил. Гадайте, откуда взялся дар...
      О, кстати о магии. Нравятся мне ваши маги, честное слово. У них сотворение чуда не возводится в культ. Это не заклинания, не манипуляции - это работа сознания, перевод его в определенное состояние, настройка. Причем без всякого там пафоса: "А сейчас я ворона" (с.) Изменения внешности Киззо, внушение актера, умение потеряться Лейлы и даже харизма Кери - всё это преподносится как нечто естественное для мира. Нет, это, право, отличная находка!
      >Я эту повесть весь сентябрь сначала разбирала на части, а потом собирала обратно.
      Зачем?
      И что это дало вам как автору?
      
      К делу, сударыня. Отвечайте: бывали в Гейсене? Проездом, по делам, к родственникам? Почему там вторая луна у них болтается? И как вы это умеете: окружать провинциальные, полусонные городки атмосферой тайны? Пишите честно, откуда взяли талант такой: замедлить и загустить время? Хронотоп крутейший. Без шуток. И да, мотив путешествия. Опять дорога. То, что помогает соединить города и события в цепь. И еще больше растянуть время.
      
      Прилаг.+сущ. (намеренное упрощение как бы) для названий локаций, рек, озер - тоже звучит как что-то самобытное.
      Образ Киззо, хоть и не нов, но цепляет. Расследует, манипулирует, пьёт-не-пьянея, вербует помощников. А еще он в отставке. Кого-то напоминает, а?) Но дань вестерну не здесь, конечно. Шэриф и мэр - пешки на игровом поле. Мальчик-заложник - пешка. Заторможенная Лейла - внезапно - не пешка: за парнем в воду сиганула. Ага, снова обманул нас автор: у девочки лицо серое, родословная туманная, слова наипростейшие (уж не... потомок ли швеца варази её "папаша"-актер?о__О). Нет-таки. Сочувствие и любовь одержали верх над старательно нагнетаемой мистикой.
      Ах да, плошки. Элемент первобытности, полевое шаманство. Когда Киззо их вторично бросает - читатель видит лишь его мимику, не видит результата. Фирменная недосказанность - отлично.
      Слова.
      >Белел громоздко и беспомощно, как выброшенный на берег кит.
      Смело прицепили наречия к глаголу с признаком цвета внутри. Красиво смотрится. Правда. Много там у вас подобных конструкций. И вообще, текст замееедленный, но при этом живой, богатый на метафоры.
      >Лейла все так же смотрела в окно. Чересчур для пейзажа внимательно.
      Когда ты долго всматриваешься в пейзаж - пейзаж начинает всматриваться в тебя ;) Раскатать надо бы, что ли, второе предложение. О чем речь идет, ясно: чего там рассматривать, водичка да луга. Пусть Кери иронично как-то оценит. Например.
      >Здесь, на верхнем этаже, дома больше не закрывали небо.
      И опять понятно, про что. Но складывается ощущение, будто дома (презрев геометрию и масштабы) дружно промаршировали по лестнице, пролезли в номер, аккуратно подпирают теперь стенки и ничего не закрывают :))
      А про половинчатое небо в этом же абзаце - очень красиво.
      >Та {деревяшка} отдалась по телу мерным гулом.
      Прикосновение к той отдалось мерным гулом во всем теле. Например. Не сама ведь деревяшка.
      Про "иззубрину" не знаю, что сказать. А пусть и неологизм авторский - почему нет. "Зазубриной" не назовешь ведь. И зигзагообразность шрама надо передать, понимаю.
      И Лейлин - всё-таки с заглавной (имя собств., -ин-).
      
      А здорово протянуть нить из одного текста в другой. Захарию не забыли тоже.
      И дамба. Заросшая, зеленая... Потертая как будто. Старая, как и всё вокруг. Вот это ощущение романтического захолустья, остановившейся эпохи очень хорошо вам удаётся передать.
      Словом, "Остановка в Гейсене" - вещь замечательная. Ищущие сюжет - найдут. Ищущие атмосферу - найдут. Ищущие приключения - найдут (но не такие, какие заявлены жанром "вестерн").
      Спасибо, было интересно.
      з.ы. А почему Ремельгас? Если не секрет) Уж не по паспорту, полагаю. И на которую ударение, а то я всю на первую... Может, неправильно.
    4. Ремельгас Светлана 2018/11/05 14:42 [ответить]
      > > 3.Найвири
      
      Ничего себе вы быстро)) Рада, что понравилось.
      
      >Спасибо, было интересно.
      И вам спасибо:) Это именно что сюжетная, приключенческая вещь, пусть и с мистической составляющей.
      
      >>Хотя про мытарства Кери автор опять не рассказал.
      Ну, автор рассказал про последнюю, "церковную" часть конспектом. И вроде так есть про то, что "дар" - побочка от одного чудесного лекарства)
      
      Про магию - классно, что именно так воспринимается. Я, на самом деле, как-то так и хотела, но не была уверена, что получилось.
      
      >Зачем?
      >И что это дало вам как автору?
      Повести несколько лет, и это, по сути, третья часть трилогии. ("Светоч" - вторая). Есть еще первая, но ее, думаю, я все-таки оставлю себе в память о былых временах)) Потому что сейчас не верю в конфликт.
      Поэтому важно было - уже сейчас, в 2018-м - чтобы части хорошо читались отдельно. Со "Светочем" таких проблем не было, это изначально довольно отдельная история. А вот "Остановка", именно из-за того, что финальная часть, требовала некоторой переработки. Плюс я поняла, что не верю во всех персонажей, кроме Киззо - так что пришлось заново прописать их мотивации и все вообще переосмыслить. Причем сначала я думала, что буду кромсать текст достаточно сильно, но он в итоге очень похож на себя прежнего, только теперь я верю в историю-как-целое)) Ну и концовка немного другая.
      
      К сожалению, с вами не получилось "чистого" эксперимента)) Т. к. вы читали "Капкан", но вообще для меня важно, чтобы текст и правда читался читателем, который ни сном, ни духом, не вызывая вопросов))
      
      >Почему там вторая луна у них болтается?
      Потому что луны важны в "Светоче", а мир тот же. Но если оно здесь торчит (когда-то мне что-то такое говорили), то, может, лучше убрать.
      
      >> Кого-то напоминает, а?)
      Кого-то конкретного или просто архетип?
      
      По словам - я через какое-то время перечитаю еще раз, наверное, и посмотрю. Спс)
      
      >Захарию не забыли тоже.
      Мм? Разве он уже был в чем-то, что вы читали?)
      
      
      И про имена.
      >>Из именослова одного мира, который всё никак не обумажится).
      А оно что-нибудь значит?)
      
      Remmelgas по-эстонски "ракита". Ивы я и в принципе люблю, но вообще это фамилия моей бабушки (которую я, впрочем, не застала). В русифицированном варианте теряет одну "м" и ударяется на последний слог, но в оригинале ударение на первый.
    5. *Найвири 2018/11/06 17:32 [ответить]
      > > 4.Ремельгас Светлана
      >Ничего себе вы быстро))
      Да вы смеётесь). Я нынче как чюрюпаха читаю. Расфокусированное внимание.
      > И вроде так есть про то, что "дар" - побочка от одного чудесного лекарства)
      А, ну да. Но про "конспектность" - это не замечание было. Упоминание, что ли. Сами прекрасно знаете: люблю ваши фирменные недоговорки, туман и мистику. Другая у вас мистика, внутренняя, не выпендрёжная и не сказочная - она здесь, сейчас, внутри человека. Как кровь. Как продолжение тела.
      > но не была уверена, что получилось.
      Получилось! Причем не только конкретно в этой вещи - везде. Выглядит как решение, как позиция авторская. Одна из важных линий вашего... ну пусть легендариума.
      >и это, по сути, третья часть трилогии. ("Светоч" - вторая).
      Прочитаю. Немного погодя.
      >Есть еще первая, но ее, думаю, я все-таки оставлю себе в память о былых временах)) Потому что сейчас не верю в конфликт.
      Посмотреть с другой стороны пробовали, глазами чужого человека? Ну а вдруг остался конфликт, а вы просто устали работать?
      Меня подобные выкрутасы мозга тормозят зверски. В данный момент, например. Мало конфликт - и герои становятся просто ходилками-говорилками.
      >Причем сначала я думала, что буду кромсать текст достаточно сильно, но он в итоге очень похож на себя прежнего, только теперь я верю в историю-как-целое))
      Это очень хорошо. Когда лепишь в текст заплатки - и другие не видят, а ты ужиться с ними не можешь, - беда.
      >Ну и концовка немного другая.
      Дамбу взорвали? Киззо трагически погиб?
      Кстати, да. Казалось, автор так основательно его укокошил. Обидно было бы. Хороший мужик. Ему веришь. Несмотря на архетипичность :) Или наоборот, смотря... *задумчиво*
      >К сожалению, с вами не получилось "чистого" эксперимента))
      Со мной получился грязный )) В смысле: с включением доп.соединений и катализатора в виде бармена.
      > но вообще для меня важно, чтобы текст и правда читался читателем, который ни сном, ни духом, не вызывая вопросов))
      Прочитаться-то он прочитается. Но вопросы, наверняка, останутся. Потому что даже после "Немет" они остаются. Но это хорошие, правильные вопросы - сюжет продолжает развиваться у читателя в голове, история не умирает, когда закрываешь книгу.
      > Но если оно здесь торчит (когда-то мне что-то такое говорили), то, может, лучше убрать.
      Нет. Любопытство было.
      Луны - отлично.
      >Мм? Разве он уже был в чем-то, что вы читали?)
      Так амулеты разве не он изготовлял? Хм, извините тогда. Тёзка, наверное. Мир, который разворачиваете, надо собрать (читателю) по кубикам, по фрагментам - тогда всё сложится, наверное. Рвано читаю.
      >А оно что-нибудь значит?)
      Ну-у, так-то да-аа... Страница замышлялась как проект в этой области. Но автор ступил. Рукописный он (проект) пока. Там поглядим.
      >Remmelgas по-эстонски "ракита".
      Красиво звучит. В эстонском большинство слов с ударением на первый, да?
      >В русифицированном варианте теряет одну "м" и ударяется на последний слог, но в оригинале ударение на первый.
      Нет, я не могу произнести это по-русски. Аутентичный вариант - очень.
      з.ы. А про чемоданы-то, да! Чем они вам так нравятся, интересно? )
      У Киззо весьма полезный сундук. А у Лейлы тоже тюки, которые немаловажную роль, между прочим, играют в сюжете.
    6. Ремельгас Светлана 2018/11/07 01:42 [ответить]
      > > 5.Найвири
      
      >>Да вы смеётесь). Я нынче как чюрюпаха читаю. Расфокусированное внимание.
      Ну, значит, обычно читаете еще быстрей:)
      
      >>Прочитаю. Немного погодя.
      Если что - хотя может выглядеть по-другому - я не агитирую. Оно довольно специфическое и мрачноватое. Не вас, конечно, с вашим постапом этим пугать, и все-таки) Мрачноватость у каждого своя. Я текст люблю, но по своим, субъективным причинам.
      
      >>Посмотреть с другой стороны пробовали, глазами чужого человека? Ну а вдруг остался конфликт, а вы просто устали работать?
      Не, конфликт есть, просто, ну, правда не верю) Но мне нормально живется с идеей, что тот текст я не переделаю. Хотя, может, когда-нибудь, позже. Сейчас я вроде допочистила то, что хотела и что поддавалось, надо бы переключиться на новое.
      
      >>Меня подобные выкрутасы мозга тормозят зверски. В данный момент, например. Мало конфликт - и герои становятся просто ходилками-говорилками.
      Ну, в каких-то случаях ведь хорошо и "ты просто ходи")) Зависит от реализации. И от атмосферы. Может, лучше сфокусироваться на ней?)
      
      >>>Дамбу взорвали? Киззо трагически погиб?
      Не, я топила-таки Кери. Но сейчас поправила характеры и поняла, что это не очень правильно. И лучше как раз без этого. А Киззо нет, Киззо так и уезжал. И я тоже ему симпатизирую))
      
      >>Но это хорошие, правильные вопросы - сюжет продолжает развиваться у читателя в голове, история не умирает, когда закрываешь книгу.
      Хорошо, если так. Это довольно тонкая грань все-таки - между "о, интересно, а что вот там было" и "что-то как-то оборванно".
      
      >>>Ну-у, так-то да-аа... Страница замышлялась как проект в этой области. Но автор ступил. Рукописный он (проект) пока.
      Ну, ваша страница в любом случае удалась и в текущем виде:)
      
      >>В эстонском большинство слов с ударением на первый, да?
      Ага) В заимствованных бывает на другой.
      
      >>А про чемоданы-то, да! Чем они вам так нравятся, интересно?
      Вот вы же понимаете, это какие-то скрытые чемоданы)) В смысле, я о них не думаю и даже их не отмечаю. Но и правда ведь - есть:)
    7. *Найвири 2018/11/10 03:29 [ответить]
      > > 6.Ремельгас Светлана
      >Ну, значит, обычно читаете еще быстрей:)
      Утратил Найв давно уже навыки быстрочтения :(
      >Оно довольно специфическое и мрачноватое.
      М-мм...
      Хотите честно? Для меня "мрачное" - это глубокосоциальное, бытовой ужас, беспросветное сейчас в контрасте с беспросветной историей. Вот от чего страшно.
      А мрачное - как атмосфера (темнота, мистика, чудовища разных видов) - это как выпить че-нить... салмиачно-кофейного )) Взбодрился такой.
      >Не вас, конечно, с вашим постапом этим пугать, и все-таки)
      Да никак всё залить остальные части цикла. Отвращение к текстам своим в последнее время. Реал издёргал, трудно его отдалить, отклеить. Пытаешься абстрагироваться - нифига не получается. Каждое предложение вижу теперь уродливым.
      >Мрачноватость у каждого своя.
      Мне ваша нравится.
      >Я текст люблю, но по своим, субъективным причинам.
      С какими-то событиями жизни, наверное, связан?
      > Сейчас я вроде допочистила то, что хотела и что поддавалось, надо бы переключиться на новое.
      Пишите. И путешествуйте.
      Постепенно буду миниатюры читать. Не хочу всё сразу. Так неинтересно.
      > И от атмосферы. Может, лучше сфокусироваться на ней?)
      Да, возможно. По-любому, атмосфера - очень важная штука в рассказе. Но, как вы сами сказали выше, либо веришь собственному герою, либо нет. Все они растут из нас, но кого-то больше "выстрадали", а кого-то какбэ только "примерили". А еще на большом объеме они принимаются замещать друг друга, заимствовать друг у друга фразеолизмы всякие, междометия. У вас такое бывает?
      Короче, нужон моющий пылесос))
      >Не, я топила-таки Кери.
      Есть! Была версия. Признаться, до самой больнички Кери ваш был мертвым. Потом раз - Лейла-а! Разряд по плаванию брассом!) Не, правильно сделали, что недоутопили: у героя потенциал не выработан еще. Напишите про них с Лейлой теперь. Серьезно. Так и вижу, как они едут в фургоне по прериям. И Лейла - тот еще ящик, там тоже есть где разгуляться. Не бросайте ребят, словом. Ладно? Хотя бы как проект порассматривайте издалека. Ну а вдруг...?
      >Ну, ваша страница в любом случае удалась и в текущем виде:)
      Уныние.
      >Вот вы же понимаете, это какие-то скрытые чемоданы)) В смысле, я о них не думаю и даже их не отмечаю. Но и правда ведь - есть:)
      Не думайте о бело.м чемодане хд
      В смысле: думайте на здоровье. Все эти скрытые детали - они играют. Акценты в монохромном пространстве.
    8. *Ремельгас Светлана 2018/11/11 22:09 [ответить]
      > > 7.Найвири
      
      >>Утратил Найв давно уже навыки быстрочтения
      Я тоже. Спасибо нескольким годам бессонницы и прочим штукам. Хотя никогда совсем быстро и не читала. Впрочем, конкурсные СИ-шные тексты идут довольно легко:) Но в этом случае и задача другая, не такая, как когда читаешь для себя.
      
      >>Для меня "мрачное" - это глубокосоциальное, бытовой ужас, беспросветное сейчас в контрасте с беспросветной историей.
      Дайте пять. И даже десять) Нет вещи мрачнее.
      
      >салмиачно-кофейного
      Однако же вкусовые пристрастия у вас))
      
      >>Да никак всё залить остальные части цикла.
      Ну, может, тогда и не надо. Новые тексты напишете) Какие-то вещи и правда лучше оставлять в прошлом. Нет, ну спасибо им за опыт и все такое, но.
      Или вы как раз про новые сейчас, что не пишутся?
      
      >>С какими-то событиями жизни, наверное, связан?
      Скорее, с какими-то внутренними штуками резонирует.
      
      >>А еще на большом объеме они принимаются замещать друг друга, заимствовать друг у друга фразеолизмы всякие, междометия. У вас такое бывает?
      Ого) Не замечала, но размыться и размазаться персонаж может. Надо тогда какой-то рефрен, что ли, в себе нащупать, который ему соответствует. Но, думаю, у каждого свои методы борьбы с затыками, и чужие не особенно применимы. Верю, у вас все в итоге получится.
      
      >Потом раз - Лейла-а! Разряд по плаванию брассом!) Не, правильно сделали, что недоутопили: у героя потенциал не выработан еще. Напишите про них с Лейлой теперь. Серьезно.
      Вообще в момент написания я его утопила отчасти и для того, чтобы историю не продолжать))) Но теперь уже прошло время, поэтому можно относиться ко всему этому по-другому. У внезапного разряда по плаванию, кстати, было объяснение, но я его выпилила, чтобы не перегружало.
      
      >>Уныние.
      Читатели не согласятся)
      
    9. *Найвири 2018/11/15 03:40 [ответить]
      > > 8.Ремельгас Светлана
      >Я тоже. Спасибо нескольким годам бессонницы
      Хм, а у нас действительно много общего.
      И полуночник вы, кстати, со стажем, заметно. Заседаете, когда прочие вомпэры уже уходят с дежурства :)
      >Впрочем, конкурсные СИ-шные тексты идут довольно легко:) Но в этом случае и задача другая, не такая, как когда читаешь для себя.
      Да, про задачу - это верно сказали.
      У меня наоборот: СИ медленнее, нежели обычные книги. На многое смотрю - а подхожу позже. Иногда - сильно позже.
      >Дайте пять. И даже десять)
      Легко!
      >Однако же вкусовые пристрастия у вас))
      Да бросьте, нашатырный кофе - почти камра ;)
      >Или вы как раз про новые сейчас, что не пишутся?
      Один пишется (читайте: затормозился в определенной точке и не сдвинется с нее никак), остальные потихоньку чищу.
      И да, с неформатом в комментах к конкурсу вы очень метко высказались. Вот еще одна проблема: формат.
      >Не замечала, но размыться и размазаться персонаж может.
      Растерять элементы характера? Впитаться в фон?
      >Надо тогда какой-то рефрен, что ли, в себе нащупать, который ему соответствует. Но, думаю, у каждого свои методы борьбы с затыками, и чужие не особенно применимы.
      Почему не попробовать. Рефрен - да, это дело. Но только на большом объеме. Мелкие детали всякие надо таскать из главы в главу, но так, чтобы не приедалось. Ни автору, ни читателю, ни самому герою.
      >Вообще в момент написания я его утопила отчасти и для того, чтобы историю не продолжать)))
      "Отжил своё, братишка", - сурово сказала Светлана, поставив точку.
      Но паразит Кери применил магию - и точка перетекла в запятую ;)
      >У внезапного разряда по плаванию, кстати, было объяснение, но я его выпилила, чтобы не перегружало.
      А и без него всё в порядке. Ну, мне так кажется. Не знаю, как остальным читателям.
    10. *Ремельгас Светлана 2018/11/16 17:39 [ответить]
      > > 9.Найвири
      >>Хм, а у нас действительно много общего.
      В каких-то таких штуках наверняка, ага.
      Полуночником мне удобней, больше попадает в биоритмы. Но я сейчас могу сама график выбирать, если бы нужно было рано вставать, все-таки бы до 3-4 не сидела))
      
      >>У меня наоборот: СИ медленнее, нежели обычные книги. На многое смотрю - а подхожу позже. Иногда - сильно позже.
      Ну, я говорила про подсудно-конкурсное) Не-конкурсное вращается по своей какой-то орбите.
      
      >>Да бросьте, нашатырный кофе - почти камра ;)
      Как я давно не слышала этого слова)) Поверю вам ээ на слово же - вообще почти кофе не пью)
      
      >>с неформатом в комментах к конкурсу вы очень метко высказались. Вот еще одна проблема: формат.
      Не знаю, мне кажется, вы умеете делать эмоционально понятные вещи. То есть сеттинг может быть и не очень форматный, но вот события в нем будут все равно людям близки. Но это так. Теория:)
      
      >>Растерять элементы характера? Впитаться в фон?
      Что-то вроде. Динамику потерять и узнаваемость. Обезвкуситься как-то.
      
      >>Но паразит Кери применил магию - и точка перетекла в запятую ;)
      Ну вот сволочь же. Но это как раз очень оказалось в характере)) Хоть я и не вполне одобряю.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"