Ремельгаc Светлана : другие произведения.

Комментарии: Остановка в Гейсене
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ремельгаc Светлана (rais.clair@gmail.com)
  • Размещен: 05/10/2018, изменен: 19/09/2022. 133k. Статистика.
  • Повесть: Приключения
  • Аннотация:
    Мистический вестерн с элементами детектива. Реджинад Киззо садится на поезд в надежде догнать давнего врага - и первым же делом встречает провидца.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ремельгас С.
    11:25 "Дорога на Иолат" (38/2)
    13/09 "Границы и отражения" (5)
    05/04 "Демоны пустошей" (26)
    06/03 "Зеркало для сновидца" (24)
    24/02 ""Бессмертие" Лу Салазара" (16)
    16/02 "Полунощное море" (37)
    14/02 "Древний, славный Ангабат" (41)
    07/02 "Гербарий" (43)
    05/02 "Чёрный огонь" (5)
    01/02 ""Финифть" и другие заклятия" (5)
    31/01 "Серый квартал" (35)
    21/11 "Валко и волки" (6)
    23/09 "Мост через Пиа" (13)
    06/02 "Вегетация" (8)
    31/12 "Информация о владельце раздела" (3)
    24/07 "Новый отсчёт" (17)
    05/07 "Шрам" (25)
    05/06 "Золото" (2)
    05/12 "Светлый Оплот" (38)
    04/12 "Инспектор Ненде" (20)
    31/10 "Дёготь" (26)
    10/09 "****" (17)
    16/07 "Бд-21: Храмовый вор" (24)
    22/03 "Ясность" (6)
    21/01 "In/version: группа 2" (28)
    16/01 "Олимпия" (32)
    18/12 "Явление" (11)
    30/11 "Ледяные псы Павла Добжеча" (50)
    26/11 "Женщина в колодце" (58)
    12/07 "Бд-20: Предсказание" (102)
    05/06 "Объятье Немет" (70)
    20/01 "Уходя, я выключаю Солнце" (18)
    15/01 "Охотники за сокровищами" (10)
    15/09 "Соль и стекло" (30)
    10/08 "Лев" (2)
    30/03 "Светоч" (6)
    17/12 "Остановка в Гейсене" (23)
    17/12 "Приношение" (11)
    17/12 "Тихий перезвон" (2)
    02/12 "Завещание" (2)
    13/11 "Хиж 2018 - Обзор третьей группы" (25)
    27/10 "Десятый кинжал" (27)
    06/10 "Собиратели гроз" (2)
    28/09 "Амулет" (11)
    24/09 "Золотая цепь" (4)
    16/08 "Капкан" (10)
    14/07 "Немного об "Алракцитовом сердце" - " (4)
    23/06 "Morti proximus" (11)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:49 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. *Найвири 2018/11/20 02:36 [ответить]
      > > 10.Ремельгас Светлана
      >Ну, я говорила про подсудно-конкурсное) Не-конкурсное вращается по своей какой-то орбите.
      А-а, ясно теперь.
      >Как я давно не слышала этого слова))
      Не нравится?
      >Поверю вам ээ на слово же - вообще почти кофе не пью)
      *коварно*: А что, например, пьете?)
      >Не знаю, мне кажется, вы умеете делать эмоционально понятные вещи. То есть сеттинг может быть и не очень форматный, но вот события в нем будут все равно людям близки.
      о_О Ну-у, это, какбэ, спасибо...
      Признаться, не ощущаю особо "близости". Но фиг с ней. Просто надо работать над собой. Это единственное, что следует сейчас делать.
      >Что-то вроде. Динамику потерять и узнаваемость. Обезвкуситься как-то.
      Понимаю.
      Динамику можно в этом контексте приравнять к драйву, о котором не раз говорили, будто привлекает?
      Кстати, интересно:в ваших произведениях (прочитанных; остальное- непременно, но потом) крышесносного драйва нет - напротив, действие намеренно замедляется, события размываются, время густеет. Почему тогда вас так тянет на драйв? Восполняете?
      Если ошибаюсь, если где-то драйв в основе, - дайте знать. Укажите. Чтобы следующим текстом этот читал. Ладно?
      >Ну вот сволочь же.
      Негодяй, весь в папашу))
    12. *Ремельгас Светлана 2018/11/20 14:39 [ответить]
      > > 11.Найвири
      >>Не нравится?
      Нет, почему. На момент знакомства с тем миром очень хотелось попробовать:)
      
      >>*коварно*: А что, например, пьете?)
      Чай:) Колу. (Алкоголи).
      
      >>Просто надо работать над собой. Это единственное, что следует сейчас делать.
      Надо) Нам всем надо. Только не всегда получается=/
      
      >>Динамику можно в этом контексте приравнять к драйву, о котором не раз говорили, будто привлекает?
      Ну да, условно. В этом случае динамика - это, скорее, драйв в моей собственной голове. На выходе может выглядеть ниочинь драйвово)) Но важно в момент написания.
      
      >напротив, действие намеренно замедляется, события размываются, время густеет. Почему тогда вас так тянет на драйв? Восполняете?
      Оно замедляется не намеренно, правда))) А так - да, возможно, простите за выражение, дуализируюсь. Я вообще - кроме красивого и атмосферного - люблю всякое резкое и трэшеватое, и абсурдный юмор. Просто сама в это почти не могу, потому что по жизни нежить.
      Вы не смотрели, кстати, фильм "Мэнди" этого года? Он, конечно, красивый и атмосферный, но, с другой стороны, элемент дичи там тоже очень хорош.
      
      >Если ошибаюсь, если где-то драйв в основе, - дайте знать.
      Прямо искрометного драйва у меня, наверное, нигде не было. Были более живые тексты, но сюда как-то не попали. "Охотники за сокровищами", наверное, бодрей всего. Но по факту тоже среднетемповые.
    13. *Найвири 2018/11/22 01:51 [ответить]
      > > 12.Ремельгас Светлана
      >Нет, почему. На момент знакомства с тем миром очень хотелось попробовать:)
      На реакторах кто-то когда-то варил) до сих помню.
      Но это всё ересь. Надо придумать, из чего реальную камру сварганить. Пока без идей.
      А вообще - ныряйте ужо в Хумгат, посидим где-нить за чашкой, эм, чаю))
      >Чай:) Колу. (Алкоголи).
      *задумчиво* почему "алкоголи" в скобках?..
      > Я вообще - кроме красивого и атмосферного - люблю всякое резкое и трэшеватое, и абсурдный юмор.
      Вот как раз эта сторона удивляла немного. Когда про постап речь шла, вы очень интересно высказались за драйв. Теперь ясно.
      >Просто сама в это почти не могу, потому что по жизни нежить.
      В зиккурате на ночь закрываетесь? ;)
      Вот где собака порыта, вот откуда вся эта самобытная мистика...
      >Вы не смотрели, кстати, фильм "Мэнди" этого года? Он, конечно, красивый и атмосферный, но, с другой стороны, элемент дичи там тоже очень хорош.
      Ух, могёте!
      Нет, но теперь посмотрю.
      >Прямо искрометного драйва у меня, наверное, нигде не было.
      *будь ваша страница насквозь пропитана "искрометным драйвом" - меня б тут не было. поэтому - личное, да? - слава вселенной: как оно есть, так и отл.*
      >Были более живые тексты, но сюда как-то не попали.
      А жанр, если не секрет?
      >"Охотники за сокровищами", наверное, бодрей всего. Но по факту тоже среднетемповые.
      Умудряетесь же муз.терминами пользоваться (причем всегда к месту), когда речь о литературе. Синтез искусств. В этом ключе - не сюр даже :)
    14. *Ремельгас Светлана 2018/11/23 00:05 [ответить]
      > > 13.Найвири
      >>А вообще - ныряйте ужо в Хумгат, посидим где-нить за чашкой, эм, чаю))
      Мне пришлось погуглить, потому что читала давно и не все. Что-то какое-то опасное место для чаепитий%)
      
      >>*задумчиво* почему "алкоголи" в скобках?..
      Потому что - wait for it, математическая шутка! - МНОЖЕСТВО. Хотя скобки, конечно, не те)))
      
      >>Когда про постап речь шла, вы очень интересно высказались за драйв. Теперь ясно.
      Да, вот там про это как раз было.
      
      >>Нет, но теперь посмотрю.
      Я очень вообще удивилась, что его пустили в довольно широкий прокат)
      
      >>А жанр, если не секрет?
      Ну начинала я с легкого околофэнтези. И единственный, ныне покойный (похоже), роман какой-то тоже авантюрный со щепоткой фэнтези. Хотя и с креном в притчу. Ну и по мелочи в разных жанрах было.
    15. *Найвири 2018/11/27 01:11 [ответить]
      > > 14.Ремельгас Светлана
      >Что-то какое-то опасное место для чаепитий%)
      С каких это пор вы опасностей опасаетесь? ;)
      А вообще, Хумгат - поток. Им только разве что путешествовать. А чаёк распивать в более уютных местах. В Гейсене, например, в старой кофейне с облезлой вывеской "..." (автор в курсе).
      >Потому что - wait for it, математическая шутка! - МНОЖЕСТВО. Хотя скобки, конечно, не те)))
      Не сразу, но дошло)
      >Я очень вообще удивилась, что его пустили в довольно широкий прокат)
      Как посмотрю, отпишусь. Вы о своих впечатлениях расскажете, я - о своих.
      И ничего не сюр, кто запрещал. Мы, вообще-то, в тему. Почти.
      >И единственный, ныне покойный (похоже), роман какой-то тоже авантюрный со щепоткой фэнтези.
      Если "похоже", значит, где-то теплится мысль о воскрешении, доведении до ума и популяризации?
    16. *Ремельгас Светлана 2018/11/28 20:28 [ответить]
      > > 15.Найвири
      >>С каких это пор вы опасностей опасаетесь? ;)
      Кто сказал, что бояться их - не мое нормальное состояние))
      Но вообще, если когда-нибудь будете планировать выходить из Хумгата в Питере - машите. Я тоже могу там выйти)
      
      >>Если "похоже", значит, где-то теплится мысль о воскрешении, доведении до ума и популяризации?
      Я думала об этом летом (кроме, лол, популяризации), но сейчас понимаю, что слишком многие вещи надо писать наново. Может, потом придумаю, как это сделать, а может, и нет)
    17. *Найвири 2018/11/30 01:23 [ответить]
      > > 16.Ремельгас Светлана
      >Кто сказал, что бояться их - не мое нормальное состояние))
      Ваши герои.
      Но они, конечно, те еще мистификаторы.
      > Я тоже могу там выйти)
      Хорошо, буду знать)
      >но сейчас понимаю, что слишком многие вещи надо писать наново.
      То есть сама идея осталась актуальной?
      Понимаю вас, ой как понимаю.
      
      з.ы. О, слушайте, хочу поблагодарить. Фильмец впечатляет!Касаемо сюжета две версии: одна объясняет весь этот бред (включая ту самую "дичь"), вторая ничего не объясняет ("кайфуй от картинки, не задумывайся. вообще. НИ РАЗУ! для сохранения остатков мозга").
      Чудеснейший свет, наплывы, мешанина, перетекания, о{дурь}. Странная женщина с глазами, занимающими половину лица. Полный неадекват от Кейджа (финальная сцена в машине - !). Нарисованные фрагменты. Даже в "99 франках" они не так... в тему. Но самое классное - музыка. Когда ближе к финалу гудят очень, ну очень знакомые гитары, и потом изучаешь титры до красноглазия, видишь фамилию О'Мелли - наступает %))
      Безумие как оно есть.
      А вам что понравилось? Делитесь.
    18. *Ремельгас Светлана 2018/12/01 13:12 [ответить]
      > > 17.Найвири
      >>То есть сама идея осталась актуальной?
      >Понимаю вас, ой как понимаю.
      Осталась, ага. Но идеи как раз мне все до сих пор нравятся, даже совсем из старших классов школы. Ну, подрихтовать-сбалансировать. Но реализация фейл. Очень важно же, какими словами, с какими акцентами. От этого зависит количество правды, которая содержится в тексте.
      Но вы, да, наверняка понимаете:)
      
      
      Классно, что фильм таки понравился)) Я вообще, наверное, даже не думала над рац. объяснением, вполне устраивает просто сюрреальное полотно как сюрреальное полотно.
      Байкеры-сенобиты? Норм. Тигр посреди пустоты? Да что такого вообще)) Главное, пространство выглядит цельным.
      
      >Чудеснейший свет, наплывы, мешанина, перетекания, о{дурь}. Странная женщина с глазами, занимающими половину лица. Полный неадекват от Кейджа
      +++!
      Вообще изумительно, что я лет в 11 Кейджа любила, потом разлюбила, а тут, ну, снова мы с ним пересеклись, получается, спустя годы. Сходная штука, хоть по-другому в плане путешествий по времени, была, когда я недавно посмотрела Possession Анджея Жулавски. Вот там тоже актер, которому я в детстве симпатизировала, но фильм, пусть и старый, смотреть стоило только сейчас. Чтобы оценить, ну, хотя бы относительно полностью. Изабель Аджани там что-то невероятное делает.
      
      Про О'Мелли - тщьорт, нет, ну узнать на слух я его не могла, не так хорошо знакома с творчеством. Хотя музыка в конце роскошная. Но внезапно вспомнила, что слышала его год назад вживую на фестивале академического авангарда в Польше))
      
    19. *Найвири 2018/12/07 20:49 [ответить]
      > > 18.Ремельгас Светлана
      >Но идеи как раз мне все до сих пор нравятся, даже совсем из старших классов школы.
      Это, наверное, хорошо. Впрочем, не знаю. У меня тож такие есть. Но с "подрихтовать-сбалансировать" - бида. Поэтому лежит на чердаке сознания. Тихие, не рыпаются.
      > Очень важно же, какими словами, с какими акцентами. От этого зависит количество правды, которая содержится в тексте.
      Вот именно. Поэтому не всегда игровые тексты, пусть три тысячи раз великолепные в плане стилистики и сотню раз интеллектуальные (и падаешь ниц, слепнешь, куды тебе, убогому)), не цепляют. Потому что "правды" нет. Вы очень метко выразились.
      > вполне устраивает просто сюрреальное полотно как сюрреальное полотно.
      Ну да, собственно. Зачем разбирать то, что выглядит цельным.
      Тигр, кстати, режиссеру настолько понравился, что (внезапно) стал сквозным символом :) В финале-то - хариус Кейджа с тигром на фоне. Страшитесь, недруги. Кейдж отфигачит всех недругов даж с разрезанным ротом, даж бегая в трусах и футболке среди оранжевых обоев хд
      >Вообще изумительно, что я лет в 11 Кейджа любила,
      Хотелось спросить, за что. Но тут 11 лет. Которая разница, за что и кого любишь в 11 лет, да.
      >Сходная штука, хоть по-другому в плане путешествий по времени, была, когда я недавно посмотрела Possession Анджея Жулавски.
      От куда вас занесло. Про "Серебряную планету" смотрели тоже? Дичь опять же (но не драйвовая, как вы говорите, а тягому-утная), но атмосфера, цвета... Нет слов!
      >Вот там тоже актер, которому я в детстве симпатизировала, но фильм, пусть и старый, смотреть стоило только сейчас.
      Что-о? Жулавски? В детстве?о_О
      Вот откуда алмазные нервы ваши, ясно теперь.
      А родители разрешали, нормально?
      Изабель Аджани еще классно играет мамзельку Бовари. Хотя могу соврать. Кажется, всё-таки она.
      >Хотя музыка в конце роскошная.
      О да, ради нее и не такой бред можно выдержать спокойно.
      >Но внезапно вспомнила, что слышала его год назад вживую на фестивале академического авангарда в Польше))
      Ух, здорово!) Под впечатлением, наверное, долго ходили потом?
      Тоже сорваться бы куда, эх. Солью рану, Светлана, посыпали.
    20. *Найвири 2018/12/08 17:10 [ответить]
      З.Ы. Простите, не Аджани, а Юппер. Имена одинаковые + каша в мозгах у меня иногда)
    21. *Ремельгас Светлана 2018/12/10 14:09 [ответить]
      > > 19.Найвири
      >>>Это, наверное, хорошо. Впрочем, не знаю. У меня тож такие есть. Но с "подрихтовать-сбалансировать" - бида. Поэтому лежит на чердаке сознания. Тихие, не рыпаются.
      Вот и я не знаю. И, вероятно, на самом деле, говорю не совсем правду)) В смысле, что все равно сейчас бы идея как-то поменялась. Она даже в "Остановке" при переделывании слегка да.
      В общем-то, и пусть лежат же)
      
      >>Поэтому не всегда игровые тексты, пусть три тысячи раз великолепные в плане стилистики и сотню раз интеллектуальные (и падаешь ниц, слепнешь, куды тебе, убогому)), не цепляют. Потому что "правды" нет.
      Ну да, это все по разным принципам строится. Интеллектуальные игры хороши по-своему, но при входе с читателя спрашивается все-таки довольно серьезный багаж))) И оно о другом.
      
      >>Хотелось спросить, за что. Но тут 11 лет. Которая разница, за что и кого любишь в 11 лет, да.
      Ну вот да, мне бы тоже хотелось спросить себя, за что))) В этом случае не оч. понимаю.
      
      >>Про "Серебряную планету" смотрели тоже? Дичь опять же (но не драйвовая, как вы говорите, а тягому-утная), но атмосфера, цвета... Нет слов!
      Вот пока не смотрела, но имею в виду))) Хорошо, если так.
      
      >>>Что-о? Жулавски? В детстве?о_О
      Нет-нет. Там в одной из главных ролей Сэм Нилл.
      Про алмазные нервы посмеялась))
      
      >>Ух, здорово!) Под впечатлением, наверное, долго ходили потом?
      Ну я на многих концертах была за свою жизнь - хотя академический авангард все-таки случайность&редкость)) Поэтому сложно чем-то по-настоящему впечатлиться.
      
      >>Тоже сорваться бы куда, эх. Солью рану, Светлана, посыпали.
      Да я тоже в ближайшее время никуда явно особенно не поеду. Так что понимаю вашу печаль(
    22. *Найвири 2018/12/13 19:43 [ответить]
      > > 21.Ремельгас Светлана
      >В общем-то, и пусть лежат же)
      Дозревают) Или другую приставку сюда...
      Нет, ваши должны быть (как минимум) интересными.
      >Интеллектуальные игры хороши по-своему, но при входе с читателя спрашивается все-таки довольно серьезный багаж)))
      "Пропуск предъявите. Багаж оформляйте отдельно" хд
      >И оно о другом.
      Вот да, о другом. Попробовать сконструировать можно, но если душа не лежит, результат будет так себе. *Что заранее демотивирует*
      Читать здорово, конечно. Но самые-самые заветные, любимые тексты (не знаю, как у вас; это почти вопрос) - а у меня вовсе не принадлежат этой категории. Игровой то есть.
      >Вот пока не смотрела, но имею в виду)))
      Расскажите потом, какое фильм произвел впечатление.
      Тоже надо будет пересмотреть.
      >Про алмазные нервы посмеялась))
      А без шуток. Вы, как мне кажется, самодостаточны и спокойны. Вас (будто) трудно вывести из себя.
      > Поэтому сложно чем-то по-настоящему впечатлиться.
      Настолько искушенный слушатель?
      >Да я тоже в ближайшее время никуда явно особенно не поеду.
      Не зарекайтесь;) Вселенная полна хаоса.
    23. *Ремельгас Светлана 2018/12/17 14:47 [ответить]
      > > 22.Найвири
      
      >>"Пропуск предъявите. Багаж оформляйте отдельно" хд
      Примерно)))
      
      >>Вот да, о другом. Попробовать сконструировать можно, но если душа не лежит, результат будет так себе. *Что заранее демотивирует*
      Писать, наверное, вообще стоит только о том, к чему лежит душа. Ну, за исключением экспериментов)) А в качестве эксперимента - почему нет.
      
      >>Читать здорово, конечно. Но самые-самые заветные, любимые тексты (не знаю, как у вас; это почти вопрос)
      Отвечая на почти вопрос - у меня тоже) Но я вообще люблю, чтобы сюжет, !драма и персонажи. Нельзя без персонажей как-то на большом объеме.
      
      >>Расскажите потом, какое фильм произвел впечатление.
      Хорошо)
      
      >>А без шуток. Вы, как мне кажется, самодостаточны и спокойны. Вас (будто) трудно вывести из себя.
      Мы говорим с вами через интернет))
      
      >>Настолько искушенный слушатель?
      Настолько заевшийся слушатель с не очень тонкой душевной организацией, наверное) Раньше, конечно, воспринималось ярче.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"