1. * (delirica@mail.ru) 2019/06/22 11:59
[ответить]
О!
2. * (kowpack@gmail.com) 2019/06/22 12:21
[ответить]
Это серьёзно!
Надеюсь, вас поставят в нужное место:))
Не, клоуны пускай сидят себе за холмами, котлованами...
3. 12019/06/22 12:50
[ответить]
Хорошо, но на мой вкус сложновато: после первого прочтения не оставляет чувство частично ускользнувшего смысла. И ощущение, что надо ещё посидеть и подумать.
4. * (kowpack@gmail.com) 2019/06/22 12:52
[ответить]
>>3.1
>И ощущение, что надо ещё посидеть и подумать.
Так это же хорошо, когда рассказ заставляет подумать:)
5. * (delirica@mail.ru) 2019/06/22 13:06
[ответить]
>чувство частично ускользнувшего смысла
- ящетаю, ради этого и должно писать расказы, ибо
>Так это же хорошо, когда рассказ заставляет подумать:)
Как-то так.
6. * (kowpack@gmail.com) 2019/06/22 14:06
[ответить]
Интересно, а куда делся коммент Birdybird?
Чудеса да и только...
ЗЫ/А вы у меня на подозрении были, как вариант Граффомана:)
Что, остались ещё две персоны.
7. *2019/06/22 15:53
[ответить]
Весьма достойно. Думаю финал по всем раскладам светит.
Лично мне немного лишние авторские слова после первой сцены и вообще некоторое ощущение, что многовато автора в тексте. Чистое ИМХО, ну и вообще придраться, для порядка )
8. *2019/06/23 11:48
[ответить]
>>7.Граффоман
>
>Весьма достойно. Думаю финал по всем раскладам светит.
Спасибо, конечно, радует, если понравилось.
Но по поводу финала весьма сомнительно - я и с более достойными вещами обычно в первом же туре вылетаю. Потом кто-нибудь говорит "Это хороший рассказ, просто ему не повезло", но сути дела это уже не меняет.)
>Лично мне немного лишние авторские слова после первой сцены и вообще некоторое ощущение, что многовато автора в тексте. Чистое ИМХО, ну и вообще придраться, для порядка )
А, это очень плохо, что автора много. Хотя и странно тоже - по моим ощущениям, во время написания автор внаглую где-то отсутствовал :).
Буду думать, что с этим сделать. Спасибо.
>>4.Ковешников Сергей Владимирович
>>>3.1
>>И ощущение, что надо ещё посидеть и подумать.
>Так это же хорошо, когда рассказ заставляет подумать:)
Не, для БД это плохо - рассказов много, думать некогда :)
>>3.1
>Хорошо, но на мой вкус сложновато: после первого прочтения не оставляет чувство частично ускользнувшего смысла. И ощущение, что надо ещё посидеть и подумать.
Понятно. Спасибо, что сказали, подумаю, как исправить в меру своих сил :)
>>2.Ковешников Сергей Владимирович
>Это серьёзно!
Вообще-то, не очень :)
Но спасибо.
>Надеюсь, вас поставят в нужное место:))
Угу, знаем мы это место... озвучивать, пожалуй, не буду :)
>Не, клоуны пускай сидят себе за холмами, котлованами...
Вот это не дошло.(
>>1.Флинт Киборд
>О!
А?
9. * (kowpack@gmail.com) 2019/06/23 12:16
[ответить]
>>8.Ри Грайгери
>>Не, клоуны пускай сидят себе за холмами, котлованами...
>Вот это не дошло.(
И всё же мне ваш рассказ понравился.
Ну чё поделаешь...
10. (ubegischeV@yandex.ru) 2019/06/23 12:30
[ответить]
Хорошая, такая, добротная Литература. Есть ощущение, что автор понимает, что описывает и в принципе не заботится о том - насколько читатель понимает, так сказать суть.
Суть я по скудоумию своему не понял, но восхитился техникой изложения и этаким послевкусием, что ли, когда раз попробовав незнакомый напиток, вспоминаешь потом через годы, как он нажал в свое время на некие клавиши души, о которых ты раньше сам не подозревал.