9. *2017/12/13 12:19
[ответить]
>>8.Рене
> Так что...
Так что, да будут переводы - много и разные :))
>И хочется надеяться, что... не по реальным событиям такое. Потому что это же настоящий ад, никакому Данте и не снилось.
Хочется верить... Но даже если автор сконструировал ситуацию, больно представить, в каком аду находилась тогда его душа.
8. 2017/12/12 15:12
[ответить]
>>7.Фост Ольга
>Рене, но ведь автором исходника наверняка то и мыслится - выразить в тексте своё восприятие, передав читателю пережитое и ощущения. Читающий же - антенна. А если при этом ещё и блестяще владеет словом, то и непременно отражает воспринятое... Отражает, что имел в виду автор (а не то, что он оформил буквами).
Это уже почти ролан-бартовский подход) мне он нравится, но далеко не все его разделяют. Официальная позиция - что переводчик должен позволять себе как можно менее вольностей, потому как на первом плане - автор оригинала, и только он. Но, с другой стороны, были, например, и эксперименты Гаспарова, который при переводе менял форму, и отдельное направление (к сожалению, не помню его названия), когда нечто, написанное высоким или нейтральным стилем, передавалось стилем сниженным. Так что...
>Так что, простите, но тут я с вами спорю...
Да нет, я с вами согласен, просто уточняю, что вообще применяемый мной подход не всегда и не всеми приветствуется)
>Как бы ни воспринимать, а жуть берёт...
И хочется надеяться, что... не по реальным событиям такое. Потому что это же настоящий ад, никакому Данте и не снилось.
7. *2017/12/12 09:57
[ответить]
>>6.Рене
>Из меня плохой переводчик - слишком амбициозный, поскольку мне важнее передать собственное восприятие, нежели оригинал как он есть)
Рене, но ведь автором исходника наверняка то и мыслится - выразить в тексте своё восприятие, передав читателю пережитое и ощущения. Читающий же - антенна. А если при этом ещё и блестяще владеет словом, то и непременно отражает воспринятое... Отражает, что имел в виду автор (а не то, что он оформил буквами).
Так что, простите, но тут я с вами спорю... вертится на языке забавный пример, но всё же:
La donna е mobile, qual piuma al vento...
Звучит для русского уха?
А между тем - "Сердце красавицы склонно к измене и к перемене, как ветер мая".
Блеск? Блеск!
>А когда переводишь не просто конкретного автора, а его стилизацию под другого, тоже совершенно определенного автора, дыханий получается еще больше!
О, да :)))
>Мамину реакцию можно воспринимать по-разному... и оттого только страшнее.
Как бы ни воспринимать, а жуть берёт...
6. *2017/12/11 23:37
[ответить]
>>5.Фост Ольга
>Ну, да, подстрочник можно и самому, а вот интерпретация... Вот что интересно. Услышать два дыхания...
Из меня плохой переводчик - слишком амбициозный, поскольку мне важнее передать собственное восприятие, нежели оригинал как он есть)
>Вот что интересно. Услышать два дыхания...
А когда переводишь не просто конкретного автора, а его стилизацию под другого, тоже совершенно определенного автора, дыханий получается еще больше!
>Да. А мама-то, мама!
>Просто до озноба стих. И перевод, конечно...
Мамину реакцию можно воспринимать по-разному... и оттого только страшнее.
5. *2017/12/11 22:51
[ответить]
>>4.Рене
>Признаюсь честно, тут должно было быть меньше рифм) но если не можешь пресечь - возглавь...
Ну, да, подстрочник можно и самому, а вот интерпретация... Вот что интересно. Услышать два дыхания...
>О, у них тоже прекрасные стихи! от себя рекомендую Анну Свирщинскую - особенно ее (анти)военные произведения.
Да. А мама-то, мама!
Просто до озноба стих. И перевод, конечно...
4. *2017/12/11 22:11
[ответить]
>>3.Фост Ольга
>Сложносочинённо...
Признаюсь честно, тут должно было быть меньше рифм) но если не можешь пресечь - возглавь...
>Интересно, а о чём говорят пани поэтессы? :))
О, у них тоже прекрасные стихи! от себя рекомендую Анну Свирщинскую - особенно ее (анти)военные произведения.
>
>Апд. Нашла:
>Потрясающее "я вчера хотела убить"...
Жуткое. Поистине - отчаяние.
3. *2017/12/11 21:35
[ответить]
Сложносочинённо...
Спасибо, Рене!
Интересно, а о чём говорят пани поэтессы? :))