Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашев
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru)
  • Размещен: 02/09/2015, изменен: 20/07/2019. 1413k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    В стиле АИ хочу переиграть результат войны на море 1517-1522, в ходе которой поляки и ганзейцы загнобили русское торговое мореплавание на Балтике
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Родин Д.М.
    01:12 "Князь Барбашин 3" (797/1)
    23/10 "Князь Барбашев" (941)
    23/05 "Князь Барбашин 2" (527)
    21/12 "Информация о владельце раздела" (2)
    07/05 "Истребители" (16)
    28/01 "Глава" (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:09 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    230. Абсурд 2018/09/10 03:17 [ответить]
      http://www.youtube.com/watch?v=LqgKD-oQH4M
    229. Юг 2018/09/09 15:19 [ответить]
      ГГ хочет вмешатса в войну за торговлю с Русью между Ганзой и Шведами ?
    228. котовск 2018/09/09 15:16 [ответить]
      > > 214.юкио
      >Это если успеет. И кишкодер и абортажная сабля требуют замаха. А спортивная шпага ткнет в первую-же секунду в сердце, или в глаз и трындец . Узкое лезвие проткнет кольчугу и пролезет между ребер. А ее трехгранное сечение (как у штыка мосинки) не даст ране закрыться. Но если земля неровная, или трава высокая, или дождь, или несколько противников, то спортсмен может и помереть.
      1) шпага (а точнее её разновидность - рапира) идеально заточена для дуэли. и сабля, и меч, и топор однозначно проиграют шпаге. для боя же лучше всего подходит сабля. и мнение это не моё, а "пользователей", так что считайте за аксиому. правда ходили слухе о обоеруких бойцах со шпагой в одной руке и саблей в другой. координация требуется высочайшая, но и результат запредельный. машина смерти.
      2) подскользнуться может всякий. и спортсмен и его противник. но обученный падать (например самбист) упадёт безболезненно и быстрее встанет.
      3) современная спортивная "шпага" почти полностью соответствует "той" рапире. и вес и правила (считаются только уколы) почти полностью совпадают. отличие одно - не учитывается "убойность" уколов, но это чисто проблемы судейства. современные же "рапира" и "сабля" это бальные танцы с подобием оружия.
      4) в ситуации "много противников" спортсмен действительно должен проиграть. он "строем ходить не умеет". но выучить спортсмена проще чем мужика от сохи.
      5) неопытный алебардист почти неминуемо разделает неопытного мечника. опытный алебардист почти гарантированный труп против опытного мечника. строй алебардистов непроходим для мечников любой квалификации. с этим тоже не спорьте, это история. сломаете строй - будет победа. не сломаете - алебардисты тупо всех перережут.
    227. Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru) 2018/09/05 20:26 [ответить]
      в 27гл ошибочно Ревель Таллином назвали
    226. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2018/09/05 17:35 [ответить]
      > > 224.Следж Хаммер
      >http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=7364 Breech loading 1450-1550
      
      
      Я эту ссылку автору вроде уже давал в самом начале написания книги...
    225. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2018/09/05 17:29 [ответить]
      > > 219.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      ...
      >... Пока не нашёл ни одной детали в романе, к которой можно было бы прицепиться, человек всерьёз учит матчасть.
      
      В самом начале книги ляпы таки были, но такие что мало кто поймет, если не знает достаточно хорошо тот период... :)
      
      
      P.S.Не помню приводил эти ссылки или нет:
      
      http://annales.info/balt/small/dor_ceny.htm
      http://vsemonetki.ru/books/item/f00/s00/z0000018/st005.shtml
      
    224. Следж Хаммер 2018/09/05 16:51 [ответить]
      http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=7364 Breech loading 1450-1550
    223. Биотехнолух 2018/09/05 12:05 [ответить]
      Уважаемый Автор, неплохо бы было отразить в тексте, насколько прибылен рейс ГГ в Любек, то бишь какова примерно чистая прибыль с одной бусы (без учета захваченного у пиратов). Это бы показало, каких денег лишалась Московская Русь при закупорке данного торгового пути...
    222. vini 2018/09/05 08:49 [ответить]
      автор продки подкинь)
    221.Удалено написавшим. 2018/09/05 20:10
    220. fermatik 2018/09/05 08:34 [ответить]
      > > 213.JVBX
      >О разнице между "спортсменом" и "практиком".
      >Во времена "братской помощи Афганистану" наши ребята неоднократно показывали свой героизм, но! До момента, пока патроны не заканчивались. После чего их можно было резать как баранов - за исключением редчайших случаев те даже не сопротивлялись.
      
      Укропейская байка! Сами афганцы рассказывали так, - подойдешь к ''шурави'' в чайхане - спокойные люди, но в рукопашной русские работали саперной лопатой, штыком и прикладом так, что трупы афганцев после боя выглядели не хуже чем, после бомбежек, буквально разорваны!
      
      
    219. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/05 08:22 [ответить]
      > > 214.юкио
      >> > 212.міха
      >Это если успеет. И кишкодер и абортажная сабля требуют замаха. А спортивная шпага ткнет в первую-же секунду в сердце, или в глаз и трындец . Узкое лезвие проткнет кольчугу и пролезет между ребер. А ее трехгранное сечение (как у штыка мосинки) не даст ране закрыться. Но если земля неровная, или трава высокая, или дождь, или несколько противников, то спортсмен может и помереть.
      
      В данное время шпага - лёгкий меч, трёхгранный клинок, кажется, в 18 веке появился. А кольчуги на море нетипичны - большая часть пиратов из бедноты и награбленное пропивала, а не вкладывала в своё совершенствование. Пираты обычно жили весело, но недолго.
      С другой стороны, охрана купца, решившего пограбить, кольчуги или кожаные латы иметь могла, но обычно была немногочисленной. Пока не нашёл ни одной детали в романе, к которой можно было бы прицепиться, человек всерьёз учит матчасть.
    218. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2018/09/05 08:09 [ответить]
      > > 213.JVBX
      >... Боксеры, борцы, самбисты - отточенные рефлексы мешали нанесению смертельного удара.
      
      В 90-е когда те же самые боксеры, борцы, самбисты пошли в "бригады", как то внезапно отточеные рефлексы перестали им мешать...
      
    217. Сергей (ssrus@mail.ru) 2018/09/02 12:41 [ответить]
      что-то вспомнил анекдот про поединок д'Артаньяна и Ильи Муромца )))
    216. міха 2018/09/02 07:19 [ответить]
      вот как раз ткнуть точно проблема а абардажкай нахрен хоть тупую бошку хоть лішнію конечность разваліть не проблема в бою смортсмена фехтовалчіка і напрімер легіонера паставлю на легіонера в лучшем случае для спортмена будет как в каком то фільме паказалі дуедь наемніка нагла со шпагай весьма такой на спортівнуб похожую і скотланда с дедовскім ну не клеймором а палашом да сперва тот нагл наблатыканы у італьянцев калол скота как хател наделал ему дырок і получіл уже сігнал от нанімателя лорда дабівать вот тока скот скотіна такая просто сзватіл тот прутік рукой хот і парезал ей і нахер снес наглу бошку
    215.Удалено написавшим. 2018/08/27 15:37
    214. юкио 2018/08/27 08:41 [ответить]
      > > 212.міха
      >вазьміте тот прутік что чпортсмены пользуют і любое боевое оружіе і поймете что нізера енті чемпы не сделают протів реального бойцва а та же абарлажная сабля просто раскроет спортсмена на 2 он канечро модет пріколоть кого своім прутіком но сразу убіть не всегда а вот тот же немецкі кішкодер.
      Это если успеет. И кишкодер и абортажная сабля требуют замаха. А спортивная шпага ткнет в первую-же секунду в сердце, или в глаз и трындец . Узкое лезвие проткнет кольчугу и пролезет между ребер. А ее трехгранное сечение (как у штыка мосинки) не даст ране закрыться. Но если земля неровная, или трава высокая, или дождь, или несколько противников, то спортсмен может и помереть.
      
      
    213. JVBX 2018/08/27 05:25 [ответить]
      О разнице между "спортсменом" и "практиком".
      Во времена "братской помощи Афганистану" наши ребята неоднократно показывали свой героизм, но! До момента, пока патроны не заканчивались. После чего их можно было резать как баранов - за исключением редчайших случаев те даже не сопротивлялись. Ложились и голову руками закрывали в ожидании, когда к ним подойдут и заржут. Штык-нож, приклад, камни-палки вокруг вчерашними городскими (и не только) советскими школьниками не воспринимались в качестве оружия, драться голыми руками насмерть они не умели. В отличие от афганцев, не прошедших воспитания в обществе победившего социализма. А еще - были спортсмены, показывающие великолепные результаты на соревнованиях, но не состоятельные в реальной схватке. Боксеры, борцы, самбисты - отточенные рефлексы мешали нанесению смертельного удара. Это - реальный опыт.
      
      Описанное, правда, относится к вчерашним школьникам, причем школьникам советских времен - с детства приученных к мысли, что "драться плохо", воспитанных на военных фильмах, где уничтожение врага ведется огнестрельным оружием в составе многочисленных подразделений, приученных к мысли что "я" - в алфавите буква последняя, что одиночный боец в поле - заведомо обречен, без патронов. С тех пор психология поменялась, а мужик, жизни хлебнуший - вполне может использовать спортивные навыки с высокой эффективностью.
    212. міха 2018/08/27 04:38 [ответить]
      вазьміте тот прутік что чпортсмены пользуют і любое боевое оружіе і поймете что нізера енті чемпы не сделают протів реального бойцва а та же абарлажная сабля просто раскроет спортсмена на 2 он канечро модет пріколоть кого своім прутіком но сразу убіть не всегда а вот тот же немецкі кішкодер.
    211. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2018/08/27 01:11 [ответить]
      > > 206.юкио
      >> > 205.Ulair5
      >>Царапнуло глаз фраза про боевую подготовку : " Всё же их умение лет так на шестьсот опережало нынешнее." Вообще-то современное спортивное фехтование к боевому относится примерно так же как к народным танцам
      >Современное фехтование выросло из приемов, применяемых на дуэли. Как дуэлянт - спортсмен был-бы на уровне. А в бою его затопчут.
      
      Вот тут вы правы... :)
      
      После того как он за пару секунд положит пару тройку ближайших противников, остальные в прямом смысле слова сходят под себя жидко и приближаться не станут...
      
      И наиболее разумным дальнейшим действием с их стороны будет кликнуть алебардистов или пикинеров, ну или из пушки по небу вдарить...
      
      Вопрос только есть ли поблизости алебардисты с пикинерами и пушка...
      
      А ну как там сплошь мушкетеры... он же их собака всех переколет пока они мушкеты зарядят!
    210. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2018/08/27 01:03 [ответить]
      > > 205.Ulair5
      >Царапнуло глаз фраза про боевую подготовку : " Всё же их умение лет так на шестьсот опережало нынешнее." Вообще-то современное спортивное фехтование к боевому относится примерно так же как к народным танцам (помним, помним "всесокрушающий боевой гопак" :)) ). Многие движения и элементы схожи, но есть несколько "нюансов" которые коренным образом все меняют. С современными "бугуртами" или игровым фехтованием примерно так же - много похожего, но все таки главный упор делается на безопасность процесса что опять таки очень сильно все меняет. В общем попади современный спортсмен или реконструктор в прошлое шансы в бою у него конечно есть, но вряд ли можно говорить о каком-то коренном преимуществе. Скорее наоборот - очень много элементов которые вбиты на рефлексе придется менять.
      
      Для понимания нюансов советую внимательно почитать то что пишут те кто разбираются в фехтовании:
      
      " Оказывается на СИ давно в разных местах муссируется вопрос: Если бы сошлись в поединке "мушкетёр" (эпитет условный) и современный фехтовальщик, кто бы победил?
      
       Сразу оговоримся: фехтовальщики бывают разные, саблисты, рапиристы. шпажисты. Берём шпажистов. Во-первых потому, что шпажное фехтование наиболее приближенно к реалу, а во-вторых, потому, что я сам шпажист. Но первое важнее. В шпаге нет никаких приоритетов, никого не волнует был ли ты в атаке, когда наносил укол, брал ли защиту - всё решает горящий фонарь зафиксировавший факт нанесённого укола. Нанесённого минимум на 0,05 секунды раньше, чем это сделал соперник.
      
       Насколько я понял мнение большинства на стороне "мушкетёра", мол для него это вопрос жизни и смерти, на то он и "заточен" и потому непременно победит спортсмена, который
       а) Фехтует просто для души
       б) Привык быть скованным правилами.
      
       Ну во-первых (очередной раз) правила шпажного фехтования очень мягкие: судья остановит бой до нанесения укола в трёх случаях, если один из соперников сойдёт с дорожки, если будет контакт телами, если один заскочит за спину другого. Всё. ( Я естественно, не учитываю случаи, когда один из противников попросит остановить бой, если судья увидит развязавшийся шнурок и тд)
      
       Так вот. Для начала с негодованием отметаем мушкетёров киношных. Любой из них становится трупом после того как взмахнёт шпагой во второй раз (в первый раз шпажист просто обалдеет от такой наглости и не уколет).
       КОНЕЦ КЛИНКА ВСЕГДА ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ НА ПРОТИВНИКА. Тот, кто нарушит это правило умрёт на следующей же секунде. Все шпажные защиты берутся так, чтобы это правило соблюдалось.
      
       Я долго не мог найти контраргументов против "от этого зависила их жизнь". Ну и потому мол они более подготовленны к смертельному поединку. Неа. На днях встретил аргумент: "Можно быть готовым к любым пируэтам шпаги, но спортсмен не готов получить дагой в бок или коленом в пах".
       И для меня теперь всё ясно. Спортсмен-шпажист победит.
       Фехтуют, как это будет не странно прочитать непосвящённым НОГАМИ. Главное не стучать по клинку противника, а дистанция и темп. И если фехтовальщик хоть сколько нибудь расчитывает на левую руку с кинжалом, то он уже проиграл в движении.
       Значит, если фехтовали с дагами в левой руке, то они не могли двигаться соответственно. Они проиграли приличному современному шпажисту заранее.
      
       Ещё одно пояснение: боевая , а потом и дуэльная шпага - результат эволюции меча, оружия для рубящего (в основном) удара. И эволюция собственно железа неразрывно связана с эволюцией техники владения оружием. И развивалась достаточно медленно. Я могу судить как здорово изменилась техника современного фехтования за 30 лет. Даже правила в сабле менять пришлось, чтобы бои не превратились в лотарею и субъективные решения судей.
       Поединки на шпагах стали скушными дпя непосвящённого до жути. Практический бесконтакт клинками при поединках мастеров. Только дистанция и темп, темп и дистанция. И нервы.
       Но это конечно не значит, что мастер не может отработать рукой с противником, который позволит свой клинок захватить. (Просто доставить в зону досягаемости гарды и сильной части клинка). Отработает на автомате. Спинным мозгом, на рефлексах. И не ошибётся.
      
       Ну, к делу. не будем голословными. Только давайте сразу договоримся. что мой соперник живой человек, а не берсерк. который "боли не знает, не чувствует ран..."
      
       Итак, сопрерник номер один: Граф де Бюсси. Длинная, в полтора метра шпага и дага в левой руке. У меня. как и в дальнейшем шпага типа современной спротивной, только слегка по краям заточена, чуть потяжелее и, естественно, без пундика (наконечника)
       Полтора метра шпаги моего противника вроде бы серьёзное преимущество. Неа. Чем длиннее клинок. тем сложнее управлять его кончиком. Аксиома. Длина современной шпаги оптимальна. Плюс-минус несколько сантиметров. Двигаюсь я свободней и быстрее (на дагу не расчитываю). В общем клинок соперника в моей власти. Захват "круг шесть" (например) и я по его клинку прихожу (образно) к его горлу. А он ну ничего не может сделать в эти доли секунды. Правило рычага за меня. Нефиг длинные клинки такие таскать:)
       ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
       Тема второй год на СИ, уже два Архива, и чуть ли не каждый второй появляющийся на Комментах "открывает глаза" публике. Мысли настолько "оригинальны", что мне надоело каждому очередному гостю разжёвывать его непонятно откуда взявшиеся мифологические ошибки. Штамп 1й: Спортсмен изнежен и способен вменяемо двигаться только по фехтовальной дорожке.
       Настолько же соответствует истине, насколько утверждение о том, что городской житель может передвигаться только по асфальту.
       Штамп 2й: У спортсмена рефлексы. Типа царапнул-расслабился. И уж тут его злобный настоящий бретёр нашинкует ломтями...
       Ребят, вы в самом деле считаете, что в фехтование идут только дебилы в третьем поколении?
       Рефлексы у фехтовальщиков, конечно есть. Но только со знаком "+". Например при уколе в корпус на автомате берётся защита 4 или круг-6 в зависимости от расстояния от клинка противника от твоей гарды. На рефлексах делается перевод при защите противника. И так далее.
       НИКОГДА на рефлексах не расслабляются! Это как раз выбивается тренерами со страшной силой! НЕ СМОТРЕТЬ НА АППАРАТ! Помнит каждый, кто участвовал в соревнованиях. Выбивается в течение года-двух. Только бой! Только команда судьи может его остановить.
       Штамп 3й. Спортсмены работают на темп и для них важнее на полсекунды раньше уколоть в руку, чем получить через полсекунды в горло.
       Ерунда полная. "Обрабатывая" руку противника ты не уверен, что попадёшь, поэтому должен быть готов к контратаке. И защиту возьмёшь по-любому. И клинок противника по твоей гарде уйдёт в направлении любом, кроме твоего тела.
       Не говоря уже о том, что получив сталь в предплечье или плечо, чувствуешь некоторый дискомфорт в народе называемый болью. Сильной. Поэкспериментируете с тонким ножом, засаживая его себе в руку? Думаю, что мысли о том, что надо тянуться к чужому горлу, насаживая свою плоть дальше на клинок уходят. Нет? Продолжение следует." http://samlib.ru/k/korotin_w_j/mifyofehtowaniimushketerprotiwsportsmena.shtml
      
      
    209. vini 2018/08/26 21:47 [ответить]
      может проды?
    208. юкио 2018/08/26 20:58 [ответить]
      > > 207.Ulair5
      
      >Это не совсем так. Ключевым отличием спортивного клинка от боевого является жесткость лезвия. Соответственно блоки в спортивном фехтовании лезвием клинка практически не возможны, как невозможно отклонение вражеского укола концом собственной шпаги. Отсюда вытекают многие отличия стоек и перемещений. В общем реальный плюс "спортсмена" будет заключаться только в общефизической подготовке и, возможно, реакции. Все остальное надо будет по сути переучивать заново, что с учетом уже сформированных рефлексов и связок будет представлять некоторую проблему.
      И это не совсем так. Стойки и перемещения ему пригодятся разве что против мастеров дестрезы. Против большого числа противников дуэлянтов не обремененных знанием теории он просто правильно станет и автоматом(на своих неправильных рефлексах) проткнет. Примерно как боксер на ринге уделает гопника. Вот в подворотне все будет наоборот. В бою спотрсмен( вы правы ) беспомощен.
      
    207. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2018/08/26 17:10 [ответить]
      > > 206.юкио
      >> > 205.Ulair5
      >>Царапнуло глаз фраза про боевую подготовку : " Всё же их умение лет так на шестьсот опережало нынешнее." Вообще-то современное спортивное фехтование к боевому относится примерно так же как к народным танцам
      >Современное фехтование выросло из приемов, применяемых на дуэли. Как дуэлянт - спортсмен был-бы на уровне.
      
      Это не совсем так. Ключевым отличием спортивного клинка от боевого является жесткость лезвия. Соответственно блоки в спортивном фехтовании лезвием клинка практически не возможны, как невозможно отклонение вражеского укола концом собственной шпаги. Отсюда вытекают многие отличия стоек и перемещений. В общем реальный плюс "спортсмена" будет заключаться только в общефизической подготовке и, возможно, реакции. Все остальное надо будет по сути переучивать заново, что с учетом уже сформированных рефлексов и связок будет представлять некоторую проблему.
      
    206. юкио 2018/08/26 16:24 [ответить]
      > > 205.Ulair5
      >Царапнуло глаз фраза про боевую подготовку : " Всё же их умение лет так на шестьсот опережало нынешнее." Вообще-то современное спортивное фехтование к боевому относится примерно так же как к народным танцам
      Современное фехтование выросло из приемов, применяемых на дуэли. Как дуэлянт - спортсмен был-бы на уровне. А в бою его затопчут.
    205. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2018/08/26 14:16 [ответить]
      Царапнуло глаз фраза про боевую подготовку : " Всё же их умение лет так на шестьсот опережало нынешнее." Вообще-то современное спортивное фехтование к боевому относится примерно так же как к народным танцам (помним, помним "всесокрушающий боевой гопак" :)) ). Многие движения и элементы схожи, но есть несколько "нюансов" которые коренным образом все меняют. С современными "бугуртами" или игровым фехтованием примерно так же - много похожего, но все таки главный упор делается на безопасность процесса что опять таки очень сильно все меняет. В общем попади современный спортсмен или реконструктор в прошлое шансы в бою у него конечно есть, но вряд ли можно говорить о каком-то коренном преимуществе. Скорее наоборот - очень много элементов которые вбиты на рефлексе придется менять.
    204. Биотехнолух 2018/08/25 21:40 [ответить]
      Неясно, откуда-то взялось новое действующее лицо - приказчик Сильвестр. В более ранних главах его вроде не было.
    203. юкио 2018/08/22 08:04 [ответить]
      > > 200.Зануда Aka Александр
      
      >> В конфликте князя и купца мало кто на купца поставит
      >
      >Латинское слово в разговоре новгородских купцов выглядит чужеродно.
      Ну подумаешь, ну забыл автор русское слово РАСПРЯ. Бывает, дело-то житейское. Старость - не радость.
      
    202. bordo (bordo.spb@gmail.com) 2018/08/22 00:16 [ответить]
       "день рождениЕ". Ну понятно, мореман неграмотный. Но водки не знает сколько брать на отвальную??? Не, не мореман, с первого куплету туфта.
    201. Следж Хаммер 2018/08/19 16:16 [ответить]
      И про демпинг купцы тоже в непонятках будут..
      
      А за проду спасибо, чаще стали появляться..
    200. *Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2018/08/19 15:28 [ответить]
      Хорошо пишете!
      
      В знак благодарности найденная заклёпочка:
      
      > В конфликте князя и купца мало кто на купца поставит
      
      Латинское слово в разговоре новгородских купцов выглядит чужеродно.
    199. vini 2018/08/19 11:54 [ответить]
      Урря... прода, большое мерси
    198. vini 2018/08/18 18:22 [ответить]
      эх продки давненько не читали
    197. нездешний 2018/08/18 17:21 [ответить]
      проды
    196. Следж Хаммер 2018/08/14 22:49 [ответить]
      > > 195.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >> > 194.Следж Хаммер
      >ИМХО там вообще желательно было одноразовые делать и не страдать фигней...
      Тогда деревянные стволы с обмоткой, подобные и в ПМВ немцы делали.
      https://strangernn.livejournal.com/1293803.html
      
      Деревянные пушки как свидетельство высокого уровня военного искусства яицких казаков XVI века
      http://new.chronologia.org/volume11/gostev_pushki.php
    195. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2018/08/14 21:41 [ответить]
      > > 194.Следж Хаммер
      >http://polit.ru/article/2013/06/01/cannon/ Пушечной мастер Елисей Кует пушки кожаные водою кует
      
      Тут еще ладно, а в Разведопросе у Гоблина Лобин вообще классно озвучил этот момент...
      
      Но в целом кожаные пушки таки "не выстрелили"...
      
      Физика не умолима!
      
      ИМХО там вообще желательно было одноразовые делать и не страдать фигней...
    194. Следж Хаммер 2018/08/14 15:16 [ответить]
      http://polit.ru/article/2013/06/01/cannon/ Пушечной мастер Елисей Кует пушки кожаные водою кует
    193. vini 2018/08/13 13:37 [ответить]
      Проды автор)))
    192.Удалено написавшим. 2018/08/06 12:24
    191. нездешний 2018/08/01 12:09 [ответить]
      Август пошел, видать прода будет где то к середине месяца.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"