24. (Ol0324@yandex.ru) 2010/06/22 13:54
[ответить]
Рассказ очень понравился! Но, всё же, настоящие принцы могут взять, да и оказаться поблизости...:))
От меня - высшая оценка в Light голосовании.
Удачи!
23. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/06/08 23:13
[ответить]
>>21.Васильева Татьяна Николаевна
>Хорошая притча о том, что в жизни надо самому всего добиваться. И возник вопрос: а где же принц то? И дома ищет, и за границами, а ег8о все нет и нет? Не слишком ли ГГ увлеклась самообразованием? Из огня в полымя...
Спасибо, Вы всё правильно поняли. Принцев - мало, желающих стать "принцессами" - наоборот, практически все хотят для себя непропорционально много и никто не мечтает о слесаре дяде Васе)))
Мне кажется, что образования много не бывает.
>"Мамаша заранее предупредила" - не принимаю такие рассуждения о матери. Слово "мамаша" вызывает у меня скрежет зубовный.
Зачастую, так и относятся в 16 к матерям - слегка свысока.
22.Удалено написавшим. 2010/06/07 23:30
21. *2010/06/06 21:34
[ответить]
Хорошая притча о том, что в жизни надо самому всего добиваться. Лягушка описана очень красочно, девушка с длинным языком, глотающая по ночам мотыльков, как-то не впечатлила. И возник вопрос: а где же принц то? И дома ищет, и за границами, а ег8о все нет и нет? А она уже Нина Ивановна...Не слишком ли ГГ увлеклась самообразованием? Из огня в полымя...
"Мамаша заранее предупредила" - не принимаю такие рассуждения о матери. Слово "мамаша" вызывает у меня скрежет зубовный.
20. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/06/14 02:31
[ответить]
>>18.Mara Schade
>>>17.Роднова Н.Б.
>> ловя длинным липким языком назойливого комара,
>Это что-то!
Спасибо!
>Рассказ интересный, но это все же скорее набросок к повести. А что стало с лягушкой? Засохла и померла?
Нет, что Вы: произошла трансгенная дистанционная мутация с полным поглощением меньшего по массе объекта большим)))
>Кстати, днем лягушки по берегу не шастают, отсиживаются в тени и путешествуют после заката.
Так и написано.
19. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/05/31 23:36
[ответить]
>>13.Шоларь Сергей
>>>10.Роднова Н.Б.
>>>>
Спасибо, учту.
18. (maraschade@yandex.ru) 2010/05/31 23:35
[ответить]
>>17.Роднова Н.Б.
> ловя длинным липким языком назойливого комара,
Это что-то!
Рассказ интересный, но это все же скорее набросок к повести. А что стало с лягушкой? Засохла и померла?
Кстати, днем лягушки по берегу не шастают, отсиживаются в тени и путешествуют после заката.
17. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/05/31 23:23
[ответить]
>>15.Aaz
>Вау!!!
>Очень своеобразно написано.
>Концовка понравилась.
>А на счет "бояться воды" - слишком прямолинейно. Не знаю, как лучше сделать, но так - слишком "в лоб". Лучше бы как-то иначе показать удивление этим фактом.
Спасибо!
16. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/07/02 00:32
[ответить]
>>14.Галина Долгая
>Здравствуйте, Наталья!
>Рассказ интересный. Я бы его даже притчей назвала. Есть мораль. Есть сказочность сюжета. Написано легко и красиво. Удачи вам!
Спасибо!
15. (orkas@mail.ru) 2010/05/31 13:32
[ответить]
Вау!!!
Рассказы с оценкой ниже 9 оказываются интересными :)
Очень своеобразно написано.
В начале имеет смысл чуток подредактировать текст чисто технически, но я тут не как термометр (тьфу, редактор) сижу :)
Концовка понравилась.
А на счет "бояться воды" - слишком прямолинейно. Не знаю, как лучше сделать, но так - слишком "в лоб". Лучше бы как-то иначе показать удивление этим фактом.
14. (dgala@rambler.ru) 2010/05/31 12:31
[ответить]
Здравствуйте, Наталья!
Рассказ интересный. Я бы его даже притчей назвала. Есть мораль. Есть сказочность сюжета. Написано легко и красиво. Удачи вам!
13. (aared@yandex.ru) 2010/05/31 10:53
[ответить]
>>10.Роднова Н.Б.
>>> А вот последний абзац не поняла. Приведите пример и объясните, пожалуйста.
Объясняю. Например, у вас есть главгерой - девочка, которой приснилась лягушка. Вследствие этого сна у ГГ происходят ВНУТРЕННИЕ изменения - она становится другая. Но у вас описаны только внешние признаки этих изменений. Внутренние переживания, эмоции ГГ остались за кадром. Конечно, прямое описание, что чувствовал ГГ - дело вкуса пишущего и вопрос литтехники. А вот то, что под влиянием прочитанного отразилось у меня, читающего, в мозге - это и есть образ. Подскажите, подтолкните, заставьте меня сопереживать - вот задача любого текста.
По мне, здесь стоило бы дать какую-нибудь акцентированную деталь. Например, описание окружающего: сначала ей скучно, а потом - вдруг увидела... Или тот же ее бойфренд (у вас есть такое, но как-то размыто) - сначала он казался ей интересным, а потом... она стала другая. Должно быть противоречие - вот она такая, а вот она сбросила лягушачью кожу.
И еще: детали. Штришком бы, наметочкой - портрет ГГ. Какой мне ее представлять? Толстенькой девочкой с косичками, или худеньким подростком, или длинноногой стервозной секси? Что значит "лоботрясничает"? В общем, какая она, царевна-лягушка?
Яркости бы чуток, красок в картину. И все будет замечательно.
Спасибо!
11. * (asalinia@yandex.ru) 2010/05/30 23:29
[ответить]
Понравилось. Сказочно так. Только вот слишком много событий на такой короткий рассказик.
Может, лучше было рассказать эпизод из ее жизни?
Хотя и в такой подаче событий есть своя прелесть...
10. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/05/29 19:48
[ответить]
>>9.Шоларь Сергей
>> Должен быть срез, эпизод, комок эмоций. Иначе глубины образа не будет никакой. Следствие - нет образа, только пересказ событий.
Спасибо, вероятно, насчёт романа вы правы. А вот последний абзац не поняла. Приведите пример и объясните, пожалуйста.
9. (aared@yandex.ru) 2010/05/29 11:28
[ответить]
Читал. Чего понравилось - идея хорошая. Правильная, т.с., идея. Как понял - "из грязи в князи", и вообще - глаза у него маленькие.
А вот насчет реализации хорошей идеи, извините, - не очень.
Извечная ошибка начинающих - скольжение по верхам. Это ж 12 Кб! А у вас размаху - на полромана. Роман почему - роман? А потому что именно в такой лит.форме даются развороты человеческой судьбы - переоценка смысла жизни, перемены бойфрендов, поступления всяческие в коледж... Счастливый брак и достойная смерть с захоронением на Байковом кладбище. А здесь - короткий рассказ!
Должен быть срез, эпизод, комок эмоций. Иначе глубины образа не будет никакой. Следствие - нет образа, только пересказ событий.
8. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/05/29 08:45
[ответить]
>>6.Серая Соня
>>Но меня мучает вопрос: а куда делать Нина? Стала лягушкой? Или они, так сказать, слились в одну сущность?
А впрочем... Это же так просто: экстрамолекулярное дистанционное межвидовое скрещивание с полным поглощением меньшего во весу объекта большим)))
7. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/05/28 20:46
[ответить]
>>6.Серая Соня
>Вот что бывает, если пить всякую колу и прочую гадость! Козлёночком станешь, а то и чем похуже))
>Но меня мучает вопрос: а куда делать Нина? Стала лягушкой? Или они, так сказать, слились в одну сущность?
Мне бы не хотелось вносить полную ясность, тем более, что её нет и быть не может. Оставляю простор для фантазии читателя. Спасибо.
6. 2010/05/28 13:58
[ответить]
Вот что бывает, если пить всякую колу и прочую гадость! Козлёночком станешь, а то и чем похуже))
Но меня мучает вопрос: а куда делать Нина? Стала лягушкой? Или они, так сказать, слились в одну сущность?
5. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/05/24 21:40
[ответить]
>>3.Журавлёва Лидия
>
>И ещё - у твоих рассказов, как у хорошего вина, есть послевкусие. После прочтения вкус их (мысли, образы) остаются внутри читающего. И- надолго.
Какой чудесный комментарий! Вы всегда и во всём - поэт, Лидия! Спасибо!
4.Удалено написавшим. 2010/05/24 21:38
3. * (lidia1949@list.ru) 2010/05/24 14:13
[ответить]
Наташа - снова читала и оторваться не могла. Хорошо ты пишешь. Легко читать - летишь по рассказу, еле дух переводя. А в конце каждого рассказа - "садишься на хвост" и голову - набок, как собака, что задумалась... Потому что задуматься после твоих рассказов всегда есть о чем.
И ещё - у твоих рассказов, как у хорошего вина, есть послевкусие. После прочтения вкус их (мысли, образы) остаются внутри читающего. И- надолго.
2. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/04/04 22:05
[ответить]
Спасибо огромное, и за поддержку, и за Наташу Филиппову - почитаю.
1. (victor@isem.sei.irk.ru) 2010/04/02 04:11
[ответить]
Молодец, Наталья! Оччень хорошо написала. И хорошо, что ко мне зашла, иначе как бы я прочитал этот рассказ. Теперь так. Здесь принято ставить десятки понравившимся рассказам. Но десятка - -то шедевр. Не думаю, что на СИ есть шедевры, кроме разве что Наташи Филипповой. Но она умерла.9 - замечательно. Вот девятку и ставлю. Успехов. В.К.