Славкин Ф.А. : другие произведения.

Комментарии: Важнее меховой шубы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Славкин Ф.А.
  • Размещен: 14/09/2009, изменен: 14/09/2009. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Это, конечно, не решение проблемы, но вариант.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:29 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:28 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:27 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    46. *Славкин Ф.А. 2011/02/28 18:21 [ответить]
      > > 45.Прегольская Ляля
      >Фредди, наверное, ты ведешь речь вот об этом: http://www.horek.biz/blogs/news/video/zhivaya-shuba-iz-xorkov-cirkovoj-nomer.html
      >
      >Как цирковой номер, конечно, эффектно, но цирк - это одно, а жизнь - другое.
      
      Оля, извини, пожалуйста, я не могу найти этот материал. Но давай рассуждать иначе. Пусть не живая шуба, а просто мех, выращенный, как то мясо, из стволовых клеток - хорька, шиншиллы и т.д. Как тебе такой вариант?
      
      Твой поклонник и почитатель,
      
      Фредди
      
    45. Прегольская Ляля 2011/02/28 16:42 [ответить]
      Фредди, наверное, ты ведешь речь вот об этом: http://www.horek.biz/blogs/news/video/zhivaya-shuba-iz-xorkov-cirkovoj-nomer.html
      
      Как цирковой номер, конечно, эффектно, но цирк - это одно, а жизнь - другое.
    44. Прегольская Ляля 2011/02/28 16:26 [ответить]
      > > 43.Славкин Ф.А.
      >> > 42.Велейко Ольга
      >>Это в твоих предположениях неточность. Расчет количества шкурок идет, исходя из площади изделия, а не из того, что "живая лучше греет".
      >
      >Оля, я действительно видел подобную сцену на выставке мод!
      
      Хм... Фредди, я ни в коем случае не ставлю под сомнение правдивость этой информации, но... Я-то ведь - не фантаст. Я - реалист. Когда я представляю себе девушку, на которой висят живые хорьки (и воняют, надо полагать так же, как живые), а потом она хлопает в ладоши, и они, соскочив (и расцарапав, надо полагать, девушке торс), организованно убегают за сцену... Ну прости ты меня, пожалуйста, за занудство! Можешь вспомнить, когда был этот показ, где и что за животных использовали? Ну не бенотов же, правда? Расскажи, пожалуйста, а то я по гуглу не могу найти.
      
      
    43. *Славкин Ф.А. 2011/02/28 16:13 [ответить]
      > > 42.Велейко Ольга
      >> > 41.Славкин Ф.А.
      >>> > 40.Велейко Ольга
      >>Что касается испражнений. Испражнения людей и животных - еда для растений. И потом, я ведь не предлагаю брать испражнения этих существ. Существа лишены нервной системы, поэтому их самих можно использовать в еду.
      >
      >А можно я не буду это есть?
      
      Ну, наверное, никто не заставит.
      
      >>В твоём расчёте есть неточность: ты не учла, что живая шиншилла сама греет владельца. Значит, понадобится не 50 шиншилл, а гораздо меньше.
      >
      >Это в твоих предположениях неточность. Расчет количества шкурок идет, исходя из площади изделия, а не из того, что "живая лучше греет".
      
      Оля, я действительно видел подобную сцену на выставке мод!
      
      >>Вопросы содержания - наверное, действительно непросто. С другой стороны, разве трудно их продать? Много будет уходить им на корм? Трудно защитить их от болезней? Мне кажется, не трудно.
      >
      >Ну вот ты и носи такую шубу :-) А я буду носить обычную одежду, можно? Я предпочитаю, чтобы одежда мне служила, а не я ей.
      
      Полагаю, это дело исключительно добровольное.
      
      Твой восхищённый поклонник,
      
      Фредди
      
    42. Велейко Ольга 2011/02/28 16:08 [ответить]
      > > 41.Славкин Ф.А.
      >> > 40.Велейко Ольга
      >Что касается испражнений. Испражнения людей и животных - еда для растений. И потом, я ведь не предлагаю брать испражнения этих существ. Существа лишены нервной системы, поэтому их самих можно использовать в еду.
      
      А можно я не буду это есть?
      
      >>Получить мышечную ткань из стволовых клеток можно проще гораздо: http://www.cryocenter.ru/news/2010-01-20-1
      >
      >Ну и отлично, я только за! Это никак не противоречит моему подходу, а только делает его реалистичнее.
      
      Ой, какой ты забавный, Фредди Ромм! )))
      
      >В твоём расчёте есть неточность: ты не учла, что живая шиншилла сама греет владельца. Значит, понадобится не 50 шиншилл, а гораздо меньше.
      
      Это в твоих предположениях неточность. Расчет количества шкурок идет, исходя из площади изделия, а не из того, что "живая лучше греет".
      
      >Вопросы содержания - наверное, действительно непросто. С другой стороны, разве трудно их продать? Много будет уходить им на корм? Трудно защитить их от болезней? Мне кажется, не трудно.
      
      Ну вот ты и носи такую шубу :-) А я буду носить обычную одежду, можно? Я предпочитаю, чтобы одежда мне служила, а не я ей.
      
      >Спасибо за замечания, Оля!
      
      Всегда пожалуйста, Фредди.
      
      С теплом,
      Оля.
    41. *Славкин Ф.А. 2011/02/28 15:52 [ответить]
      > > 40.Велейко Ольга
      
      Здравствуй, Оля!
      
      >Здравствуй, Фредди! Как обещала, пришла обсудить твой проект :-)
      >
      >Во-первых, насчет искусственного мяса. Абсолютно необязательно создавать какие-то мутантские студенистые организмы, кормить их белками, жирами и углеводами (откуда будут брать белки? и кто согласится поедать испражнения этих организмов, пусть и похожие на мясо?).
      
      Белки можно заменять аминокислотами. Аминокислоты синтезируются. Кроме того, ведь бактерии в бульоне прекрасно размножаются, верно?
      
      Что касается испражнений. Испражнения людей и животных - еда для растений. И потом, я ведь не предлагаю брать испражнения этих существ. Существа лишены нервной системы, поэтому их самих можно использовать в еду.
      
      А насчёт согласия. Вот появится на полках дешёвое качественное мясо - кто станет сильно интересоваться, вырезано оно из коровы или как-то получено из другого организма? Бедные люди купят сразу, не столь бедные - наверное, постепенно будут привыкать.
      
      >Получить мышечную ткань из стволовых клеток можно проще гораздо: http://www.cryocenter.ru/news/2010-01-20-1
      
      Ну и отлично, я только за! Это никак не противоречит моему подходу, а только делает его реалистичнее.
      
      >Во-вторых, ни один новый продукт на рынке не вытеснит привычный вот так - в одночасье. На это уйдет время, достаточное для того, чтобы фермы перестроились с производства мясных пород КРС на молочные, например, или ликвидировали по-шустрому поголовье свиней, сбагрив мясо по-дешевке. Зачем их выгонять, если можно забить и съесть? А потому картинка с бродячими дикими овцами (с которых, кстати, шерсть можно стричь), свиньями, быками и петухами - ну оооочень большая натяжка.
      
      Ну, пусть натяжка, не возражаю :-)
      Особенно сейчас, когда продукты питания дорожают. Ясно, что бескровное мясо не моментально покроет дефицит мяса, так что и на это уйдёт время.
      
      С другой стороны, я бы осторожно оценил мобильность традиционных производителей. У многих - пока гром не грянет...
      
      >В-третьих, шубка из живых зверюшек - это кошмарный кошмар из кошмарного сна. Допустим, мне подарили такую шубу. Вместо того, чтобы носить ее зимой и спокойно вешать в шкаф на лето, я обязана буду содержать "десятки маленьких зверьков" - кормить, поить, убирать за ними какашки. Для их содержания мне надо будет выделить отдельную комнату, а мне и самой мало. Они начнут вести естественную жизнедеятельность: умирать, размножаться, болеть - и все это опять на мои плечи. Чтобы носить такую "шубу" мне надо будет подкачать мышцы и вставить в позвоночник титановый стержень. Объясняю свои расчеты: допустим, это зверек размером с шиншиллу. Взрослая шиншилла весит 600 грамм. Для полушубка (даже не шубы!) нужно 50 шкурок шиншиллы. Зверьков, понятно, потребуется больше, ведь их не растянешь, но будем плясать от этой цифры - 50. Соответственно, коротенький полушубок будет весить 30 кг! Даже бронежилет меньше весит. Одним словом, такая "шубка" - сомнительное удовольствие.
      
      Оля, как раз идея такой шубы - не фантастика. Я видел ровно такую сцену, которая описана в начале рассказа, на одной демонстрации мод в США лет 5-7 назад. Манекенщицы, на которых были такие живые шубы, вовсе не выглядели измученными.
      
      В твоём расчёте есть неточность: ты не учла, что живая шиншилла сама греет владельца. Значит, понадобится не 50 шиншилл, а гораздо меньше.
      
      Вопросы содержания - наверное, действительно непросто. С другой стороны, разве трудно их продать? Много будет уходить им на корм? Трудно защитить их от болезней? Мне кажется, не трудно.
      
      >Вывод: как ненаучно-фантастический рассказ твоя "Шуба" имеет полное право на существование, но называть ее "проектом" я бы не спешила ;-)
      
      Хорошо, не возражаю, тем более что похожие проекты уже разрабатываются, и один из них ты привела :-)
      
      Спасибо за замечания, Оля!
      
      Твой восхищённый поклонник,
      
      Фредди
      
    40. Велейко Ольга 2011/02/28 15:26 [ответить]
      Здравствуй, Фредди! Как обещала, пришла обсудить твой проект :-)
      
      Во-первых, насчет искусственного мяса. Абсолютно необязательно создавать какие-то мутантские студенистые организмы, кормить их белками, жирами и углеводами (откуда будут брать белки? и кто согласится поедать испражнения этих организмов, пусть и похожие на мясо?). Получить мышечную ткань из стволовых клеток можно проще гораздо: http://www.cryocenter.ru/news/2010-01-20-1
      
      Во-вторых, ни один новый продукт на рынке не вытеснит привычный вот так - в одночасье. На это уйдет время, достаточное для того, чтобы фермы перестроились с производства мясных пород КРС на молочные, например, или ликвидировали по-шустрому поголовье свиней, сбагрив мясо по-дешевке. Зачем их выгонять, если можно забить и съесть? А потому картинка с бродячими дикими овцами (с которых, кстати, шерсть можно стричь), свиньями, быками и петухами - ну оооочень большая натяжка.
      
      В-третьих, шубка из живых зверюшек - это кошмарный кошмар из кошмарного сна. Допустим, мне подарили такую шубу. Вместо того, чтобы носить ее зимой и спокойно вешать в шкаф на лето, я обязана буду содержать "десятки маленьких зверьков" - кормить, поить, убирать за ними какашки. Для их содержания мне надо будет выделить отдельную комнату, а мне и самой мало. Они начнут вести естественную жизнедеятельность: умирать, размножаться, болеть - и все это опять на мои плечи. Чтобы носить такую "шубу" мне надо будет подкачать мышцы и вставить в позвоночник титановый стержень. Объясняю свои расчеты: допустим, это зверек размером с шиншиллу. Взрослая шиншилла весит 600 грамм. Для полушубка (даже не шубы!) нужно 50 шкурок шиншиллы. Зверьков, понятно, потребуется больше, ведь их не растянешь, но будем плясать от этой цифры - 50. Соответственно, коротенький полушубок будет весить 30 кг! Даже бронежилет меньше весит. Одним словом, такая "шубка" - сомнительное удовольствие.
      
      Вывод: как ненаучно-фантастический рассказ твоя "Шуба" имеет полное право на существование, но называть ее "проектом" я бы не спешила ;-)
    39. *Славкин Ф.А. 2010/04/06 16:12 [ответить]
      > > 38.Чижик Валерий Александрович
      >> > 37.Славкин Ф.А.
      >Смотрю, мои шарики к Вам перебежали. Не возражаете?
      
      Никоим образом :-)
      
      >Вчера Варсонофьев дал обоснование в пользу ПОЭТа.
      >Что скажете?
      
      Что это оффтоп :-)
      
    38.Удалено написавшим. 2010/04/06 15:10
    37. *Славкин Ф.А. 2010/04/05 23:12 [ответить]
      > > 36.Бабин Максим Анатольевич
      
      Комм 35.
      
    ()36. *Бабин Максим Анатольевич (maximbabin@rambler.ru) 2010/04/05 23:02
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    35. *Славкин Ф.А. 2010/04/05 23:00 [ответить]
      > > 33.Варяг
      
      Если и когда научитесь не врать и не хамить, тогда заходите.
      
    34.Удалено владельцем раздела. 2010/04/05 22:55
    ()33. *Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2010/04/05 22:50
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    32. *Славкин Ф.А. 2010/04/05 22:19 [ответить]
      > > 31.Чижик Валерий Александрович
      >> > 30.Славкин Ф.А.
      >Фредди, я изменил его уже давно. Сволочь настаивала, чтобы я разместил его в подцензурной рубрике "Политика". Хороша политика: убивать людей.
      
      Да, теперь всё в порядке, спасибо. Жанр "События" вполне подходит.
      
    31. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/04/05 22:18 [ответить]
      > > 30.Славкин Ф.А.
      Фредди, я изменил его уже давно. Сволочь настаивала, чтобы я разместил его в подцензурной рубрике "Политика". Хороша политика: убивать людей.
    30. *Славкин Ф.А. 2010/04/05 10:03 [ответить]
      > > 29.Чижик Валерий Александрович
      >> > 28.Славкин Ф.А.
      >Фредди, у меня к Вам есть просьба. Можете вычислить, какая сволочь скрывается под ником "Никита Добрынич"? Я не держу зла на этого Шарика андроповского разлива, но хотелось бы определиться.
      
      Не могу, он появляется довольно редко. Возможно, использует также другие ники.
      
      В очередной раз прошу Вас изменить жанр известного Вам файла. Конечно, если Вы уважаете моё мнение.
      
    29. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/04/05 01:37 [ответить]
      > > 28.Славкин Ф.А.
      Фредди, у меня к Вам есть просьба. Можете вычислить, какая сволочь скрывается под ником "Никита Добрынич"? Я не держу зла на этого Шарика андроповского разлива, но хотелось бы определиться.
    28. *Славкин Ф.А. 2010/04/04 13:54 [ответить]
      > > 27.Таланцева Ольга
      > Здорово! Признаюсь, во время чтения держалась за горло! Написано очень ярко, все буквально "видишь" глазами. Только не понравилось, что два раза подряд и почти в одной строке "Новой зимней одежды".
      >Замените.
      >С уважением, и пожеланием удачи на конкурсе!
      
      Упс... Спасибо, что указали на ошибку! Уже исправил :-)
      Очень рад, что Вам понравилось! Заходите ещё!
      Только в конкурсе я не участвую, у меня внеконкурс :-)
      
    27. *Таланцева Ольга (talantseva.o@yandex.ru) 2010/04/04 01:14 [ответить]
       Здорово! Признаюсь, во время чтения держалась за горло! Написано очень ярко, все буквально "видишь" глазами. Только не понравилось, что два раза подряд и почти в одной строке "Новой зимней одежды".
      Замените.
      С уважением, и пожеланием удачи на конкурсе!
    26. *Славкин Ф.А. 2010/03/18 10:11 [ответить]
      > > 24.Быстров Василий Сергеевич
      >Да, да, лицимерие... оно самое. Видила бы та модель, с IQ не выше собственного фена, что поддерживает компанию, к примеру, против стрижки овец, как те бедные овцы мучаются в жару, как сваливается на них шерсть, как начинает гнить кожа и заводятся паразиты (пишу не понаслышке, видел коз у одного э... нерадивого хозяина).
      
      Я думаю, что у моделей IQ довольно различный. Одно только держание диеты требует немалой силы воли. Многие модели разрабатывают собственные диеты и системы упражнений.
      
      Что касается страданий животных у нерадивого хозяина - да, конечно, но модель тут явно ни при чём.
      
      >Меня всегда поражает тупость и лицимерие таких людей. Если я хочу есть, я убиваю, такова моя натура.
      
      Однако, я полагаю, следует стремиться к тому, чтобы убивать животных приходилось как можно меньше. Ведь убитые не враги. Да и врагов как-то принято щадить.
      
      >Свою энергию зелёным нужно направить не против фермеров, а против любителей сафари. Браканьеров мало им.
      
      Моя главная претензия к зелёным в том, что они не думают о последствиях своих действий. Вот велась странная кампания против потепления, а кто из зелёных задался вопросом, есть ли вообще проблема? Если Гренланлия когда-то получила своё название, а сейчас в ледниках, то когда было теплее?
      
      Однако ляпы зелёных не снимают проблему забивания животных. Только решать эту проблему нужно осторожно, без истерической пропаганды (в любую сторону).
      
      >Человек, практически единственное существо, которое убивает ради удовольствия. И это самое страшное.
      
      Во-первых, не единственное, таковы многие хищники. Во-вторых, Вы сами написали: "Если я хочу есть, я убиваю, такова моя натура". А если будет возможность получать еду без убийства?
      
      > > 25.Наш Автор
      >Cпасибо Автор - Ваше произведение впечатляет и заставляет задуматься- приглашаю опубликовать свое литературное изыскание на некоммерческом сайте - литературный Салон Наш Авитор.РУ - www.ourauthor.ru !
      
      Спасибо за приглашение, но я видел, что точно такое же Вы оставили многим другим авторам, в том числе таким, чья компания мне неприятна. Мой художественный проект будет чувствовать себя неуютно рядом с неосталинистской пропагандой.
      
    25. Наш Автор 2010/03/17 23:44 [ответить]
      Cпасибо Автор - Ваше произведение впечатляет и заставляет задуматься- приглашаю опубликовать свое литературное изыскание на некоммерческом сайте - литературный Салон Наш Авитор.РУ - www.ourauthor.ru !
    24. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2010/03/17 23:42 [ответить]
      Да, да, лицимерие... оно самое. Видила бы та модель, с IQ не выше собственного фена, что поддерживает компанию, к примеру, против стрижки овец, как те бедные овцы мучаются в жару, как сваливается на них шерсть, как начинает гнить кожа и заводятся паразиты (пишу не понаслышке, видел коз у одного э... нерадивого хозяина). Меня всегда поражает тупость и лицимерие таких людей. Если я хочу есть, я убиваю, такова моя натура. Свою энергию зелёным нужно направить не против фермеров, а против любителей сафари. Браканьеров мало им. Человек, практически единственное существо, которое убивает ради удовольствия. И это самое страшное.
      
      
    23. *Славкин Ф.А. 2010/03/13 18:42 [ответить]
      > > 22.Пауль Госсен
      >> > 21.Славкин Ф.А.
      
      >>Конечно. Мой адрес у Вас сохранился?
      >
      >Да. Сегодня ночью напишу.
      
      Договорились :-)
      
      
    22. Пауль Госсен 2010/03/13 18:39 [ответить]
      > > 21.Славкин Ф.А.
      >> > 20.Пауль Госсен
      >>> > 19.Славкин Ф.А.
      
      >Конечно. Мой адрес у Вас сохранился?
      
      Да. Сегодня ночью напишу.
    21. *Славкин Ф.А. 2010/03/13 18:33 [ответить]
      > > 20.Пауль Госсен
      >> > 19.Славкин Ф.А.
      >>> > 18.Пауль Госсен
      >>Спасибо, Пауль, я в самосуде обычно не участвую :-)
      >Понимаю. Сам такой))
      
      :-)
      
      >>Как Ваши дела?
      >Спасибо, более-менее. Если Вы сейчас не очень загружены, можно списаться.
      
      Конечно. Мой адрес у Вас сохранился?
      
    20. Пауль Госсен 2010/03/13 18:32 [ответить]
      > > 19.Славкин Ф.А.
      >> > 18.Пауль Госсен
      >Спасибо, Пауль, я в самосуде обычно не участвую :-)
      Понимаю. Сам такой))
      >Как Ваши дела?
      Спасибо, более-менее. Если Вы сейчас не очень загружены, можно списаться.
      
      
    19. *Славкин Ф.А. 2010/03/13 18:26 [ответить]
      > > 18.Пауль Госсен
      >Зашел поболеть, а у Вас внеконкурсный рассказ. Или позже выставите?
      
      Спасибо, Пауль, я в самосуде обычно не участвую :-)
      Как Ваши дела?
      
    18. Пауль Госсен 2010/03/13 18:20 [ответить]
      Зашел поболеть, а у Вас внеконкурсный рассказ. Или позже выставите?
    17. *Славкин Ф.А. 2010/03/12 19:34 [ответить]
      > > 14.Кудасов Влад Александрович
      >"Держатели скота, не догадавшиеся вовремя подписать контракт с Мэдсоном" - А зачем Медсону контракт с ними?
      
      Чтобы разводить свои пищевые системы. Надо же где-нибудь.
      
      >"плутали исхудавшие чернобурки" - Чернобурка, это уже выделланый мех из лисы.
      
      Посмотри: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D1%85+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8&lr=131&stpar2=%2Fh1%2Ftm4935%2Fs3&stpar4=%2Fs3&stpar1=%2Fu0
      
    16. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/03/12 19:33 [ответить]
      > > 12.Славкин Ф.А.
      
      >Вот именно. Нужна замена всему пищевому рациону, об этом и рассказ. Но и о последствиях надо думать, иначе тоже нехорошо выйдет (что я и показал).
      
      Рассказ мне понравился... Надо открывать рот и кушать солнце...
      
      
    15. *Славкин Ф.А. 2010/03/12 19:32 [ответить]
      > > 13.Печальный Сурикат
      >Интересней было бы, если все на живые одежды перешли, а те в один прекрасный день своих хозяев заели
      
      http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/rabbits.shtml
      
    14. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2010/03/12 19:31 [ответить]
      "Держатели скота, не догадавшиеся вовремя подписать контракт с Мэдсоном" - А зачем Медсону контракт с ними?
      "плутали исхудавшие чернобурки" - Чернобурка, это уже выделланый мех из лисы.
      Точно, осталось только людей без лицемерия вывести.
    13. Печальный Сурикат 2010/03/12 19:26 [ответить]
      Интересней было бы, если все на живые одежды перешли, а те в один прекрасный день своих хозяев заели
      
      Хотя об этом уже Распе писал (где Мюнхаузен с шубой воевал)
      
      
    12. *Славкин Ф.А. 2010/03/12 19:20 [ответить]
      > > 11.Бах Иван Севастьянович
      >> > 10.Славкин Ф.А.
      >>> > 9.Бах Иван Севастьянович
      >>Вопрос: а растения убивать можно?
      >
      >Тогда надо ничего не есть... Ипонский профессор в США произвел эксперимент. Когда в воду бросали Яйца для варения... Растение отзывалось ПИКОМ.....
      
      Вот именно. Нужна замена всему пищевому рациону, об этом и рассказ. Но и о последствиях надо думать, иначе тоже нехорошо выйдет (что я и показал).
      
    11. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/03/12 19:13 [ответить]
      > > 10.Славкин Ф.А.
      >> > 9.Бах Иван Севастьянович
      
      >Вопрос: а растения убивать можно?
      
      Тогда надо ничего не есть... Ипонский профессор в США произвел эксперимент. Когда в воду бросали Яйца для варения... Растение отзывалось ПИКОМ.....
      
      
    10. *Славкин Ф.А. 2010/03/12 19:10 [ответить]
      > > 9.Бах Иван Севастьянович
      >Надо понимать, что убийство животного(а тоже жить жочет) подразумевает подспудно охоту на людей........... Не вижу разницы!!!!
      
      Я, в общем, тоже. Потому и написал этот рассказ.
      Вопрос: а растения убивать можно?
      
    9. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/03/12 19:08 [ответить]
      Надо понимать, что убийство животного(а тоже жить жочет) подразумевает подспудно охоту на людей........... Не вижу разницы!!!!
    8. *Славкин Ф.А. 2010/03/12 19:04 [ответить]
      > > 6.Печальный Сурикат
      >У дверей Дома Моделей бушевала толпа с плакатами:
      > - Рекламируя убийство животных, вы убиваете людей!

      >
      >Надпись на плакате должна быть крупными буквами, чтобы читалась издалека. Представьте, какого размера будет плакат с такой надписью!
      
      Разделите на две строки, и всё получится.
      
      >Кроме того плакатные лозунги в принципе должны быть краткими, для лучшего восприятия. Типа: "Убивая животных, убивают людей!"
      
      В Доме Моделей животных не убивают. Я видел реальные демонстрации, они выглядят примерно так.
      
    7. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/03/12 19:02 [ответить]
      > > 6.Печальный Сурикат
      на плакате должна быть крупными буквами, чтобы читалась издалека. Представьте, какого размера будет плакат с такой надписью! Кроме того плакатные лозунги в принципе должны быть краткими, для лучшего восприятия. Типа: "Убивая животных, убивают людей!"
      
      Нельзя убивать животных... Ну, нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"