Комментарии: Броня Крепка

Славкин Ф.А. : другие произведения.

Комментарии: Броня Крепка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/11/2007, изменен: 05/11/2009. 38k. Статистика.

Аннотация:
Продолжаем тему спасения невинных людей во времени. До сих пор ТЕМПОРА забирала из прошлого порядочных и благодарных людей, но не всё же коту масленица...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

111. Креветка Неразумная 2016/12/22 19:04 [ответить]
  Прямо... проняло.
  Редко так рассказы цепляют. С одной стороны ГГ пожалеть, с его верой в т-ща Сталина до трагического конца. А с другой - он вызывает восхищение и уважение, вот уж точно Броня крепка! Глупо, по-детски, наивно, а под конец и мотивация совсем не та, но все же..
  Хотя с другой стороны хорошо что в рамках истории ему не суждено было вырасти. Если он в таком возрасте был непроходимо идейный, то насколько опасным он стал бы когда вырос?

110. *Славкин Ф.А. 2016/12/21 10:06 [ответить]
  > > 109.Винокур Роман
  >Ещё раз прочёл.
  >Отличный рассказ на заданную тему!

  Спасибо, Роман.
  Вы, стало быть, тоже в конкурсе :-)
  Попробую угадать, какой рассказ Ваш :-)
  Спорю, что не мышиная возня :-)

109. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2016/12/21 00:23 [ответить]
  Ещё раз прочёл.
  Отличный рассказ на заданную тему!
  :)

108. *Ромм Фредди А. 2016/11/30 15:10 [ответить]
  > > 107.Эвелина
  >> > 106.Ромм Фредди А.
  >>> > 105.Эвелина
  >>Нет, Эвелина, динамичное, т.е. меняется со временем.
  >Да, но в конкретный момент оно статично, потому что Колю взяли невинным ребенком, а он вождя до инфаркта довел.

  До паралича :-)

  > Он, конечно, действовал из лучших побуждений, но мог ведь и из худших.

  Из худших такое бы не получилось. Тут требовался искренний сталинист, не допускающий ни тени сомнения в политике руководства :-)

107. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2016/11/30 12:04 [ответить]
  > > 106.Ромм Фредди А.
  >> > 105.Эвелина
  >>> > 104.Ромм Фредди А.

  >Нет, Эвелина, динамичное, т.е. меняется со временем.
  Да, но в конкретный момент оно статично, потому что Колю взяли невинным ребенком, а он вождя до инфаркта довел. Он, конечно, действовал из лучших побуждений, но мог ведь и из худших.

106. *Ромм Фредди А. 2016/11/29 19:18 [ответить]
  > > 105.Эвелина
  >> > 104.Ромм Фредди А.
  >>> > 103.Эвелина
  >>Невинные люди - например, младенцы.
  >
  >Да, но они невинны только до определенной поры. Все когда-то были безобидными младенцами. Так же как и мальчик Коля, в момент переноса он невинен, но никто не может поручится каким он станет в силу тех или иных обстоятельств. Поэтому невинность получается статичное понятие.

  Нет, Эвелина, динамичное, т.е. меняется со временем.
  " - Да, у меня вопрос! - поднял руку Эвар. - В лекции сказано, что проект Эксодус прекратил сотрудничество с государствами из-за того, что спасённые начали возражать против него. Но почему они возражали? Ведь их самих избавили от гибели, так отчего же им не нравилось, что спасают также других? - О, это скорее вопрос к психологам! - улыбнулся Давид. - Я могу только высказать своё частное мнение. Многие люди, получив помощь, вскоре убеждают себя, что иначе и быть не могло: дескать, они такие хорошие, что заслужили, а то и вообще сами всё сделали. И когда они видят, как спасение приходит к другим, они не вспоминают свои прежние злоключения, от которых избавлены, а возмущаются разбазариванием общественных средств. Ученики переглянулись в замешательстве. Общее мнение выразила Мари, она спросила робко: - Вы же не думаете, что мы так поступим? - Нет, конечно! - ободряюще улыбнулся Давид. - И я открою вам небольшую тайну: с тех пор, как Эксодус стал внегосударственной программой и возник наш Мир, спасение касается не всех невинных людей, как было прежде, а только тех, которые представляются, как бы это сказать, благодарными, умеющими ценить сделанное им добро. Вы нам представляетесь порядочными, благодарными людьми, достойными своего жизненного шанса! - Но ведь существует вероятность ошибки? - неуверенно спросил Жозеф. - Верно, однако если неблагодарный человек оказывается в одиночестве, меньшинстве, ему неудобно демонстрировать свои истинные чувства, приходится скрывать. - Да, правда! - кивнула одна из девушек. - Психологи говорят, что редко кто показывает на людях свои дурные наклонности, если не рассчитывает на поддержку."
  http://samlib.ru/editors/r/romm_f_a/galois2.shtml
  И потом, что такого случилось из-за Коли? Разбил нос оператору, назавтра об этом он сам забыл. Коля погиб - так он использовал свой шанс.

105. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2016/11/29 16:04 [ответить]
  > > 104.Ромм Фредди А.
  >> > 103.Эвелина

  >Невинные люди - например, младенцы.

  Да, но они невинны только до определенной поры. Все когда-то были безобидными младенцами. Так же как и мальчик Коля, в момент переноса он невинен, но никто не может поручится каким он станет в силу тех или иных обстоятельств. Поэтому невинность получается статичное понятие.

104. *Ромм Фредди А. 2016/11/29 14:39 [ответить]
  > > 103.Эвелина
  >Бывают ли невинные люди? Только разве что на смертном одре можно точно сказать невинен человек или нет, да и то, вдруг он в предсмертной агонии вдруг успеет кого-нибудь грохнуть... Но тема преопределённости показана отлично. Хороший диверсант получился из мальчика Коли.

  Невинные люди - например, младенцы. Однако можно привести и множество других примеров. Этот рассказ - из серии "Мир спасения", который начинается романом "Решающее испытание", основу которого составляет спасение Жанны Дарк. В романе "Время решать" - спасение Эвариста Галуа. Кроме того, в списке известных людей, спасённых по программе "Эксодус" - Юлиус Фучик, Януш Корчак, Хана Сенеш. Требование невинности не очень жёсткое, и если не совершать явные преступления (особенно против личности), оно не становится препятствием. ТЕМПОРА не требует ангельского поведения.

103. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2016/11/29 12:40 [ответить]
Бывают ли невинные люди? Только разве что на смертном одре можно точно сказать невинен человек или нет, да и то, вдруг он в предсмертной агонии вдруг успеет кого-нибудь грохнуть... Но тема преопределённости показана отлично. Хороший диверсант получился из мальчика Коли.

102. *Ромм Фредди А. 2015/09/23 18:38 [ответить]
  > > 101.Профессор Котов
  >Интересный рассказ.

  Спасибо :-)

101. Профессор Котов (arviac91@gmail.com) 2015/09/23 15:57 [ответить]
Интересный рассказ.
:)

100. *Славкин Ф.А. 2012/02/20 20:41 [ответить]
  > > 99.Тиванюк Евгений
  >Как я уже писал, рассказ хороший.

  Спасибо :-)

  >А кто не понимает... так у них до сих пор мозги промыты, их жалеть надо, а не спорить с ними. Может мы бы и сами так думали, если бы (не дай Бог) остались там.

  Если бы так думали, то остались бы :-)

99. Тиванюк Евгений (evgeniet@gmail.com) 2012/02/20 13:59 [ответить]
  Как я уже писал, рассказ хороший. А кто не понимает... так у них до сих пор мозги промыты, их жалеть надо, а не спорить с ними. Может мы бы и сами так думали, если бы (не дай Бог) остались там.

  Да, к тем кому не нравится стиль или сюжет, я ничего не имею. Речь о тех, кто заступается за палачей.

98. *Славкин Ф.А. 2011/11/07 10:15 [ответить]
  > > 97.Ким
  >Какая чушь...

  У вас что, истерический приступ на почве огорчения за любимого вождя-людоеда?

97. Ким 2011/11/07 09:23 [ответить]
Какая чушь...

96. *Славкин Ф.А. 2011/06/15 08:26 [ответить]
  > > 95.Игорь К.
  >Злостные антисталинисты-либерасты - такие же малоадекватные ребята, как и крайние сталинисты. И по большей части предсказуемые, скучные и мелочные. Крайности, как обычно, уводят в сугубое борцунство, тупик. Не интересно.

  А вы, стало быть, умеренный сталинист. Так?

95. Игорь К. 2011/06/13 12:12 [ответить]
Злостные антисталинисты-либерасты - такие же малоадекватные ребята, как и крайние сталинисты. И по большей части предсказуемые, скучные и мелочные. Крайности, как обычно, уводят в сугубое борцунство, тупик. Не интересно.

94. *Славкин Ф.А. 2011/06/13 11:49 [ответить]
  > > 93.Игорь К.
  >> > 92.Славкин Ф.А.
  >>С Днём России, товарисч!
  >С Днём рождения британского монарха, bigmouth!

  Срываетесь на оскорбления :-)
  Нервишки шалят, понятно :-))

93. Игорь К. 2011/06/13 12:03 [ответить]
  > > 92.Славкин Ф.А.
  >С Днём России, товарисч!
  С Днём рождения британского монарха, dude!

92. *Славкин Ф.А. 2011/06/12 09:11 [ответить]
  > > 91.Игорь К.
  >> > 90.Славкин Ф.А.
  >>> > 89.Игорь К.
  >>>Диагноз - либерастия головного мозга.
  >>
  >>Спасибо! Получить такую оценку от сталиниста, рядящегося под независимого эксперта, очень лестно :-)
  >>
  >>Вас не уволят за то, что вы слишком откровенно проявили свои симпатии?
  >
  >А, так Вы даже и представить себе не можете, что существуют люди, которые могут бескорыстно и самостоятельно отзываться о либерастии критически?

  Отчего же? Я могу даже представить себе тех, кто бескорыстно душит женщин за то, что они надели чёрные колготки.

  С Днём России, товарисч!

91. Игорь К. 2011/06/12 08:20 [ответить]
  > > 90.Славкин Ф.А.
  >> > 89.Игорь К.
  >>Диагноз - либерастия головного мозга.
  >
  >Спасибо! Получить такую оценку от сталиниста, рядящегося под независимого эксперта, очень лестно :-)
  >
  >Вас не уволят за то, что вы слишком откровенно проявили свои симпатии?

  А, так Вы даже и представить себе не можете, что существуют люди, которые могут бескорыстно и самостоятельно отзываться о либерастии критически? Это несомненно говорит кое-что об уровне Вашего мышления. :)

90. *Славкин Ф.А. 2011/06/11 19:16 [ответить]
  > > 89.Игорь К.
  >Диагноз - либерастия головного мозга.

  Спасибо! Получить такую оценку от сталиниста, рядящегося под независимого эксперта, очень лестно :-)

  Вас не уволят за то, что вы слишком откровенно проявили свои симпатии?

89. Игорь К. 2011/06/11 18:14 [ответить]
Диагноз - либерастия головного мозга.

88. *Славкин Ф.А. 2011/05/11 09:01 [ответить]
  > > 87.Винокур Роман
  >Практически нигде при приёме на работу в США у меня не требовали предъявить диплом.
  >Иногда показывал некоторые статьи. Обычно ограничивались беседой и рекомендациями.

  Так, наверное, дело в этом. Вот если бы статей и рекомендаций не было, а сотрудник нужен, попросили бы диплом.

87. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/05/10 17:14 [ответить]
Практически нигде при приёме на работу в США у меня не требовали предъявить диплом.
Иногда показывал некоторые статьи. Обычно ограничивались беседой и рекомендациями.

86. *Славкин Ф.А. 2011/04/15 10:24 [ответить]
  > > 85.Black Raven
  >> > 84.Славкин Ф.А.

  >Часто в сетевых дискуссиях встречаю утверждение, что советское образование было самым лучшим в мире.

  Не лучшее, конечно, но по уровню даваемых знаний довольно хорошее. МГУ, МФТИ и ещё несколько ВУЗов входили в число тех, чьи дипломы признавались на Западе автоматически.

  >Интересно:
  >кто, когда и по каким критериям сравнивал?

  Вот этого не могу сказать :-)
  Серьёзный недостаток того, что требовали сов. ВУЗы - зубрёжка. Требовалось наизусть знать многие вещи, которые даются в справочниках. На Западе это считается дурным тоном, студент обычно имеет право пользоваться на экзамене всеми книгами, которые принёс с собой, нельзя только консультироваться с другими.

  Другой недостаток - конечно, навязывание мар.-лен. идеологии. Оценки по СЭД шли наравне со специальностью и могли угробить как стипендию, так и красный диплом.

  А ещё - негодное знание английского и других иностранных языков.

  Конечно, многое зависело от студента, и у нас на курсе многие знали английский идеально (со школы), но получить диплом при почти полном незнании английского не было проблемой. Когда я уже работал в ЭНИНе им. Кржижановского, ко мне то и дело обращались за переводом с английского граждане, как бы учившие английский в школе и институте. На моё удивление они отвечали так: "Ну ты же знаешь английский, а я нет". Я-то в школе учил французский, а английский - только 3 года в МГУ.

  >И "советское образование" где? Московские ВУЗы могли тягаться с лучшими западными?

  Лучшие советские могли тягаться с лучшими западными. Более того: де-факто на Западе признавались практически все советские дипломы, хотя формально часто требовалось их подтверждать. Однако на работу в частное предприятие могли легко принять с дипломом, к примеру, Текстильного института (не шибко котируемого).

  >Или в любом провинциальном Институте Шпалоукладки и Телегостроения уровень образования оставлял далеко позади Йель, Кембридж и Оксфорд вместе взятые?

  Ну не будем так далеко заходить. Ведь и далеко не все западные дипломы признаются на Западе.

  Так что по уровню даваемых знаний советское образование выглядело довольно хорошо, хотя и не лучше остальных. Другое дело, что отнюдь не было бесплатным.

85. Black Raven (windytown@land.ru) 2011/04/15 09:56 [ответить]
  > > 84.Славкин Ф.А.
  >> > 83.Black Raven
  >>> > 77.Ромм Фредди А.

  >Полагаю, сравнивать с СССР правильно не Норвегию и Швецию, а КНР, МНР, КНДР, Кубу, СРВ и, возможно, страны Восточной Европы. С нобелевками там было не ахти.

  Часто в сетевых дискуссиях встречаю утверждение, что советское образование было самым лучшим в мире.
  Интересно:
  кто, когда и по каким критериям сравнивал?

  И "советское образование" где? Московские ВУЗы могли тягаться с лучшими западными? Или в любом провинциальном Институте Шпалоукладки и Телегостроения уровень образования оставлял далеко позади Йель, Кембридж и Оксфорд вместе взятые?

  >Так что "бесплатное советское образование" хорошо влетало в копеечку, никак не меньше, чем "платное" западное.

84. *Славкин Ф.А. 2011/04/14 10:04 [ответить]
  > > 83.Black Raven
  >> > 77.Ромм Фредди А.
  >>> > 76.CanadianGoose
  >>К вопросу о качестве советского образования :-))
  >
  >Кстати. Из Норвегии Нобелевских лауретов было больше, чем из СССР.
  >И в Норвегии образование бесплатное.
  >В Швеции тоже, и оттуда тоже было больше Нобелевских лауреатов.

  Не могу согласиться, что в СССР было бесплатное образование. Не знаю, как в Норвегии и Швеции, а в СССР студентов гоняли на сельхозработы, а также на многие другие мероприятия, связанные с принудительным использованием неквалифицированной рабочей силы. Эксплуатировались вовсю и школьники. Кроме того, молодой специалист должен был отработать 3 года без права ухода с того места, куда его распределили, а в случае отъезда из СССР требовалось заплатить значительную сумму (снятие советского гражданства обошлось мне около 800 рублей).

  Полагаю, сравнивать с СССР правильно не Норвегию и Швецию, а КНР, МНР, КНДР, Кубу, СРВ и, возможно, страны Восточной Европы. С нобелевками там было не ахти.

  А со скандинавскими странами уместнее сравнивать другие западные, а также Израиль. Если судить по семейному бюджету, там плата за обучение никак не больше, чем в СССР, а стипендии выше. Правда, немало приходится тратить на разные школьные мероприятия, но это было верно и применительно к СССР: приходилось покупать учебники и все виды школьных принадлежностей. Про дорогу в учебное заведение и обратно за свой счёт и платные школьные завтраки и не говорю (для сравнения: во многиех городах Израиля школьников развозят и кормят за муниципальный счёт).

  Так что "бесплатное советское образование" хорошо влетало в копеечку, никак не меньше, чем "платное" западное.

83. Black Raven (windytown@land.ru) 2011/04/14 07:51 [ответить]
  > > 77.Ромм Фредди А.
  >> > 76.CanadianGoose

  >К вопросу о качестве советского образования :-))

  Кстати. Из Норвегии Нобелевских лауретов было больше, чем из СССР.
  И в Норвегии образование бесплатное.
  В Швеции тоже, и оттуда тоже было больше Нобелевских лауреатов.

82. *Славкин Ф.А. 2011/03/04 14:02 [ответить]
  > > 81.view
  >Если можешь не писать, то не пиши.))

  Вы в зеркало смотрели, не иначе :-))

81. view 2011/03/04 13:58 [ответить]
Если можешь не писать, то не пиши.))

()80. dobryiviewer 2011/03/04 13:31
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

()79. CanadianGoose 2011/02/24 20:31
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

()78. CanadianGoose 2011/02/24 19:35
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

77. *Ромм Фредди А. 2011/02/24 19:25 [ответить]
  > > 76.CanadianGoose
  >Забаньте меня и здесь, что ли. Нравится наблюдать, как вы пишите

  К вопросу о качестве советского образования :-))

76.Удалено владельцем раздела. 2011/02/24 19:42

75. *Ромм Фредди А. 2011/01/19 09:29 [ответить]
  > > 74.CanadianGoose
  >> > 73.Ромм Фредди А.
  >>М-да, коли вы главную идею не можете просечь, тут и объяснять нечего.
  >Beauty is in the eye of the beholder.
  >Если вы хотели донести до читателя одну "главную идею", а из текста властно лезет совсем другая - это ваша проблема, как автора.

  Это у вас что-то лезет. Другие читают и всё понимают. Впрочем, когда разные читатели понимают произведение по-разному, это нормально и признак высокого художественного уровня. Плохо, когда один из читателей принимается вопить, что его восприятие единственно верно, но это уже не вина произведения.

74. CanadianGoose 2011/01/17 23:47 [ответить]
  > > 73.Ромм Фредди А.
  >М-да, коли вы главную идею не можете просечь, тут и объяснять нечего.
  Beauty is in the eye of the beholder.
  Если вы хотели донести до читателя одну "главную идею", а из текста властно лезет совсем другая - это ваша проблема, как автора.

73. *Ромм Фредди А. 2011/01/17 19:16 [ответить]
  > > 72.CanadianGoose
  >> > 71.Славкин Ф.А.
  >>Если имеете дело с художественным произведением и хотите его отрецензировать, анализируйте главную идею, сюжет, композицию, стиль, язык
  >Искренне повеселила ваша уверенность в том, что вы вправе приказывать всему миру, что дОлжно делать.

  Веселитесь и ликуйте. Ваши-то творения многим охота рецензировать?

  > Впрочем, напоминаю вам, что практически всех перечисленных вами аспектов текста я коснулся.

  Ага, коснулись, понадкусали.

  >Увы, всё, кроме сюжета, плохо. Главная идея проста, как арбуз - антикоммунисты хорошие, какие бы гнусности они не творили, а левые плохие самим фактом своего существования.

  М-да, коли вы главную идею не можете просечь, тут и объяснять нечего.

  >Вообще-то, если вы прочтете хоть даже априори антисоветскую статью в Англопедии, из неё вполне недвусмысленно следует, что движущей силой Мюнхена был правый консерватор Чемберлен.

  Как вы определили, что он консерватор. да ещё правый? Ну, тори. Но с каких пор "мир на вечные времена" стал ценностью консерваторов?

72. CanadianGoose 2011/01/17 18:34 [ответить]
  > > 71.Славкин Ф.А.
  >Если имеете дело с художественным произведением и хотите его отрецензировать, анализируйте главную идею, сюжет, композицию, стиль, язык
  Искренне повеселила ваша уверенность в том, что вы вправе приказывать всему миру, что дОлжно делать. Впрочем, напоминаю вам, что практически всех перечисленных вами аспектов текста я коснулся. Увы, всё, кроме сюжета, плохо. Главная идея проста, как арбуз - антикоммунисты хорошие, какие бы гнусности они не творили, а левые плохие самим фактом своего существования. Примитив. Стиль дидактически-назидательный, где-то на полпути между учебником Толстого для крестьянских малолеток и серией про майора Пронина. Язык ужасающе суконный, намного хуже пресловутых Шпанова и Кочетова.
  >Что касается Мюнхена: это кто там был правый консерватор - Даладье, что ли?
  Вообще-то, если вы прочтете хоть даже априори антисоветскую статью в Англопедии, из неё вполне недвусмысленно следует, что движущей силой Мюнхена был правый консерватор Чемберлен. Французы были ведомыми. Вот что об этом говорится:
  The French government did not wish to face Nazi Germany alone and took its lead from the British government and its Prime Minister Neville Chamberlain... British government demanded that Beneš request a mediator. Not wishing to sever his government's ties with Western Europe, Beneš reluctantly accepted. The British appointed Lord Runciman and instructed him to persuade Beneš to agree to a plan acceptable to the Sudeten Germans... Hitler met with Chamberlain and demanded the swift takeover of the Sudetenland by the Third Reich under threat of war. The Czechs, Hitler claimed, were slaughtering the Sudeten Germans. Chamberlain referred the demand to the British and French governments; both accepted... Perhaps discouraged by the arguments of the military and civilian members of the French government regarding their unprepared military and weak financial situation, as well as traumatised by France's bloodbath in the First World War that he was personally a witness to, Daladier ultimately let Chamberlain have his way...

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Славкин Ф.А. : другие произведения.

Комментарии: Броня Крепка ()

Комментарии: Броня Крепка
()