11. (ussr92.05@mail.ru) 2016/12/14 20:45
[ответить]
>>10.Калинин Александр
>А продолжения "Революция или второе начало термодинамики" не будет?
Посмотрим) Хотя вообще-то, вечный двигатель уже получили, законы природы подвинулись, чего же ещё желать?) Или Вы хотели бы всех обмануть и предложить мне повернуть вспять административные законы?) Но это, увы, в отличии, от законов природы, совсем невозможно))
10. 2016/12/14 00:21
[ответить]
А продолжения "Революция или второе начало термодинамики" не будет?
9. * (mek#bk.ru) 2016/11/19 23:38
[ответить]
О! И у меня первого рода!
8. * (ussr92.05@mail.ru) 2016/10/28 21:08
[ответить]
>>7.Каменщиков Александр Федорович
>В целом написано складно. Сомнение вызывает сама суть. Вроде, не случайно понятие эволюции не применяется ни в физике, ни в химии, поскольку эволюция - это эволюция живых организмов, включающая случайные мутации и естественный отбор. На уровне молекул этого нет. Да и автоколебания как нарушение 1-го начала?...
Ну это же фантастический рассказ) Хотя, он просто предлагает задуматься, почему одни научные теории сменяются другими. А может дело не в их несовершенстве, а в "нестабильности" описываемых законов, а вот о причинах такой "эволюции" тут ничего не сказано) Плюс речь не просто об автоколебаниях, а о бесконечном колебании, начальная стадия которого инициируется под действием света. По-моему это уже нельзя назвать циклическим процессом
7. (alfkam@mail.ru) 2016/10/27 21:35
[ответить]
В целом написано складно. Сомнение вызывает сама суть. Вроде, не случайно понятие эволюции не применяется ни в физике, ни в химии, поскольку эволюция - это эволюция живых организмов, включающая случайные мутации и естественный отбор. На уровне молекул этого нет. Да и автоколебания как нарушение 1-го начала?...
6. *2016/10/24 11:39
[ответить]
Интересная идея, поданная красиво и лаконично. Спасибо)
5. (bleick.i@yandex.by) 2016/10/23 09:22
[ответить]
Отличная научная фантастика.
Легко и интересно читать!)Цепко подхвачена и раскручена идея, со всеми вытекающими терминами.Молодец автор!
4. *2016/10/18 19:00
[ответить]
Интересно-интересно, если идею не забросите, то будет очень занимательная книга/рассказ
3. * (ussr92.05@mail.ru) 2016/10/18 13:19
[ответить]
Из начинающих я, просьба сильно не пинать) Просто мыслей в голове много и я их думаю) Большая часть "спец цитат" всего лишь выдумка с целью придать научного колорита) Согласен, основная идея дана лишь поверхностно, но для чего же нужна литература? Чтобы давать ответы? По-моему, чтобы задавать вопросы, вот пусть читатель и подумает, а так ли незыблемы "вечные" законы природы. Ну а то, что считается, что вечный двигатель первого рода не существует, а их всё стряпают "умельцы-самоучки" это, кажется, даже дети знают. Вота) Спасибо за мнение)
>>2.Лесов Валерий Романович
>Идея, вроде как пробивается, хотя и едва))
>Многовато спец.цитат из химии. И про Елену -- хорошо, но сложновато.
>Название и подзаголовок привлекают внимание. Стилистика хорошая.
2. (technarium@mail.ru) 2016/10/18 12:12
[ответить]
Идея, вроде как пробивается, хотя и едва))
Многовато спец.цитат из химии. И про Елену -- хорошо, но сложновато.
Название и подзаголовок привлекают внимание. Стилистика хорошая.