Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Всё в дыму...
 (Оценка:7.54*77,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Runa Aruna
  • Размещен: 29/05/2015, изменен: 15/03/2018. 491k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Постмодернизм
  • Аннотация:
    КРЫМНИЧЕЙ
    Вся правда о происхождении человечества, адронном коллайдере, структуре космоса, Достоевском, немецком индастриале и герменевтике метро на отдельно взятом полуострове. И стерхи - учатся летать.

    Этот роман с 2015 по конец 2019 года находился на первом месте в списке "Топ-40 Самиздата". Вылетел из списка из-за технического сбоя в оценках
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5)
    20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:27 Лера "Облетели последние листья" (19/1)
    20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5)
    20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13)
    20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5)
    20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    395. Не могу удержаться:-) 2015/08/20 14:50 [ответить]
      > > 386.1111
      >> > 376.Не могу удержаться:-)
      >>> > 375.1111
      >>Вы снова с нами?:-) Или Вы - не Вы?;-)
      >
      >Я всегда я. Чего и вам желаю.
      
      Мы с Вами не мы, а он - Руна;-)
    394. *Терешкова Анна (Annabel9@mail.ru) 2015/08/20 14:10 [ответить]
      > > 393.Наблюдательный
      Ахах, хороший анекдот )
    393. Наблюдательный 2015/08/20 13:41 [ответить]
      > > 392.Терешкова Анна
      >(Пывной, пыво)
      Наверное, древний анекдот об украинском национализме имеется в виду:)
      В сети нашел вариант, продаю за что купил, украинского не знаю:
      - Микола, бачив як москали кличють наше пЫво?
      - Як?
      - Пи-и-иво
      - Повбывав бы...
    392. *Терешкова Анна (Annabel9@mail.ru) 2015/08/20 13:24 [ответить]
      > > 391.Наблюдательный
      >Понимаете, дело в том, что Руна отличается грамотностью. Было бы любопытно взглянуть, что вы обнаружили? Или вы особенности стиля имеете в виду?
      Вы правы, ошибок здесь и вправду нет, но вначале показалось в особенности слова (Пывной, пыво) но я так поняла автор так и задумал. Особенности стиля это да, непривычно и необычно, но думаю именно этим текст и притягивает.
      
    391. Наблюдательный 2015/08/20 12:06 [ответить]
      > > 390.Терешкова Анна
      > И здесь бы бету хорошую, чтобы помарки убрать и текст улучшится еще в разы)
      Анна, вы меня интригуете. Покажете штук пять помарок, ошибок или чего-нибудь еще такого?
      Понимаете, дело в том, что Руна отличается грамотностью. Было бы любопытно взглянуть, что вы обнаружили? Или вы особенности стиля имеете в виду?
    390. *Терешкова Анна (Annabel9@mail.ru) 2015/08/20 11:51 [ответить]
      Читать только начала, но сюжет мне очень понравился, поэтому с большим удовольствием буду читать дальше! Спасибо большое автору за его труд, терпения вам и вдохновения ! И здесь бы бету хорошую, чтобы помарки убрать и текст улучшится еще в разы)
    389. Наблюдательный 2015/08/20 11:30 [ответить]
      > > 388.:)
      Черный ник двоеточие со скобочкой. Вы же, вероятно, Юг. Возможно, и другие черные ники. Одновременно, наверняка, автор Самиздата. Скорее всего, женщина. Очень вероятно, из Топ-40.
      Позвольте представиться: черный ник "Наблюдательный". Возможно, один из авторов Самиздата. Скорее всего, мужчина. Определенно бывающий у Буревого, но не страдающий мизогинией.
      Вы сюда пришли подхихикнуть другому черному нику, "Евгению" (как и вы, скорее всего, авторше Самиздата, скорее всего, из того же разряда "любовный роман", которым традиционно забит Топ-40).
      Вы пришли в роман, которого не читали, как и "Евгений", только потому, что вам не нравится его место в рейтинге. Вы сказали гадость, сравнив автора этого текста - с тем персонажем интернета, которого упомянули. И вы не первая, кто пришел сюда гадить. Народ здесь водится разный, в том числе грубый. Получили ровно то, что заслужили (по сути), хотя по форме я бы выбрал другую. И выбираю;)
      Не найдя в себе сил держать ответ за свое влезание с "подгавкиванием" (иначе, простите, трудно назвать) другому черному нику, пришедшему с наездом не по содержанию романа, вы начали защищаться, сменили направление атаки и понесли бред лично об авторе, который на Самиздате вне БД бывает нечасто (что было бы легко установить по ответам во всех текстах раздела за все годы). Но вас же реальность не волнует? Вы - детектив-колдун, сразу насквозь видите истину? Не из Академии Колдовства сюда забрели?:)
      Вопрос, кто с вами разговаривает, который вас, вижу, очень волнует, решается просто. У вас есть лишнее бабло, которое упомянула ваша подруга по несчастью "Евгений"? Потратьте его на экспертизу и получите заключение профессионалов о том, автор ли вам отвечает - оно вас не порадует, но, может статься, успокоит.
      Осознайте наконец: вы пришли черным ником, поддержали чужой наезд, получили от других комментаторов, обиделись, попытались ответить "прилично", но тут же нахамили автору, обвинив в авторстве комментариев, которых тот еще даже не читал... Способны осознать? Всегда стараюсь думать о людях хорошо;)
    388.Удалено владельцем раздела. 2015/08/20 10:51
    387. 1111 2015/08/20 02:08 [ответить]
      > > 384.:)
      Лирическому порно не спится. Чешется муз. Признаться стыдно, говорит о математике. Чеши муза, спи спокойно, здесь не твоя зона.
    386. 1111 2015/08/20 01:58 [ответить]
      > > 376.Не могу удержаться:-)
      >> > 375.1111
      >Вы снова с нами?:-) Или Вы - не Вы?;-)
      
      Я всегда я. Чего и вам желаю.
    385. *Бредень 2015/08/20 01:51 [ответить]
      > > 384.:)
      >Авторша в лицах детектед XD
      
      Йа, йа, бригадир, Руна - это я!
      Правда, Руна? Вы не против? Буду польщен считать себя автором ваших текстов;)
    384. :) 2015/08/20 00:48 [ответить]
      Авторша в лицах детектед XD
      
    383. Киркланд Зет 2015/08/19 23:48 [ответить]
      Оставьте автора в покое, пусть дальше пишет.
      Нехватало чтобы и тут спасибки с продачками начались. Идите нахер отсюда со своими накрутками.
    382. с горы 2015/08/19 23:48 [ответить]
      > > 379.Юг
      >> > 367.Евгений
      >Забейте, Евгений, не боритесь, как Дон Кихот, с клонами мельницы :-)
      
      
      о опять пишущие трусики прискакали. бьемся за первое место в топе 40?
    381. Макс (repimax@yandex.ru) 2015/08/19 23:36 [ответить]
      > > 379.Юг
      >> > 367.Евгений
      Девочки, а что же без ссыльчиков на свои раздельчики?
      И завидно, и страшно, да?..)
    380. *Бредень 2015/08/19 20:47 [ответить]
      > > 379.Юг
      >Просто кто-то хочет повторить подвиг Стэйс Крамер ;-)
      Еще один не потрудился ознакомиться с материалом, о котором рассуждает;)
    379. Юг 2015/08/19 18:19 [ответить]
      > > 367.Евгений
      >Естественно, счетчик посещений и оценок накручен нехило. Ну какой смысл это делать? Неужели неприятно, что читатели липовые?
      
      
      Просто кто-то хочет повторить подвиг Стэйс Крамер ;-)
      Забейте, Евгений, не боритесь, как Дон Кихот, с клонами мельницы :-)
    378. Наблюдательный 2015/08/19 15:59 [ответить]
      > > 374.Не могу удержаться:-)
      
      +1
    377. *Бредень 2015/08/19 15:23 [ответить]
      Гляжу, опять движуха в коммах...:)
      О, а вот и источник...
      > > 367.Евгений
      >Естественно, счетчик посещений и оценок накручен нехило.
      На основании чего сделано заявление? Ниже тут предполагают личный опыт, признавайтесь, многих раскрутили?;)
      >Бабла хватило только на накрутку одного опуса.
      И присоединюсь к тому же оратору: почем опиум для народа?
      Второй вопрос: зачем.
      >Остальные посещают только боты.
      Пристально всматриваетесь в логи сервера самиздата и видите там знакомые ip-адреса ботов? Или так как бы... не всматриваясь, экстрасенсорно?:)
      >Оценки идут с анонимных прокси-серверов (по ним даже нет расшифровки).
      На основании чего утверждение о анонимных прокси-серверах? Модель поведения: человек видит ссылку, кто-то порекомендовал, кликает, попадает на самиздат, читает, нравится, один из десяти оценивает. Больше, может, никогда на самиздат не попадет. Не верите в непостоянных внешних читателей? А их-таки больше, чем постоянных посетителей, между прочим, тут же не продочки выкладывают, другая специфика. 9-10 лепят как лайки, наверное, Мошкову давно уже советовали на лайк-систему перейти.
      >Амнистер должен был их все срезать.
      Ну, вот, и сами говорите. Амнистер не срезал, значит...
      > Ну какой смысл это делать?
      Вот и я спрашиваю: какой? Понятно, что текст не альфокниговский, в серию никуда не пойдет, да и надо оно автору, в серию-то? Если бы вы почитали коммы в разделе, сообразили бы, как Руна относится к положению дел на современном российском книгорынке и какие у нее планы на этот текст. Сомневаюсь, что рос.издательсвам в них есть место, следовательно и раскрутка - не нужна. Тогда зачем? Ваша версия?
      > Неужели неприятно, что читатели липовые?
      Запутался в "не". Вообще ж вы одну ошибку допускаете: не стоит подходить к Руне как к одному из типичных авторов самиздата, опять же, изучите вопрос сначала;)
    376. Не могу удержаться:-) 2015/08/19 13:37 [ответить]
      > > 375.1111
      Вы снова с нами?:-) Или Вы - не Вы?;-)
    375. 1111 2015/08/19 13:34 [ответить]
      Евгений, звучите как спец по си-раскруткам. Проконсультируйте как знаток. Сколько бабла надо? Каких ошибок избегать начинающему?
    374. Не могу удержаться:-) 2015/08/19 12:50 [ответить]
      > > 367.Евгений
      > Неужели неприятно, что читатели липовые?
      Не неприятно ли мне не чувствовать себя липой...;-)
      
      
      
    373. Не могу удержаться:-) 2015/08/19 12:48 [ответить]
      > > 369.с горы
      > зачем не понятно.
      Так уж непонятно?;-)
      
    372. Евгений 2015/08/19 00:14 [ответить]
      > > 368.Левиафан
      >Сколько озабоченных оценками и рейтингами набежало. В кои то веки в топе что-то стоящее оказалось так тут же, порнопродописухи зашевелились. Изыди, "Лжеевгений" и прочее бабье твое место на кухне.
      А чего так по-хамски-то? Вроде произведение сие для крутых интеллигентов, а оказывается, что поддерживают его люди, у которых воспитание ниже среднего. Судя по тому, что на сию вещь до сих пор не позарились издательства, они понимают, что его популярности грош цена в базарный день.
      
      
      
    371. с горы 2015/08/18 23:19 [ответить]
      > > 370.Агата
      >Кому-то хорошие оценки у произведения и посещаемость покоя не дают. Как не стыдно заввидывать и травить писателя.
      
      
      да на этом сайте всегда грызуться, когда много хороших оценок и чителй.
    370. Агата (lelishna56@yandex.ru) 2015/08/18 22:37 [ответить]
      Кому-то хорошие оценки у произведения и посещаемость покоя не дают. Как не стыдно заввидывать и травить писателя.
    369. с горы 2015/08/18 21:04 [ответить]
      > > 363.Не могу удержаться:-)
      >> > 361.Devlik
      >>Такое ощущение что счетчик СИ сильно накручен. Это видно хотя бы по кол-ву комментов
      >
      >
      >А связь какая?;-)
      
      так эти из топов 40 себе пишут и друг-дружке пишут каменты и думают что когда не так то это автор, сам к себе ходит и накручивает счетчик. зачем не понятно.
    368. Левиафан 2015/08/18 20:25 [ответить]
      Сколько озабоченных оценками и рейтингами набежало. В кои то веки в топе что-то стоящее оказалось так тут же, порнопродописухи зашевелились. Изыди, "Лжеевгений" и прочее бабье твое место на кухне.
    367. Евгений 2015/08/18 15:04 [ответить]
      Естественно, счетчик посещений и оценок накручен нехило. Бабла хватило только на накрутку одного опуса. Остальные посещают только боты. Оценки идут с анонимных прокси-серверов (по ним даже нет расшифровки). Амнистер должен был их все срезать. Ну какой смысл это делать? Неужели неприятно, что читатели липовые?
    366. Лисец (vlisachenko@tut.by) 2015/08/17 21:56 [ответить]
      А у меня нормально прошло. Охрененская книжка. Автор, дайте еще чего-нибудь такого почитать.
    365. DhuMory (sharp@front.ru) 2015/08/17 18:52 [ответить]
      Складно, но в дыму и не моё, ирония Сократа=), выводы видимо ближе к концу, не продраться.=) Но круто наверно, раз такой толпе народу нравится, если не подкрутили, конечно.
    364. Александр (http://rakurs.pl.ua) 2015/08/15 20:38 [ответить]
      Сколь ко же терпения нужно чтобы написать такое...
    363. Не могу удержаться:-) 2015/08/15 19:27 [ответить]
      > > 361.Devlik
      >Такое ощущение что счетчик СИ сильно накручен. Это видно хотя бы по кол-ву комментов
      
      
      А связь какая?;-)
    362. Зависть 2015/08/15 19:11 [ответить]
      А вот и я...
    361. Devlik 2015/08/15 14:24 [ответить]
      Такое ощущение что счетчик СИ сильно накручен. Это видно хотя бы по кол-ву комментов
    360. *Большой Брат 2015/08/14 14:43 [ответить]
      > > 353.Runa Aruna
      >>253. *Большой Брат
      >кто будет просвещать? вы? я?
      >и кого? как видим, не все ему поддадутся.
      Народные массы. Практика показывает, просвещаются. Когда-то не умели же читать? Всего сто лет прошло, уже пишут трактористы о лазерных клинках. Когда-нибудь будут писать лучше. Обогатительный комбинат запущен с помощью интернета, утрясется. Читать тоже будут. Сейчас нет пока расслоения, все в кучу, в России хотя бы. Потрясется, расслоится, сработает сепаратор, будут произведения попадать в целевую аудиторию.
      >топором - оно как-то проще и надежнее, вы не находите?
      Предпочитаю, когда топором строят, а не рубят головы.
      >майринка даже на русский язык переводили, вообще-то.
      Мало ли.
      >>>*ищет глазами ближайшую стену*
      > >Топор застрял в разочаровании?
      >да нет, задумалась о хемингуэе.
      Простите, потерял нить. Хемингуэй?
      >но это всего лишь поверхностный слой текста. неинтересный.
      Менее интересный, чем если воспринимать объем.
      Однако не прибедняйтесь, один слой тоже качественный.
      >> В утешение отмечу, не все так плохо.
      >а мне кажется, что ужас как плохо.
      Это эмоции.
      >ну вот, а говорите, что не все так плохо.
      Я не Зеленый из "Тайны Третьей Планеты", чтобы жить от "ну, что у нас плохого?" Реальность многогранна. Ощущения не всегда оправданы. Отношения к ощущениям - тем более. Пытаюсь быть объективным.
      Ваш слой читателя, в основном - люди образованные, начитанные, с эстетическим восприятием. Другие тоже будут попадаться, но эти - в основном.
      >почти нет. много где. смею вас заверить, люди везде примерно одинаковые.
      >совсем не - почти нет.
      Люди почти без лицемерия попадаются нередко. Но не видел людей безупречных. Ошибка в самооценке - не лицемерие, кстати. Длинная тема.
      >совершенно верно. 'литератора'.
      Литератор - человек, занимающийся литературой.
      Писатель - человек пишущий.
      Графоман - человек, не могущий не писать.
      ...
      >спасибо на добром слове.
      Это не лицемерие с моей стороны.
    359. *Петка (petkadruzko@yandex.ua) 2015/08/14 12:27 [ответить]
      Очень порадовало, что отсылки к современности почти нигде не доведены до грубого копирования или пародирования реалий. Крайне очень порадовало то, в какой сложный сеттинг они вписаны: военный реализм, мистика, сюр, сталкинг... Это первая и, возможно, последняя объёмная книга из прочитанных мной на самиздате. А всему причиной - постепенно и с элементом неожиданности раскрывающая секреты подача материала (как та роза распускающаяся). Это очень увлекает.
      
      Ощущается некая нейтральность автора. Такая себе... грейскость.
    358.Удалено владельцем раздела. 2015/08/13 12:45
    357. Бредень 2015/08/11 11:44 [ответить]
      > > 353.Runa Aruna
      >> Бросьте, модный или не модный определяется модой:))
      >мода спросом определяется. вы его видите?
      Спрос формируется предложением, о чем я и пытался сказать ниже.
      >>Если бы взяться за рекламу, в миг оказался бы модным.
      Вот здесь.
      Допускаю, даже уверен, что ваш роман мог бы стать "модным" в определенных, довольно широких кругах, если бы он туда смог попасть и распространиться.
      >ну да, я слышала такое уже неоднократно, если честно. :)
      Вот-вот:(
      >да зачем перевод уж прямо. есть англоязычный вариант. :)
      О, прекрасно! Ну, тогда и вперед. Тоже не легкий путь, но хотя бы есть шансы на перспективу. Кстати-кстати, да, если английский вариант получит хоть какой-то резонанс на западе, русские могут захотеть его издавать тут, и даже могут захотеть порекламировать;)
      >ключевое слово - 'если'.
      "если бы":(
      >он грустный. текст. в целом.
      Впечатление автора с читательским-то не всегда совпадает, вы в курсе?:) Ничего особо грустного там нет. Кроме человеческой глупости, но она подается через хи-хи. Даже не умирают симпатичные герои. И "свет в оконце" - в финале.
      >я злая. :) 'пусть живет и мучается' - наше все.
      Все вы так. А нет, чтобы взять и пустить пулю?
      >как я уже писала, бегать с рупором - совершенно не мое.
      >скажу вам по секрету, я даже знаю, что именно нужно для этого сделать.
      >но не могу. сделать. ибо мое дело - писать.
      А само едва ли подожжется. Не оттенки серого;):(:)
      >> >Сейчас, если про литературу в России - внизу, но будет и откат. Правда, при нас ли:)
      >вряд ли.
      Вряд ли будет или вряд ли при нас?
    356. Наблюдательный 2015/08/11 07:52 [ответить]
      > > 347.Runa Aruna
      >вы, право, читаете мои мысли. всенепременно. прошу прощения за доставленные неудобства.
      Вам-то не за что извиняться, извиняться стоило бы перед вами, однако не думаю, что осознает. Еще раз спасибо за роман.
    Страниц (24): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"