Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Всё в дыму...
 (Оценка:7.54*77,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Runa Aruna
  • Размещен: 29/05/2015, изменен: 15/03/2018. 491k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Постмодернизм
  • Аннотация:
    КРЫМНИЧЕЙ
    Вся правда о происхождении человечества, адронном коллайдере, структуре космоса, Достоевском, немецком индастриале и герменевтике метро на отдельно взятом полуострове. И стерхи - учатся летать.

    Этот роман с 2015 по конец 2019 года находился на первом месте в списке "Топ-40 Самиздата". Вылетел из списка из-за технического сбоя в оценках
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:00 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (539/2)
    18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
    18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:04 Borneo "Колышкин" (10/7)
    19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11)
    19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    19:00 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (539/2)
    18:55 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (127/9)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1)
    18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    835. Читатель 2017/12/31 13:37 [ответить]
      С Наступающим!
    834.Удалено написавшим. 2017/12/28 16:29
    833.Удалено написавшим. 2017/12/28 15:09
    832. *Кузнецов Иван 2017/12/28 15:01 [ответить]
      Руна, здравствуй.
      Наверное, на сайте совсем редко бываешь. В оценки давно заглядывала? Там словно слон потоптался.:)
      Может быть, пора административные меры принимать?
    831. Алек 2017/12/20 11:53 [ответить]
      Притаскивали уже? Ечли что извините.
      
      https://wwold.livejournal.com/321465.html
      Рецензия: Руна Аруна 'Всё в дыму...'
      
       Вещь самиздатовская, что не мешает ей быть добротной и любопытной. Нашёл случайно, читнул пару абзацев, потом запал. Потом охладел, но был уже чисто рецензионный интерес: чем всё закончиться.
      
       В итоге могу сказать, что вещь эпохальная. Нет, не в том плане, что срывает покровы все и вся. Или погружается в тайны мироздания. Как нет в ней и литературной гениальности, хотя написана она, безусловно, очень хорошо (действительно, настоящая литература). Эпохой в данном случае выступает общий настрой на решение, поставленных текущей ситуацией, проблем. Причём, решений человека умного, образованного, интеллегентного, который, вдобавок ко всему, имеет возможность что-то предпринять (хотя бы в силу своего интеллекта).
       Итак, действие происходит на некой территорией под названием Крайм, под которой опять же без труда узнаётся остров Крым. Впрочем, современным Крымом это можно назвать с натяжкой. Это мир, который довольно давно провалился в постмодернисткое будущее, поэтому во многом действует с отрывом от существующей исторической ретроспективы, да и от остальной человеческой цивилизации тоже. Это теперь Остров, потерявший связь с материком.
      
       И именно там, в городе Таврополе, живёт Дориан Грей, который сам себя называет Ди. Причём, Грей это не столько фамилия - сколько констатация факта, что Ди принадлежит к древнему нечеловеческому роду. Который появился на земле чёрти-знает-сколько-лет-назад и существенно отличается от человеческого племени. Можно было бы сказать, что Ди вампир (со всеми вытекающими), но это не совсем верно. Он вполне себе обходится без человеческой крови и не боится света. Просто он иной и очень сильный. Как с точки зрения генов, так и интеллектуально (в связи с образованием и долголетием). Эту расу так и называют греями, и в этом мире они с разной степени мирности существуют с людьми.
      
       Проблема Ди в одном. Его па и ма умерли, а на острове он остался один. Поэтому Ди тоскует, а самое главное не знает: чем себя занять. В общем, всё это мрачноватое повествование посвящено тому, что постепенно Ди понимает, что нужно ему от этой безблагостной реальности.
      
       В общем, меня огорчила, как концовка, так и трактовка образа самого Ди. За него можно было принять усреднённый образ элитария, который неким небожителем парит над простыми смертными, но это не совсем верно. Греи это не столько властьпридержащие, сколько интеллектуальная элита общества, под которыми, прежде всего, подразумеваются люди думающие. Люди формирующие смыслы и тем самым управляющие плебосом. Который, кстати, показан не особо хорошо, но и без уничтожительных характеристик. Просто это гены греев, в которые добавлена крысиная составляющая. Почему именно она - не знаю, но в книге это знак обречённости этого драчливого и суетного племени. Даже не зная об этом факте, Ди относится к обычным людям, ну, как к собакам, например. Может даже к ним привязаться, но не более того. Скажем так, интеллигентный человек не пиzдит просто так собак, даже если они брехают без дела, и Ди тоже. Такой вот мягкий снобизм.
      
       И жил бы оставшийся Грей сам по себе - ничего особо плохого или хорошего в этом бы не было. Однако со временем он выяснил, что людей создали греи, которые в реальности являлись человеческой элитой. А теперь что-то пошло не так, и греи создали, собственно, Ди, чтобы он, используя свои возможности, открыл окно в иной мир (родину греев), и они бы слиняли с этой гибнущей планеты. И вот после этого история Дориана Грея начинает обретать иные краски.
       Что-то из серии 'поматросили и бросили'. То есть создатели, а интеллектуальная элита по любому причастна к созданию того общества, в котором живёт, остались недовольны своей работой, и теперь только и думают: как бы избавиться от столь надоевшей реальности. При этом они, надо заметить, своей неуёмной энергией изрядно нагадили в месте проживания, свалив, конечно, все перегибы на крысиные гены подведомственного населения.
      
       В итоге почти бессмертные небожители находятся в тоске и лени, ожидая своего спасения. Которое они возложили на противоестественную спарку: специально выращенного грея-изгоя и на художников, которые так же были выращены для этой миссии. При этом грей-изгой не знает о своём предназначении (то есть используется в тёмную), а художники мутируют в не-пойми-что сами по себе, подвергаясь геноциду со стороны обычного населения.
      
       Как не зеркальная картина современного интеллектуала, который с брезгливостью оглядывает окружающую реальность. Он так же ощущает своё превосходства над среднестатистическим современником, пуская и снисходительное, и вполне может с ним сотрудничать. Но вот что он не ощущает - это ответственности за окружающий мир, который был создан не без участия его брата-философа (в коем можно усмотреть символ бессмертности человеческого интеллекта). И уж тем более, он даже не мыслит о том, что это дерьмо надо кому-то разгребать. Ведь это: 'Der Krieg ist Scheiße und stinkt zum Himmel...'. Да-да, война дерьмо и воняет до небес. А одними чистыми ручонками и светлыми помыслами авгиевы конюшни человечества не разгрести. Тем более, что бывают замесы, где и титану обосраться не сложно. А уж имя своё запятнать - тем более. В общем, риск есть в этом деле. В итоге современный интеллектуал вместо того, чтобы использовать свой отточенный разум для решения мировых проблем, предпочитает отстраняться от грязи мира сего. Поэтому не стоит удивляться, что в итоге всеми проблемами начинаются заниматься люди с 'крысиными' генами, ибо свято место пусто не бывает. А новые миры, ибо старые прогнили насквозь, строят люди по локоть в крови. И далеко не всегда интеллектуалы. Поэтому вместо ренессанса разума мы имеем ИГИЛ, который, рано или поздно, нужно будет останавливать лекарством подобным самой болезни. Что, конечно же, приумножит печали мира сего.
      
       И есть ещё одно отличие нашего мира от выдуманного. Мы все в одной лодке. В общем, с острова не убежишь (с).
       P.S. С некоторыми допущениями можно принять, что грей, как и найденный им художник, представители нового поколения, как элиты, так и народонаселения, которые исправят текущие косяки, а открытие тропинки в новый мир лишь аллегория таковых изменений в реале. Но вот именно, что с допущениями, так как атмосфера книги и логический ход событий никак к этому не располагает. В общем, все мы детей любим, но ипаться, чтобы их сделать - не хотим. Очень-очень современная позиция не только обывателей, но и интеллектуалов.
    830.Удалено владельцем раздела. 2017/12/18 23:51
    829. *Маухина Полина Сергеевна (maukhinap@gmail.com) 2017/12/18 09:50 [ответить]
      Сюжетные линии
      Художники - линия хороша, она развивается и раскрывается в процессе чтения книги. Вначале мы узнаем, что на них охотятся и убивают. После узнаем, что они слепы и живут под землей, затем, что их создал Грей Джонни и в конце интрига, предполагающая продолжение книги. Здесь кстати интрига вполне оправдана и интересна, поскольку ясно, что линия с художниками - основная.
      
      Крайм - если это Крым (а иное и не приходит в голову) то, по тексту книги во время Великого Перекопа, его отделили от большой земли и значит, но дрейфовал в Черном море. Но как он плывет на Полюс (на любой)? Через Днестр? Или взял на таран пролив Босфор, а затем Гибралтар? Можно сильно напрягшись принять за объяснение упоминание в начале книги 'Впрочем, были еще повороты рек в обратную сторону, высадка колонистов на Луну...', но уж больно неоднозначно.
      
      Персонажи
      Дориан Грей (спасибо, конечно, за имя) - очень неровный персонаж. До разговора с Федором о родителях Ди был довольно понятным, но факт того, что человек рассказывает грею о греях очень странен. Если бы Ди лишился родителей в раннем детстве или жил вообще вне общества своих соплеменников такое незнание природы греев можно было бы как-то оправдать, но здесь... Да и неужели любящий сын не перерыл все вокруг места гибели родителей? Неужто не наделся на их сверхвыживаемость...
      Сцена разрыва со Стерхом несколько хаотична, классически главные герои разрывают отношения по несколько более серьёзным поводам, чем недопонимание. Либо ситуация такая, что объясниться они не могут. Здесь же и повод странный и возможность поговорить была. Поэтому сцена кажется немного надуманной и подстроенной под дальнейшее повествование в котором нужен этот разрыв.
      Также выбивается сцена разговора с Джонни о происхождении Ди. Слезы Ди - это явный перебор, тем более на виду и в обнимку с Джонни. Читателя вообще часто повторяют, что для грея Ди ещё юн, а затем что он 'самостоятелен не на шутку' (странное выражение). При этом его поступки (например осторожность при знакомстве со Стерхом) подтверждают, что он достаточно взрослый. Сама линия о создании Ди греями раскрывается внезапно, хотя по канонам в тексте должны быть намеки на это... но это по канонам.
      
      Донна Лючия - интересна. Тоже раскрывается в процессе чтения книги. Сперва это просто сумасшедшая с диагнозом 'множественная личность', затем проявляется бес, а в конце мы видим, что это воплощение сущности Крайма, обретающее индивидуальные черты. Я бы сравнила с Зеркальным магом из Дозоров, в очень общих чертах.
      Политика и религия - описания политических интриг, происходящих в мире смотрятся как мишура... веселит, но мешает читать. Вероятно эти вставки призваны сделать мир более живым, но скорее вызывает вопрос 'а куда делись все нормальные люди?'
      
      Греи в целом - недоработанная линия, либо автор, желая продлить интригу, решил не рассказывать вообще ничего. Не понятно, откуда и когда они взялись, в чем их сила, позволяющая управлять глобальными изменениями на Земле (кроме того, что все они живучи как Росомахи). Что такое тень? Какова их цель? Кажется, что уйти в свой мир, но как-то это не очевидно. Тем более странно, что за многие (видимо) тысячи лет все греи делают ставку только на Ди, а для долгоживущих существ это странная стратегия. Мы не узнаем о греях ничего в процессе повествования.
      
      В целом книга читается не без интереса и написана гораздо качественнее большинства того, что стоит на полках в книжных. Хорошая фантастика немного Анклавов Панова и сумасшествия Каганова.
      Спасибо
    828. *Симоненко Юрий (yury.simonenko@yandex.ru) 2017/12/16 16:24 [ответить]
      Давно не заглядывал в топ Самиздата. Заглянул...
      
      . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-''. . . . . . . . . .``~.,
      . . . . . . . .. . . . . .,.-'. . . . . . . . . . . . . . . . . .'-.,
      . . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ':,
      . . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,
      . . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
      . . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
      . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:'. . . ./
      . . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
      . . . . . . . /__.(. . .'~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
      . . . . . . /(_. . '~,_. . . ..'~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
      . . . .. .{.._$;_. . .'=,_. . . .'-,_. . . ,.-~-,}, .~'; /. .. .}
      . . .. . .((. . .*~_. . . .'=-._. . .';,,./`. . /' . . . ./. .. ../
      . . . .. . .`~,. . ..'~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
      . . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-'
      . . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ... . /
      . . . . . . `~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....,__
      ,,_. . . . . }.>-._. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
      . .. `=~-,__. . . `,. . . . . . . . . . . . . . . . .
      . . . . . . . . . .`=~-,,.,. . . . . . . . . . . . . . . .
      . . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `. . . . . . ..__
      . . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==``
      . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _. . . . . ._,-%. . . ..`
    827. Тимур 2017/11/15 10:18 [ответить]
      Отличный текст, спасибо.
    826. Мария (mari75@bk.ru) 2017/11/01 20:45 [ответить]
      Извините автор, а когда вы выложите что-нибудь еще?
      Эту книгу я сейчас читаю не в первый раз, и хочется чего-то нового! Мне очень нравится как вы пишите, если будет бумажная книга, с удовольствием приобрету!
      Спасибо Вам за труд и доставленное читательское удовольствие!
    825. Гуляев ЮВ (yuragu@rambler.ru) 2017/10/31 17:44 [ответить]
      Читал первый раз два года назад. Недавно перечитал, в более медленном темпе, в отпуске. Мнение мое не изменилось. Это лучшая книжка за последние лет десять. Я, конечно, не литератор какой, но читаю много еще со школы. Которую кстати, закончил давно. Не буду говорить за юмор и всякие композиции, кто читать умеет, сам все увидит. А стиля такого в русском вообще ни у кого не видел, высший пилотаж!
      Не очень верю что, книгу написала женщина, но если это правда, то, снимаю шляпу!
      Большое спасибо за роскошную книгу. Хочу выразить пожелание что, местная свора графоманов не загнобит этого автора, и он (она) будет нас радовать дальше своей литературой.
    824. IGOR BAKANOV (igo21574246@yandex.ru) 2017/10/31 04:48 [ответить]
      Не знаю, кто накрутил рейтинг этому натужному повествованию. Стиснув зубы, дочитал до конца. Ощущение, как будто сделал тяжёлую и неприятную работу.
    823. Мария 2017/10/28 12:33 [ответить]
      Читать тем кому нравиться нудное чтиво,и считающееся что у него есть вкус в новомодных произведениях типа абстракция. Никаких экшонов нет, юмор слишком тонкий чтоб распробовать. Сюжет вроде есть и вроде нет. Короче растеклась мыслью по дереву
    821. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2017/09/22 11:43 [ответить]
      А я вот до конца не дочитал. Заскучал и как-то отошел от текста. Потихоньку. Руна - замечательный автор, но вот это направление для меня не интересно.
    820. Елена (Lenagen.eg@yandex.ru) 2017/09/06 15:44 [ответить]
      Дочитала до конца. Отличная книга. Может нравиться, может не нравиться, автор же не золотой червонец, чтобы нравиться каждому, но не признать то, что это действительно литература, никак нельзя. Мне, кстати, понравилось. Настолько, что решила написать пару строчек. (Обычно в силу банальной лени и гнета прочитанной за полвека с хвостиком литературы ;-), ограничиваюсь оценкой) Несмотря на то, что временами вспоминались очень разные книги... и разные авторы, от Маркеса до Пелевина, начало так и вовсе потянуло в воспоминания о Танцорах на Краю Времени, а почему? Кто ж его знает, книжка самодостаточная, оригинальная, язык великолепен... словом, ставлю десятку.
      Дремлющая аметистовая роза и тексты Rammstein... имена собственные...и многое другое, книга стоит того, чтобы прочитать.
    819. Кейн Алекс (alexkanechroniki@gmail.com) 2017/09/02 00:37 [ответить]
      Просто класс! Стиль прекрасный и обилие юмора, прямо супер)
    818. *Сергей (sergey.nedorub@gmail.com) 2017/08/16 16:29 [ответить]
      Вы один из моих любимых авторов жанра "Постмодернизм".
      Благодарю Вас, за труд!
    817.Удалено владельцем раздела. 2017/07/28 19:54
    816. Наблюдательный 2017/07/21 11:14 [ответить]
      И здоровья, и любви, и творческих успехов, и да пребудет с вами Сила:)
      Перепутал 20-е с 21-м, каюсь, но ведь лучше поздно, чем никогда!
      
    815. *Бредень 2017/07/20 22:43 [ответить]
      Здравствуйте, Руна, и с Днем Рождения вас!
    814. Егорыч (otst@yandex.ru) 2017/07/20 15:58 [ответить]
      Руна, с Днем рождения! Конечно же, бесконечных. Но главное - здоровья! :)
    813. *Кузнецов Иван 2017/07/20 13:24 [ответить]
      C днем рождения, Руна!
      Бесконечных тебе успехов.:)
    812. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2017/07/18 18:08 [ответить]
      Руна, здравствуй. Отличная посещаемость. Но почему все твои читатели, это читатели одного произведения? И еще, я бегло просмотрел комментарии, в основном здесь люди со стороны. Откликов "наших" практически не увидел. Это притом, что у тебя на сайте сто с лишних "френдов"...
      
      Начал читать роман. Читается трудно. Язык и хорош, это да. По поводу сюжета пока рано что-то говорить, хотя уже сейчас появляются вопросы.
    811. Дэй Лекса 2017/06/26 22:15 [ответить]
      Наслаждаюсь слогом автора. Образы яркие, описания короткие, но емкие. Здорово!
    810. Наблюдательный 2017/06/13 13:43 [ответить]
      > > 809.Runa Aruna
      >это все же не совсем наше уменье. скорее, родительское. ну и акушерское.
      Немудрено блеснуть чужим уменьем:) Это примерно как гордиться происхожденьем, пардон за рифму.
      
      >это да. и желания эти редко ограничены. о жадности человеческого сердца сказки складывают.
      Природа ограничит.
      
      >но чахнет, да. ибо смысла не видит.
      Жаль. Всегда жаль, когда что-то хорошее остается как бы несуществующим, поскольку никогда о нем не узнаешь.
      
      >бросившие - отвыкли и вряд ли вернутся.
      Имею пример в зеркале:) По крайней мере, часть - вернется.
      
      >поглотители - они, конечно, часть... но остальные, скажем, части, и вовсе читать не научены. это же тоже умение. читать написанный текст. даже своего рода искусство. ему учить надо. иначе и поглотителей не останется же.
      Читающих художку всегда было меньшинство. Из тех, кто не только школьную программу. И из этого меньшинства - меньшинство читателей "серьезных". Просто сейчас пропорции активно меняются еще далее в худшую сторону. С другой стороны, интернет увеличивает число читающих и пишущих всякую фигню, то, что раньше они бы выразили словами на кухне или за стаканчиком в гараже. Качество падает, но количество вполне может возрастать. Возможно, это приведет к подъему литературы через некоторое время, как бы странно ни прозвучало на настоящий день.
      
      >ну вот если бы эти 'бизнесмены' еще и воздух не перекрывали. авторам. и читателям... в общем, если бы у бабушки была борода... и далее - по тексту. :)
      Самоорганизация, зачастую не самых лучших, но активных авторов постепенно может привести к тому, что "бизнесмены" останутся у разбитого корыта. Формирующаяся система создания и распространения электронных книг может фактически уничтожить издательства в старом понимании. Многое может измениться даже в ближайшее десятилетие.
    809. *Runa Aruna 2017/06/13 10:20 [ответить]
      >789. Наблюдательный
       > > 787.Runa Aruna
       > >да, вот и со мной такая неприятность приключилась. угораздило родиться сюда.
       >Мы все рождались понемногу: куда-нибудь и как-нибудь. Таким уменьем, слава богу, у нас немудрено блеснуть:)
      
      это все же не совсем наше уменье. скорее, родительское. ну и акушерское.
      
       >Не самое худшее место и время, на самом-то деле. Но человеку свойственно желать себе лучшей доли, не удовольствуясь возможностями, данными как бы бесплатно, они как-то не бросаются в глаза, не так ли? Зато нам хорошо видны недостатки и нехватка "недоданного по праву рождения".
      
      это да. и желания эти редко ограничены. о жадности человеческого сердца сказки складывают.
      
       >>спасибо. их есть у нас. куда уж больше. :)
       >И царь-Кощей над златом чахнет?
       >И груды золота лежат - ему они принадлежат?:)
       >Завидую ящикам вашего письменного стола.
      
      тогда уж винта. 'ящикам'. :)
      но чахнет, да. ибо смысла не видит.
      
       >>с другой стороны, нынешние акулы вполне себе травой питаются, а кошки - илом, и все себе прекрасно упитанны и счастливы. вы много встречаете сейчас читателей, которые умеют или хотя бы желают при чтении голову задействовать?
       >Подозреваю, что от неправильного питания у них накапливается несварение и желчь, а кто-то и вовсе бросил кушать. Счастья и упитанности у таких персон не наблюдаю. А поглотителей макулатуры во все времена было в избытке, есть и теперь. Но они - лишь часть общества. И многие из них тоже страдают-таки от интеллектуальной и вкусовой цинги, удовлетворяя лишь часть своих потребностей низкопробным ширпотребом - другая же часть остается неудовлетворенной.
      
      бросившие - отвыкли и вряд ли вернутся.
      поглотители - они, конечно, часть... но остальные, скажем, части, и вовсе читать не научены. это же тоже умение. читать написанный текст. даже своего рода искусство. ему учить надо. иначе и поглотителей не останется же.
      
       >И давайте не забывать, вкус и интеллект никогда не были уделом большинства. Но меньшинство-то от этого никуда не делось. Даже если один из десяти - от десяти миллионов человек это уже миллион. Миллион, который не имеет доступа к тому, что хотел бы получить. Потому что "бизнесмены" за него решили, что ему это не нужно. Вообще же, если бы "бизнесмены" не ошиблись в своей стратегии гнать пену валом, отрасль книжная в области худ.лита не ушла бы в загиб. Поэтому и беру их в кавычки, ведь и бизнесмены качественные из них тоже не получились.
      
      ну вот если бы эти 'бизнесмены' еще и воздух не перекрывали. авторам. и читателям... в общем, если бы у бабушки была борода... и далее - по тексту. :)
      
      >792. real snob (pipochkathebest@yandex.ru)
      > неплохо, чем-то отдалённо напоминает Ричарда Баха, но в этом и кроется главная, на мой взгляд,проблема: слишком уж всё легко, весело и беззаботно, а я всегда предпочитал Кафку Пратчету. И Маркесу.
      
      ну что вы, какая же это проблема? автор немало веселился, пока писал. потому и легко-весело. вот если бы наоборот вышло - стоило бы задуматься.
      
      >И много кому ещё, а ramstein это уж совсем фу. Но, пёс бы с ним, ведь есть пара неплохих отсылок, а это sehr gut.
      
      да ладно вам. у раммштайна есть совершенно прекрасная, на мой взгляд, переделка 'лесного царя' гете. та версия, что с симфоническим оркестром. за это им можно простить все остальное. :)
      а вообще - здесь цитаты из их текстов выставлены в качестве черновой заглушки. в окончательном варианте романа этих цитат нет. это автора как-то оправдывает в ваших глазах? :)
      
      >94. Арсентий
      > Бред
      
      канешна.
      
      >795. Наблюдательный
       > С наступившим Новым Годом вас, Руна!
       > Счастья вам и успехов во всех начинаниях.
       >Порадуете новым романом в новом году? Знаковый ведь год, столетие революции как-никак... сто лет назад начался Великий Сюрреализм:)
      
      запоздалое спасибище. и вас с ним. и всеми остальными праздниками, которые я, к стыду своему, пропустила.
      насчет нового романа - боюсь, что в очередной раз порадую исключительно свой винчестер...
      
      >796. *Бредень
      > Ого, уже четвертое. Не то, чтоб запил, но упорно проносит мимо этого сайта:):(
      
      хуже. уже лето. :)
      таки не вы один такой. :)
      
       >Поздравляю с наступившим, пусть не наступает на горло. Твердой поступью вперед, желанный ветер в паруса, побольше футов под килем и все такое.
      
      взаимно.
      
      >797. Не могу удержаться:-)
      > С Новым Годом Вас, Руна!:-)
       > Творите, радуйте нас и Мир!;-)
      
      спасибо. и вас. прошу прощения за весьма запоздалый ответ.
      
      >798. *Кузнецов Иван
      > Думаю, еще не поздно поздравить тебя с новым годом, поскольку он уже и все еще новый.:) Поздравляю. Погода на Марсе последнее время ни к черту, не позволила прилететь раньше.
      
      дык конечно, не поздно. ибо я-то тебя в ответ с ним аж летом поздравляю. :)
      
      > > 757.Runa Aruna
       >>Все реже бываю в сети. Пыльные бури набирают силу, да-с. Однако постараюсь заглядывать. И ты не пропадай.
      
      да вот тоже как-то стараюсь. не очень получается, правда.
      
      >799. Ясенка
      > Такое послевкусие от этой книги...
       >Чуть почитала комментарии, вычитала что кто то смеялся и считает что метку юмор надо поставить, а вот я читая про резонирующий мост и тому подобное не смеялась, даже застопорилось в чтении. Книга странная, я думала бросить читать но уже не смогла, настолько автор грамотно заинтриговал тем кто же такие греи, а когда картина стала проясняться я уже не могла остановиться, затянуло.
      
      это же прекрасно. когда текст затягивает.
      но юмор закладывался, да.
      правда, у автора с чувством юмора не очень, скажем прямо.
      
       >Чувства противоречивые.
       >Во первых чтение затянуло, а я последние лет 7 разборчива настолько, что почти перестала читать, так что плюс автору.
      
      благодарю вас.
      
       >А с другой стороны меня как будто обманули, и дело вовсе не в "оборванном" конце. Книга закончена на правильной ноте. Ну быть может хотелось бы еще капельку чего то на десерт, ну да ладно.
      
      да мне бы и самой хотелось тут десерта. но герои отказались дальше приключаться в открытую.
      
       >Пожалуй дело все в том(но уверенности что только в этом, нет), что проводится параллель с нашим временем, Крымом и ситуацией в мире, поэтому читать было немного страшно и печально.. и читать именно поэтому не хотелось.
      
      конечно, проводится. не просто параллель, а прямо палочкой тыкается. по больным местам.
      
       >Оценку ставить не буду. по крайней мере сейчас. Мне кажется что я ее или неоправданно занижу, или завышу.
       >Замысел писателя удался в любом случае, я не осталась равнодушной.
      
      да бог с ней, с оценкой. спасибо вам. за неравнодушие. и потраченное на отзыв время.
      
      >800. *Rem Kamenev
      > Поставил оценку "отличная книга", не знаю уж что это означает в баллах (восьмёрка?).
       >Сначала показалось, что рейтинг накручен и "в дыму" в основном словеса ради словес: упражнение в абсурдном изложении абсурда. Но постепенно мнение изменилось, хотя сложно сказать, что конкретно повлияло, какой конкретно момент зацепил. Наверное, это и не важно. Недавно приобрёл и прочитал романы "признанных мастеров" (Квази, Пограничная река...), и после них "Всё в дыму" показалось глотком свежего воздуха, притом бесплатным.
      
      спасибо.
      
       >Хотя я бы даже заплатил.
      
      это так мило. :)
      
       >Лично мне изначально было понятно, что не будет никакого разжёвывания кто такие (что такое) греи, откуда они взялись и куда свалят: по стилю было понятно, что всё это "останется в дыму", другого и быть не может.
      
      ну вообще-то, 'греи' - понятие довольно известное...
      
       >Есть определённые недостатки (возможно, таковыми являющиеся лишь для меня): нельзя написать продолжение (оно будет совершенно бессмысленно),
      
      а мне вот кажется, что это как раз достоинство. когда писать продолжения бессмысленно.
      
      >когда автор стал развивать сюжет в классическом варианте (объяснять что такое донна Лючия, кто такой Ди, кто его "родители", главный герой движется к какой-то цели и достигает её), то читать стало менее интересно. Когда же автор кружился вокруг абсурдной бессмысленности (прыгуны, св. пуэсториус и проч.), то хотелось сказать "Браво!"
      
      спасибо. ну тут каждому свое, как говорится. кто-то любит арбузы, а кто-то хрящики. :)
      
       >В любом случае, от этой книги в душе что-то останется, это круто!
      
      и это замечательно.
      
       >Думаю, тем, кому понравился этот роман понравится и мой!
      
      а вот это вряд ли. ибо ссылка на ваш раздел не работает.
      
      >801. Наблюдательный
       > > 800.Rem Kamenev
      > Гляжу, комментарий мелькнул, думал, новый...
       >Ан нет, пиарная приписка к старому:)
      
      ага. почему-то тут время от времени люди пытаются пиарить свои тексты.
      
      >802. Akella
      > Runa Aruna, спасибо за такой роман! Потрясающе!
      
      а вам спасибо за интерес.
      
       >Я не понимаю, откуда столько негатива в отзывах.
      
      ну это-то просто.
      негатив идет от 'собратьев по перу', возжелавших мест в самиздатовских топах. (господин ивасенко не считается, он вообще изгнан с сайта за неадекватность.)
      
      >Это, действительно, тот случай, когда молча ставишь 10 и уходишь. А потом возвращаешься, опять же, помолчать)
      
      я думаю, вы просто мой читатель. не все сумели продраться через начало. оно намеренно сделано тяжеловатым. чтобы отсеивать.
      
       >Сначала думала, в романе будет много стеба (не стоило начинать знакомство с комментариев),
      
      это странное начало, да. :)
      
      >но ничегошеньки подобного здесь нет. С первых слов я попала в сумасшедшее, но такое настоящее окружение, в фантастическую, но реальную ситуацию.
       >Никогда не могла вчитаться в постмодернизм. Боролась с авторами СИ, с книгами Пелевина, но неизменно проигрывала, отложив все к черту на будущее, которое никогда не наступит. Конечно, до вашей книги. Еще раз спасибо, за Ди, за Джонни Грея, за художницу, за Стерха. Ужасная страна Оз, но лучше, чем у старых авторов)
      
      я очень рада, что вам понравилось. когда хотя бы один человек отреагирует на текст так, как вы, это означает, что вещь удалась. огромное вам спасибо, что поделились ощущениями.
      
      >803. Akella
      > О, за воскресную личность отдельное спасибо!
      
      о да, мне он тоже страшно нравится. :))
      
      >806. Паблито
      > Женская фантастика такая женская)
       >Никогда не перестану плакать с того, как женщины впихивают женскую же психологию в мужчину главного героя и балдеют с того, что получается.
      
      вы явно ошиблись разделом.
      во-первых, здесь нет вот этого зверя. которого вы называете 'женская фантастика', что бы это ни значило.
      во-вторых, в романе нет главных героев-мужчин. в нем даже нет главных героев-людей.
      увы.
      но вы не напрягайтесь читать, оно того не стоит.
      
      >807. Павел
      > Что то я теряюсь, это вобще про что книга? Какие то резервации, бомбардировки, церкви торгующие бичпакетами, Ди со служанкой у которой, как я понял, 7 личностей? Бррр! Я не понимаю эту книгу... Или Ди просто сбрендивший чел который не осознает что у него наемные рабочие которые приходят каждый в свой день?
      
      ну не понимаете и не понимаете. зачем же так волноваться?
      почитайте что-нибудь другое в другом месте.
      
      >808. Наблюдательный
      > Похоже, Руна, у вас очередное БД-обострение в комментариях;)
      
      о да. я уже и не удивляюсь даже. :)
      
    808. Наблюдательный 2017/06/13 01:50 [ответить]
      Похоже, Руна, у вас очередное БД-обострение в комментариях;)
    807. Павел 2017/06/12 23:07 [ответить]
      Что то я теряюсь, это вобще про что книга? Какие то резервации, бомбардировки, церкви торгующие бичпакетами, Ди со служанкой у которой, как я понял, 7 личностей? Бррр! Я не понимаю эту книгу... Или Ди просто сбрендивший чел который не осознает что у него наемные рабочие которые приходят каждый в свой день?
    806. Паблито 2017/06/10 11:17 [ответить]
      Женская фантастика такая женская)
      Никогда не перестану плакать с того, как женщины впихивают женскую же психологию в мужчину главного героя и балдеют с того, что получается.
      У Натальи Игнатовой было поживее, имхо.
      
    804.Удалено владельцем раздела. 2017/03/13 01:06
    803. Akella 2017/03/03 19:49 [ответить]
      О, за воскресную личность отдельное спасибо!
    802. Akella 2017/03/03 20:37 [ответить]
      Runa Aruna, спасибо за такой роман! Потрясающе!
      Я не понимаю, откуда столько негатива в отзывах. Это, действительно, тот случай, когда молча ставишь 10 и уходишь. А потом возвращаешься, опять же, помолчать)
      Сначала думала, в романе будет много стеба (не стоило начинать знакомство с комментариев), но ничегошеньки подобного здесь нет. С первых слов я попала в сумасшедшее, но такое настоящее окружение, в фантастическую, но реальную ситуацию.
      Никогда не могла вчитаться в постмодернизм. Боролась с авторами СИ, с книгами Пелевина, но неизменно проигрывала, отложив все к черту на будущее, которое никогда не наступит. Конечно, до вашей книги. Еще раз спасибо, за Ди, за Джонни Грея, за художницу, за Стерха. Ужасная страна Оз, но лучше, чем у старых авторов)
    801. Наблюдательный 2017/03/02 23:46 [ответить]
      > > 800.Rem Kamenev
      Гляжу, комментарий мелькнул, думал, новый...
      Ан нет, пиарная приписка к старому:)
    800. *Rem Kamenev (remkamenev@gmail.com) 2017/03/01 21:56 [ответить]
      Поставил оценку "отличная книга", не знаю уж что это означает в баллах (восьмёрка?).
      Сначала показалось, что рейтинг накручен и "в дыму" в основном словеса ради словес: упражнение в абсурдном изложении абсурда. Но постепенно мнение изменилось, хотя сложно сказать, что конкретно повлияло, какой конкретно момент зацепил. Наверное, это и не важно. Недавно приобрёл и прочитал романы "признанных мастеров" (Квази, Пограничная река...), и после них "Всё в дыму" показалось глотком свежего воздуха, притом бесплатным. Хотя я бы даже заплатил.
      Лично мне изначально было понятно, что не будет никакого разжёвывания кто такие (что такое) греи, откуда они взялись и куда свалят: по стилю было понятно, что всё это "останется в дыму", другого и быть не может.
      Есть определённые недостатки (возможно, таковыми являющиеся лишь для меня): нельзя написать продолжение (оно будет совершенно бессмысленно), когда автор стал развивать сюжет в классическом варианте (объяснять что такое донна Лючия, кто такой Ди, кто его "родители", главный герой движется к какой-то цели и достигает её), то читать стало менее интересно. Когда же автор кружился вокруг абсурдной бессмысленности (прыгуны, св. пуэсториус и проч.), то хотелось сказать "Браво!"
      В любом случае, от этой книги в душе что-то останется, это круто!
      
      Думаю, тем, кому понравился этот роман понравится и мой!
    799. Ясенка (yasenka_85@mail.ru) 2017/01/14 17:19 [ответить]
      Такое послевкусие от этой книги...
      Чуть почитала комментарии, вычитала что кто то смеялся и считает что метку юмор надо поставить, а вот я читая про резонирующий мост и тому подобное не смеялась, даже застопорилось в чтении. Книга странная, я думала бросить читать но уже не смогла, настолько автор грамотно заинтриговал тем кто же такие греи, а когда картина стала проясняться я уже не могла остановиться, затянуло.
      Чувства противоречивые.
      Во первых чтение затянуло, а я последние лет 7 разборчива настолько, что почти перестала читать, так что плюс автору.
      А с другой стороны меня как будто обманули, и дело вовсе не в "оборванном" конце. Книга закончена на правильной ноте. Ну быть может хотелось бы еще капельку чего то на десерт, ну да ладно.
      Пожалуй дело все в том(но уверенности что только в этом, нет), что проводится параллель с нашим временем, Крымом и ситуацией в мире, поэтому читать было немного страшно и печально.. и читать именно поэтому не хотелось.
      Оценку ставить не буду. по крайней мере сейчас. Мне кажется что я ее или неоправданно занижу, или завышу.
      Замысел писателя удался в любом случае, я не осталась равнодушной.
    798. *Кузнецов Иван 2017/01/08 14:48 [ответить]
      Думаю, еще не поздно поздравить тебя с новым годом, поскольку он уже и все еще новый.:) Поздравляю. Погода на Марсе последнее время ни к черту, не позволила прилететь раньше.
      
      > > 757.Runa Aruna
      >нормальные. :) обещали вкусовщину, основанную на мнении одного человека. он и выбрал то, что ему больше всего понравилось.
      Да, это, пожалуй... закономерно.
      
      >насчет шорт-листа - он в полной мере отражает состояние нынешней литературы в данном секторе, я бы сказала.
      Несостояние. Что, пожалуй, тоже... закономерно.
      
      >разительный контраст с большинством конкурсов, да. и тоже - вполне отражает состояние умов и душ (у кого все это присутствует) нынешних литераторов.
      Прямо-таки хочется скопировать вышесказанное: "закономерно".:(:)
      
      Все реже бываю в сети. Пыльные бури набирают силу, да-с. Однако постараюсь заглядывать. И ты не пропадай.
    797. Не могу удержаться:-) 2017/01/05 00:32 [ответить]
      С Новым Годом Вас, Руна!:-)
      Творите, радуйте нас и Мир!;-)
    796. *Бредень 2017/01/04 12:20 [ответить]
      Ого, уже четвертое. Не то, чтоб запил, но упорно проносит мимо этого сайта:):(
      Поздравляю с наступившим, пусть не наступает на горло. Твердой поступью вперед, желанный ветер в паруса, побольше футов под килем и все такое.
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"