Комментарии: Всё в дыму...

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Всё в дыму...
(Оценка:**7.54*77**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/05/2015, изменен: 15/03/2018. 491k. Статистика.

Аннотация:
КРЫМНИЧЕЙ
Вся правда о происхождении человечества, адронном коллайдере, структуре космоса, Достоевском, немецком индастриале и герменевтике метро на отдельно взятом полуострове. И стерхи - учатся летать.

Этот роман с 2015 по конец 2019 года находился на первом месте в списке "Топ-40 Самиздата". Вылетел из списка из-за технического сбоя в оценках

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 24

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101) 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (15/14) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:14 Borneo "Колышкин" (8/5) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

795. Наблюдательный 2017/01/03 11:55 [ответить]
  С наступившим Новым Годом вас, Руна!
  Счастья вам и успехов во всех начинаниях.
  Порадуете новым романом в новом году? Знаковый ведь год, столетие революции как-никак... сто лет назад начался Великий Сюрреализм:)

794. Арсентий (arsentiy333@rambler.ru) 2016/12/25 15:57 [ответить]
Бред

793.Удалено владельцем раздела. 2016/12/01 00:06

792. real snob (pipochkathebest@yandex.ru) 2016/11/24 19:42 [ответить]
неплохо, чем-то отдалённо напоминает Ричарда Баха, но в этом и кроется главная, на мой взгляд,проблема: слишком уж всё легко, весело и беззаботно, а я всегда предпочитал Кафку Пратчету. И Маркесу. И много кому ещё, а ramstein это уж совсем фу. Но, пёс бы с ним, ведь есть пара неплохих отсылок, а это sehr gut.

791.Удалено владельцем раздела. 2016/11/22 02:33

789. Наблюдательный 2016/11/16 22:09 [ответить]
  > > 787.Runa Aruna
  >да, вот и со мной такая неприятность приключилась. угораздило родиться сюда.
  Мы все рождались понемногу: куда-нибудь и как-нибудь. Таким уменьем, слава богу, у нас немудрено блеснуть:)
  Не самое худшее место и время, на самом-то деле. Но человеку свойственно желать себе лучшей доли, не удовольствуясь возможностями, данными как бы бесплатно, они как-то не бросаются в глаза, не так ли? Зато нам хорошо видны недостатки и нехватка "недоданного по праву рождения".
  >спасибо. их есть у нас. куда уж больше. :)
  И царь-Кощей над златом чахнет?
  И груды золота лежат - ему они принадлежат?:)
  Завидую ящикам вашего письменного стола.
  >с другой стороны, нынешние акулы вполне себе травой питаются, а кошки - илом, и все себе прекрасно упитанны и счастливы. вы много встречаете сейчас читателей, которые умеют или хотя бы желают при чтении голову задействовать?
  Подозреваю, что от неправильного питания у них накапливается несварение и желчь, а кто-то и вовсе бросил кушать. Счастья и упитанности у таких персон не наблюдаю. А поглотителей макулатуры во все времена было в избытке, есть и теперь. Но они - лишь часть общества. И многие из них тоже страдают-таки от интеллектуальной и вкусовой цинги, удовлетворяя лишь часть своих потребностей низкопробным ширпотребом - другая же часть остается неудовлетворенной.
  И давайте не забывать, вкус и интеллект никогда не были уделом большинства. Но меньшинство-то от этого никуда не делось. Даже если один из десяти - от десяти миллионов человек это уже миллион. Миллион, который не имеет доступа к тому, что хотел бы получить. Потому что "бизнесмены" за него решили, что ему это не нужно. Вообще же, если бы "бизнесмены" не ошиблись в своей стратегии гнать пену валом, отрасль книжная в области худ.лита не ушла бы в загиб. Поэтому и беру их в кавычки, ведь и бизнесмены качественные из них тоже не получились.

788. *Runa Aruna 2016/11/16 11:57 [ответить]
  >776. Юлия
  > Я художественный редактор издательства "Махаон", мы точно не издадим Вашу книжку. Мы издаем только детскую литературу. А я отвечаю в этих книгах за картинки, а не за тексты.
   > Но я, прочитав Вашу книгу отправила ссылку всем литературным редакторам "Азбуки - Аттикус" в которую входит наше маленькое детское издательство.
   >Мое мнение, что эта книга должна быть издана и должна быть издана именно в России.
   >В России давно не издавалось книг в которых суть сюжета: -"не бойся, не проси, делай, что велит совесть.
   >Совесть у нас последнее время среди тех кто принимает решения запретная тема, но я очень надеюсь, что у моих начальников не все та запущено...
   >И спасибо Вам за прекрасную книгу.

  юлия, спасибо вам.
  совесть, к сожалению, подзабытое нынче качество.
  я не думаю, что в россии эта книга будет когда-нибудь издана.
  но все равно - спасибо за попытку что-то сделать. она правильная.

  >782. Наблюдательный
   > > 781.Фантик

  ах, оставьте! (с)
  этот конкретный фантик тут не в первый раз отмечается.

  > P.S. Действительно, странно, оценки начинаются с 2016/08/23. К этому моменту текст уже не меньше года был в верхней части топа. Да и оценок еще летом было около 3000. То ли их порезал автомат какой-то, то ли глюк. Обратите внимание на первую оценку:
   >1970/01/01 03:00:00
   >Дата странновата, ip не указан. Думаю, это был глюк, который хлопнул все старые оценки.

  оценок стояло порядка 4500, они обнулились в конце лета или начале осени из-за технического сбоя на сайте. подробности были в техвопросах.

  ====
  ====
  по поводу удаленных комментариев из братска, иркутска и т.п.
  я встречала людей из сибири. они ни разу не производили плохого впечатления.
  поэтому удивительны оттуда комментарии, которые приходится удалять как нарушающие правила сайта. полагаю, их авторы в сибири проездом. откуда-то и куда-то...

787. *Runa Aruna 2016/11/16 11:54 [ответить]
  >766. Николай
  >Прочитал. Мир обставлен более чем добротно!
  >Но, лично мне показалось, что сюжет раскрыт КРАЙНЕ слабо. Хотя и хорош.

  простите, я ничего не поняла. какой мир, какой сюжет?
  но спасибо за отзыв.

  >767. Не могу удержаться:-)
  > С Днем Рождения Вас, Руна!:-)
  > Здоровья, счастья и много-много успехов в Творчестве!;-)
  768. *Бредень]
  >С днем рождения и попутного ветра в паруса!:)

  спасибо!

  >769. Наблюдательный
  >Приятно видеть знакомое лицо в списке родившихся.

  да, вот и со мной такая неприятность приключилась. угораздило родиться сюда.

  >Желаю вам, Руна, новых блестящих романов. Это такой грубый намек;)

  спасибо. их есть у нас. куда уж больше. :)

  >Понимаете ли, в мире русскоязычной литературы с момента прихода к власти большевиков все более обострялся дефицит качественных сложных текстов. А изгнание наследников большевиков неокапиталистами превратило этот дефицит практически в полное отсутствие. Пусть, конечно, живут все краски и стили, но не может акула питаться травой, а кошка - донным илом, и даже у всеядного человека случается цинга, если в пище отсутствует витамин С. Также и читатель, обладающий сложным устройством головы, не может закидываться исключительно ширпотребом. Вы даете возможность. Давайте дальше! (и, как сейчас хамят, думая, что это - вежливо: "заранее спасибо")

  с другой стороны, нынешние акулы вполне себе травой питаются, а кошки - илом, и все себе прекрасно упитанны и счастливы. вы много встречаете сейчас читателей, которые умеют или хотя бы желают при чтении голову задействовать?

  >770. Постоялец
  >>человеку свойственно делать выбор. он всегда есть.
  > А выбору свойственно делать или иметь человека. Людей полным полно. Действительно, они всегда под рукой у выбора. Тут вот единство и борьба противоположностей прямо на лицо.

  не могу согласиться, простите. видите ли, чтобы приключилось единство и борьба, противоположности должны находиться хотя бы примерно на одном уровне.

  >>я вам секрет открою, хотите? крысовина открыта всегда.

  >Дык, все религии супротив ухода в мир иной по собственной воле. Переход количественных изменений в качественные? Тогда надо как-то целеустремленно себя вести в крысовину: бухать беспробудно или употреблять исключительно генетически модифицированную продукцию.

  во-первых, не все. джайнам, к примеру, оно даже предписано.
  во-вторых, при чем тут религии? или какая-то из них имеет для вас значение? тады - ой, как говорится.
  в-третьих, нет. ибо крысовина - не болото, в которое ведут вами перечисленные занятия.

  >>о возможности выбора, опять же. видеть ее. использовать. или не видеть и не использовать. просто же, нет?

  >Не знаю ничего сложнее и многоплановее самых простых вещей. Вы сказали не подумав?

  с чего бы? не имею такой привычки.

  >>знаки и приметы колесницу заслоняют как раз. кстати говоря. :)

  >А не высвечивает ли колесница знаки и приметы?

  нет, конечно. в ней же нет света. максимум - отраженный.

  >>отлучить от истины невозможно. но всегда можно закрыть на нее глаза.

  >Прежде всего стоит определиться с понятием "истина". Истинна ли истина. Люди жизнь отдают такого рода поиску. Не рано ли закрывать глаза? И стоит ли?

  а зачем? определяться с понятием.

  >771. *Нукланд Алан
  >772. Фоллс Флавиа Карина

  извините, этот раздел не предназначен для пиара.

786.Удалено владельцем раздела. 2016/11/16 06:15

785.Удалено владельцем раздела. 2016/11/16 06:12

784. Андреева Александра (sawakawa@samara.ru) 2016/11/08 11:09 [ответить]
Читала читала..... непонятно..... но понравилось....

783. Виктор В. 2016/11/08 10:34 [ответить]
Занимаетесь тут чертичем а, на Кирова 10 колеса скручивают! Весь Братск на уши поставим но найдем! Я ни я буду!

782. Наблюдательный 2016/10/10 18:10 [ответить]
  > > 781.Фантик
  >Я честно признал, что ищу книги "по популярности" ... попытался читать данное произведение - и мне "не пошло".. Ок, никаких проблем...
  Вам не пошло. Мне - пошло, и даже покатило:) Более того, на современном литературном фоне я искренне считаю этот текст шедевром, которым стоило бы гордиться на уровне страны.
  Многим другим из комментировавших раньше - пошло. Некоторым - не пошло. Имеем, по крайней мере, разброс мнений.
  >Но когда мне стало интересно - что же нашли в нем другие и почему оно оказалось в Топе самиздата по оценкам - уже статистика оценок показала, что 10ки ставились каждые пару минут в определенный период времени (примерно 30-35 оценок в день... и почти все эти "отлично" выставлены за последний месяц)
  Заинтересовали:) Дело в том, что "Все в дыму" в топе находится уже не менее года. В лидерах. И по этому как раз поводу была масса наездов в этих комментариях. Как же так выходит, что оценки только за последний месяц у него?
  >Я не собираюсь спорить о литературном достоинстве - о вкусах в данном случае спорить сложно... Но моя позиция остается прежней - НУ НЕ ВЕРЮ, что тут нашлось столько ценителей и они ходили "стадами", что свои 10ки они ставили каждые НЕСКОЛЬКО МИНУТ..
  Довольно распространенное явление, когда "то густо, то пусто", статистика так работает во всех процессах, связанных с людьми. Вот по негативным оценкам (я посмотрел список) скорее есть сомнения, уж больно интервал короткий. Зато там с расшифровками:), сразу ясно, местные умельцы потрудились.
  >Я так понимаю вы же с этим не спорите? (логи оценок подтверждают этот объективный факт)
  Логи оценок? Вы о том, что в расшифровках нет оценок другим авторам Самиздата? Это подтверждают только то, что их авторы не ставили оценки другим авторам Самиздата, т.е. могут являться внешними читателями, пришедшими по прямым ссылкам откуда угодно, хоть из соцсетей, где народу намного больше, чем на Самиздате. В случае накрутки, как понимаете, можно ставить как одному автору, так и многим сразу, т.е. это не тот признак, на который стоило бы упирать.

  Насчет "ценителей" вы как-то странно мыслите. Может, это просто лайки? Люди, не разбирающиеся в самиздатовской шкале, путаются в ней, лупят 10 вместо "понра" и 1 вместо "не понра". Как версия.
  Кстати, давно пытаются Мошкова продавить на упрощение системы оценок, но воз и ныне там.
  Сам я ставил оценку 10 совершенно искренне и понимая, что это высшая оценка Самиздата.

  >я писал что сортирую книги по оценкам...
  Бессмысленное занятие. Оценки не отражают соответствие текстов вашим вкусам, да и, в целом, качества текстов также не отражают - за редким исключением. Лучше ориентироваться на подборки читателей или авторов, с кем вы совпадаете по вкусам.

  P.S. Действительно, странно, оценки начинаются с 2016/08/23. К этому моменту текст уже не меньше года был в верхней части топа. Да и оценок еще летом было около 3000. То ли их порезал автомат какой-то, то ли глюк. Обратите внимание на первую оценку:
   1970/01/01 03:00:00
  Дата странновата, ip не указан. Думаю, это был глюк, который хлопнул все старые оценки.

781. Фантик 2016/10/10 16:40 [ответить]
  > > 780.Наблюдательный
  > Только лучше, наверное, не о мат.статистике, а о литературном достоинстве текста. Может, в чем-то разберетесь.

  По-моему мы говорим про разные вещи..
  Я честно признал, что ищу книги "по популярности" ... попытался читать данное произведение - и мне "не пошло".. Ок, никаких проблем... Но когда мне стало интересно - что же нашли в нем другие и почему оно оказалось в Топе самиздата по оценкам - уже статистика оценок показала, что 10ки ставились каждые пару минут в определенный период времени (примерно 30-35 оценок в день... и почти все эти "отлично" выставлены за последний месяц)
  Я не собираюсь спорить о литературном достоинстве - о вкусах в данном случае спорить сложно... Но моя позиция остается прежней - НУ НЕ ВЕРЮ, что тут нашлось столько ценителей и они ходили "стадами", что свои 10ки они ставили каждые НЕСКОЛЬКО МИНУТ..
  Я так понимаю вы же с этим не спорите? (логи оценок подтверждают этот объективный факт)

  пы.сы. Неплохая попытка сменить тему... я про то, что оценки накручены и тут 1) нет столько ценителей 2) эти ценители (просто по статистике) не могли приходить на сайт в одно и то-же время чтобы ставить оценки одновременно ... А вы - про "литературные достоинства" текста... И как это соотносится с накручиванием оценок?
  (наличие нескольких реальных ценителей из 600+ оценок "великолепно" доказательством как раз не является, потому что попадает в мат.погрешность)


  пы.пы.сы. А по поводу "выскочил" - я писал что сортирую книги по оценкам ... и данное произведение взлетело в ТОп за счет просто волны 9к и 10к проставленных за последний месяц... Я не обсуждаю литературные достоинства данного произведения ... у всех вкусы разные... я просто говорю, что логи оценок объективно говорят, что оценки липовые...

780. Наблюдательный 2016/10/10 11:37 [ответить]
  >> 779.Фантик
  >> 778.ггг
  >> 776.Юлия

  Отпуска закончились, народ оживляется:)
  Не первый год наблюдаю за бурлением вокруг этого текста (если потрудитесь полистать комментарии, увидите долгую историю, битвы "за" и "против").
  Наблюдаю и не устаю удивляться примитивной логике людей, имеющих позицию такого типа: "мне не нравится - значит, дерьмо". Эти люди несут свою вкусовщину громко и агрессивно, пытаются придраться хоть к чему-то, начинают считать какие-то интервалы между оценками, гадать по луне и звездам с одной единственной целью - доказать себе и окружающим, что наверху всевозможных топ-парадов должно быть то, что нравится им, а не другим. Почему не наоборот? Этот вопрос им в головы не приходит.
  Но, знаете, позиция тех, кто честно "ниасилил и ат души навалил в камменты", при всей их невоспитанности, выглядит лучше, чем расчетливая борьба за "место под солнцем" среди тех, кто считает себя конкурентом, однако выдает свое стремление пролезть "наверх" за литературную оценку текста. Эти "творческие люди" начинают ходить под разными никами (благо комментарии не закрыты) и гадить, гадить, гадить...:) Так увлекаются процессом, что попадаются на собственных словах, с визгом убегают (все это вы тоже можете увидеть в ленте комментариев, кроме тех мест, которые были стерты или подправлены стыдливыми "борцами с пороком" после срывания с них масок). Через паузу приходят новые - мир цикличен.

  Конкретно по вашему заявлению складывается впечатление, что текста вы не читали или не были в состоянии пройти дальше первых строк. То есть "ниасилил" или "не пытался даже".
  Автор будет, наверное, недовольна моим сравнением, но... а Пелевина, например, вы читали? Или, что ближе, пожалуй, Маркеса - осилили? Почему вы считаете, что именно ваш вкус должен определять место текста в душах людей? Потому что он - ваш?:) Вот, видим тут же, в комментарим под вашим (Юлии) - прямо противоположное мнение. Не верите, что она - настоящий человек? Поищите в сети, наверняка найдете, она оставила достаточно данных о себе - подискутируйте. Только лучше, наверное, не о мат.статистике, а о литературном достоинстве текста. Может, в чем-то разберетесь.

  P.S. Вы полистайте, полистайте-таки ленту комментариев, начните прямо с начала. Заодно и увидите, когда этот текст впервые оказался в топе и когда "борцы за чистоту" начали закидывать комментарии фекалиями. Меня, признаться, удивляют ваши откровения на тему "выскочил". Если не найдете, подскажу - больше года прошло. Или вы только недавно для себя открыли Самиздат?

779. Фантик 2016/10/10 06:05 [ответить]
  > > 778.ггг
  >> > 777.Фантик
  >> каждые НЕСКОЛЬКО МИНУТ!!! ...
  >

  >завидуйте молча))

  Завидовать чему??? накрутке?!!
  Лично меня раздражает ситуация, что я прихожу в Топ самиздата, чтобы почитать интересные произведения (да, я ориентируюсь по популярности) .... а там такое г просто потому, что автор не поленился себе накрутить оценок...
  По-хорошему стоило бы потратить время и забить 2-3ми статистику ...но просто лень. Тем более авторы в таком случае очень быстро выключают оценки "ах, типа нам незаслуженно ставят 1цы" ... а то, что они перед этим сами себе "заслуженно" наставили 10к - это как-бы и не считается...
  Так что завидовать молча не собираюсь... во-первых нечему, во-вторых, если это произведение не уйдет из Топа само - придется все-таки помочь..
  пы.сы. Я реально не верю, что по 20-30 человек в день читало данное произведение и оценивало каждые пару минут на 10ку...

778. ггг 2016/10/09 19:24 [ответить]
  > > 777.Фантик
  > > 777.Фантик
  > каждые НЕСКОЛЬКО МИНУТ!!! ...

  и никак оно не уймется...
  и ставит и ставит им градусники...
  сам я автора не читал но осуждаю...
  завидуйте молча(с)))

777. Фантик 2016/10/09 18:48 [ответить]
  > > 776.Юлия
  >И спасибо Вам за прекрасную книгу.

  Дело вкуса..
  Но то, что автор продолжает со страшной силой накручивать себе исскусственно оценки - сильно обесценивает данное произведение в моих глазах. Посмотрите логи оценок. "Читателели" ставили 10-ки каждые НЕСКОЛЬКО МИНУТ!!! ... вы верите в такие совпадения? Скорее уж простые зеркала и банальная накрутка.
  ИМХО - хорошим произведениям накрутка не нужна. Читатели сами разберутся, где г..но, а где конфетка. А раз накручивают и заворачивают в яркую обложку - то скорее это все-таки НЕ КОНФЕТКА...

   54.241.xxx.x 10 2016/10/05 14:01:38
   49.69.xxx.x 10 2016/10/05 13:55:43
   14.156.xxx.xxx 10 2016/10/05 13:53:58
   116.50.xx.xx 10 2016/10/05 08:11:47
   202.154.xxx.xxx 10 2016/10/05 08:05:59
   120.0.xxx.xx 10 2016/10/05 08:04:48
   14.139.xxx.xxx 10 2016/10/05 07:56:34

776. Юлия (razumeeva.u.v@gmail.com) 2016/10/03 04:13 [ответить]
  Я художественный редактор издательства "Махаон", мы точно не издадим Вашу книжку. Мы издаем только детскую литературу. А я отвечаю в этих книгах за картинки, а не за тексты.
  Но я, прочитав Вашу книгу отправила ссылку всем литературным редакторам "Азбуки - Аттикус" в которую входит наше маленькое детское издательство.
  Мое мнение, что эта книга должна быть издана и должна быть издана именно в России.
  В России давно не издавалось книг в которых суть сюжета: -"не бойся, не проси, делай, что велит совесть.
  Совесть у нас последнее время среди тех кто принимает решения запретная тема, но я очень надеюсь, что у моих начальников не все та запущено...
  И спасибо Вам за прекрасную книгу.

775.Удалено владельцем раздела. 2016/08/26 20:29

774. Наблюдательный 2016/08/23 20:25 [ответить]
  Здравствуйте, Руна. Затишье у вас. Отпуска, что ли...

  > > 773.Олег
  Чтоб правдоподобнее прозвучал наезд, надо ознакомиться хотя бы с парой строчек текста;)

773.Удалено владельцем раздела. 2016/08/23 17:06

772.Удалено владельцем раздела. 2016/08/11 01:21

771.Удалено владельцем раздела. 2016/08/06 20:35

770. Постоялец 2016/07/26 14:09 [ответить]
  > > 765.Runa Aruna
  >>758. Постоялец

  >человеку свойственно делать выбор. он всегда есть.

  А выбору свойственно делать или иметь человека. Людей полным полно. Действительно, они всегда под рукой у выбора. Тут вот единство и борьба противоположностей прямо на лицо.

  >>>я вам секрет открою, хотите? крысовина открыта всегда.

  Дык, все религии супротив ухода в мир иной по собственной воле. Переход количественных изменений в качественные? Тогда надо как-то целеустремленно себя вести в крысовину: бухать беспробудно или употреблять исключительно генетически модифицированную продукцию.


  >о возможности выбора, опять же. видеть ее. использовать. или не видеть и не использовать. просто же, нет?

  Не знаю ничего сложнее и многоплановее самых простых вещей. Вы сказали не подумав?


  >знаки и приметы колесницу заслоняют как раз. кстати говоря. :)

  А не высвечивает ли колесница знаки и приметы?


  >отлучить от истины невозможно. но всегда можно закрыть на нее глаза.

  Прежде всего стоит определиться с понятием "истина". Истинна ли истина. Люди жизнь отдают такого рода поиску. Не рано ли закрывать глаза? И стоит ли?

769. Наблюдательный 2016/07/20 21:36 [ответить]
  Приятно видеть знакомое лицо в списке родившихся.
  Желаю вам, Руна, новых блестящих романов. Это такой грубый намек;)
  Понимаете ли, в мире русскоязычной литературы с момента прихода к власти большевиков все более обострялся дефицит качественных сложных текстов. А изгнание наследников большевиков неокапиталистами превратило этот дефицит практически в полное отсутствие. Пусть, конечно, живут все краски и стили, но не может акула питаться травой, а кошка - донным илом, и даже у всеядного человека случается цинга, если в пище отсутствует витамин С. Также и читатель, обладающий сложным устройством головы, не может закидываться исключительно ширпотребом. Вы даете возможность. Давайте дальше! (и, как сейчас хамят, думая, что это - вежливо: "заранее спасибо")

768. *Бредень 2016/07/20 20:29 [ответить]
С днем рождения и попутного ветра в паруса!:)

767. Не могу удержаться:-) 2016/07/20 17:37 [ответить]
С Днем Рождения Вас, Руна!:-)
Здоровья, счастья и много-много успехов в Творчестве!;-)

766. Николай 2016/07/15 14:19 [ответить]
Прочитал. Мир обставлен более чем добротно!
Но, лично мне показалось, что сюжет раскрыт КРАЙНЕ слабо. Хотя и хорош.

765. *Runa Aruna 2016/07/13 13:14 [ответить]
  >758. Постоялец
  >>а надо ли? жить дольше.
   > Здравствуйте, Runa.

  и вам.

  >Подразумевал под "жить" не существование, а времяпрепровождение креативного плана. A'la сбацать из опереттки чего-нибудь стоящее. На радость умам и сердцам. Все недосуг - не живу.

  человеку свойственно делать выбор. он всегда есть.

  >>я вам секрет открою, хотите? крысовина открыта всегда.
   > Вы о зеркале? Помолчу, а то не своевременным окажется слово.

  нет, о крысовине. и о возможности выбора, опять же. видеть ее. использовать. или не видеть и не использовать. просто же, нет?

  >Вы вот счастливый человек. RA. Всегда знаете, когда колеснице восходить и заходить. А муа все на приметы, да знаки глядит. Вчера надо было этот разговор заводить. Меркурий по Солнцу ехал. А я занят был всякой фихней. А Знак наивернейший случился вчера.

  знаки и приметы колесницу заслоняют как раз. кстати говоря. :)

   >время - оно ведь тоже весьма гибкая вещь.
   >Верно. Свет - прародитель - наделил время Бесконечностью, свято хранимой Забвением. Помните, нас уже в школе от Бесконечности отлучали: "На ноль делить нельзя!" И зря. Бесконечность - штука оч гибкая, эт-точно.

  школа давно закончилась. а отлучить от истины невозможно. но всегда можно закрыть на нее глаза.

  >759. Не могу удержаться:-)
   > > 757.Runa Aruna
  > >современный мир пусть живет чем хочет. необязательно ходить строем, если не нравится. а при отсутствии солнца и наличии дождя теплицы строят, например. и прочие ботанические сады.
   >Та чтобы строить теплицы всякие надо ж иметь материалы, финансы...спонсоры...:-) Простой как мир вопрос: платить-то кто будет?:-) Само никак оно не сложится даже как в несколько лопат копать забесплатно;-)

  для того чтобы что-то сделать, нужно пошевелиться, ага.

  >760. Natalie Reger
  > Гениально.

  спасибо. очень рада, что вам понравилось.

  >Во время чтения пришлось думать. После прочтения тоже. Дориан исчезнет вместе с последним художником. Греи наигравшись вдоволь , мечтают покинуть этот мир? Оставайтесь и несите ответственность. Тем более, что у вас теперь нет выбора... Хочешь жить сам- дай жить другим.

  выбор остается всегда. но открывающиеся при этом дороги могут не нравиться. :)

  > У них есть ещё возможность сделать новых Кимов. Но пока те подрастут пройдёт примерно тысяча лет. Всё это время надо как-то жить. А на полюсе холодно и скучно. Им придётся вернуться.

  это возможно, да. было бы интересно посмотреть, что получится. но они пока молчат.

  >761. *Волчанский Николай Николаевич
  >или

  или.

  >762. *Aidonei
  > постмодернизм

  ну так и обозначено же.

  >764. Андрей (aysokoloff@yandex.ru)

  видите ли, на самиздате запрещено оскорблять авторов. в правилах сайта так и прописано. поэтому ваш страстный выплеск я вынуждена снести. простите великодушно.

764.Удалено владельцем раздела. 2016/07/13 08:55

762. *Aidonei 2016/06/11 19:39 [ответить]
постмодернизм вовсе поля.

761. *Волчанский Николай Николаевич (fisheg@mail.ru) 2016/06/08 20:12 [ответить]
Ета щидевр!!!! или нет? :3

760. Natalie Reger (nataliereger@mail.ru) 2016/05/14 15:21 [ответить]
Гениально. Во время чтения пришлось думать. После прочтения тоже. Дориан исчезнет вместе с последним художником. Греи наигравшись вдоволь , мечтают покинуть этот мир? Оставайтесь и несите ответственность. Тем более, что у вас теперь нет выбора... Хочешь жить сам- дай жить другим.
У них есть ещё возможность сделать новых Кимов. Но пока те подрастут пройдёт примерно тысяча лет. Всё это время надо как-то жить. А на полюсе холодно и скучно. Им придётся вернуться.

759. Не могу удержаться:-) 2016/05/11 13:00 [ответить]
  > > 757.Runa Aruna
  >>734. Не могу удержаться:-)
  >современный мир пусть живет чем хочет. необязательно ходить строем, если не нравится. а при отсутствии солнца и наличии дождя теплицы строят, например. и прочие ботанические сады.
  Та чтобы строить теплицы всякие надо ж иметь материалы, финансы...спонсоры...:-)
  Простой как мир вопрос: платить-то кто будет?:-)
  Само никак оно не сложится даже как в несколько лопат копать забесплатно;-)

758. Постоялец 2016/05/10 21:09 [ответить]
   >а надо ли? жить дольше.

  Здравствуйте, Runa. Подразумевал под "жить" не существование, а времяпрепровождение креативного плана. A'la сбацать из опереттки чего-нибудь стоящее. На радость умам и сердцам. Все недосуг - не живу.

   >я вам секрет открою, хотите? крысовина открыта всегда.

  Вы о зеркале? Помолчу, а то не своевременным окажется слово. Вы вот счастливый человек. RA. Всегда знаете, когда колеснице восходить и заходить. А муа все на приметы, да знаки глядит. Вчера надо было этот разговор заводить. Меркурий по Солнцу ехал. А я занят был всякой фихней. А Знак наивернейший случился вчера.

  >время - оно ведь тоже весьма гибкая вещь.

  Верно. Свет - прародитель - наделил время Бесконечностью, свято хранимой Забвением. Помните, нас уже в школе от Бесконечности отлучали: "На ноль делить нельзя!" И зря.
  Бесконечность - штука оч гибкая, эт-точно.

757. *Runa Aruna 2016/05/09 11:53 [ответить]
  >733. *Кузнецов Иван
  > Заглянул на конкурс. Я бы сказал, странноватые результаты. Особенно впечатлил роман, снятый автором, из числа отобранных жюри в шорт-лист, - из любопытства просмотрел начало в кэше гугла. Дико извиняюсь, но это тихий ужас. Автор Баксиян. Как оно могло попасть в шорт-лист, ума не приложу, но ведь попало...

  нормальные. :) обещали вкусовщину, основанную на мнении одного человека. он и выбрал то, что ему больше всего понравилось.
  насчет шорт-листа - он в полной мере отражает состояние нынешней литературы в данном секторе, я бы сказала.

   >А за Ковалевскую стоит порадоваться.

  совершенно верно.

   >Отдельное произведение - комментарии.:) Пролистал, впечатлился. Какой разительный контраст с БД. Похоже на еще одно подтверждение, что неуправляемые конкурсы очень быстро превращаются в помойки. На помойках тоже может быть интересно, в детстве излазил не одну, но, на мой взгляд, в литературе должно бы быть как-то поиначе.

  разительный контраст с большинством конкурсов, да. и тоже - вполне отражает состояние умов и душ (у кого все это присутствует) нынешних литераторов.

  >734. Не могу удержаться:-)
   > > 732.Runa Aruna
   > >видите ли, судьба всего поля меня давно уже не интересует. осталось желание расчистить вокруг роз. чтобы они могли даже если не цвести - хотя бы жить.

   >Разве в Ваших силах это?:-) Дождь льет когда солнце не светит же. Современный мир живет дензнаками;-)

  современный мир пусть живет чем хочет. необязательно ходить строем, если не нравится. а при отсутствии солнца и наличии дождя теплицы строят, например. и прочие ботанические сады.

  >736. Александровна Любовь (arkarka08@gmail.com)
  > Поставила кол еще раз! Я такое не читаю!!!

  *фыркает*

  >737. Майк
   > > 736.Александровна Любовь
   >>Поставила кол еще раз! Я такое не читаю!!!
   > Подавился бубликом)
   >Мадам сбежала с пролетарского утреника?))

  мадам (и ряд других таких же мадамов и месьей) таскается в оценки с завидной регулярностью.

  >738. Не могу удержаться:-)
   > > 737.Майк
   >> > 736.Александровна Любовь
   >>Поставила кол еще раз! Я такое не читаю!!!
   > >Подавился бубликом)
   >>Мадам сбежала с пролетарского утреника?))
   > Молодец какая:-)
   >Прямо и смело и аргументированно, не то что всякие тут разные каши мнут:-)
   >Пастернака тоже не читал, но осуждаю и баста!;-)

  да забейте, не всем же быть порядочными. в мире все весьма разнообразно. :)

  >747. *Леоненко Оливер Дмитриевич
  > Шизофренично, сюрреалистично, годно.
   > "В отравленной воде перенаселенного утками пруда мясо исчезает очень быстро" - это в цитатник.

  спасибо вам.

  >749. Света
  > Я до середины уже дочитала, но пока не догнала, за каким тут Украину и Крымнаш приколхозили? И еще - сюжет перегружен странностями, названиями, вводными. Но критику, как известно, не получают только бездарности, так что десяточку я вам поставлю.

  соглашусь с комментарием 752, пожалуй. :)
  на самом деле не все так страшно, честное слово.

  >751. Не могу удержаться:-)
  > Руна, Вы давно так не появлялись, в саду у Вас спамеры завелись...;-)

  *взяла топор*

  >752. Не могу удержаться:-)
   > > 749.Света
  > >Я до середины уже дочитала, но пока не догнала, за каким тут Украину и Крымнаш приколхозили? И еще - сюжет перегружен странностями, названиями, вводными. Но критику, как известно, не получают только бездарности, так что десяточку я вам поставлю.

   >Где у Вас тут улица Дерибасовская?
   >Да вот же она!
   >;-)

  ага.

  >753. Постоялец
  > "Несвоевременность - тяжкий грех"(с)RA

  на самом деле мне кажется, я где-то эту фразу услышала.

   > Знал бы "своевременность" - жил бы дольше.

  а надо ли? жить дольше.

   > Оч понравилось фсе. Немножко перебор с психомоторикой во время диалогов, но за пределы гармонии далеко не вылезает.

  спасибо.

   >Вот так-то вот одиноко. Такая же фихня. Причем, по молодости (относительной) крысовина приоткрывается пока только для ответов на вопросы циклично (раз в 10 лет). Будем ждать своевременности.

  я вам секрет открою, хотите? крысовина открыта всегда. вся штука в том, чтобы ее увидеть. и желательно своевременно, да. но необязательно, ибо время - оно ведь тоже весьма гибкая вещь.

756. ммм 2016/05/07 20:32 [ответить]
  > > 755.Максимка
  спамеров развелось
  яду бы им

Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 24

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Всё в дыму... (Оценка:7.54*77,)

Комментарии: Всё в дыму...
(Оценка:**7.54*77**,)