3. 2021/05/28 20:56
[ответить]
>>2.Мурыгин Александр Сергеевич
>темы...особенно от распознования образов...это просто чудеса...ну а что они творят за психологию - просто возмутительно,мсье...мы должны их убивать...
>Madman
Я смотрел когда то дочь, будучи лингвистом, чего то там изучала. Теории признаков и структурные теории распознавания образов, что ли. Я было хотел подсобить, да куда там! Им многое надо учить, чтобы мочь воспринимать советы. Первое - теория признаков бог с этим - ничего умного нет и не будет, а вот когда когнитивная, психология посерьезнее займется обобщением признаков - тут да... Возможно много неожиданностей. И в т.ч за которые можно будет "убивать". Но если сегодня с алгоритмами криптовалют тупят, то тут и подавно не допрут ещё долго. Психологи - точно. Разве что астрофизики и геометры. Но этим не до когнитивной семантики. Мне человек куда более меня, сведующий в теме говорил: ещё лет сорок не будут догонять. Очень похоже.
Вон посмотрите на биохимиков... Уж казалось бы в структурах должны разбираться. А встречатся с топологическими узлами и всё - тупят. Не знают как модуляцию делать узловым белкам. А у психологов тоже есть тема - ассоциативная активация узлов или областей семантической памяти. Чем активируют? Артикуляцией! Тупо. В этом случае физические признаки фонем не остаются постоянными и меняются в зависимости от контекста. Какие это нахер тогда узлы?!
2. * (muryhin1954@mail/ru) 2021/05/28 20:20
[ответить]
мсье,я был в 80-е завлаб робототехники...представьте моё изумление,благоговение и о*уение от этой темы...особенно от распознования образов...это просто чудеса...ну а что они творят за психологию - просто возмутительно,мсье...мы должны их убивать...
Madman
1. *2021/05/28 13:46
[ответить]
зфыдвазцу