Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Посол мира (Мв-22)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 20/06/2022, изменен: 17/07/2024. 853k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    30.06.24. ЗАВЕРШЕНО!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    18:24 "Поле боя - Украина" (106/5)
    18:02 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (882/93)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    18:28 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (26/21)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:14 Borneo "Колышкин" (8/5)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    70. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/04/26 11:27 [ответить]
      > > 51.General1812
      
      >СПАСУТ ЛИ НАС 'МАРСИАНСКИЕ ЯБЛОНИ'? Изменение орбиты небесного тела (или его разрушение) - а речь идет именно об этом - поначалу отпугивает.
      
      Это почему же?
      
      > И приходит на ум решение, уже неоднократно описанное как учеными, так и фантастами, - создавать базы на других планетах, например, Марсе.
      
      
      Ну да, радость-то какая - ничего, что мы все сдохнем, раз на Марсе останется влачить жалкое существование колония в несколько десятков тысяч человек...
      Нет, уж лучше работать над изменением орбиты небесного тела или его разрушением.
    69. Иван 2024/04/26 11:27 [ответить]
      > > 67.General1812
      >> > 66.Иван
      >>> > 65.General1812
       >>Ну подберите образец для гуслей.
       >>С учетом что вам надо транспортировать "цистерну" диаметром три метра и длиной 26 метров массой около 30 тонн.
       >Это которая НЕ-заправленная Р9?
      
      Да. Не заправленная Р-9 в контейнере.
      Контейнер, сами понимаете, будет тяжелей ракеты.
      Чтобы выдержать плохие условия транспортировки и создать хорошие условия внутри для ракеты.
      Сама ракета будет весить порядка 12 тонн, включая боеголовку.
      
       >Ну так я ж предлагал ровно то, что было в РеИ РТ-20, только на спаренном (или удлинённом) шасси.
       >https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A2-20
      
      "
      ...
      Длина ТПК, м 18,9
      ...
      Длина (транспортера) с ТПК, м 20
      ...
      Ширина, м 4,4
      (За габарит полосы дороги уже вышли)
      ...
      "
      
      Удлиненное гусеничное шасси плохо в повороте...
      И у нас длина контейнера 26 метров
      
      Т.е. будет буква Т примерно по 10 метров свеса вперед и назад.
      Устанавливать ракету на стол будет интересно.
      
       >Довести до ума
       >- объект 820 - опытный транспортно-установочный агрегаты для комплексов РТ-20, на базе танка Т-10М
       >и/или
       >- объект 821 - опытная пусковая установка для комплексов РТ-20, на базе танка Т-10М
       >
       >В АИ - Т-10М - это развитие СШК АИ-ИС-7Н.
       >
      
      
       >>Ну и чтобы ещё асфальт эти гусли не корежили.
       >
       >Один из модулей передвижной атомной электростанции ТЭС-3 на базе узлов тяжелого танка Т-10. Шасси ('объект 27') было сконструировано в ОКБ Кировского завода и имело по сравнению с танком удлинное шасси с 10 опорными катками на борт и более широкие гусеницы. Электрическая мощность установки 1500 кВт. Полная масса около 90 тонн. Разработанная в Лаборатории 'В' (ныне - Российский научный ядерный центр 'Физико-энергетический институт', г. Обнинск), ТЭС-3 вступила в опытную эксплуатацию в 1960 году.
       >https://web.archive.org/web/20061101150830/http://legion.wplus.net/guide/army/ta/t10.shtml
       >
       >Там же :
       >
       >Самоходная пусковая установка ракетного комплекса РТ-15 на базе шасси тяжёлого танка Т-10.
       >Фото: Капустин Яр. РТ-15 SS-X-14 "Spacegoat"
       >
       >РТ-20 - тоже он!
       >https://missilery.info/missile/15p699
       >
       >И вот эти дуры - до кучи, по 4 шт. хватит :
       >|
       >https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-2%D0%9F
       >|
       >https://ru.m.wikipedia.org/wiki/2%D0%911
      
       >В 1957 году САУ 2А3 прошла в параде на 7 ноября по Красной площади и ❗️произвела фурор среди иностранных журналистов и наблюдателей.]
      
      Это хорошо, но асфальт зачем ломать?
      
      Он денег стоит. ( Как и стулья, которые герой "Ревизора" ломал. )
      Да ещё и демаскирует проезд этого бобра...
    68. General1812 2024/04/26 11:34 [ответить]
      Астрологи объявили парад шизотеха...
      
      Для Кр.Пдощади.
      
      Чарльз Стросс, иди сюда :
      
      >На Красной Площади
      
      >Внимание
      
      Данный инструктаж относится к категории "Секретно" по коду "ЗЛАТО - ИЮЛЬ - БАБАЙ". Если у вас нет допуска по коду "ЗЛАТО - ИЮЛЬ - БАБАЙ", немедленно покиньте помещение и доложите куратору своего подразделения.
      
      Нарушение режима секретности карается тюремным заключением.
      
      У вас есть шестьдесят секунд, чтобы покинуть помещение.
      
      >Видеозапись
      
      Красная площадь, весна. Небо чистое и пронзительно-синее, на высоте виднеются перистые облака. Превосходный фон для пролёта множества звеньев бомбардировщиков с четырьмя двигателями, которые с грохотом проносятся за головой и исчезают за высокими стенами Кремля.
      
      >Диктор
      
      Красная Площадь, парад, посвящённый Дню Победы, 1962 год. Советский Союз впервые демонстрирует вооружение, засекреченное по коду "ЗЛАТО - ИЮЛЬ - БАБАЙ". Вот оно:
      
      >Видеозапись
      
      Тот же день, чуть позже. По площади марширует нескончаемый поток солдат и бронетехники. Воздух сизый от дизельного дыма. Едут грузовики, по восемь ряд, в кузовах, выпрямившись, сидят солдаты. За грузовиками движется батальон Т-56, в люках стоят командиры и отдают воинское приветствие принимающим парад. В небе низко летят, ревя двигателями, истребители МиГ-17.
      
      За танками тянутся четыре низкорамных тягача - огромные тракторы тянут за собой приземистые платформы, груз на которых затянут брезентом. Груз этот выглядит неровным, он похож на батон хлеба размером с небольшой дом. Слева и справа от тягачей - эскорт из вездеходов, в пассажирских отделениях сидят навытяжку солдаты.
      
      На брезентовых чехлах серебряной краской нарисованы контуры пятиконечных звёзд. Каждая звезда обведена стилизованным серебряным кругом - возможно, опознавательный знак подразделения, ❗️но не такой, какие приняты в Красной Армии. Круг обрамляет какая-то надпись, выполненная странным стилизованным шрифтом.
      
      【Для АИ РКВСН можно взять примерно ту эмблему, что РОСАТОМФЛОТ намалевал на ат-ледоколе 50 ЛЕТ ПОБЕДЫ - то ли атом с электронами, то ли планета со спутниками, что какбе намекаэ :
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/50letPob_pole.JPG 】
      
      >Диктор
      
      Это - живые служители под временным управлением. На тягачах нарисована эмблема второй бригады инженерных войск - это штрафное подразделение, дислоцированное в Бухаре. Они выполняют задания по строительству объектов, относящихся к ядерным установкам в Украине и Азербайджане. Впервые в истории страна Дрезденского Соглашения открыто, пусть и не до конца, демонстрирует, что владеет этой технологией; предполагается, что мы сделаем вывод, что в каждой бригаде инженерных войск имеется четыре таких единицы. С учётом боевого состава и дислокации войск СССР можно предположить, что всего у них имеется двести восемьдесят восемь служителей, если данная бригада не является исключением.
      
      >Видеозапись
      
      Четыре гигантских бомбардировщика Ту-95 сотрясают воздух над Москвой.
      
      >Диктор
      
      Истинность этого вывода сомнительна. Например, в 1964 году бомбардировщики Ту-95 пролетели над Мавзолеем двести сорок раз. Однако, технические средства разведки на тот момент сообщали о том, что к вылету в ВВС СССР готовы всего сто шестьдесят таких бомбардировщиков, а общее число произведённых фюзеляжей, согласно фотографиям, сделанным в КБ Туполева составляет от шестидесяти до ста восьмидесяти экземпляров.
      
      Дальнейший анализ фотоснимков, сделанных на параде Победы указывает на то, что четыре звена по пять бомбардировщиков несколько раз пролетали над одним и тем же местом, совершая затем круговой облёт за пределами видимости из Москвы. В итоге в отчёте о военной мощи СССР потенциал для нанесения первого удара был завышена как минимум на триста процентов.
      
      Следовательно, при оценке военной мощи СССР на основании того, что они демонстрируют на Красной Площади, следует проявлять скептический подход. Вероятно, кроме этих четырёх служителей у них ничего нет. ❗️Опять же, сила данного подразделения может оказаться значительно выше.
      
      +++
      
      Значит.
      
      4 × РТ-15
      |
      http://militaryrussia.ru/i/284/380/3DZlc.jpg
      
      4 × РТ-20
      |
      https://missilery.info/files/m/15p699/15p699.jpg
      (спарка как на вездеходе Витязь)
      https://skuterov.ru/wp-content/uploads/Shema-ustrojstva-vezdehoda-Vityaz.jpg
      
      4 × 2А3 'Конденсатор-2П
      и
      4 × 2Б1 'Ока́'
      |
      https://img-fotki.yandex.ru/get/9303/137106206.399/0_cd347_20354175_orig.jpg
      |
      На середину 1950х ат.пушки ещё не вышли из моды :
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
      
      Эскорт (машины обслуживания) или в народе именуемые МОБД (машина обеспечения боевого дежурства) и
      :
      https://jury-tver.livejournal.com/133608.html
      (только на гусеницах)
      
      референсы :
      
      Харьковчанки - 1, 2
      |
      https://myskillsconnect.com/uploads/posts/2023-09/1694476917_myskillsconnect-com-p-vezdekhod-kharkovchanka-2-vnutri-foto-26.jpg
      |
      https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3384412/pub_60d1dd79ccd9bc1c982a482a_60d1f0cfd4596758d5b2cf1d/scale_720
      
      ТЭС-3 (атом-ваген)
      |
      https://www.ippe.ru/realized-projects/278-tes-3
      
      Все на платформах из элементов РеИ Т-10, который в АИ ИС-7Н
      |
      https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1567788/pub_5e24f122e4fff000adc2e9ce_5e24f4674e057700b0abc5c2/scale_720
      
      К ним наследников немецких полугусеничных транспортов.
      Или лучше вот эти :
      |
      https://n1s1.hsmedia.ru/d6/e3/cc/d6e3ccc1527bbef87307f3dca010ed1e/728x486_1_048880a79d1f0e4b0782567e41415271@1024x683_0xac120003_13776988401639594882.jpeg
      
      И квадрики ;-)
      
      Ну да, я ухуел и чё?
      
      По Авиации :
      
      Ту-95 и М-4 с подвешенными под брюхо моделями КР (тех, которыми Монтану ушатали)
    67. General1812 2024/04/26 10:35 [ответить]
      > > 66.Иван
      >> > 65.General1812
      >Ну подберите образец для гуслей.
      >С учетом что вам надо транспортировать "цистерну" диаметром три метра и длиной 26 метров массой около 30 тонн.
      Это которая НЕ-заправленная Р9?
      
      Ну так я ж предлагал ровно то, что было в РеИ РТ-20, только на спаренном (или удлинённом) шасси.
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A2-20
      
      Довести до ума
      - объект 820 - опытный транспортно-установочный агрегаты для комплексов РТ-20, на базе танка Т-10М
      и/или
      - объект 821 - опытная пусковая установка для комплексов РТ-20, на базе танка Т-10М
      
      В АИ - Т-10М - это развитие СШК АИ-ИС-7Н.
      
      >Ну и чтобы ещё асфальт эти гусли не корежили.
      
      Один из модулей передвижной атомной электростанции ТЭС-3 на базе узлов тяжелого танка Т-10. Шасси ('объект 27') было сконструировано в ОКБ Кировского завода и имело по сравнению с танком удлинное шасси с 10 опорными катками на борт и более широкие гусеницы. Электрическая мощность установки 1500 кВт. Полная масса около 90 тонн. Разработанная в Лаборатории 'В' (ныне - Российский научный ядерный центр 'Физико-энергетический институт', г. Обнинск), ТЭС-3 вступила в опытную эксплуатацию в 1960 году.
      https://web.archive.org/web/20061101150830/http://legion.wplus.net/guide/army/ta/t10.shtml
      
      Там же :
      
      Самоходная пусковая установка ракетного комплекса РТ-15 на базе шасси тяжёлого танка Т-10.
      Фото: Капустин Яр. РТ-15 SS-X-14 "Spacegoat"
      
      РТ-20 - тоже он!
      https://missilery.info/missile/15p699
      
      И вот эти дуры - до кучи, по 4 шт. хватит :
      |
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-2%D0%9F
      |
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/2%D0%911
      
      Согласно постановлению Совета Министров СССР от 18 ноября 1955 года были начаты работы над самоходным миномётом 2Б1 'Ока' и самоходной пушкой 2А3 'Конденсатор-2П'. Разработка артиллерийской части была поручена коломенскому специальному конструкторскому бюро машиностроения.
      
      За разработку ходовой части отвечало КБ ленинградского Кировского завод.
      Всего на Кировском заводе были изготовлены 4 опытные машины. ❗️7 ноября 1957 года машины были продемонстрированы на военном параде в Москве.
      
      Работы над 2Б1 продолжались до 1960 года, после чего были остановлены постановлением Совета Министров СССР.
      
      Конденсатор-2П : серийно не производилась. Первый образец построен в 1957 году.
      ...
      В 1957 году САУ 2А3 прошла в параде на 7 ноября по Красной площади и ❗️произвела фурор среди иностранных журналистов и наблюдателей.
    66. Иван 2024/04/26 10:26 [ответить]
      > > 65.General1812
      >> > 64.Иван
      >>Приобретя солидный опыт проектирования и испытаний четырехосных машин И-210 и И-21-15, 21 НИИИ приступил к созданию уникального шестиосного 22-тонного автомобиля-шасси И-103 ('Изделие 103')
      >
      >> https://kolesa-uploads.ru/r/880x/7aa546cc-1943-4725-ae27-72d4b49a20b4/original-39-5-6-7-html-m76890797-1.jpg
      >> Единственный образец шестиосного автомобиля-шасси 'Изделие 103'
      >
      >'Изделие 103' имело все шансы стать реальной основой будущих ракетных систем, но его высокая проходимость и устойчивость, показанные на испытаниях, и решение о постановке машины на производство так и не смогли перевесить мнения важных персон о сложности и ненадежности столь нетрадиционной конструкции.
      >
      >Ну вот вы сами пишите - Приобретя солидный опыт проектирования и испытаний четырехосных машин приступил к созданию уникального шестиосного автомобиля-шасси...
       >
       >Пятиосное спецшасси ММЗ-560У (1963 г.)
       >Пятиосное шасси МАЗ-547 (1967-1968 гг.)
       >шестиосное 'Изделие 103' (1966 г.)
      >
       >Я же предлагал как в РеИ сделать гусеничные платформы - как временный эрзац, потому что под них есть нужные СШК (в т.ч. в ГДР).
      >
       >Да йопт - конкурс объявите, от ГДР - гусли, от СССР колёса.
      
      
      Ну подберите образец для гуслей.
      С учетом что вам надо транспортировать "цистерну" диаметром 3 метра и длиной 26 метров массой около 30 тонн.
      
      С учетом ширины полос автодорог (3 метра)
      https://pddmaster.ru/interest/razmer-polosi.html
      
      Ну и чтобы ещё асфальт эти гусли не корежили.
      Ибо демаскирущий признак, как минимум.
      Как максимум - очень быстро дорогу разобьют при боевом дежурстве.
      
      ---------
      Т-10 говорите?
      Два танка?
      
      Весело взяли бревнышко...
      ( https://www.youtube.com/watch?v=7sZE6FMlFsw )
      
      Ну можно. С двумя водителями...
      Хорошая амортизация тоже нужна. Ибо не картошку везете.
    65. General1812 2024/04/26 10:11 [ответить]
      > > 64.Иван
      >Приобретя солидный опыт проектирования и испытаний четырехосных машин И-210 и И-21-15, 21 НИИИ приступил к созданию уникального шестиосного 22-тонного автомобиля-шасси И-103 ('Изделие 103')
      
      > https://kolesa-uploads.ru/r/880x/7aa546cc-1943-4725-ae27-72d4b49a20b4/original-39-5-6-7-html-m76890797-1.jpg
      > Единственный образец шестиосного автомобиля-шасси 'Изделие 103'
      
      'Изделие 103' имело все шансы стать реальной основой будущих ракетных систем, но его высокая проходимость и устойчивость, показанные на испытаниях, и решение о постановке машины на производство так и не смогли перевесить мнения важных персон о сложности и ненадежности столь нетрадиционной конструкции.
      
      Ну вот вы сами пишите - Приобретя солидный опыт проектирования и испытаний четырехосных машин приступил к созданию уникального шестиосного автомобиля-шасси...
      
      Пятиосное спецшасси ММЗ-560У (1963 г.)
      Пятиосное шасси МАЗ-547 (1967-1968 гг.)
      шестиосное 'Изделие 103' (1966 г.)
      
      Я же предлагал как в РеИ сделать гусеничные платформы - как временный эрзац, потому что под них есть нужные СШК (в т.ч. в ГДР, ещё с 40х).
      
      И у СССР под гусеницы есть. РТ-20 унаследовала элементы от Т-10, а Т-10 (ака ИС-5, ИС-8) - последний (десятый по счёту), наиболее совершенный советский серийный тяжёлый танк послевоенного поколения. Серийно производился в 1954-1966 годах. Состоял на вооружении Советской армии в течение 40 лет, последние Т-10 были сняты с вооружения уже ВС России только в 1993 году.
      
      СШК-годная.
      
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-10
      
      Машины на базе Т-10
      
      Объект 268 Единственная ПТ-САУ на базе Т-10, построенная в 1956 году. Напоминавшая по компоновке ИСУ-152 самоходка была с 152-мм пушкой М-64 в просторной броневой рубке.
      
      Т.е. в РеИ это шасси уже есть.!
      
      'Объект 27' или ТЭС-3 - опытная подвижная атомная электростанция мощностью 1,5 МВт, предназначенная для использования на Крайнем Севере. Конструкция состояла из четырёх модулей, перевозившихся на удлинённых до 10 опорных катков шасси Т-10. ТЭС-3 вступила в опытную эксплуатацию в 1960 году.
      
      ❗️Элементы шасси Т-10 использовались в самоходных пусковых установках ракетных комплексов РТ-15 и РТ-20П.
      
      Объект 282 Опытный советский ракетный танк на базе танка Т-10.
      
      'Объект 272М' - танк Т-10 с ПТРК 'Малютка'
      
      'Объект 264' проект советской САУ, вооружённой 122мм пушкой М62.
      
      ❗️'Объект 271' 2А3 'Конденсатор-2П' - советская самоходная артиллерийская установка особой мощности, первый образец построен в 1957 году. Вооружение состояло из 406-мм пушки. Предназначалась для стрельбы ядерными боеприпасами. Выпущено 4 экземпляра.
      
      4х на весну 1956 вполне хватит - берём! ;-)
      
      'Объект 273' (2Б1) 'Ока́' - советская самоходная 420-мм миномётная установка для стрельбы ядерными зарядами на базе Т-10М. Первый опытный образец готов в 1957 году.
      
      Да йопт - конкурс объявите, от ГДР - гусли, от СССР колёса.
      
      И что-то мне подсказывает, что гусли в 1950х выиграют...
      
      1950 (осень) :
      
      Теперь же расклад иной! Русские за нас - и даже не на Т-54, этот танк был революционной машиной, но все же, конструкцией военного времени. Слияние же русского гения и немецкой тщательности дало Т-55, без всякого сомнения, лучший средний танк мира! Хотя внешне очень похож на своего предка - но дьявол в мелочах, отличие в деталях! Три года ушло на то, чтобы совместно с конструкторами из Ленинграда и Челябинска доработать дизель В-2, доведя его ресурс до 700 часов, а мощность до 600 "лошадок". А вот пушка была чисто немецкой, у русских отлично выходила баллистика внешняя, но по баллистике внутренней (в канале ствола) Германия была вне конкуренции. Образец Kwk47 удалось втиснуть в чуть увеличенную башню - калибр вырос чуть, до 105мм, а мощность намного! (прим.авт. - эта пушка в нашей истории стала прототипом британской L7, которая ставилась на английских "центурионах", немецких "леопард-1", американских "паттонах", М60 и даже первых "Абрамсах"). Герр Грабин сумел довести двухплоскостной стабилизатор, благодаря чему вероятность попадания при стрельбе на ходу повысилась с трех процентов до шестидесяти! А еще, танк получил новую коробку передач, радиостанцию Р-123, улучшенные приборы наблюдения с цейсовской оптикой, инфракрасный прицел - хотя, эти элементы внедрялись и на модернизированных Т-54М.
      
      Любопытно, что в Фолькспанцерваффе даже не Т-55 стал самой массовой машиной. Сначала германские генералы были восхищены танком ИС-2 (прим.авт - в альт-истории, близок к ИС-3), особенно с той же 105мм пушкой, вместо излишне тяжелой и нескорострельной 122мм Д-25 - при равной огневой мощи, этот танк вдвое превосходил Т-55 по защите, и совсем немного уступал в подвижности и запасе хода. Русские с охотой уступили лицензию (как раз в обмен на пушку Kwk47), и германские танковые заводы, простаивающие до сорок седьмого года, уже начали было выпуск этих замечательных машин... когда выяснилось, что СССР вывел на полигон нового чемпиона! Причем, вот ведь славянская безалаберность, они сами не оценили поначалу, что имеют! ИС-7, с массой 68 тонн, равной "королевскому тигру", намного превосходил его по вооружению (130мм пушка С-65), бронированию - и был сопоставим с Т-54 в подвижности и проходимости, имея в отличие от "кенигтигра" вполне нормальную техническую надежность. Впрочем, советские танковые генералы желали иметь массовый танк весом не свыше 40 тонн, и тяжелый танк не более 50 т - так как для СССР вероятным полем боя была вся Евразия, включая и Ближний Восток, и Китай, где транспортная инфраструктура была на пещерном уровне, а оттого и техника должна быть легкой. Но для Фольксармее наиболее вероятным был западный ТВД, относительно компактный, с густой дорожной сетью, хорошими мостами - и обороной противника, до предела насыщенной противотанковыми средствами! А потому, вполне терпимым был средний танк в 50т, и тяжелый в 60т.
       У русских был еще один интересный подход - именно на тяжелых машинах, выпускаемых в меньшем количестве, чем средние, велась отладка качественно новых элементов. Для ИС-7 таковым стала комбинированная броня, из стали и стеклопластика с ультрафарфоровыми стержнями, рассеивающая кумулятивную струю. Инженерам с фирмы МАН и из русского "Танкограда" пришлось повозиться, чтобы обеспечить качество, но результат того стоил - принятый в 1949 году на вооружение ИС-7Н (немецкий - русские выразили свое уважение к партнерам) при прежнем уровне защиты, весил всего 55 тонн, как "тигр" обычный. Имея еще одну принципиальную новинку - карусельный автомат заряжания, что позволило сократить экипаж до трех человек. Обеспечив скорострельность, шесть выстрелов в минуту! И еще шесть пулеметов, в том числе два крупнокалиберных - как компенсация за ограниченный артиллерийский боезапас.
      
      1955 (весна) :
      
      Ревели моторы и лязгали гусеницы - перед трибунами проходили тяжелые танки ИС-7Н, результат совместной советско-германской инженерной мысли, внешне похожие на Т-72 иных времен, своими обтекаемыми, приплюснутыми формами и противокумулятивной броней.
      
      ... а колёса на 1960е.
    64. Иван 2024/04/26 09:37 [ответить]
      Так.
      Думаю что-то похожее на это будет кататься в АИ с Р-9А на Красной площади и атташе пугать:
      
      https://www.kolesa.ru/article/mnogonozhki-redkie-mnogoosnye-raketnye-shassi-v-sssr
      "Многоножки: редкие многоосные ракетные шасси в СССР
      ...
      Секретное шестиосное 'Изделие 103' (1966 г.)
      
       (Фотографии из архива НИИЦ АТ)
      
      Приобретя солидный опыт проектирования и испытаний четырехосных машин И-210 и И-21-15, 21 НИИИ приступил к созданию уникального шестиосного 22-тонного автомобиля-шасси И-103 ('Изделие 103') с колесной формулой 12х12. Единственный образец был собран в 1966 году на Опытном заводе ? 38. Его главной новинкой стал 300-сильный дизельный двигатель УТД-20 V6, но в остальном конструкция машины не отличалась от предыдущих версий: несущая хребтовая рама, независимая торсионная подвеска, механическая коробка передач и одноместные боковые кабины с внешними гофрированными панелями.
      
       https://kolesa-uploads.ru/r/880x/7aa546cc-1943-4725-ae27-72d4b49a20b4/original-39-5-6-7-html-m76890797-1.jpg
       Единственный образец шестиосного автомобиля-шасси 'Изделие 103'
      
      'Изделие 103' имело все шансы стать реальной основой будущих ракетных систем, но его высокая проходимость и устойчивость, показанные на испытаниях, и решение о постановке машины на производство так и не смогли перевесить мнения важных персон о сложности и ненадежности столь нетрадиционной конструкции.
      ...
      "
    63. General1812 2024/04/26 09:32 [ответить]
      Курю разбор аварии Челленджера по ссылке в комме 60.
      
      ТТУ у шаттла - это наследник ТТУ с РН Титан (Дюна, привет!)
      https://m.vk.com/doc157903753_292124588?hash=1IGEM7DsRfQEj4cjYI5Bcd3C7SOYDx8w13FIYXhSOOD&dl=yBOBXtvV06S1MiE0dbJdiInXsfd7Ufjvnn7znmT2rfw
      
      Знаете, в чем прикол?
      
      А в том, что военщина, сделавшая Титан, сделала ТТУ лучше (там вообще резиновых колец нет - точнее одно, и то не работает на избыт.давл), а потом оч.умелые.ручки из НАСА - в свой ТТУ внесли погрешность конструкции...
      
      Браво, НАСА! (нет!)
    62. General1812 2024/04/26 08:48 [ответить]
      > > 61.Иван
      >"СВЕРШИЛОСЬ! В США самостоятельно СМОГЛИ ОБОГАТИТЬ УРАН"
      Как говаривал незабвенный Сержант Хартман :
      - Всего 70 кг дерьма - а воняет как от тонны!
      
      >Годовщина Чернобыля, кстати...
      
      Помянем...
      
      >+++...вся Европа кроет матом...+++
      https://youtu.be/bUrkvzLNci4?si=OE1e4_a402UD9b-Q
      26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС (также известна как катастрофа на Чернобыльской АЭС, Чернобыльская авария, Чернобыльская катастрофа, Чернобыль) - разрушение реактора четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции, расположенной около города Припяти (Украинская ССР, ныне - Украина). Разрушение носило взрывной характер, активная зона реактора была полностью разрушена, а в окружающую среду выброшено большое количество радиоактивных веществ. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю атомной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу.
      Чернобыльская авария стала событием большого общественно-политического значения для СССР. Всё это наложило определённый отпечаток на ход расследования её причин.
      ЧАЭС остановлена навсегда 15 декабря 2000 года.
      
      В этом эфире наш спикер советский и российский дипломат, доктор исторических наук, общественный и политический деятель - Николай Николаевич Платошкин.
      
      00:00 - Интро
      00:20 - О чем выпуск
      01:09 - Реклама
      02:37 - МГИМО, московские рынки и счетчик Гейгера
      03:05 - "... но не выдержал реактор и теперь наш мирный атом, вся Европа кроет матом"
      03:17 - МАГАТЭ, отчет и роза ветров
      04:21 - Сколько погибло?
      05:52 - Рак щитовидной железы
      06:42 - Первомайская демонстрация в Киеве в 1986 году. Почему не отменили?
      08:40 - Было две версии аварии - одна нормальная.
      09:15 - Реакторы были плохие
      09:55 - Авария - рукотворная вещь
      10:20 - Первая украинская атомная станция
      11:03 - Реактор двойного назначения
      12:08 - Почему рядом с Киевом? Кто выбрал точку строительства?
      13:14 - С чего все началось? Это какой-то ужас. Аварийные испытания.
      13:59 - Две загадки
      15:29 - Самое страшное. Из-за чего произошла авария?
      19:00 - А почему мы молчали?
      20:22 - Мир узнал об аварии от шведов
      21:18 - Фукусима и слив воды
      22:35 - Сколько людей в Швеции погибло от последствий Чернобыля?
      23:09 - Чернобыльская катастрофа, как сакральный смысл краха СССР
      24:40 - Война в Афганистане, прилет Матиас Руста...
      25:07 - Сбитый над Сахалином. История Южнокорейского Боинга.
      26:45 - Потерянная ядерная бомба над Испанией
      28:03 - Катастрофа показала, что может быть в самом страшном случае.
      28:48 - Эта катастрофа напугала людей. Сворачивание строительства АЭС в СССР.
      29:05 - Фукусима напугала немцев, а Франция плевать хотели
      30:35 - Советские станции были рассчитаны на попадание истребителя
      31:35 - Проблемы термоядерной энергии. Советский Токамак.
    61. Иван 2024/04/26 08:43 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=ThhwQ9-lc9I
      "СВЕРШИЛОСЬ! В США самостоятельно СМОГЛИ ОБОГАТИТЬ УРАН"
      
      --------
      Годовщина Чернобыля, кстати...
      https://ria.ru/20240426/chernobyl-1942006758.html
    60. General1812 2024/04/26 08:52 [ответить]
      Русбой, ты ли это?
      https://rutube.ru/video/bff41da894c430f1192dbbb216158fe5/?r=a
      
      В американском штате Джорджия, при разгоне палаточного лагеря студентов-сторонников Палестины в Университете Эмори, полиция применила резиновые пули.
      https://t.me/SolovievLive/254517
      
      Годная подборка разборов всяких разных косяков в космонавтике :
      https://youtube.com/playlist?list=PLgL1ScoFCinDe5ssp5OqEChvEda0_mPJT&si=8jSrRFp1iu-FpsBW
      
      Аманда на Челленджере рояль?
      Ну-ну...
      https://youtu.be/UcY6m4Bu-6A?si=YXw8ksVvc_-xY6sq
    59. General1812 2024/04/26 06:50 [ответить]
      > > 55.Redstar_72
      >> > 33.General1812
      >Неужели нельзя найти кого-то более предсказуемого?
      >Жёсткого, но адекватного?
      
      Например, кого, Никсона?
      
      Ага - вот этого Никсона :
      
      За время своего президентства Эйзенхауэр неоднократно применял атомную бомбу в том смысле, какой придал этому Дэниел Эллсберг, сказавший, что, если человек держит пистолет у чьего-нибудь виска, он применяет оружие, даже если не спускает курок. Среди тех, кто твердо усвоил: ядерная угроза может так напугать врага, что тот капитулирует, - был и Ричард Никсон. В 1968 году Никсон так объяснил Бобу Холдеману свою стратегию в отношении Северного Вьетнама: 'Я называю это теорией психопата, Боб. Я хочу, чтобы северовьетнамцы считали, что я дошел до точки, когда мог бы сделать все что угодно, лишь бы прекратить войну. Мы просто намекнем им: 'Ради бога, вы же знаете, Никсон помешан на коммунистах. Мы не сможем сдержать его, когда он разозлится - а ведь у него палец на ядерной кнопке', - и через два дня сам Хо Ши Мин примчится в Париж, умоляя о мире'.
      
      Холдеман объяснил, что Никсон 'усматривал параллель с действиями президента Эйзенхауэра... Когда Эйзенхауэр пришел в Белый дом, корейская война зашла в тупик... Он тайно сообщил китайцам, что намерен сбросить ядерные бомбы... Через несколько недель китайцы призвали к перемирию, и корейская война закончилась'.
      
      'Это сработало, - настаивал Никсон. - Именно бомба все сделала'. Он утверждал, что Эйзенхауэр научил его ценить непредсказуемость. 'Если противник чувствует, что ты непредсказуем, даже безрассуден, - писал он, - он не рискнет слишком сильно на тебя давить. Шансы на то, что он спасует, резко возрастают, и непредсказуемый президент получает лишний козырь"    .
      
      Эйзенхауэр, разумеется, 'психопатом' не был, но ему было все равно, как станет подражать его действиям человек вроде Никсона.
      
      Никсон же хотел показать, что не собирается ограничивать себя так, как это делал его предшественник, и что в случае провокаций он может действовать иррационально. Объясняя в 1968 году свою 'теорию безумия' Бобу Холдеману, он подчеркивал важность угрозы применения ядерного оружия.
      
      И было не ясно, всегда ли он блефовал. После совещания по ядерному оружию, на котором присутствовал бывший тогда вице-президентом Никсон, Роберт Оппенгеймер сказал своему другу, что он ❗️'только что вернулся со встречи с одним из самых опасных людей, которых видел в жизни'. И действительно, Никсон поддерживал идею использования атомной бомбы для того, чтобы помочь французам в Дьенбьенфу.
      
      В апреле 1969 года Никсон одобрил план вывода американских войск и замены их вьетнамцами, обученными и вооруженными США. В случае неудачи Никсон был всегда готов 'сыграть в безумца': начать грозить Северному Вьетнаму ядерным ударом.
      
      13 октября 1969 года Никсон в обстановке секретности объявил в сухопутных войсках США ядерную тревогу. Бомбардировщики стратегической авиации с ядерными бомбами на борту были размещены на военных базах и гражданских аэродромах, ожидая приказа об атаке. 32 B-58, 144 B-52, а также 189 заправщиков KC-135 пребывали в состоянии полной готовности. Никсон давал понять Советам, что готов резко усилить давление на Ханой, лишь бы вынудить вьетнамцев к переговорам.
      
      Лэйрд считал, что в отношении ДРВ это бесполезно, а в отношении Советов и вовсе безрассудно - ведь те могли неправильно истолковать американские намерения. И все же США упорно продолжали эскалацию вплоть до 25 октября, загружая все больше самолетов ядерными боеприпасами и размещая их на взлетно-посадочных полосах стратегической авиации. На следующий день B-52 с ядерными зарядами на борту начали полеты над Арктикой в опасной близости от советских границ.
      
      Американское руководство почти ничего не знало о том, что в тот момент СССР был на грани войны с Китаем вследствие пограничного конфликта. СССР даже информировал США о своей готовности нанести превентивный удар по китайским ядерным объектам, подтверждая слова Кеннеди и Джонсона десятилетней давности. Китай мобилизовал почти миллион солдат и был готов ответить на советское нападение ядерным ударом. Так что Советы вполне могли расценить провокацию Никсона не как сигнал по Вьетнаму, а как настоящее нападение, скоординированное с Китаем.
      
      Позднее Моррис признал, что 'Наживка' была полнейшим безумием: 'КНШ смеялся над этой хренотенью еще много лет. Она была очередной попыткой быстро решить проблему, не имевшую быстрых решений... Это было военно-политическое фиаско, произошедшее из-за того, что некоторые - как бы сказать помягче? - не слишком выдающиеся умы в Пентагоне попытались решить проблему военным путем'.
      
      ❗️❗️Даже 'ястреб' Эдвард Теллер считал вариант с ядерным ударом 'нерациональным'. Позже он сказал в одном интервью: 'Использовать ядерное оружие во Вьетнаме планировала лишь кучка идиотов. И они были идиотами в прямом смысле этого слова'.
      
      Никсон решил сорвать планировавшиеся на октябрь и ноябрь антивоенные марши. Белый дом стал распространять слухи о вмешательстве коммунистов. Оплаченные Белым домом группы сторонников войны собирались в местах проведения этих маршей. Число агентов, проникавших в ряды антивоенных групп, было увеличено. Была развязана травля конгрессменов, выступавших против войны. Загнанный в угол президент даже пытался умилостивить антивоенное движение, объявив о дальнейшем сокращении воинского контингента во Вьетнаме, приостановив призыв в армию и уволив одиозного главу призывной комиссии Льюиса Херши, чье заявление о намерении забирать в армию протестующих вызвало гнев активистов.
      
      Несмотря на столь беспрецедентные усилия, 15 октября на демонстрации вышло не менее 2 миллионов человек по всей стране. Никсон вспоминал: 'И хотя на публике я игнорировал нараставшие вокруг войны противоречия, я отдавал себе отчет в том, что они, возможно, подорвали веру в серьезность моего ультиматума Ханою'.
      
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D1%86%D0%B0
      
      Борец против коммунизма вице-президент Ричард Никсон тем более был сторонником казни Розенбергов.
      
      - Многие люди, - говорил вице-президент, - задаются вопросом: к чему все эти разговоры, если мы имеем дело с кучкой предателей? Я слышу слова людей: 'Они крысы, почему бы нам их просто не пристрелить?' Я согласен с тем, что коммунисты - крысы. Но если ты собрался стрелять по крысам, надо стрелять сразу!
      
      Вы понимаете, что они там все поехавшие?!
      
      Не Ронни поехавший, не Барри поехавший - а они все!!
      
      ════════════════════════════════════════════════
      Про доктрины потом распишу, но они хорошо вписываются в АИ, с той лишь поправкой, что "сдерживание" будет у Айка, а отбрасывание - у Барри.
      
      Если кратко, то :
      
      Как известно, в последние годы правления президента Гарри Трумэна американская Администрация резко ужесточила свои подходы во внешней политике, что было вызвано как крупными провалами в Корейской войне 【в АИ - Китайской】, так и резким осложнением внутриполитической ситуации в самих США, где началась печально знаменитая 'охота на ведьм' и откровенная антикоммунистическая истерия.
      
      Новое руководство США во главе с президентом Дуайтом Эйзенхауэром, пришедшее к власти в январе 1953 года, не исключало, что смена власти в СССР может пойти во благо их стране, поэтому в Вашингтоне были готовы к новому диалогу с Москвой.
      
      >в АИ - наказ Закулисы :
      ❝
      Второе. Мы немедленно запрашиваем Сталина на предмет его согласия принять нашего эмиссара. Нам нужна деэскалация китайского конфликта - кроме того, мы предлагаем русским начать переговоры по определению 'правил игры' в колониальных конфликтах, а, также, установлению 'правил безопасного поведения' в точках соприкосновения наших вооруженных сил на море, на суше и в воздухе. Можем в компенсацию предложить возможность закупки у нас запрещенного к продаже красным оборудования для промышленности - если этого окажется мало, как максимум, добавим установление для СССР режима наибольшего благоприятствования в торговле.
      
      Пятое. Мы настраиваем пропаганду на сдержанное отношение к русским - не стоит обострять отношения без нужды. За основу стоит взять сдержанное неодобрение с порицанием и критикой отмены частной собственности, но без какой-либо их демонизации и громогласных истерик.
      ❞
      
      Об этом зримо говорила известная речь самого Д. Эйзенхауэра 'Шанс для мира', произнесенная им в Конгрессе США 16 апреля 1953 года.
      
      ❗️Хотя сама республиканская администрация как раз пришла к власти на волне крайне резкой критики демократов именно за их 'примиренчество' по отношению к 'коммунистической экспансии' и отрицания их доктрины 'сдерживания коммунизма', которая, по мнению вождей республиканцев, обрекала США на неадекватную и сугубо оборонительную роль.
      
      >сравните с :
      ❝на словах и для публики Барри может беситься сколько влезет, но вот исполнять он будет именно те наказы, что даст ему американский народ - то есть, мы.❞
      
      Эта позиция со всей очевидностью проявилась в печально знаменитой книге Дж. Даллеса【в АИ покойного, но свято место пусто не бывает - см.далее】 'Война или мир' (War or Peace), которая была опубликована еще в 1950 году. При этом, как считают многие историки-американисты, не только Дж. Даллес, но и ❗️другие идеологи республиканской партии стремились предложить трумэновской доктрине реальную альтернативу, носящую исключительно наступательный характер, которая скоро оформилась в новую официальную доктрину 'отбрасывания коммунизма', которую иногда именуют также доктриной 'освобождения'.
      
      Впервые ключевые идеи этой доктрины были сформулированы в мае 1952 года в популярном новостном журнале Life, в статье 'Политика смелости', автором которой как раз и был тот самый Джон Фостер Даллес【в АИ - покойный】, возглавлявший в то время влиятельный Совет по международным отношениям.
      
      Суть его программной статьи состояла в том, что на все страны социалистического лагеря, прежде всего на СССР, необходимо постоянно оказывать очень жесткое давление посредством реальной угрозы применения массированного ядерного удара в любой подходящий момент.
      
      Таким образом, автор этой статьи предлагал 'политикой страха'...
      
      ❝И полагаю, ни Сталину, ни его союзникам из будущего совершенно не хочется получить еще одну Землю, засыпанную ледяным радиоактивным пеплом.❞
      
      ...сковать активность всех государств 'восточного блока' и заставить их высшее руководство изменить свой политический курс и навсегда отойти от союза с Москвой.
      
      Ярким примером подобной стратегии, на который сослался сам же Дж. Даллес, был всем известный советско-югославский конфликт, ставший, по его мнению, блестящей иллюстрацией высокой и реальной продуктивности политики 'отбрасывания' Советского Союза вглубь Евразийского континента, как можно дальше от Западной Европы, Балкан и Ближнего Востока.
      
      Основные положения этой доктрины уже в июле 1952 года нашли зримое отражение в предвыборной платформе республиканцев, созданной при активном участии Дж. Даллеса.
      
      Центральным местом в данной платформе стало намерение 'всемерно способствовать подлинному освобождению порабощенных народов Восточной Европы', так как политика Г. Трумэна 【в АИ - Айка】 на восточноевропейском направлении оказалась 'бесплодной и аморальной' и 'оставляла огромные массы людей во власти деспотизма'. Поэтому ради достижения этой ❗️'святой' цели Дж. Даллес и Ко даже не исключали пересмотра Ялтинских соглашений, которые расценивались ими как уступка мировому коммунизму. 【ну да, мы ухуели, и чё?!】
      
      Между тем уже в конце августа 1952 года к 'освободительной' риторике на съезде американского легиона в Нью-Йорке прибегнул и сам Д. Эйзенхауэр, который заявил, что ❗️в случае его избрания США используют все свое 'влияние, силу и мощь, чтобы помочь народам стран-сателлитов сбросить 'ярмо русской тирании''.
      
      Кроме того, он особо подчеркнул, что ❗️США не признают и никогда не признают советскую оккупацию Восточной Европы и что американская помощь всем 'порабощенным народам' будет оказываться вплоть до полного их освобождения.
      
      Как считают ряд историков либерального толка, бывший госсекретарь Г. Киссинджер был абсолютно прав, когда в своем известном опусе 'Геополитика' писал, что ❗️'на практике даллесовская теория 'освобождения' была лишь попыткой заставить Москву платить более дорогую цену за ее усилия по консолидации собственных завоеваний, не увеличивая при этом риск для самих Соединенных Штатов'.
      
      Однако, как нам кажется, Г. Киссинджер, конечно, лукавил, так как речь шла не только о 'более дорогой цене', но и о реальном 'отбрасывании коммунизма' из всей Восточной Европы.
      
      Официально новое видение международных реалий Дж. Даллес публично озвучил уже в середине января 1953 года в своем выступлении перед сенатской Комиссией по иностранным делам Конгресса США, где он прямо заявил о ❗️твердом намерении новой Администрации заменить прежнюю вялую политику 'сдерживания' на куда 'более динамичную политику 'освобождения' от коммунизма народов Советского Союза и восточноевропейских стран'.
      
      ❗️И хотя вполне очевидные минусы такого крайне агрессивного подхода к оценке международных реалий были понятны почти всем американским экспертам, назначение Дж. Даллеса на должность нового главы внешнеполитического ведомства означало, что новая Администрация президента Д. Эйзенхауэра 【в АИ - Барри】 намерена использовать угрозу применения ядерного оружия как не гипотетический, а реальный инструмент своей же 'новой' внешней политики.
      
      Как считают многие американисты, прежде всего А. И. Уткин, детально изучавший все американские новации в сфере внешней политики и их конкретной реализации на практике, с доктриной 'отбрасывания коммунизма', призванной придать полное доктринальное обоснование внешнеполитической платформе Вашингтона, были тесно связаны и две военные доктрины: 'нового взгляда' и 'массированного возмездия'.
      
      Смысл доктрины 'нового взгляда', которая впервые была изложена в докладе помощника президента Роберта Катлера на заседании Совета национальной безопасности США в августе 1953 года, состоял в констатации того очевидного факта, что ядерная составляющая вооруженных сил обходится госбюджету страны гораздо дешевле, чем содержание обычных вооруженных сил, применение которых способно обеспечить тот же эффект, что и применение ядерного оружия. Это было циничное, но абсолютно точное 'наблюдение' типичного американца, из которого следовало, что США не следует держать большую армию в Европе, а достаточно всего лишь нарастить общее количество ядерных боезарядов, а также средств их доставки на территории США и возложить на страны - союзницы по блоку НАТО основное бремя содержания остальных вооружений и войск как на Европейском континенте, так и в других стратегических регионах мира.
      
      ❗️При этом доктрина 'массированного возмездия', публично провозглашенная уже в январе 1954 года в выступлении самого Дж. Даллеса на заседании Нью-йоркского Совета по международным отношениям, в представлении новой Администрации США была также и основным инструментом сугубо психологического давления на главного потенциального противника, то есть, СССР.
      
      По сути дела, на каждый, даже самый мифический случай 'коммунистической экспансии', якобы угрожавшей всей безопасности США, госсекретарь Дж. Даллес предлагал отвечать незамедлительной угрозой применения всей мощи американского ядерного потенциала как фактора неминуемого возмездия за посягательство на эту безопасность.
      
      Таким образом, на повестку дня неизбежно ставился вопрос о возможности 'вертикальной эскалации' любого потенциального конфликта, который вскоре приобрел четкое юридическое оформление в 'стратегии быстрой эскалации', одобренной на саммите НАТО в декабре 1954 года.
      
      ⚠️В результате принятия этой стратегии теперь любой, абсолютно случайный конфликт с участием США мог тут же перерасти в 'большую' реальную войну с использованием ядерного оружия. При этом самой Администрацией США сознательно устанавливался очень низкий порог возможного ядерного конфликта, поскольку главная опасность новой военной доктрины заключалась в том, что она полностью легализовала 'превентивный удар' по СССР при возникновении любого, даже самого пустякового, противостояния двух стран, которое могло быть расценено американской администрацией как угроза национальной безопасности страны.
      
      >Дык не будет ни прибылей, ни влияния, ни Америки, ни их самих! Всё станет пеплом!
      
      ❗️Конечно, все американские новации во внешнеполитической сфере были крайне рискованны, поскольку уже в августе 1953 года Советский Союз не просто успешно испытал свою водородную бомбу, но в отличие от США быстро создал полноценное термоядерное оружие, пригодное для практического боевого применения.
      
      ❗️Более того, для публичной демонстрации военной мощи Советского Союза по инициативе Н. С. Хрущева, которого активно поддержали маршалы Н. А. Булганин, Г. К. Жуков, И. С. Конев и В. Д. Соколовский, в мае 1954 года на Первомайском военном параде на Красной площади в Москве были продемонстрированы 4 межконтинентальных бомбардировщика ТУ-16, способных с ядерной бомбой на борту через Северный полюс долететь до территории США и вернуться на место постоянного базирования.
      
      Я ж говорю - они там все поехавшие, Барри лишь первый среди равных.
    58. Иван 2024/04/26 06:31 [ответить]
      > > 53.General1812
       >Надеюсь, это Панорама, потому что в руках этих долбодятлов враждебная нам военная мощь...
      
       >>+++Йенс Столтенберг назвал демонстрацию техники НАТО в Москве гибридной агрессией России+++
      
       >Всем известно, что североатлантический альянс не является стороной конфликта, но демонстрация техники в Москве создаёт впечатление не только участия НАТО в конфликте, но и поражение альянса в этом конфликте. Россия не должна демонстрировать технику как будто они уже победили.
      
      https://www.kommersant.ru/doc/6664653
      "
      На Поклонной горе в Москве выставят трофейную военную технику НАТО
      
      
      Лаура Кеффер
      24.04.2024, 09:14
      
      
      На Поклонной горе в Москве с 1 мая откроется выставка трофейного вооружения и техники, захваченных в ходе военной операции РФ. Выставка продлится один месяц, сообщило Минобороны России.
      
      На выставке покажут более 30 образцов военной техники производства Австралии, Австрии, Великобритании, Германии, США, Турции, Украины, Франции, Финляндии, Чехословакии, Швеции и ЮАР. Среди экземпляров выставки будут танк Leopard и боевая машина пехоты Marder немецкого производства, американская БМП Bradley, шведская БМП CV90, французская бронированная машина АМХ-10RC.
      
      Образцы трофейной техники выставят на площади перед Музеем Победы, они будут сопровождаться стендами с данными о странах-производителях и характеристиках, а также о месте захвата военными РФ. 'На выставке будут представлены образцы стрелкового вооружения армий иностранных государств, боевые документы, карты, идеологическая литература, снаряжение украинских неонацистов',- добавили в ведомстве.
      
      По данным портала 'Военное обозрение', сегодня, 24 апреля, ночью в Москву доставили первую трофейную бронетехнику, в том числе БМП Marder, машину Bradley, бронетранспортер М113 и самодельный танк 'Азовец', разработанный на базе танка Т-64.
      
      Президент Владимир Путин в 2022 году говорил, что считает целесообразным изучать западную военную технику, которая попадает в руки российских военных на Украине. На форуме 'Армия-2023' показали более 870 образцов трофейного вооружения и военной техники. Глава Минобороны Сергей Шойгу сказал, что Россия готова рассказать партнерам о слабых сторонах западной техники.
      
      Вчера, 23 апреля, в Москве прошла ночная репетиция парада Победы. Генеральная репетиция состоится 5 мая.
      
      О том, что происходит после ввода российских войск на Украину,- в онлайн-трансляции 'Ъ'.
      "
      ------
      https://katehon.com/ru/article/nato-gotovit-metody-gibridnoy-voyny
      "
      НАТО готовит методы гибридной войны
      
      31.03.2021
      ...
      ...
      Сегодня сфера международной безопасности становится все более сложной. Времена, когда мир, кризис и конфликт представляли собой три отдельные фазы, когда конфликты велись в основном военными средствами и когда противники были хорошо известны, остались в прошлом. Кампании в социальных сетях создают альтернативные реальности, которые стремятся дестабилизировать политические сообщества без того, чтобы военные пересекали границу. А 'гибридное' сочетание военных и невоенных инструментов создает непредвиденные сложности, которые значительно затрудняют осведомленность НАТО и, как следствие, создает невозможность принятия согласованных и быстрых решений. По этим причинам противодействие гибридным угрозам является для НАТО главным приоритетом. С момента принятия в 2015 году стратегии Североатлантического союза по противодействию гибридной войне союзники расширяли набор инструментов НАТО для реагирования на эти угрозы.
      ...
      ...
      "
      ------------------
      -------------------
      > > 51.General1812
       >>+++ОТСТУПАТЬ НЕКУДА, ПОЗАДИ - ЗЕМЛЯ!+++
       >
       >ВО МНОГИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ФАНТАСТИКИ описываются аварии космических кораблей. Вот и в приключенческо-фантастическом романе Андрея Матвеева 'Карнавал самоубийц' представлен трагический финал марсианской экспедиции, которая, увы, 'не имела запаса прочности'. Но тут случай особый. Эта экспедиция - не рядовая научно-исследовательская. Она была призвана сохранить семена человеческой цивилизации в преддверии грозящей Земле неотвратимой катастрофы - столкновения с кометой. К экспедиции на Марс человечество технически было готово уже давно, но осуществлять практические меры начало лишь тогда, когда на небосводе засияло новое светило, восходом своим предвещавшее смерть.
      
      
      ...
      ...
       >То же самое, с некоторыми оговорками, относится и к возможному лунному убежищу. Да, построить его будет проще, дешевле и быстрее, поскольку Луна значительно ближе Марса. Да, лунный 'ковчег' не обязан быть неограниченно автономным даже из модели 'ядерной зимы' следует, что через 100 - 200 лет после катастрофы наша планета снова станет относительно пригодной для жизни. Обеспечить такой срок автономности, создав на Луне запасы всего того, что на данном этапе не может быть получено в ее условиях, вполне реально уже сейчас. Но малое удаление от эпицентра катаклизма снижает до нуля вероятность уцелеть в лунном убежище, даже если оно будет сооружено не на поверхности, а в глубине нашего естественного спутника...
       >
       >Продолжение следует...
       >'Техника-молодежи' 2002 г N1, с.18-19, 32-33
       >/Иван СОБОЛЕВ, инженер, КБ 'Салют'/
       >http://epizodyspace.ru/bibl/tm/2002/1/otstupat.html
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Железное_небо
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Железное_небо:_Грядущая_раса
      
      Незнайки на Луне...
      
      Что там Император Марса Маск будет думать - другой вопрос...
      ( https://www.ixbt.com/news/2021/04/14/ilon-mask-provozglasil-sebja-imperatorom-marsa.html )
    57. Иван 2024/04/26 05:12 [ответить]
      > > 54.General1812
       >>Для искушенных гусар...
       >
       >Моя дочь, девушка 18 лет, попала в большую беду. Подруга познакомила ее с одним пожилым, лет 60, человеком,
      
      "
      Здравствуйте! Мне очень нужен ваш совет по поводу этой поистине дичайшей ситуации, которая сейчас происходит с моим единственным любимым ребёнком. У меня есть дочь, - красавица, умница, отличница, спортсменка и активистка, которая только окончила 11 класс гимназии с красным аттестатом и золотой медалью. Да, пусть даже она уже совершеннолетняя (ей исполнилось 18 лет ещё два месяца назад), но все эти 18 лет я растила и воспитывала её в одиночку, так как её отец, мой тогдашний муж бросил меня практически сразу же после её рождения, но для меня она всегда будет оставаться моим единственным и любимым ребёнком и сокровищем. К слову, я сама ещё довольно молодая женщина, мне всего лишь 37 лет. Так вот, вчера я совершенно случайно узнала, что моя любимая дочка уже на протяжении последних 9 месяцев (с осени прошлого года) встречается с очень старым мужчиной, которому в августе будет уже 88 лет, который больше чем на 30 лет старше моих ещё достаточно молодых родителей, ещё даже не пенсионеров (её бабушки и дедушки, которым сейчас 55 лет и 57 лет соответственно), то есть, чтобы вы все понимали, ОН ГОДИТСЯ МНЕ В ДЕДУШКИ, А ПРИ ОПРЕДЕЛЁННОМ РАСКЛАДЕ И В ПРАДЕДУШКИ, А МОЕЙ ДОЧЕРИ, с которой у него уже судя по всему довольно бурный роман, - В ПРАПРАДЕДЫ.
      Я ещё очень давно обратила внимание, что у дочери появилась новая подруга после туристической поездки в Рязань вместе с её классом в конце октября-начале ноября 2021 года (сами мы живём в Подмосковье), как она сама мне говорила, познакомилась с ней в поезде. Она периодически встречалась с этой 'подругой', но правда я сама её ни разу не видела. А вот вчера днём, когда дочь легла отдохнуть, поспать, я случайно увидела незакрытой её переписку в ВК с этой 'подружкой' и сразу же поняла, что на самом деле это уже очень глубокий старик, которому, судя по фото, уже около 85-90 лет. В последнем сообщении моей дочке от него я тут же увидела фотографию, на которых моя дочь голая лежит в кровати в обнимку с этим стариком, а рядом на другой фотографии было отчётливо видно, как они тесно обнимаются и целуются взасос. А что они пишут друг другу, как он её называет: 'моя конфетка', 'моя сладость', 'моя куколка', а она его в ответ - 'мой любимый', 'мой сладкий', 'мой пупсик' и тому подобное?! Меня от этого всего едва не стошнило прямо на месте, особенно, после того, как, зайдя на страницу этого 'пупсика', я увидела, что он 1934 года рождения и в следующем месяце ему исполняется 88 лет. Вы только вдумайтесь в эту цифру! Это же получается, что он пошёл в школу в 1941 году, когда началась Великая Отечественная Война, а когда он окончил школу и был в возрасте моей дочери, то ещё сам Иосиф Сталин был жив! Я до сих пор нахожусь в глубоком ужасе и шоке, ведь ОН НА 30 ЛЕТ СТАРШЕ МОЕГО ОТЦА, ЕЁ ДЕДА, НА 50 ЛЕТ СТАРШЕ МЕНЯ, И, НАКОНЕЦ, НА ЦЕЛЫХ 70 ЛЕТ СТАРШЕ МОЕЙ ДОЧЕРИ! ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТО ЧИСЛО!!! В этот самый момент дочь как раз проснулась и сразу же поняла, что я обо всём знаю. Она стала очень громко кричать на меня, чтобы я не вмешивалась, что на самом деле это замечательный человек, и что они уже больше полугода, как по-настоящему любят друг друга и собираются пожениться, и что около месяца назад он уже сделал ей предложение, от которого она, конечно же, не может отказаться. А познакомились они как раз тогда, в поезде, он сказал ей, что раньше когда-то давно преподавал историю в университете, но сейчас он уже много лет, как на пенсии. А моя дочка как раз и сдавала историю на ЕГЭ. Так вот, сначала он предложил ей заниматься с ней просто как репетитор, чтобы получше подготовить мою дочь к экзамену, причём, кстати, абсолютно бесплатно, а уже через пару месяцев они оба и почти одновременно поняли, что по-настоящему любят друг друга, и это взаимно. Честно говоря, от рассказа дочери мне стало очень плохо, и пришлось пить кучу лекарств... А потом она ещё сказала, что сегодня с утра собирается идти на очередное свидание с ним, после чего вся обиженная на меня хлопнула дверью и заперлась в своей комнате на щеколду (она так делает только тогда, когда очень сильно на меня обижается). Но скажите мне, пожалуйста, разве в данной ситуации я не права?! Разве ТАКАЯ разница в возрасте может быть хоть как-то приемлема? Тем более, что от одной только мысли, что моя дочка в любой момент может забеременеть от этого старика, меня всю трясёт изнутри, хотя, когда я сама её родила, мне не было ещё и даже 20 лет, а моя мама родила меня так вообще в 18 лет, то есть забеременела вообще в 17. Но правда, мой папа старше моей мамы всего лишь на два года, а тут ему через два года будет уже 90 лет (считается долгожителем), а ей только 20! У неё же ведь ещё вся жизнь впереди, впереди, а у него позади! Это же просто какой-то невероятный ужас, кошмар просто! Люди, скажите пожалуйста, что мне делать в этой наидичайшей ситуации, ведь 'жениху' моей единственной любимой, ещё совсем юной дочери уже в могилу скоро, в самом что ни на есть прямом смысле этого слова!!!
      "
      https://psyche.guru/forum/topic/169908-moja-doch-vypusknica-shkoly-vstrechaetsja-s-prestarelym-muzhchinoj/
      
       >P.s. Согласно некоторым исследованиям, история с 'гаремом' и слухи о нём были сфабрикованным предлогом политической борьбы с целью удалить из правительства людей, верных Маленкову.
      
      "
      ...
      Уверена что вброс. У нас же есть писатель тут.
      ...
      "
      https://psyche.guru/forum/topic/169908-moja-doch-vypusknica-shkoly-vstrechaetsja-s-prestarelym-muzhchinoj/
      
      Я спросил у Яндекса...
      ----------
      Хм...
       > > 56.Один из многих.
       >Терминатор 2 в стиле пятидесятых годов...
       >https://m.youtube.com/watch?v=Lt1A7JldnyU
      
      Машинный бред...
    56. Один из многих. 2024/04/26 02:06 [ответить]
      Терминатор 2 в стиле пятидесятых годов...
      https://m.youtube.com/watch?v=Lt1A7JldnyU
    55. Redstar_72 (redstar72av@mail.ru) 2024/04/25 23:41 [ответить]
      > > 33.General1812
      >> > 30.Redstar72
      >>зачем Закулисе или какой-то её части нужен в кресле президента человек, который ещё сильнее обострит и без того сложную международную обстановку и вполне может навлечь на Америку ядерный огонь?
      >Чтобы внутри США пендюли раздавал
      
      Кому именно?
      
      >а на внешнем контуре Закулиса думает, что сможет Барри на цепи держать
      
      Я бы на её месте не был в этом так уверен;). Неужели нельзя найти кого-то более предсказуемого? Жёсткого, но адекватного?
      
      >Кстати, в АИ, если я правильно понимаю, ещё работает доктрина "сдерживания" коммунизма, а "отбрасывание" оставлено для Барри.
      
      Я думаю, обе эти доктрины (особенно же вторая) в данной АИ для США не актуальны. Им бы самим удержаться. Очевидно, что альт-ОВД (Московский, кажется, договор?) если не в экономическом отношении, то в военном уж точно обладает подавляющим превосходством над альт-НАТО. Он располагает и практически неограниченными людскими ресурсами, и самым современным оружием, превосходящим американское, и опытными и талантливыми военачальниками. А что есть у США, кроме самомнения (невесть откуда взявшегося, т.к. в данной АИ они мировыми гегемонами никогда не были)?
      
      > > 36.хм
      >Как это зачем, для получения прибыли и роста своего влияния в Закулисе.
      
      Дык не будет ни прибылей, ни влияния, ни Америки, ни их самих! Всё станет пеплом!
    54. General1812 2024/04/25 23:20 [ответить]
      Для АИ :
      https://vk.com/video802384549_456239034
      
      Атомная МЕГАНАУКА: от Атомного проекта СССР до Наших Дней
      https://youtu.be/r5HMjtuXoSg?si=JVkyQLq7XvrMMxUI
      Росатом, как наследник Спецкомитета по энергии атомного ядра и легендарного министерства среднего машиностроения годом своего рождения по праву считает 1945 год. Именно в год Победы 20 августа вышло другое постановление того же ГКО - о создании 'Спецкомитета при ГКО СССР'.
      ════════════════════════════════════════════════
      >Для искушенных гусар...
      
      Моя дочь, девушка 18 лет, попала в большую беду. Подруга познакомила ее с одним пожилым, лет 60, человеком, который представился ей писателем Кривошеиным Константином Кирилловичем. Начались встречи - сначала в кино, потом в ресторанах, а потом он уговорил ее поехать к нему, он "будет читать ей пьесу". Она по наивности согласилась. Остальное Вам понятно.
      /Из анонимного письма матери/
      
      На даче писателя и драматурга Константина Кривошеина в подмосковной Валентиновке был устроен 'бордель' ('подпольный притон'), куда завлекали студенток философско-филологических специальностей вузов и девушек из балетных и театральных училищ. Такая практика существовала не один год.
      
      Посетители дачи использовали свою зашифрованную терминологию. 'Диссертация' обозначала девушку, 'защитить диссертацию' - совратить девушку, 'написать рецензию' - продать её секс-услуги.
      
      Разоблачение началось с анонимного письма матери одной из девушек, адресованного самому Первому секретарю ЦК КПСС Н. С. Хрущёву. Хрущёв дал команду расследовать дело. В прокуратуре была обнаружена ещё одна жалоба 'от матери', но уже не анонимная, а от Зинаиды Петровны Лобзиковой, инструктора по культуре исполкома Пролетарского района Москвы. Она просила спасти дочь Алину, студентку балетного училища, из подпольного притона литератора Константина Кривошеина.
      
      Слушая его циничные рассуждения, я пришла в ужас. И все это происходит у нас в столице. Совсем он не писатель. Есть у него, кажется, две или три инсценировки, которые нигде не ставят. А денег у него много, живет он богато. Кроме квартиры есть дача под Москвой. Очевидно, главным источником существования служит квартира. По словам дочери, у него постоянно бывают какие-то пары. Среди них министр культуры Александров с киноартисткой Ларионовой, академик Еголин с какой-то 'Эллой' из театра Вахтангова, проф. Петров с 'Аней' и много других, фамилии которых моя дочь не знала. В квартире настоящий притон. Разврат, пьянка, совращение девушек.
      /Из анонимного письма матери/
      
      Кривошеин познакомился с дочерью Зинаиды Лобзиковой, назвавшись поклонником, пел дифирамбы её балетному дару и пообещал карьеру в Большом театре, при этом намекал на знакомство с министром культуры. Знакомство с министром состоялось, но вскоре Александров передал Алину Еголину, пообещав, что 'она уже в труппе Большого'. Девушка была в состоянии психического расстройства, её силой удерживали на даче, пока мать не разыскала её там. После этого на Зинаиду Лобзикову совершили нападение, и через пару недель она скончалась в больнице.
      
      В деле о морально-бытовой разложении главными действующими лицами были известные люди - министр культуры СССР Георгий Александров, члены-корреспонденты Академии наук СССР Александр Еголин и Михаил Иовчук, заместитель заведующего отдела науки и культуры ЦК КПСС и еще один член-корреспондент Владимир Кружков, замдиректора Института мировой литературы профессор Сергей Петров.
      
      Судили только Кривошеина, причем не за дела связанные с домом свиданий, а за спекуляцию антикварной живописью.
      
      У каждого из участников 'Дела гладиаторов' была своя судьба. В основном они отделались выговорами и лишились должностей. Но некоторые позже пошли вверх по карьерной лестнице.
      
      🤔P.s. Согласно некоторым исследованиям, история с 'гаремом' и слухи о нём были сфабрикованным предлогом политической борьбы с целью удалить из правительства людей, верных Маленкову.
    53. General1812 2024/04/25 22:46 [ответить]
      Надеюсь, это Панорама, потому что в руках этих долбодятлов враждебная нам военная мощь...
      
      >+++Йенс Столтенберг назвал демонстрацию техники НАТО в Москве гибридной агрессией России+++
      
      Всем известно, что североатлантический альянс не является стороной конфликта, но демонстрация техники в Москве создаёт впечатление не только участия НАТО в конфликте, но и поражение альянса в этом конфликте. Россия не должна демонстрировать технику как будто они уже победили.
      ════════════════════════════════════════════════
      Кросивое :
      https://t.me/victorpuz/10318
    52. Иван 2024/04/25 22:32 [ответить]
      > > 51.General1812
       >Домострой уровня "со дна постучали" :
       >https://t.me/sterligoff/550
      
      https://www.fontanka.ru/2024/04/25/73506281/
      "'У него такое вот спасение'. Почему на самом деле Герман Стерлигов отрекся от своей жены и трех детей"
      
      ------------
      https://www.fontanka.ru/2024/04/22/73494098/
      "Ни Дворцовой, ни 'Авроры'. Защита от беспилотников бьет по открыточным видам"
    51. General1812 2024/04/25 22:33 [ответить]
      Домострой уровня "со дна постучали" :
      https://t.me/sterligoff/550
      ════════════════════════════════════════════════
      >+++ОТСТУПАТЬ НЕКУДА, ПОЗАДИ - ЗЕМЛЯ!+++
      
      ВО МНОГИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ФАНТАСТИКИ описываются аварии космических кораблей. Вот и в приключенческо-фантастическом романе Андрея Матвеева 'Карнавал самоубийц' представлен трагический финал марсианской экспедиции, которая, увы, 'не имела запаса прочности'. Но тут случай особый. Эта экспедиция - не рядовая научно-исследовательская. Она была призвана сохранить семена человеческой цивилизации в преддверии грозящей Земле неотвратимой катастрофы - столкновения с кометой. К экспедиции на Марс человечество технически было готово уже давно, но осуществлять практические меры начало лишь тогда, когда на небосводе засияло новое светило, восходом своим предвещавшее смерть.
      
      Читая эту книгу, я почувствовал тревогу уже с того самого момента, когда, по сюжету, землянами было принято решение о срочной разработке и создании марсианского экспедиционного комплекса. Ведь вопрос стоял не о престиже или безопасности отдельной страны, а о существовании самой цивилизации. Значит, не было права на ошибку. Но известно, что одно только осознание человеком этого факта увеличивает вероятность ошибки во много раз. ❗️А принимая во внимание спешку, с которой осуществлялся проект, трагический финал представлялся вполне закономерным, если не сказать неизбежным.
      
      Это фантастика, плод воображения беллетриста. Какова же реальность? Несмотря на все научно-технические триумфы, человечество до сих пор беззащитно перед лицом космической опасности - не столько в силу ее масштабов, сколько из-за собственной недальновидности и ограниченности мышления, из-за нежелания признавать и исправлять допущенные ошибки.
      
      ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ. Почему же человечество, осваивая космос вот уже пятое десятилетие, достигнув немалых в этом успехов и прекрасно осознавая, что звездное пространство не только манит сиянием далеких светил, но и грозит немалой бедой, до сих пор всерьез не приступило к решению столь важной проблемы?
      
      РАЗГОВОРОВ о космических полетах в середине прошлого века велось немало. Рекордсменом по их количеству выступали США - страна самая богатая и потому, казалось бы, обладавшая наибольшими возможностями для выхода в космос. Однако предложение Вернера фон Брауна вывести на орбиту искусственный спутник Земли еще в 1953 г. поддержки не получило. И неудивительно, ведь основной движущей силой рыночной экономики является ПРИБЫЛЬ. И эта сила тем значительнее, чем больше величина прибыли и меньше время ее получения. ❗️Можно ли было в 1950-е гг. говорить о какой-либо прибыли, тем более быстрой, от космонавтики ВООБЩЕ? Вопрос риторический. Поэтому прагматичные американские конгрессмены и не спешили вкладывать невесть во что деньги налогоплательщиков. ❗️Последние ведь могут и обидеться, а обиду свою излить на очередных выборах. И лишь когда мир увидел, какое политическое значение приобрел полет первого (советского, а не американского!) спутника, американцы перешли от слов к делу.
      
      Через три с небольшим года ситуация почти повторилась. Апрель 1961-го, триумфальный старт Гагарина, невиданный резонанс во всем мире, огромный политический успех СССР, крайнее, местами граничащее с истерией, возбуждение в американских правящих кругах, ❗️программа 'человек в космосе как можно быстрее' (она так и называлась - MISS, по первым буквам слов соответствующего английского выражения). Итог тоже всем хорошо известен.
      
      Следующим этапом проникновения человечества в космос стала 'битва за Луну'. И снова одной из главных причин американского успеха в ней было осознание того, что Гагарин или Леонов имеют весьма неплохие шансы оказаться на поверхности естественного спутника Земли первыми. Впрочем, в Штатах и не скрывали: основная цель полетов 'Аполлонов' - вернуть стране утраченный авторитет, поднять моральный дух нации и, конечно, 'утереть нос Советам'. ❗️Напрашивается вывод - не будь ущемленного самолюбия, самая богатая страна мира еще долго не раскошелилась бы, чтобы отправить человека к ночному светилу. Ведь килограмм лунного грунта, доставленного 'Аполлонами', в несколько раз дороже того же килограмма, добытого нашими автоматическими станциями 'Луна-16', 'Луна-20' и 'Луна-24'.
      
      Но вот 'Аполлоны', успешно и не очень, вернулись на Землю. Америка воспрянула - цель достигнута. Казалось бы, самое время развивать успех, идти дальше. Но... Программа освоения Солнечной системы, предложенная инженерами и учеными NASA, правительством отвергается. Реванш над Советами взят, ущемленное самолюбие утешено а 'марсианские яблони' смогут заинтересовать обывателя лишь в том случае, если их плоды уже завтра будут поданы к столу, желательно - по цене, меньшей, чем у их земных собратьев.
      
      Первый романтический этап космонавтики начал клониться к закату, который окончательно наступил вместе с новым 'торжеством' капитализма. Космическая отрасль, ранее движимая, в основном, политическими, военными и научными мотивами, теперь целиком и полностью попала под влияние законов 'свободного' рынка. Кто богаче, тот и заказывает музыку. Поэтому спектр выводимых объектов в последние годы существенно сместился в область спутников связи и мониторинга поверхности Земли, за короткое время приносящих осязаемые результаты, а КБ озабочены, в первую очередь, тем, как и чем эти самые спутники выводить на орбиту с минимальными затратами. Поэтому пилотируемые программы уже лет десять топчутся на месте, не давая человечеству ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового.
      
      И в основном по этой же причине планы космических ведомств ведущих государств до сих пор не предусматривают сколько-нибудь масштабных ПРАКТИЧЕСКИХ работ по созданию техники, предназначенной для защиты Земли от кометно-астероидного удара. Кто заинтересован в создании спутников связи и кто будет его оплачивать, известно. В обеспечении космической безопасности человечества заинтересованы, вроде бы, все. Но кто конкретно будет эти работы, прибыли не приносящие, финансировать? По идее - государство, но... надо ли ему это? Ведь обыватель, обремененный кучей вполне земных проблем, все чаще заявляет, что вообще нечего средства на космос тратить, коль скоро на Земле порядка нет. Правительства не могут это просто игнорировать, так как, согласно заведенному порядку обыватель периодически становится избирателем... Человечество погрязло в проблемах, им же самим и созданных.
      
      ...А между тем, возможно, в эту самую минуту где-то в глубинах космоса неизвестная еще земным исследователям комета несется к нашему общему домашнему очагу. И уж ей-то, объективно, все наши внутренние проблемы глубоко безразличны.
      
      СПАСУТ ЛИ НАС 'МАРСИАНСКИЕ ЯБЛОНИ'? Изменение орбиты небесного тела (или его разрушение) - а речь идет именно об этом - поначалу отпугивает. И приходит на ум решение, уже неоднократно описанное как учеными, так и фантастами, - создавать базы на других планетах, например, Марсе.
      
      Сильная сторона подобного подхода состоит в том, что идея марсианской экспедиции все еще будоражит умы, ее проекты до сих пор прорабатываются и в США, и у нас. В настоящий момент нет никаких принципиально непреодолимых технических препятствий для ее реализации. И сегодня как один из аргументов в ее пользу звучит довод о необходимости иметь инопланетный форпост земной цивилизации на случай каких-либо неприятностей, грозящих Земле.
      
      Но не забудем и о слабых сторонах такого подхода. Прежде всего - сроки. Дело даже не в том, что первая реальная предполагавшаяся дата такой экспедиции прошла 20 лет назад и сегодня ее успех никто не решится гарантировать, причем по причинам далеко не техническим.
      
      Ведь говорить об инопланетном форпосте можно только при наличии не просто базы, которая остается во многом зависимой от Земли, а КОЛОНИИ. Полностью автономной, обеспечивающей себя за счет местных сырьевых и энергетических ресурсов. Представляете, сколько кораблей и экспедиций нужно будет на первом этапе отправить с Земли на другую планету уже только для того, чтобы завезти туда все необходимое для строительства первой очереди сооружений? И сколько для этого потребуется времени? В отличие от длительных космических полетов, опыта создания и эксплуатации инопланетных баз у человечества нет! То есть нас ждут новые проблемы, поиски и, возможно, аварии и потери.
      
      Таким образом, срок создания полностью автономной планетной базы-колонии, способной стать новым очагом человеческой цивилизации, отодвигается, в лучшем случае, к середине нынешнего столетия, в худшем - к его концу и далее. Конечно, частично автономные пионерные поселения на одной из ближних планет могут быть созданы и ранее. Но в случае катастрофы с Землей их персонал ждет неминуемая гибель. Кроме того, даже успешное решение всех технических проблем колонии еще не означает того, что она сможет стать колыбелью новой цивилизации. Ведь люди там будут жить в условиях, резко отличающихся от земных. Может ли кто-нибудь гарантировать, что колонисты не встретятся на чужой планете с неизвестной доселе заразой? Знает ли кто-нибудь, какие органические и функциональные изменения в организме человека (не говоря уже о генах и психике) вызовут инопланетные условия?
      
      И наконец, вопрос социальный, в настоящее время мало и неохотно поднимаемый, не оттого не теряющий своей остроты. Какова должна быть минимальная численность населения колонии, при которой она, находясь в отрыве от Земли (тем более, в случае гибели последней), будет РАЗВИВАТЬСЯ, а не ДЕГРАДИРОВАТЬ? И только ли число колонистов определяет судьбу поселения на такой развилке? Впрочем, об этом чуть ниже.
      
      К сожалению, судьба марсианского проекта зависит еще и от того, кто и как начнет его осуществлять. Наибольший опыт длительных космических полетов и эксплуатации обитаемых кораблей был наработан в нашей стране, но наибольшими технологическими и финансовыми возможностями на данный момент обладают США. Очевидно, что максимальные шансы на успех имел бы международный проект. Но в подобной кооперации, в условиях все того же пресловутого рынка, тон будет задавать тот, кто контролирует большую часть вложенных в программу средств. Сегодня эта кандидатура безальтернативна. И что будет, если в конечном итоге Америка получит фактически монопольные возможности управлять марсианскими экспедициями и распоряжаться их результатами? А в свете возможной космической опасности для земной цивилизации дать лучший козырь в руки сторонников теории выживания 'золотого миллиарда', пожалуй, невозможно. Равно, как и предоставить лучший повод для некоторых стран, население которых в означенный миллиард явно не вписывается, в отчаянии спровоцировать Армагеддон рукотворный - уж ЭТУ технологию человечество отработало детально.
      
      Лететь на Марс, конечно, надо. И строить там базы, вести научные исследования, создавать промышленность и энергетику, обживать... Но из-за того, что Красная планета значительно удалена от нас, жизнь человека в ее естественных условиях невозможна, организация пилотируемых экспедиций и строительство обитаемых планетных баз технически сложны, биологические, психологические, социальные проблемы неизбежны, а также в силу ряда других факторов создать в ближайшее время автономную самообеспечивающуюся и саморазвивающуюся колонию на Марсе не удастся. Следовательно, еще не скоро наступит и реальная возможность спастись на этой планете в критической ситуации. Угроза же может возникнуть в любой момент. Поэтому искать нужно такие пути защиты, которые могут быть реализованы как можно быстрее.
      
      То же самое, с некоторыми оговорками, относится и к возможному лунному убежищу. Да, построить его будет проще, дешевле и быстрее, поскольку Луна значительно ближе Марса. Да, лунный 'ковчег' не обязан быть неограниченно автономным даже из модели 'ядерной зимы' следует, что через 100 - 200 лет после катастрофы наша планета снова станет относительно пригодной для жизни. Обеспечить такой срок автономности, создав на Луне запасы всего того, что на данном этапе не может быть получено в ее условиях, вполне реально уже сейчас. Но малое удаление от эпицентра катаклизма снижает до нуля вероятность уцелеть в лунном убежище, даже если оно будет сооружено не на поверхности, а в глубине нашего естественного спутника...
      
      Продолжение следует...
      'Техника-молодежи' 2002 г N1, с.18-19, 32-33
      /Иван СОБОЛЕВ, инженер, КБ 'Салют'/
      http://epizodyspace.ru/bibl/tm/2002/1/otstupat.html
    50. General1812 2024/04/25 22:08 [ответить]
      > > 49.Иван
      >> > 43.General1812
      > >>Жизненные установки молодых россиянок.
      
      > >- Девушкам в нашем исследовании свойственна достаточно высокая выраженность маскулинных качеств, выбор ими ценностей показал выраженное преобладание ценностей индивидуальной самореализации.
      
      > >Таким образом, современные девушки пытаются отойти от традиционно закрепившейся в социальном сознании женской роли. Всё чаще в обществе феминные черты начинают восприниматься как не соответствующие современному стилю поведения и жизнедеятельности женщины; осознанный выбор женщины уже в юношеском возрасте ставит в приоритеты выстраивание собственной карьеры, независимости от мужчины, высокий профессионализм, откладывание создания семьи на неопределённый срок'.
      
      >ссылка:
      >https://t.me/ranshevcex/19675
      >http://www.vestnik-soc.unn.ru/files/Финальный макет ? 3 2023_compressed.pdf
      >страница 172 файла
      
      Странно, что только сейчас исследовали, я все это видел вживую, еще в нулевых.
      ════════════════════════════════════════════════
      >+++О советских предателях очень много говорили, но их было мало. Зато сейчас о них практически не говорят - а их очень много+++
      Александр Колпакиди рассказывает, что привело к высылке дипломатов и волне "предательств" в разведке
      https://www.nakanune.ru/articles/111887/
    49. Иван 2024/04/25 21:57 [ответить]
      > > 43.General1812
       >>Жизненные установки молодых россиянок.
       >
       >Их выяснили социологи Нижегородского госуниверситета ('Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки', N3, 2023). Они провели опросы и фокус-группы студенток вузов города в возрасте от 18 до 24 лет.
       >
       >Краткие выводы:
       >
       >- К числу ценностей сознательного выбора у девушек принадлежат активная деятельная жизнь, жизненная мудрость, материальное отношение к жизни, красота.
       >
       >- К отвергаемым ценностям девушки относят любовь.
       >
       >- Ярко выраженная потребность в красоте, желание хорошо выглядеть является главной мотивирующей ценностью. Социальная привлекательность зависит от внешней привлекательности.
       >
       >- Девушкам в нашем исследовании свойственна достаточно высокая выраженность маскулинных качеств, выбор ими ценностей показал выраженное преобладание ценностей индивидуальной самореализации.
       >
       >Таким образом, современные девушки пытаются отойти от традиционно закрепившейся в социальном сознании женской роли. Всё чаще в обществе феминные черты начинают восприниматься как не соответствующие современному стилю поведения и жизнедеятельности женщины; осознанный выбор женщины уже в юношеском возрасте ставит в приоритеты выстраивание собственной карьеры, независимости от мужчины, высокий профессионализм, откладывание создания семьи на неопределённый срок'.
      
      ссылка:
      https://t.me/ranshevcex/19675
      http://www.vestnik-soc.unn.ru/files/Финальный макет ? 3 2023_compressed.pdf
      страница 172 файла
    48. General1812 2024/04/25 21:34 [ответить]
      Гы ;-)
      |
      Дюна :
      https://youtu.be/Sq5Hkxm9r9Y?si=_cLR7k5wtX1FVnf7 (4½мин)
      |
      Гермес :
      https://youtu.be/ntQucdOnsf4?si=gsempYXxsAK2lA2o (4½мин)
    47. Terra-2026 2024/04/25 21:28 [ответить]
      > > 44.хм
      >> > 41.Terra-2026
      >>Предлагаю такой вариант суда над Райсом (если его будут по справедливости судить уже сокамерники):
      >
      >Прикольно.)))
      Ну то есть второй вариант который я предложил: скажет авторитет мочи его братва и утопят гражданина в параше.
    46. General1812 2024/04/25 21:29 [ответить]
      > > 45.Иван
      >> > 40.General1812
      > >Кстати, освежил память по Союзу-Аполлону.
      > >Он был не только пиаром. Но и отработкой способа спасения на орбите.
      > >Учитывая, что в АИ имеем Аполлон-8, задача срочного полёта Челленджера на Аврору, вполне себе актуальна.
      > >Помним же про Салют-7 в РеИ.
      
      >31 комм почитайте.
      >Про Р-16 и катастрофу Неделина добавил.
      >Фактически русский "Челенджер"
      
      В каком контексте? "Совок, русское расπиздяйство"?
      Ну так это военщина, там несколько иные правила.
      
      Кстати, DynaSoar и РН Titan III, это тоже военщина - ВВС.
      https://www.flickr.com/photos/numbersstation/albums/72157714539748861/
      Что какбе намекаэ на противоречия критериев безопасности Пентагона и НАСА, когда Дюна будет эволюционировать в Челленджер.
      
      Выражения, коими в АИ хипарская молодежь Америки будет крыть американскую же военщину из ВВС и Пентагона, и эффективных манагеров из НАСА за крушение Челленджера - описанию не поддается принципиально.
      
      Кстати, вот он, Челленджер - как логичный наследник Дюны :
      http://www.astronautix.com/h/hermes.html
      
      Сравните :
      |
      https://www.flickr.com/photos/rocbolt/32698565867
      |
      https://ru.pinterest.com/pin/395190936057854053/
    45. Иван 2024/04/25 21:05 [ответить]
      > > 40.General1812
       >Кстати, освежил память по Союзу-Аполлону.
       >Он был не только пиаром. Но и отработкой способа спасения на орбите.
       >Учитывая, что в АИ имеем Аполлон-8, задача срочного полёта Челленджера на Аврору, вполне себе актуальна.
       >Помним же про Салют-7 в РеИ.
      
      31 комм почитайте.
      Про Р-16 и катастрофу Неделина добавил.
      Фактически русский "Челенджер"...
      
       >════════════════════════════════════════════════
       >О демографии и квартирном вопросе
       >https://dzen.ru/a/ZioiSBhQpEn3VdV9?share_to=link
      ...а переодеваться в ванной с сортиром...
      ...интересно, сколько будет стоить час в лав-отеле...
       >════════════════════════════════════════════════
    44. хм 2024/04/25 20:25 [ответить]
      > > 41.Terra-2026
      >Предлагаю такой вариант суда над Райсом (если его будут по справедливости судить уже сокамерники):
      
      Прикольно.)))
      Им в этом никакой выгоды нету. На американские законы они клали болт.))) Иначе бы в сокамерники не попали. Справедливость в их понимании сильно отличается от справедливости в вашем понимании. Ну порезал он там сколько-то каких-то лошков, ничо в этом плохого.))) Убивать его до того как выпытать из него куды деньги дел - несправедливо.))) Кроме того его ж драть в жопу можно, за это ничо не будет/надзиратель же шепнул, что ничо не будет, ни виски, ни кокса, ни амнистии, следовательно нафига напрягаццо убивать? Совершенно незачем.
    43. General1812 2024/04/25 20:46 [ответить]
      В Институте народно-хозяйственного прогнозирования РАН пришли к выводу, что даже при позитивных тенденциях в динамике рождаемости и смертности в ближайшие годы неизбежна естественная убыль населения.
      
      По расчетам РАН, численность населения России сократится с нынешних 146,2 млн человек до 142 миллионов в 2035 году и 136 миллионов человек в 2050 году.
      
      Авторы прогноза называют этот сценарий 'достаточно оптимистичным' во всех предположениях: и уровня рождаемости, и уровня смертности, и миграционного прироста.
      
      'Но в итоге его реализация все равно ведет к депопуляции', - делают вывод демографы.
      
      Дотянулся проклятый Сталин.
      
      Все уровни российской власти должны быть задействованы в решении задачи по улучшению демографической ситуации в России, заявил президент РФ Владимир Путин. 'Важно воспитывать подрастающее поколение в духе ценностей большой, многодетной, дружной семьи', - сказал Путин.
      'Улучшение демографической ситуации, поддержка рождаемости и многодетности - приоритетная общенациональная задача', - подчеркнул Путин. Он добавил, что помимо чиновников к этой работе должны быть подключены институты гражданского общества, средства массовой информации, а также 'проекты в самых разных сферах' - от здравоохранения и образования до экономики и культуры.
      
      >Жизненные установки молодых россиянок.
      
      Их выяснили социологи Нижегородского госуниверситета ('Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки', N3, 2023). Они провели опросы и фокус-группы студенток вузов города в возрасте от 18 до 24 лет.
      
      Краткие выводы:
      
      - К числу ценностей сознательного выбора у девушек принадлежат активная деятельная жизнь, жизненная мудрость, материальное отношение к жизни, красота.
      
      - К отвергаемым ценностям девушки относят любовь.
      
      - Ярко выраженная потребность в красоте, желание хорошо выглядеть является главной мотивирующей ценностью. Социальная привлекательность зависит от внешней привлекательности.
      
      - Девушкам в нашем исследовании свойственна достаточно высокая выраженность маскулинных качеств, выбор ими ценностей показал выраженное преобладание ценностей индивидуальной самореализации.
      
      Таким образом, современные девушки пытаются отойти от традиционно закрепившейся в социальном сознании женской роли. Всё чаще в обществе феминные черты начинают восприниматься как не соответствующие современному стилю поведения и жизнедеятельности женщины; осознанный выбор женщины уже в юношеском возрасте ставит в приоритеты выстраивание собственной карьеры, независимости от мужчины, высокий профессионализм, откладывание создания семьи на неопределённый срок'.
    42. General1812 2024/04/25 20:11 [ответить]
      Чиво блѢ?!🤦🏻‍♂️
      https://t.me/SolovievLive/254441
      коты-людоеды из Зоны ЧЗО... тьфу ты СВО - это не только ценный мех, но и отличные борцы с гинантскими крысами-мутантами в Московском Метро.
      ════════════════════════════════════════════════
      >Задержанные замминистра обороны Тимур Иванов и бизнесмен Сергей Бородин оказались кумовьями.
      
      Они крестили детей друг друга
      
      Как рассказали SHOT в их окружении, Иванов и Бородин давно дружили, праздники отмечали семьями. Также у Бородина ранее был совместный бизнес с бывшей супругой замминистра обороны Светланой Захаровой (Маниович): они учредили финансовую компанию, занимавшуюся выдачей потребкредитов.
      
      Буквально вчера предприниматель Бородин обсуждал с партнёрами строительство храма в Луганске и обещал помочь со стройматериалами. Но не вышло. Его задержали и сегодня отправили в СИЗО.
      
      >SHOT выяснил, где жил арестованный замминистра обороны Тимур Иванов:
      в доме за миллиард рублей, площадью около 1000 квадратов, в премиальном коттеджном посёлке на Рублёвке.
      
      Именно этот дом фигурирует в материалах дела как адрес фактического проживания Иванова. Владельцем коттеджа, по данным SHOT, в кадастре указана Российская Федерация.
      
      Особняк расположен в элитном клубном посёлке "Раздоры-2" на Рублёво-Успенском шоссе. В самом посёлке все дома выполнены исключительно в английском стиле из дорогого кирпича. "Раздоры-2" находятся в 5 километрах от МКАД. Снаружи посёлок обнесён трёхметровым забором, усилены меры безопасности.
      
      Внутри всё дорого-богато: три этажа, четыре огромные спальни, пять туалетных комнат, три гостиные, камин, кинотеатр, терраса с зоной барбекю и открытая веранда с зоной отдыха. Дом отделан дорогими эксклюзивными материалами. Помимо того, на участке площадью 34 сотки есть и гостевой дом площадью 445 квадратов. Стоимость такого участка с двумя огромными коттеджами, по оценкам риелторов, составляет 1 миллиард рублей.
      
      По информации SHOT, именно по этому адресу Иванов жил на постоянной основе.
      
      >Задержанный кум замминистра обороны Иванова Сергей Бородин владел огромным пентхаусом в центре Москвы стоимостью около 600 млн рублей.
      
      Бородин - один из самых близких друзей Тимура Иванова, он крестил его детей и помогал брать взятки. Бизнесмен, по данным SHOT, успел приобрести апартаменты премиум-класса в ЖК "Кадашёвские палаты", неподалёку от Третьяковской галереи. Комплекс находится в реконструированном особняке XVIII века в стиле московского барокко. Общая площадь апартов, которые принадлежат куму замминистра обороны, 600 квадратов.
      
      В 2019 году Бородин обзавёлся и загородным участком на 1,5 тысячи квадратов в деревне Липки в Подмосковье, но загородный дом построить не успел. Также в 2021 году бизнесмен приобрёл 12 земельных участков в элитном посёлке Панкратово на берегу Волги в Тверской области. В посёлке есть свой пляж, яхт-клуб, зооферма и конный клуб. Их общая площадь - 16 тысяч квадратов.
      
      На бизнесмена были оформлены две машины: Audi A3 Limousine и BMW X5 xDrive40i. Но когда началось расследование по взяткам, то Бородин начал избавляться от своего имущества и оба этих авто продал.
      
      У Бородина ранее был совместный бизнес с бывшей супругой замминистра обороны Светланой Захаровой (Маниович): они владели микрофинансовой компанией, выдававшей потребкредиты. От этого бизнеса они также избавились.
      
      Доиграются ведь до хунвейбинов...
    41. Terra-2026 2024/04/25 19:27 [ответить]
      Предлагаю такой вариант суда над Райсом (если его будут по справедливости судить уже сокамерники):
      За злостное нарушение американских законов и многочисленные убийства невинных людей совершенные по предварительному сговору в составе группы лиц среди которых значился и подсудимый проговаривается к смертной казни через ослепление с последующим утомлением! Приговор обжалованию не подлежит и будет приведен в исполнение незамедлительно!
      Ну или просто прзовучит с нар у окна команда: мочи его братва и Райса утопят в нечистотах.
    40. General1812 2024/04/25 19:20 [ответить]
      Кстати, освежил память по Союзу-Аполлону.
      Он был не только пиаром. Но и отработкой способа спасения на орбите.
      Учитывая, что в АИ имеем Аполлон-8, задача срочного полёта Челленджера на Аврору, вполне себе актуальна.
      Помним же про Салют-7 в РеИ.
      ════════════════════════════════════════════════
      О демографии и квартирном вопросе
      https://dzen.ru/a/ZioiSBhQpEn3VdV9?share_to=link
      ════════════════════════════════════════════════
      >+++Международный уголовный суд - независимый институт или ангажированная организация?+++
       
      Международный уголовный суд (МУС) - это орган уголовной юстиции, в чью компетенцию входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности и так далее.
      
      Мировое сообщество пришло к выводу о необходимости создания такой структуры еще в 1948 году. Тогда Генассамблея ООН издала соответствующую резолюцию. Лишь полвека спустя, в 1998 году, МУС появился фактически. Тогда 120 стран подписали ныне широко известный Римский статут. К 2002 году, когда он вступил в силу, документ ратифицировали 60 государств. К настоящему моменту - 120.
      
      Важно отметить: если страна подписала, но не ратифицировала Римский статут, то юрисдикция МУС на это государство не распространяется. Это, забегая вперед, как раз случай России.
      
      Главными критиками Международного уголовного суда долгие годы были США. В частности, американцы обвиняли эту структуру в предвзятости. Вашингтон подписал Римский статут в 2000 году, но уже два года спустя отозвал свою подпись и заявил, что не будет ратифицировать документ. Причиной этого стало обнародование Международным судом доклада о преступлениях американских военных в Афганистане. Соединенные Штаты остались максимально недовольны сделанными выводами.
      
      Россия подписала Римский статут в 2000 году, однако так и не ратифицировала его. Таким образом, наша страна не является участником МУС. При этом РФ некоторое время сотрудничала с судом и даже была наблюдателем. В 2016 году мы окончательно вышли из состава Международного уголовного суда. Главная причина - обоснованные сомнения в беспристрастности и эффективности суда. МУС, по сути, так и не стал независимым органом правосудия, а его решения политически ангажированы.
      
      В марте прошлого года международные судьи выдали незаконные ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Они заявили, что российский лидер и уполномоченная по правам ребёнка, 'предположительно, несут ответственность за незаконную депортацию детей с Украины в Россию'.
      
      Примечательно, что с выводами МУС охотно согласился Вашингтон, который, напомним, ранее яростно этот институт критиковал, когда дело касалось американских граждан.
       
      Следственный комитет России возбудил уголовное дело против гаагских судей и прокурора МУС. Обвиняемым инкриминируются преступления, определяемые несколькими статьями нашего Уголовного кодекса:
      - часть 2 статьи 299 УК РФ 'Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с незаконным обвинением в совершении особо тяжкого преступления';
      - часть 1 статьи 30 УК РФ 'Приготовление к преступлению и покушение на преступление';
      - часть 2 статьи 360 УК РФ 'Подготовка к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений'.
       
      Международный уголовный суд - это фактически инструмент давления на страны и их внутреннюю и внешнюю политику. Отказавшись сотрудничать с ним, Россия продемонстрировала стремление к суверенитету и независимости.
    39. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/04/25 18:50 [ответить]
      > > 38.General1812
      >> > 37.омикрон
      >>> 32.Redstar72
      >>Так, разблокировался.
      >
      >>Нет, на самом деле в Южной Корее так же приветствовали освобождение от японцев и установление советской власти, как и в Северной.
      >
      >Стесняюсь спросить, там вообще не было аналога наших белоэмигрантов? Для которых - лучше на чужбине, чем под борщевиками.
      
      Ну сколько-то было бы. Но сколько их могло быть?
      Опять же, страна крестьянская, еще немного есть рабочих и интеллигенции, своих помещиков и крупной буржуазии совсем мало - так как место занято японцами.
      Ну еще сами правые националисты могут удрать за границу, да.
      
      >В РеИ многочисленная диаспора перебралась в США, амеры даже корейских детей усыновляли.
      
      Так КОГДА перебралась-то? До войны? Во время войны? После? И именно из Северной Кореи или как раз из Южной?..
      И даже если из Северной, то надо учесть, что в АИ закидонов Ким Ир Сена СССР не позволит.
    38. General1812 2024/04/25 18:46 [ответить]
      > > 37.омикрон
      >> 32.Redstar72
      >Так, разблокировался.
      
      >Нет, на самом деле в Южной Корее так же приветствовали освобождение от японцев и установление советской власти, как и в Северной.
      
      Стесняюсь спросить, там вообще не было аналога наших белоэмигрантов? Для которых - лучше на чужбине, чем под борщевиками.
      
      В РеИ многочисленная диаспора перебралась в США, амеры даже корейских детей умыновляли.
      
      Полез за материалами....
      
      Вот. Надо покурить.
      
      https://rutube.ru/video/9f9a79880c3f470f7fdb62d62e365b7c/?r=a/
      
      https://rutube.ru/video/1200761701b49232161a3a2c78f8ac25/?r=a/
      
      https://rutube.ru/video/f066e65d2727cc53ce4a261923b04b0a/?r=a/
      
      https://rutube.ru/video/39b18f2fd0759819a959ca7e0fde3700/?r=a/
    37. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/04/25 18:35 [ответить]
      > 32.Redstar72
      >> > 22.Савин Влад
      >>ТАки вопрос. В реИ, в Корейскую, "южные" против наших ведь искренне воевали, за идею.
      >
      >Спорно. Будь это так, американцам не пришлось бы самим за них вписываться. Да и за какую именно идею они могли воевать? Не за демократию же (учитывая то, что Южная Корея ещё четверть века после той войны представляла собой военную диктатуру).
      
      Так, разблокировался.
      
      Нет, на самом деле в Южной Корее так же приветствовали освобождение от японцев и установление советской власти, как и в Северной. Просто в РИ американцы в скором времени ликвидировали местных лидеров умеренных и социалистов и поставили у власти самых правых националистов.
      Но даже им пришлось раздать землю крестьянам, так как иначе грозило общекорейское восстание.
      
      В АИ же кто может быть против КНДР? На 1944 год 85% населения - крестьяне, большинство которых безземельные, согнанные со своей земли батраки, работающие на японских колонистов и коллаборантов. Достаточно изгнать японцев и коллаборантов, отнять у них земли и раздать корейскому крестьянству, чтобы обеспечить его полную поддержку.
      Затем пролетариат - он в Корее угнетен японцами и дискриминирован, корейские рабочие в худшем положении по сравнению с приехавшими японскими.
      Крупная буржуазия тоже в основном японская (более 80%, емнип).
      Изгнать японцев и немногочисленных корейских буржуев-коллаборантов, национализировать заводы и фабрики, установить 8-часовой рабочий день и прочие хорошие рабочие законы - и вот пролетариат тоже весь за советскую власть.
      В это время японцы уже запретили корейский язык, закрыли корейские газеты и велели корейцам сменить свои имена на японские. Отменить все эти законы - и вот корейская интеллигенция тоже поддерживает КНДР.
      Мелкая буржуазия в силу корейской специфики тогда представлена маленькими семейными фирмами (в которых работают лишь члены семьи главы), которые никому не мешают и никого не эксплуатируют - переименовать их в артели и порядок. :)
    36. хм 2024/04/25 18:25 [ответить]
      > > 12.Redstar_72
      >>
      > Кто-нибудь может мне объяснить, зачем кому бы то ни было из Закулисы толкать в президенты человека, способного втянуть Америку в войну, которую у неё практически нет шансов выиграть?
      
      Как это зачем, для получения прибыли и роста своего влияния в Закулисе.
      Ну предположим вот этот способный проявит способности и таки втянет, заводики Толстяка русские отядрёнбатонят и из Закулисы он вылетит как утративший влияние нищеброд.))) А какой-нить занимавший в Закулисе место у параши))) сельскохозяйственник станет в ней главным, ну и бабла огребёт со всех немеряно.)))
    35. General1812 2024/04/25 18:22 [ответить]
      Союз-Аполлон (1975)
      https://youtu.be/onS31-BgvGA?si=f4KC7kWGzUfVeFVz
    34.Удалено написавшим. 2024/04/25 18:35
    33. General1812 2024/04/25 17:58 [ответить]
      > > 30.Redstar72
      >> > 14.омикрон
      >зачем Закулисе или какой-то её части нужен в кресле президента человек, который ещё сильнее обострит и без того сложную международную обстановку и вполне может навлечь на Америку ядерный огонь?
      Чтобы внутри США пендюли раздавал, а на внешнем контуре Закулиса думает, что сможет Барри на цепи держать
      
      Кстати, в АИ, если я правильно понимаю, ещё работает доктрина "сдерживания" коммунизма, а "отбрасывание" оставлено для Барри.
    32. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2024/04/25 13:42 [ответить]
      > > 22.Савин Влад
      >ТАки вопрос. В реИ, в Корейскую, "южные" против наших ведь искренне воевали, за идею.
      
      Спорно. Будь это так, американцам не пришлось бы самим за них вписываться. Да и за какую именно идею они могли воевать? Не за демократию же (учитывая то, что Южная Корея ещё четверть века после той войны представляла собой военную диктатуру).
    31. Иван 2024/04/25 20:46 [ответить]
      https://mashnews.ru/na-bajkonure-vozobnovili-proizvodstvo-zhidkogo-kisloroda-posle-texobsluzhivaniya.html
      "
      13 сентября 2022 14:49
      ...
      На космодроме Байконур возобновили производство жидкого и газообразного кислорода и азота после планового техобслуживания производства. Об этом сообщается в официальном Telegram-канале госкорпорации 'Роскосмос'.
      
      На Байконуре вырабатывается кислород особой чистоты (99,9%), его годовая выработка составляет порядка 10 тыс. тонн.
      ...
      "
      
      https://www.chem21.info/article/445192/
      "
      ...
      Особенности снабжения кислородом металлургических цехов
      ...
      Характер потребления кислорода в различных цехах металлургического завода имеет свои особенности как в отношении равномерности потребления, так и концентрации потребляемого продукта. Доменные цехи потребляют кислород равномерно, без существенных колебаний. Сталеплавильные цехи (мартеновские конвертерные, электросталеплавильные), наоборот, потребляют кислород неравномерно с резкими и частыми колебаниями расхода. Наибольшие расходы (пики) возникают в те моменты, когда периоды продувки нескольких печей или конвертеров совпадают. c.307
      Примерный график суммарного потребления кислорода в конвертерном и мартеновском цехах показан на рис. 206. Как видно из графика, при средней выработке кислорода 17000 м /ч (линия а-а), его потребление колеблется примерно от 5000 до 32000 м 1ч. При этом расходы ниже 14000 м 1ч и выше 21000 наблюдаются о сравнительно короткие промежутки времени. Такой вид графика расхода кислорода определяет подбор оборудования для сжатия кислорода.
      ...
      "
      
      17000 м3/час
      17000*1,2*365*24/1000/1000=179 тысяч тонн кислорода в год
      
      
      https://meganorm.ru/Data2/1/4293732/4293732136.pdf
      стр. 90 PDF файла.
      приложение 4
      Расход кислорода на выплавку 1 тонны конвертерной стали - 56 м3
      
      https://hardhub.ru/articles/optovym-pokupatelyam/top-30-metallurgicheskikh-zavodov-rossii/
      Производительность металлургического комбината 11 млн тонн стали в год ("Северсталь" сейчас).
      
      11*1000*1000*56*1,2/1000/1000=739 тысяч тонн кислорода в год может быть потреблено.
      
      Т.е. космодром сейчас потребляет кислорода менее 10% от потребностей большого металлургического завода.
      Правда, на заводе кислород меньшей чистоты, чем на космодроме.
      
      ------------
      https://topwar.ru/55300-uralvagonzavod-60-let-v-kosmose.html
      "
      Уралвагонзавод: 60 лет в космосе
      ...
      К весне 1957-го был подготовлен целый комплект транспортных заправочных средств. Железнодорожный заправщик 8Г117 с мощными криогенными насосами за 23-31 минуту решал задачу заправки 'семерки' 159 тоннами жидкого кислорода с темпом 5000-6000 литров в минуту. Баки Р-7 для снижения общей массы не имели теплоизоляции, и после заправки до момента взлета ракеты требовалась постоянная подпитка для компенсации потерь от испарения жидкого кислорода. Эту 'обязанность' на себя брал дозаправщик 8Г118. А специзделие 8Г128 обеспечивало Р-7 жидким азотом, применявшимся для наддува баков ракеты. Агрегаты были выполнены в подвижном варианте, что позволяло быстро их эвакуировать с остатками криогенных жидкостей.
      ...
      "
      
      В т.ч. к вопросу о насосах, которых не было по Конаныхину...
      
      ---
      продолжение
      https://topwar.ru/55300-uralvagonzavod-60-let-v-kosmose.html
      "
      ...
      С 1966 года ОКБ-250 и криогенное производство УВЗ работали над созданием средств доставки, хранения и заправки жидким кислородом и водородом особой чистоты баков СЭП лунного орбитального комплекса ЛЗ. В 1968-1969 годах на Байконуре впервые было успешно испытано оборудование для хранения и заправки жидкого водорода - самого эффективного, но чрезвычайно взрывоопасного ракетного топлива. Но его транспортировка на космодром требовала создания новой цистерны, за разработку которой также взялся коллектив ОКБ-250. Эта задача по сложности намного превосходила предыдущие: температура водорода лишь на 20 градусов выше абсолютного нуля, что требовало суперизоляции с более глубоким вакуумом. Все это воплотилось в железнодорожной цистерне ЖВЦ-100 с экранно-порошково-вакуумной изоляцией. Серийный ее выпуск начался в 1969 году, модернизированные варианты - ЖВЦ-100М и ЖВЦ-100М2 использовались в других космических проектах.
      ...
      "
      
      Т.е. водород на космодром доставлялся, а не производился на месте...
      
      ---
      http://historyntagil.ru/4_168.htm
      "
      Снится рокот Байконура
      
      Созданные в конце 40-х годов баллистические ракеты имели двигатели, работающие на жидком кислороде. У военных возникла серьезная проблема транспортировки этого топлива на большие расстояния и заправки его в баки. Специальных железнодорожных цистерн в Советском Союзе не существовало, а попытки изготовить их сначала на Ждановском заводе имени Ильича, а затем на Алтайском вагонзаводе закончились неудачей. Решением Совета Министров СССР в начале 1953 года эту задачу поставили перед Уралвагонзаводом, что потребовало создать совершенно новую отрасль - криогенное машиностроение.
      
      Сформированное 1 октября 1954 года конструкторское бюро под руководством Мефодия Николаевича Веремьева воспитало многих талантливых инженеров. Создание сложнейшей техники для транспортировки, хранения и перекачки сжиженных газов при сверхнизких температурах стало для них делом всей жизни. Один из таких высококлассных специалистов - Ростислав Анатольевич Хамов, посвятивший криогенному производству 40 лет.
      ...
      В 1963 году решением Правительства СССР Уралвагонзавод определен головным предприятием по изготовлению оборудования для ставящихся на вооружение новых ракет шахтного типа. Разработчиком этого оборудования был отдел 250. Сроки установили очень сжатые, работать приходилось и сверхурочно, и по выходным, зато уже в начале 1964 года основная конструкторская документация наземного оборудования была выдана в производство.
      
      В связи с большими объемами работ по криогенной тематике директор Уралвагонзавода И.В. Окунев принял решение выделить из отдела 250 конструкторов по новой ракетной теме в самостоятельное ОКБ-300. Его главным конструктором стал Н.А. Шомин. Ростислав Анатольевич перешел в новый отдел, где занимался доработкой конструкции оборудования, авторским надзором за его изготовлением и монтажом в местах эксплуатации. Часто выезжал в Оренбург, где производились ракеты и куда с завода отправляли контейнеры для них и трубопроводы заправки. Неоднократно приходилось выезжать и в боевые части для участия в монтаже ракет с оборудованием и в заправке их топливом.
      
      Через несколько лет изготовление оборудования для шахтных ракет передали другому предприятию. ОКБ-300 было расформировано, часть работников, в том числе Ростислав Хамов, вернулась в отдел 250, где в это время шла напряженная работа по лунной программе.
      
      Для доставки космических объектов на Луну была выбрана спроектированная академиком С.П. Королевым трехступенчатая ракета-носитель Н1. На ней в качестве источников электроэнергии предполагались электрохимические генераторы, которые вырабатывали электроэнергию в результате химической реакции между атомами водорода и кислорода. Отходом реакции являлась вода, которую могли использовать космонавты.
      
      Существовавшие прежде аккумуляторы и солнечные батареи для их зарядки не подходили из-за большого веса. Но для новинки требовались жидкий водород и кислород высокой чистоты 99,99 процента. Разработку и изготовление комплекса для их доставки, хранения и заправки поручили конструкторам отдела 250 и Уралвагонзаводу.
      
      Уникальную технику испытывали как на заводе, так и на стартовом комплексе Байконура - сначала без космического корабля, а затем и в комплексе с ним. На восьми опытных пусках ракеты Н1 (???) обязательно присутствовали представители Уралвагонзавода, в том числе и технический руководитель Р.А. Хамов.
      Изобретение уральских конструкторов было большим достижением отечественной ракетно-космической отрасли, хотя воспользоваться им в полной мере не удалось: лунная программа СССР была закрыта из-за того, что американцы первыми высадились на спутник Земли.
      
      Следующим этапом конструкторской деятельности Ростислава Анатольевича стало участие в разработке и изготовлении системы транспортировки и заправки жидким фтором и жидким аммиаком разгонного блока ракеты с фтор-аммиачным двигателем.
      ...
      Не менее важным этапом в жизни конструктора Хамова было участие в 70-е - 80-е годы в программе создания многоразовой космической системы Энергия-Буран главным конструктором которой был академик В.П.Глушко. Здесь тоже требовались жидкий водород и кислород особой чистоты, жидкое углеводородное горючее и кислород для объединенной двигательной установки, жидкий азот для системы азотоснабжения стартовых позиций и универсального комплекса, для охлаждения заправляемого в ракету сжатого гелия.
      ...
      К работе были привлечены не только цехи Уралвагонзавода, но и квалифицированные специалисты других предприятий страны, широко применялись работы сверхурочно и в выходные дни. В этот период Р.А.Хамов, как технический руководитель, практически жил на Байконуре, лишь изредка выезжая в Нижний Тагил.
      ...
      "
      ----------------------
      Дела у Янгеля:
      https://epizodyspace.ru/bibl/nauka_i_tehnika/2008/12/46_54-60.pdf
      "
      ...
      Топливная система должна была обеспечивать хранение ракеты в заправленном состоянии в течение 30 суток. Исходя из этого задания конструкторы отделили систему питания двигателей от баков ракеты тонкими металлическими мембранами. Перед запуском двигателя мембраны прорывались при помощи специальных ножей с приводом от пиропатронов. Мембранные узлы в сборе, с заряженными пиропатронами, устанавливались на фланцах трубопроводов диаметром 300 мм, в районе турбонасосных агрегатов. Пиропатроны должны были срабатывать в определенной последовательности, которая задавалась кулачковым программным токораспределителем. В конце своей работы этот же механизм запускал двигатели ракеты.
      
      Огромным недостатком данной топливной системы было то, что после прорыва мембран топливо начинало разъедать прокладки на фланцах. По этой причине ракета могла находиться на стартовой площадке не более суток. За это время ее надо было или запускать, или сливать топливо. После слива Р-16 годилась разве что только для использования в качестве наглядного пособия в ракетных училищах, да и то только после тщательной дезактивации
      ...
      Аргументами в пользу принятия такого рискованного решения было то, что подготовка второй ракеты займет не меньше месяца, и тогда к празднику Великой Октябрьской Социалистической революции им никак не успеть. Кроме этого, точных инструкций по сливу компонентов топлива разработано не было, а эта операция была еще более рискованной, чем пуск неисправного изделия.
      
      Утром 24 октября некоторые прокладки на фланцевых соединениях первой ступени уже начали давать течь. По некоторым данным ее интенсивность достигала 150 капель в минуту. Оценка потери запаса горючего показала, что она не повлияет на дальность полета, и дозаправку баков решили не производить. Под ракету установили поддоны для сбора вытекающих жидкостей. Открыв технологические лючки, специалисты приступили к замене отсечных клапанов. За 60 минут до намеченного времени пуска на борт ракеты была установлена аккумуляторная батарея, и бортовые электроцепи оказались под напряжением. По инструкции это можно было делать только после завершения всех проверок. За 30 минут до старта началась выставка кулачков программных токораспределителей в исходное положение. При этом начали в произвольном порядке замыкаться и размыкаться электрические контакты пусковых электроцепей, что при установленном аккумуляторе привело к подаче целой серии ложных команд. В 18 часов 45 минут включился наддув пусковых бачков, а затем сработал пиростартер турбонасосного агрегата двигателя второй ступени. Мембраны в его топливной системе были проколоты еще 23 октября. Компоненты топлива смешались, самовоспламенились, - и двигатель запустился. Ракета переломилась пополам, реактивная струя прожгла стенки баков второй ступени, и произошел взрыв. Все, кто находился в этот момент возле ракеты, - погибли.
      
      Люди, которые находились в бункере, подумали, что начался старт. Они заметили только яркую вспышку и бросились включать киноаппараты и дистанционные датчики параметров газовой струи двигателей. Благодаря этому дальнейшие события оказались зафиксированными на кинопленку. Кадры из этого кошмарного кино часто используют в документальных фильмах о ракетной технике. На пусковой площадке начался пожар, который удалось потушить только через два часа. Среди погибших оказались Коноплев и маршал Неделин. Коноплев находился рядом со своими пультами в небольшом автобусе, а Неделин сидел на стуле в 10 метрах от ракеты. На месте, где сидел командующий, были обнаружены оплавленные пуговицы с гербом Советского Союза. Всего в результате катастрофы погибло 126 человек. Янгель остался жив только чудом. Прямо перед катастрофой он отошел от площадки покурить.
      ...
      "
      
      Н-да... Советский "Челенджер"...
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"