Шауров Эдуард Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Правила войны
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шауров Эдуард Валерьевич (itdtr@rambler.ru)
  • Размещен: 25/06/2012, изменен: 08/11/2014. 16k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:

    Финалист "Блэк Джек - 12"
    Рассказ опубликован в альманахе "Полдень. XXI век" N9 2012г.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/07/13 14:08 [ответить]
      Рассказ с хорошим звучным треском провалился на БД-12. В полуфинал судьи первой группы не пустили :)
      Под псевдонимом мне участвовать не понравилось. Шишки те же, а внимания меньше. Независимые обзористы обозрели рассказ всего один раз, судьи - дважды.
      Отзывы оставляю здесь, для долгой памяти :)
      
      Сорокин Александр Викторович:
      
       Жесткий рассказ.
       Мне понравился. Претензий нет.
       За исключением одной: а где тут фантастика-то? Майка, маскирующая взрывчатку? Керамический пистолет (кстати, а зачем он террористу ваще?)? Тетенька бросающаяся на автомат? Камеры повсюду?
       Маловато.
       Был некогда такой термин: фантастика ближнего прицела, это когда в романе описывалось близкое здесь, которое вот-вот и сбудется. Вл. Немцов писал в этом жанре. Но таки в тех произведениях речь шла о технических новинках, вроде электростанции на солнечных элементах в пустыне, или о подводном танке - для добычи нефти на Каспийском дне... А у нас тут...
       Какое время - такая и фантастика.
       Как понял, мама все же сыну жизнь спасла.
       Полуфинал возможен. Но, боюсь, за слабую фантастическую составляющую могут баллы снизить.
      
      Спасибо автору обзора. Примерно чего-то в этом ключе я и пытался добиться.
      
      А дальше бескомпромисное в своей литературно-судейской монументальной ментальности жюри :)
      
      Глушановский Алексей Алексеевич:
      
      ... Далее, остается совершенно непонятным смысл рассказа. Прочитав его, остаешься в недоумении, - "И что же автор хотел сказать"? Что чрезмерная защита от терроризма приносит только вред, а кому надо - все равно нагадят? Так это понятно и так. Что-то еще? Тогда оно слишком завуалировано, и этот смысл от меня ускользнул.
       Оценка низкая.
      
      Заметил-Просто Иржи Джованниевич:
      
      Автор занялся простенькой экстраполяцией тенденций. Борьба с терроризмом разрастается до фантастических масштабов, но с терроризмом все равно не борется, да еще и сам становится угрозой для общества. Чистый Тип 2 в моей прошлогодней классификации. Увы (для автора), я в такое развитие событии не верю.
      
      Что ж, пусть читатель составляет свое мнение.
      Милости просим :)
    2. *Бариста Агата Болеславовна (uliatysh@mail.ru) 2012/06/26 10:23 [ответить]
      ... Мне понравилось:)
    3. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/06/26 18:03 [ответить]
      > > 2.Бариста Агата Болеславовна
      >... Мне понравилось:)
      Спасибо, Агата :)
      Заглядывайте еще.
      Даешь литературу для читателя! :):):)
    4.Удалено написавшим. 2012/07/01 10:01
    5. Рубцова Дарья (dariarubtsova@gmail.com) 2012/07/01 13:08 [ответить]
      Добрый день, Эдуард. Моя странная зарисовка про медведжока и старика с девочкой тоже с треском провалилась:) Хотя по поводу нее это следовало ожидать:)
      рассказ Ваш мне понравился. А СИ... да, увы, с каждым годом он все больше загоняется в шаблонные рамки, мертвеет и тускнеет. И тусовка, которая всем тут рулит, вырисовывается все отчетливее. Думаю, это судьба каждого сайта или форума - с течением времени приходить в упадок и загаживаться. Но, если взять шире - вообще почти каждого коллектива, офиса, команды, работающей над одними проектами. С течением времени между энтузиастами-единомышленниками начинаются свары, ссоры, интриги... глаз у многих замыливается, новые идеи уже не приемлются. Вырисовываются те, кто рулят, оппозиция и те, кто активно лижет задницы рулящим или оппозиции:) Начинается борьба за власть. Да и просто заболочивание. Увы. Наблюдала это не раз, сейчас вот непосредственно у себя на работе :( в таких случаях ничего не остается, как сменить место дислокации) В реале это не всегда просто, а сети... сейчас появляется много новых литсайтов, с молодыми тусовками, с энтузиастами. Литфорум, проза и СИ - самые основные - как-то приходят к одному и тому же:) но есть смысл, думаю, поискать что-то еще.
      Но насчет Вашего рассказа один коммент был в тему - характеры можно было бы раскрыть подробнее. Понимаю, что тогда объем выходил за рамки, но сейчас, вне конкурсов, можно было бы доработать. Все-таки очень пунктирно получилось. Это же драма, а для придания ей объема и степени сопереживания герои должны быть более подробными. Ну, ИМХО. Ваше право, конечно:)
    6. *Шауров Эдуард Валерьевич (itdtr@rambler.ru) 2012/07/01 14:33 [ответить]
      > > 4.А.А.Анонимиус
      Привет, Фит :)
      >Собственно я сам рассматривал сей БД как повод для виртуальных шалостей и объект для стеба. :)
      Это - да. Сто процентов.
      >А текстик у тебя приличный. Поверь. :)
      А то! :) неприличный был в позапрошлом году :):):)
      И как бы не пеняли мне ханжески до и после, именно откровенной эротикой я и продавил жюри. Не мыслями, заметь, не глубокими размышлениями, ни хорошим стилем, а банальной эротикой. Это банально смешно...
      >поделюсь прикольной ссылой на пост Техасца
      >http://avtoram-com.livejournal.com/473936.html
      Поучительно :)
      
      А от нашего стола вашему :)
      http://samlib.ru/z/zhigmytow_c_w/babayka.shtml
      Мне очень понравилось и не потому, что земляки :)
      Глянь, буде время найдешь.
      
    7. Шауров Эдуард Валерьевич (itdtr@rambler.ru) 2012/07/01 18:57 [ответить]
      > > 5.Рубцова Дарья
      >Добрый день, Эдуард.
      И вам, Даша, доброго времени :)
      >Моя странная зарисовка про медведжока и старика с девочкой тоже с треском провалилась:) Хотя по поводу нее это следовало ожидать:)
      Рассказ у вас был точно не бойцовый. Хотя, чем дольше участвую в БД, тем больше убеждаюсь , что прямых зависимости тут нет. В прошлом году у меня был откровенно бойцовый расск, грелки рвать :) а вот же фиг. Скуксили разные места и провалили, c совершенно потешными претензиями.
      
      >Думаю, это судьба каждого сайта или форума - с течением времени приходить в упадок и загаживаться. Но, если взять шире - вообще почти каждого коллектива, офиса, команды, работающей над одними проектами.
      Одна из основ мироустройства. Даже любовь не гарантирована от увядания. Энтропия...
      >а сети... сейчас появляется много новых литсайтов, с молодыми тусовками, с энтузиастами. Литфорум, проза и СИ - самые основные - как-то приходят к одному и тому же:) но есть смысл, думаю, поискать что-то еще.
      Ох :) я по натуре человек тяжелый на подъем. А на новом форуме опять же нужно тусоваться, много читать и преимущественно говна, коммы писать спорить :( Времени не хватает на все это.
      Вот сегодня, наконец, выделил время и привел в порядок разделы на страничке :) а вы - бросай :):):)
      
      
      >Но насчет Вашего рассказа один коммент был в тему - характеры можно было бы раскрыть подробнее. Понимаю, что тогда объем выходил за рамки, но сейчас, вне конкурсов, можно было бы доработать.
      Да, конечно, можно было бы. Улучшать - не портить :) Но пока руки не лежат. Начал новый роман, а он требует много времени и страшно занимает голову, все утро думал над именем персонажихи :)
      Вот сегодня, съездил по делам, поставил машину в гараж, подхожу к двери подъезда и думаю так: "Я же когда уезжал забыл в кармане джинсовки сотик, значит двери мне открывать нечем". Набрал квартиру на сим-симе и только потом сообразил, что телефон к замку не имеет прямого отношения, а ключи у меня в сумке :):) А потом чуть позже, обнаружил, что сел телефон, включил его в сеть и десять минут не мог вспомнить пин-код, хотя он наипростейший :)
      
      А расск пока пусть полежит. Руки к нему пока не йдут :)
    8.Удалено написавшим. 2012/07/01 19:34
    9.Удалено. 2012/07/01 20:05
    10. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/07/02 08:07 [ответить]
      > > 9.А.А.Анонимиус
      >> > 6.Шауров Эдуард Валерьевич
      
      >Но в целом весьма любопытно: где там та эротика-то в твоём рассказе? То, что женщина моется в душе - это эротика?)
      Не, это я про "штучный товар"
      http://samlib.ru/s/shaurow_e_w/tovar.shtml
      Там вполне полноценная эротическая сцена. И самое смешное, что написал я ее из откровенно провакационных соображений. И оказался прав - сработало
      
      >А в целом, видишь, твой текст не отвечает социальному заказу главных мировых борцов с терроризмом. :)
      Это - да :) затем и писан
      
      >А так придраться не к чему. Не самый лучший твой рассказ, но, как и остальные выполнен вполне и вполне. И - факт - на порядок качественнее тех унылых вторичностей, коим и достанутся плюшки.
      Да ладно :) игра она и есть игра :):):) Это же не прыжки в высоту и не бег на сто метров. Критерии победы на пятьдесят процентов зависят от уровня судьи, от его ума, одаренности, оригинальности (если все это есть в наличии):) да даже от его настроения в момент знакомства с произведением. Мож он с похмелья, может геморроем мается, а может впал в депрессию :)
      Вот другой вопрос гораздо печальнее. В каком бы лично я настроении не был, я всегда отличу качественно написанный текст от говна. А здесь - полная печаль. Помнится один из судей обвинил "Эдиссона и компанию" в кривом слоге, это помимо пафосности и выдавливания слезы :) Когда я своему сыну прочел этот комм, он, удивившись, сказал: "Но этот жирный мальчик не может вызывать слезы, он ведь просто неприятный". Я привел этот довод судье. На что он что? Просто промолчал :):):) И размахивая гульфиком принялся выяснять мои регалии в смысле побед на грелках в ХиЖах и публикаций в полднях :):):)
      Да фих с ним с ружжом :)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"