Комментарии: Слава. Гладиатор поневоле

Щепетнов Евгений Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Слава. Гладиатор поневоле
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/11/2012, изменен: 02/06/2013. 501k. Статистика.

Аннотация:
(Слава-1)Возвращаясь домой с работы, ты рассчитываешь, что сейчас насладишься банкой пива и горячим борщом? Нет, не выйдет! За углом тебя уже ждет космический корабль работорговцев - зеленых человечков. Смешных? Да ничего смешного в них нет: ужас, грязь, смерть и унижение - вот что тебя ждет на гладиаторской арене! Ты будешь биться за свою жизнь и за жизнь ставших тебе близкими людей, стиснув зубы, покрытый кровью и ранами! Выживешь ли ты? Не потеряешь ли человеческий облик? Зависит только от тебя! А пока перед тобой - очередной монстр! Вперед, Слава! И пусть не дрогнет твоя рука! КУПИТЬ КНИГУ "Слава. Гладиатор поневоле" ТУТ или ТУТ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101) 18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (126/8) 18:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

449. *Храбрых Константин (konsthr@bk.ru) 2019/11/29 18:48
Спасибо. История занимательная.

448.Удалено владельцем раздела. 2015/10/22 13:45

447. Александр Андреевич Филиппов (demichron@gmail.com) 2015/10/05 00:59
   Весьма я бы сказал посредственное чтиво, то что можно листать пропуская абзацы целиком. Автор в целом не усложняет себе жизнь такими сложными вещами как логика, здравый смысл, нормальные человеческие отношения... Весь мир книги - выглядит как в сериале "звездные врата", миниатюрный, картонный, населенный двумя деревнями на планету с населением из клинических дебилов. В представлении автора - промышленная планета это городок на десяток тысяч жителей, звездная цивилизация - это десяток линкоров и сотня крейсеров с десятком "владык", как это всё в принципе может управляться советом десяти - автор не задумывается. Почему "система жизнеобеспечения" - способная натурально воссоздать тело человека и любое вспомненное блюдо - не в состоянии воссоздать те-же грибы и любой иной наркотик, какая нафиг торговля и контрабанда наркотой - если у любого желающего есть система жизнеобеспечения, зачем?
   Про мегабластеры - способные с залпа вскипятить океан - читать совсем грустно. Автор в школе плохо учился, и видимо принципиально не понимает абсурдность подобного, теплоемкость и теплопередача не для великих умов!

   В целом резюмируя - книга на 4-6 баллов по оценке самиздата. т.е. 5/10. Серая, посредственная, не дающая ничего нового в фантастике как таковой. Что-то на уровне представлений писателей века 19 о веке 21-м. Не лучших писателей )

  ЗЫ. В защиту сериала Звездных Врат - там были хотя бы новые для своего времени идеи. Тут же нету и их. Всё да откуда то попёрто.

446. *Кузнецов Павел Андреевич (doubtin@mail.ru) 2015/02/17 20:03
  Описал своё впечатление от книги, и задумался: стоит ли его вообще выкладывать в комментариях? Задумался впервые, раньше всегда выкладывал, не думая. Почему сомнения? Просто автор, как видно из статьи 'О фантастике, сюжетах и читателях', всё для себя решил. То есть он пишет с определённой целью, в определённом стиле, делая это вполне сознательно. И у него получается именно то, что заявлено. В самом деле, книга вполне подходит для чтения по принципу: 'прочитал и забыл'. Её вполне можно читать, особо не заморачиваясь.
  Так что я подумал, подумал, и всё же решил выложить отзыв. Возможно, кому-нибудь он покажется ценным. Не автору - так другим читателям.
  В книге на самом деле много фантастики, того, что принято называть научной её частью. Видно, автор подошёл к этой части творчества основательно, не полный дилетант в физике, химии, астрономии, что не может не радовать.
  Воображение тоже бьёт ключом. Очень много бытовых подробностей полёта кораблей - не в бою, а, скажем, у контрабандистов. В итоге корабль приобретает индивидуальность, у каждого из них своя история, своя особенность, видно, что в них живут и летают люди. Куча всевозможных рас, технических новинок. Понравилась инопланетная мода в виде боди-арта. Необычное решение.
  Автору респект за обширное освещение секса в книге. Жаль, что сопутствующие ему отношения часто получаются или грязными или пошлыми. Не хватает какого-то изящества в описании любви, что ли. Только голая плоть. Но это кому что нравится.
  Единственное, что бросилось здесь в глаза - автор много раз совершенно однообразно описывает девушек. Упругая попка и крепкая грудь - вот основные черты многих девушек. Больше всего подобное описание убило применительно... к описанию поз перед боем. Почему-то вспомнились Стругацкие с их 'Понедельник начинается в субботу', когда главный герой попадает в воображаемые плохо прописанные фантастические миры. Только если там герои зачастую щеголяют просто не прописанной одеждой, с одним бластером в руках, то героини романа Щепетнова - только с одной грудью и попкой. Вообще с юмором как-то кривовато у автора (опять же, на мой предвзятый взгляд).
  И как-то уж очень много банальностей в мировоззрении главного героя. Можно, конечно, сказать о картонных персонажах... Но я бы не сказал, что они не прописаны. Нет, многие прописаны, имеют какие-то личностные особенности. Проблема, как мне показалось, в том, что все они унылые эгоисты. Применительно к большинству персонажей такой подход позволяет 'из грязи сделать конфетку', наделяет книгу социальным реализмом - в самом деле, в жизни почти все такие же, почти неразличимые эгоисты. Но когда и главный герой оказывается на деле таким же, без ярко выраженного огонька... Автор, конечно, старался придать ему индивидуальность, однако получилось не очень, несколько блёкло. Тяготящийся своим положением учитель не тянет на роль личности галактического масштаба. Вспомните Константина Эдуардовича Циолковского. Жил впроголодь, соседи-современники над ним издевались, обвиняли в излишней мечтательности, но он творил; творил в такой дыре, что сложно себе представить. Вот это - прототип для героя вселенского масштаба, раз уж решено брать за основу именно учителя.
  Также не понравилось, когда такая же мерка применяется к выдающимся персонажам. Они слишком уж банальны в своих рассуждениях, слишком примитивны, что ли. Нет хитрости, нет интриги, нет ярко выраженного понятия долга, нет глубокого тонкого интеллекта. Согласитесь, когда многовековая мать инопланетного роя, высший разум, начинает отпускать пошлые шуточки, сложно воспринимать её всерьёз. Но это всё спорно, и на любителя.
  Можно ещё покритиковать за некоторые сюжетные приёмы, шероховатости... Например, в некоторых сценах герои очень уж спешат поделиться с главным героем нужной ему информацией. Но всё это такие мелочи, что можно смело закрыть на них глаза, так сказать, не напрягаться.
  В общем, как писалось уже в комментах, книга для любителей фантастики, то есть для тех, кто настолько её любит, что ради воображения автора и его необычных фантастических ходов готов отвлечься от некоторых не слишком удачных моментов в повествовании. Лично для меня чаша весов так и не склонилась ни в одну сторону; читал, что называется, на грани: не было отвращения, но и глубокого погружения. Но почитать ради отвлечения от реальности можно. Спасибо автору за потраченное на написание текстов время!

445.Удалено владельцем раздела. 2014/05/17 19:03

444. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2014/02/21 10:55
хорошая книжка)))) По крайней мере нет прокачивания баз, уровней нейросистем)))))

443. KiTaeZ 2014/02/04 19:51
Большое спасибо!
Прочитал с удовольствием, "Дорога к звёздам" к сожалению пока только в сокращённом варианте. Хотелось бы конечно и отблагодарить, но пока не вижу как. Почему бы не выставить на "www.ebay.de" и совсем не обязательно в бумажнном варианте, у меня появилась бы возможность оплатить через PayPal.

442. mike 2014/01/28 03:17
  > Зачем телу волосы? Зверю - нужны волосы, шерсть. Человеку, одевающемуся и живущему в тёплых домах - зачем? То-то - зачем?

  Вместо того, чтобы патетически трижды задавать вопрос "зачем", можно было бы поинтересоваться, что пишут об этом этологи. Как вариант - для удержания запахов - феромонов, то бишь. А феромоны, как показывают примеры из животного мира, не только привлекают сексуального партнёра, но и могут передавать сообщение, на которое находящаяся рядом особь отреагирует. Поведенческие реакции на феромоны у высших животных и человека практически не изучены. Но это не значит, что их нет. Так что можно на троекратно "зачем" ответить; незвестно. Возможно зачем-то.

  Научных данных нет, но собачки вот чатятся в своём собачьем интернете, день и ночь обсыкивая все доступные углы. Наверно, как у людей, половина, если не больше, про секс, остальное - о чём-то другом. Понятно, что у нас не собачьи носы, практически равные глазам - но что-то же они тоже способны прочесть.

  И кстати - человек не всегда живёт в тёплых домах и одевается тепло. Сколько девчонок по морозу в тонких чулочках, потом проблемы и т.д. и т.п. - не хочется проговаривать весь этот матернально-бабконаскамейковый дискурс. Но, между прочим, это проблемы непосредственно с репродуктивной функцией. То есть, оволосение - прямо и грубо - пусть в качестве крошечного, далеко не главного, но всё-таки фактора отбора - продолжает действовать. И борьба с оволосением вполне коррелирует с вымиранием белой Европы. Не причина-следствие, конечно, но как-то в одном тренде, что ли. График смотрит в ту же сторону.

441. *Дроздов Игорь Романович (Ratad@yandex.ru) 2013/10/23 20:33
  Мне понравилось. Очень необычно - такой трактовки отношения инопланетян к нашей планете еще ни где не встречал.
  Непонятки с войной с насекомыми. Если эта зелень на земле несколько раз устраивала всемирные катастрофы, то что им мешает устроить такую же на своей планете. Им то ни чего не будет, города ведь в воздухе. Так что топи как хочешь и кого хочешь. И все, ни какой войны с насекомыми.
  Еще непонятно. Если Слава и Лера так тяготяться своей гиперсексуальностью, то почему они ее не уменьшили когда меняли свой облик?

440. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/07/29 22:21
  > > 439.Змея Катерина Ядовитовна
  >эм.......странное название (оно и привлекло). Неужели гладиаторами становились "по воле"? Может и да, но это были скорее иключения.


   Причины, толкавшие свободных людей идти по доброй воле в гладиаторы, были обычно грубее. Изголодавшегося бедняка, у которого не было ни кола ни двора, школа избавляла от нудной тревоги за кусок хлеба; лихого удальца, в котором кипел избыток сил, она прельщала красивыми доспехами, блеском будущих побед, богатством, славой. У юноши тщеславного, самонадеянного, без нравственных устоев, с тощим запасом мыслей голова шла кругом от этих ослепительных видений, а у ланисты были еще опытные вербовщики, которые умели такими красками расцветить ожидавшее его будущее! Легкомысленному юнцу не приходило в голову, что его первое выступление на арене может оказаться и последним, и он начисто забывал, какую цену должен он заплатить за то счастливое 'завтра', которое, может быть, никогда и не наступит. А цена была страшная. Человек, определившийся в гладиаторы, навсегда утрачивал свое гражданское достоинство; он попадал в разряд infames ('обесчещенных'). Какое бы богатство не выпало ему потом на долю, он никогда не войдет в сословие всадников, никогда не станет членом городской думы или муниципальным магистратом. Он не может выступать в суде защитником или свидетелем; его не всегда удостаивают пристойного погребения. Гражданин маленького городка Сассины дарит городу участок земли под кладбище, но запрещает хоронить на нем людей зазорных профессий и гладиаторов-добровольцев. Быть гладиатором - это последняя степень человеческого падения.
  И законодательство старается образумить глупца, который ради фантастических надежд жертвует таким реальным благом, как звание гражданина. Доброволец должен с. 102 объявить народному трибуну о своем желании идти в гладиаторы, назвать свое имя и возраст. Трибун мог не согласиться с таким желанием, если находил добровольца по физическому состоянию негодным для гладиаторской службы. Сумма, которую ланиста вручал при заключении первого условия, не должна была превышать 2 тыс. сестерций. И за эту жалкую сумму продавать свою жизнь и честь? Можно было еще остановиться и одуматься.
  Если доброволец упорствовал, ему предлагалось подписать условие, заключаемое с ланистой, и он был обязан перед магистратом произнести клятву, превращавшую его формально в раба; в этой клятве он признавал за ланистой право 'наказывать его огнем, связывать, бить, убивать мечом'.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щепетнов Евгений Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Слава. Гладиатор поневоле ()

Комментарии: Слава. Гладиатор поневоле
()