Щепетнов Евгений Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Слава.Звёздный Посланник
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru)
  • Размещен: 17/12/2012, изменен: 14/05/2013. 454k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    (Слава-3) Война. Беда пришла на Землю. Она стала ареной самых кровопролитных сражений и ужасающих катастроф за всё время её существования. Нет надежды на победу, есть лишь желание того, чтобы победа досталась врагу как можно труднее. Города Земли лежат в руинах, и на остатках государств водружён красный флаг с пятью золотыми звёздами. Возродится ли Земля из руин? И снова живой корабль Шаргион и его экипаж летят к Земле... Их ждут огонь, боль, потери, и невероятные приключения в чужих мирах!
    КУПИТЬ КНИГУ "Слава. Звёздный Посланник" ТУТ
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    21:59 Коркханн "Угроза эволюции" (771/53)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:55 "Форум: Трибуна люду" (868/24)
    21:55 "Форум: все за 12 часов" (458/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:59 Коркханн "Угроза эволюции" (771/53)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
    21:49 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (33/1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    383. Григорий 2012/12/26 03:09
      > > 381.Z
      >> > 378.Григорий
      >>> > 375.Z
      >>...С удовольствием бы обменялся с Вами мнением, если у Вас есть какой-либо адрес.
      >
      >Да спасибо, что обмениваться, я в принципе уже всё сказал) И Вашу точку зрения тоже примерно представляю) А дальше - как автор напишет, так оно и будет)))
      Я просто хотел спросить не встречалось ли Вам в СИ что-либо без этого псевдопатриотизма в виртуале? Я и на Щепетнова Евгения Владимировича обратил внимание потому, что он писал до Славы без этого, да и Слава по началу был вполне себе , а потом как понеслось. Может посоветуете что-нибудь?
      
    382. Z 2012/12/26 00:28
      > > 380.Лекс Дуров
      >> > 379.Z
      
      Я ж говорю, примерами обмениваться - бесполезно, ни я, ни другие посетители СИ не владеют информацией по вопросу настолько, чтобы понять друг друга на основании двух-трёх примеров, которые действительно что-то доказывают.))
    381. Z 2012/12/26 00:23
      > > 378.Григорий
      >> > 375.Z
      >...С удовольствием бы обменялся с Вами мнением, если у Вас есть какой-либо адрес.
      
      Да спасибо, что обмениваться, я в принципе уже всё сказал) И Вашу точку зрения тоже примерно представляю) А дальше - как автор напишет, так оно и будет)))
    380. Лекс Дуров 2012/12/26 00:22
      > > 379.Z
      >> > 376.1212
      >>> > 373.Z
      >В этом нет смысла, перебрасываться примерами) Вот, например, свежий патриот, Ваш новый Барин, будущий феодал, с пылу, с жару:
      >http://navalny.livejournal.com/761818.html
      
      Самое смешное, что это нам рассказывает господин Навальный, который:
      1) Не так давно порывался вложить в недвижимость Черногории 10 лямов рублей.
      2) Учился в Йеле, и вовсе не по программе средней школы, а по программе подготовки революций.
      
      
      
      
    379. Z 2012/12/26 00:15
      > > 376.1212
      >> > 373.Z
      В этом нет смысла, перебрасываться примерами) Вот, например, свежий патриот, Ваш новый Барин, будущий феодал, с пылу, с жару:
      http://navalny.livejournal.com/761818.html
      И уж конечно, Ливия это суверенное государство, а Чечня - всего лишь полу-граждане РФ, бандиты сплошные, их не жалко)))
      Я же говорю об успешности или неуспешности того или иного государственного режима. Об истории и направлении развития общества. Это смешно, сравнивать уровень жизни в какой-нибудь Японии, например, с какой-нибудь Белорусией))) Проклятые американцы же хотят выкачать из Белорусии всю нефть, Вы в курсе? Поэтому такая разница. А в Польшу, наоборот, пиндосы шлют деньги железнодорожными составами, лишь бы нам навредить)))
    378. Григорий 2012/12/25 23:45
      > > 375.Z
      >> > 374.Григорий
      >>> > 373.Z
      
      >Не особо надеюсь, просто провожу время) Понимать-то понимают, просто дразнят)
      Вы знаете, не уверен, что дразнят. Не понимают.
      Ладно, развлекайтесь. С удовольствием бы обменялся с Вами мнением, если у Вас есть какой-либо адрес.
      
    377. Лекс Дуров 2012/12/25 23:42
      - Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же,
       как и я...
       - Меня зовут Маша, я либералка...
       - Меня зовут Стёпа, я либерал...
       - Меня зовут Вовочка, я сталинист.
       - Вовочка, почему ты сталинист?!!
       - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже
       сталинист.
       - Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, сестра
       - шлюхой, а друзья - геями, кем бы ты был тогда?!
       - Вот тогда бы я был либералом.
    376. 1212 2012/12/25 23:29
      > > 373.Z
      >Не, у них это исключения гораздо более редкие и гораздо менее желанные, чем у нас. У них Закон с плёткой, а не Барин)))
      
      Угу. Поэтому весь беспредел происходит в строгом соответствии с законом.
      Например, так "Nokia - очередной акт трагедии. Предательство Элопа"
      http://www.mobile-review.com/articles/2012/birulki-176.shtml
      
      Кстати, случайно не подскажете, что там за закон позволяет проводить политику международной агрессии и снабжать оружием боевиков в той же... Сирии? А по какому закону в Ливии грохнули 60 000 человек гражданского населения?
      
      > > 374.Григорий
      > С ума сойти Все богатые нормальные государства так живут, а они пишут то, что пишут. Беседа очень содержательна.
      
      О! :-)
      
      Долю гос собственности в "богатых нормальных" государствах в студию.
      
      Заодно поясните мне принцип квотирования во избежание конкуренции, применяемый в ЕС. Ну и заодно расскажите про централизованную систему планирования, применяемую к с/х в США.
    375. Z 2012/12/25 23:08
      > > 374.Григорий
      >> > 373.Z
      >>> > 372.1212
      >Вы, действительно, надеетесь донести свои мысли до собеседников? По-моему, Вас просто не понимают. Совсем не понимают.
      
      Не особо надеюсь, просто провожу время) Понимать-то понимают, просто дразнят) Стандартный современный диалог в интернете:
      - Либерализм...
      - Ты либераст!
      - Демократия...
      - Ты агент влияния!
      - Законность...
      - Вот Сталин бы порядок навёл!
    374. Григорий 2012/12/25 22:55
      > > 373.Z
      >> > 372.1212
      >>> > 369.Z
      Вы, действительно, надеетесь донести свои мысли до собеседников? По-моему, Вас просто не понимают. Совсем не понимают.
      Вам пишут: "Ну, это аксиома. Анархия, она же либерализм, не жизнеспособна как государственный строй. Это ещё приемлемо в каких-то фермерских поселениях, да и то, там есть свой "авторитет", путь он и не явный".
      Нежизнеспособна, как государственный строй. С ума сойти Все богатые нормальные государства так живут, а они пишут то, что пишут. Беседа очень содержательна.
      Вам бы о терминах договориться, что понимается под либерализмом. Сравнение с анархией, на мой взгляд, говорит, что у Вас просто разное понимание этого термина.
    373. Z 2012/12/25 20:28
      > > 372.1212
      >> > 369.Z
      >>> Без Барина с плёткой у нас всё разваливается, никакого порядка.)))
      >
      >На западе то же самое.
      
      Не, у них это исключения гораздо более редкие и гораздо менее желанные, чем у нас. У них Закон с плёткой, а не Барин)))
    372. 1212 2012/12/25 20:25
      > > 369.Z
      >> Без Барина с плёткой у нас всё разваливается, никакого порядка.)))
      
      На западе то же самое.
    371. Z 2012/12/25 20:25
      > > 370.Муравьед
      >> > 369.Z
      >... Это свойственно любому человеку привыкшему жить в "стае" или в "стаде". Если сказать культурно - в социуме)) А в социуме, всегда есть те кто правит и те - кем правят...
      
      Вы не учитываете фактор правильной дрессировки, если сказать культурно - воспитания этих самых правителей. Они же тоже у них не в вакууме растут. Когда у правителей правильные рефлексы - они рефлекторно соблюдают закон. Как говорится - менталитет (это не от слова "мент", на всякий случай уточняю) ))) Кроме того, все следят друг за другом в поисках компромата, потому что у них в стае такая атмосфера, нездоровая по нашим представлениям, многопартийность и демократия. Как говорится чистым либерализмом сыт не будешь)))
      
      А дальше у Вас пошла какая-то путаница в терминах и эмоции)))
    370. Муравьед 2012/12/25 20:06
      > > 369.Z
      >Вот и я о том) Ваш комментарий в этом смысле очень показателен)
      
      Надо запомнить этот день)) Вы впервые со мной согласились)))
      
      >У нашего народа нет инстинктивного понимания пропасти, отделяющей "подчинение Закону" и "подчинение Барину".
      
      Ммм... Не соглашусь. Это свойственно не только "нашему народу". Это свойственно любому человеку привыкшему жить в "стае" или в "стаде". Если сказать культурно - в социуме)) А в социуме, всегда есть те кто правит и те - кем правят.
      
      >Без Барина с плёткой у нас всё разваливается, никакого порядка.)))
      
      Ну, это аксиома. Анархия, она же либерализм, не жизнеспособна как государственный строй. Это ещё приемлемо в каких-то фермерских поселениях, да и то, там есть свой "авторитет", путь он и не явный.
      
      >Что попытка 1905 года накрылась медным тазом в 1917, что попытка 1985 года накрылась в 1991-1993. А всё потому, что это были попытки сделать "как лучше" по чужому примеру, преждевременные. Вот и получилось "как всегда".
      
      Это да. Согласен. Подкуп иностранными разведками наших "гнилых" интеллигентов, организация беспорядков, обещание "светлой" и сытой жизни... Раскачка системы, дестабилизация - и БАХ! Государственный строй рухнул. Всё как всегда. Патриотом надо быть, Родину любить, а не "чужой" образ жизни. И армию свою кормить, иначе придётся кормить чужую армию.
      
      
    369. Z 2012/12/25 19:19
      > > 368.Муравьед
      >> > 361.Z
      > Связанные по рукам и ногам - законом, нормативными предписаниями, традициями, религией,обязательствами или жизненными обстоятельствами.
      Вот и я о том) Ваш комментарий в этом смысле очень показателен)
      У нашего народа нет инстинктивного понимания пропасти, отделяющей "подчинение Закону" и "подчинение Барину". Между тем разница, если хоть немножко задуматься - огромна и очевидна. Нам лучше признать себя рабами, чем с открытыми глазами пройти путь духовного роста и самодисциплины. Без Барина с плёткой у нас всё разваливается, никакого порядка.)))
      Что попытка 1905 года накрылась медным тазом в 1917, что попытка 1985 года накрылась в 1991-1993. А всё потому, что это были попытки сделать "как лучше" по чужому примеру, преждевременные. Вот и получилось "как всегда". Крепостной строй никуда не делся. Он с нами и остался с 1861 года. Хоть сельским жителям СССР и выдали паспорта в 1974 и даже разрешили переезжать в 1975 - в душе они так и остались рабами до сих пор. И теперь наш народ расстроен, что не стало царя, жить стало хуже и тяжелее)))
      
      > > 367.dobryiviewer
      >> > 348.Z
      >
      >Вы не понимаете, что я ищу безобидные формулировки мысли, что когда воюют другие, это их проблема?
      А я ищу безобидные формулировки, чтобы показать: прежде чем мечтать о войнах и новых территориях - неплохо бы освоить свои бескрайние просторы и выучить географию)))
      
    368. Муравьед 2012/12/25 18:19
      > > 361.Z
      >Англичане были рабами до "Билля о правах" 1689 г.
      
      Не важно как называется вещь, важно - какова функция. Для большинства людей, слово "раб", ассоциируется со словом "негр". А на самом деле, рабство в той или иной форме было, есть и будет независомо от национальности, цвета кожи или вероисповедания.
      Какая разница, что получает человек, выполнивший установленную норму труда - тарелку еды или зарплату? Он РАБотал. Мы все рабы, если смотреть в глубь. Связанные по рукам и ногам - законом, нормативными предписаниями, традициями, религией,обязательствами или жизненными обстоятельствами.
      В 90-х годах, тоже кричали "Свобода, Свобода!". И многие стали свободны. От квартир, от земли, от еды, от образования, от медицинской помощи, от защиты со стороны государства... А потом стали свободны от жизни. По настоящему свободны только мёртвые. Так что, пока мы живы - мы рабы. Независимо от разных "биллей" или "Юрьевых" дней)))
      
      ЗЫ: Биль о правах появился. И вместе с ним появилось понятие "Работный дом", которое просуществовало почти до середины прошлого века. Если любите англичан, ознакомьтесь с их культурой и историей. Да и не смотря на этот "билль", то что творили англичане в колониях, до сих пор повергает впечатлительных людей в ужас. Такого и фашистам не снилось.
    367. dobryiviewer 2012/12/25 17:39
      > > 348.Z
      
       Ну и индийцам посоветовать решить свои проблемы с земледелием за счет пустующих земель на северо-востоке...
      >Это серьёзно? Какое может быть земледелие в горах?!
      
      
      Вы не понимаете, что я ищу безобидные формулировки мысли, что когда воюют другие, это их проблема? Мы в России, у нас откровенная формулировка собственных интересов называется цинизмом. В рамках принятой в России фразеологии можно только стремиться ко всеобщему благу.
      Тем не менее, интересы у нашей страны и у других не совпадают.
      Отсюда вывод: нельзя заявить о том, что война между другими странами мне нравится, можно сказать, что я не могу лезть в чужие войны.
    366. Иваныч 2012/12/25 17:20
      Уважаемый, Евгений Владимирович! Ну их нетерпеливых, как выкладывали по полтиничку так и выкладывайте, а то облизаться даже нельзя. Короче, не меняйте свои привычки!
      С благодарность и благоволением, Читатель!
    365. 1212 2012/12/25 16:20
      Мое мнение, что пора выяснить, что можно что-то производить самим...
      (что корабль умеет сам производить бластеры или другие устройства)
    364. Малой 2012/12/25 14:20
      > > 347.dobryiviewer
      >Всё хорошо, но немного мягковато.
      >1. Неужели нельзя оказать небольшую помощь европейцам, дав им лёгкое оружие, для наведения порядка?
      
      Вспоминается диалог Агронома и Леговаса из "Двух сорванных башен" - а давай им стрелы толкать... ага чтоб они нам в ж..у их и напихали после.
      Проблемы Европы это проблемы Европы, не могут разобраться их проблемы.
      
      Вспоминаются слова Жириновского в 199.. но не позднее 5 года это точно, выступал он где то - собрали себе в союзники всех немощных, всем все раздали альтруисты хреновы, а теперь страна развалилась и долги не собрать с должников (или что то подобное сей деятель пихал в свое время и не могу сказать что он не прав был, хотя балобол он знатный)
      
      
    363. Z 2012/12/25 14:19
      > > 362.Щепетнов Евгений Владимирович
      >И что? Часть русских была рабами до 1861 года. Потом было самодержавие, но не было рабства. Что это доказывает?
      То, что у нас рабство отменил царь. А у англичан - государственный переворот) У нас - сверху, книжек начитавшись, а у них снизу, всё осознав))
    362. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2012/12/25 14:16
      И что? Часть русских была рабами до 1861 года. Потом было самодержавие, но не было рабства. Что это доказывает?
    361. Z 2012/12/25 14:14
      > > 360.Щепетнов Евгений Владимирович
      >Монархия и рабовладение - совершенно разные вещи. не исключающие друг друга, но и не дополняющие в ранге положенности. если рассуждать, что монархия=рабовладению, то тогда англичане все рабы.
      
      Англичане были рабами до "Билля о правах" 1689 г.
    360. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2012/12/25 14:11
      Монархия и рабовладение - совершенно разные вещи. не исключающие друг друга, но и не дополняющие в ранге положенности. если рассуждать, что монархия=рабовладению, то тогда англичане все рабы.
    359. Z 2012/12/25 14:12
      Роевые разумные существа у Хайнлайна в "Звёздном десанте" были безусловными врагами. Тогда был апогей холодной войны между СССР и США. Потом у нас перестройка случилась, а на запале толерантность - и вот, сериал Орсона Скотта Карда про Эндера - отношение к Улью теперь смесь мормонства, традиционных западных либеральных ценностей и толерантности ))) Интересно, что в конце концов выйдет с керкарами у Щепетнова)))
    358. Z 2012/12/25 13:38
      > > 356.Григорий
      >> > 335.Рагдай
      Я спокойно к этому отношусь, хотя и неприятно, что сейчас таких книг много и их могут прочесть дети)))
      А я лично так для себя решил: Слава не идеальный персонаж, вот и всё))
      У Славы есть свои тараканы в голове, тоже продукт современного положения дел в России.
      Когда-то я не верил, что Россия может повторить путь Германии 20-го века - путь народа через завышенную самооценку и унижение к фашизму и нацизму.
      Но вот появилось свободное время, почитал, поспорил вот в камментах и стало ясно, что это массовое желание, даже вот и маркетинговая политика издательств учитывает эти тенденции)))
      Значит действительно, это объективный исторический процесс, и возможность своего фюрера в России очень даже реальна.
      В России все этапы развития общества как-то остались незавершенными. Видимо по причине постоянного отставания, Россия каждый свой шаг в развитии после татаро-монгольского ига совершала не на основе собственного глубоко осознанного народом опыта, а под влиянием зарубежных примеров. Например, в других странах было рабство в совершенно откровенной форме, там каждый "на генном уровне" понимает суть свободы. А у нас было патриархальное общество, рабство приняло форму крепостничества, эдакое "рабство с человеческим лицом". Важный этап развития был в очередной раз упущен. И отмена рабства в 1861 и революция 1905-1917 была преждевременной, под влиянием западных идей. Общество было не готово к смене строя. И вот инстинктивно теперь часть людей стремится к монархии - с этим позывом никакие разъяснения поспорить не могут. Только исторический процесс выведет. Плохо одно, что лучшим людям есть куда сбежать))) Парадокс. Вроде я за свободу, а сожалею о национальном вырождении в результате постоянного оттока мозгов))) Англии и Европе в своё время было проще - бежать было некуда, кругом дикари) Некоторые сбегали даже в Россию, была у нас своя прелесть и простор и стабильность. )))
      Вот и Слава тоже - к рабовладельческому обществу испытывает отвращение в основном на уровне середины позапрошлого века: вроде бы и против рабства, но не возражает особо против новых форм крепостничества, феодализма, монархии. А каким ещё может быть Слава, если и автор тоже не понимает, почему к монархии в обязательном порядке приложится феодализм и сословия, что одно без другого не бывает.)
    357. chilex (chilex@mail.ru) 2012/12/25 12:18
      Жаль расстрелянные останки линкора на луне ... его же мог кораблик восстановить ... да и сейчас наверное может... ведь было сказано если позитронный мозг еще "жив" (а он практически неуничтожим так как защищен лучше всего на корабле) то он может по нему восстановить кораблик. так что я так и не понимаю почему Слава еще не стал скупать "уничтоженные корабли" ведь ему потом просто надо загрузить металлы и подождать полного восстановления. Притом по логике можно так создать любое количество мега бластеров и другой технике в которых задействованы позитронные мозги.... как минимум для создания самого каркаса... без нового мозга который можно потом просто докупить, а возможно и сам позитронный мозг может быть скопирован такой системой.
    356. Григорий 2012/12/25 07:20
      > > 335.Рагдай
      > Насколько всё нравилось до Земли, настолько всё не нравится на Земле. Персонажи, диалоги, технические подробности - всё плохо. То есть с уровня "очень хорошо" опустилось до "читать можно".
      У меня те же чувства, если не хуже. Надеюсь, следующее произведение будет не о Земле. Это уже не читается. Я перестал особо спорить, скорее ерничаю. Z что-то доказывает, объясняет, на мой взгляд зря - бесполезно это.
      
    355. Григорий 2012/12/25 12:24
      > > 354.Z
      
      >Взрослость - уж точно не монархия образца Англии 1600 года) Нынешняя Англия взрослее на 400 лет)
      >А Россия - наоборот, сделала откат в обратном направлении. Собственно поэтому и интересно, что Слава понимает под "взрослостью" )))
      
      То же, что и большинство русских людей - монархию, причем не ту, где парламент гирей висит на монархе, а где его воля ничем не скована - абсолютную с добрым, разумеется , царем, а Вы тут что-то про Англию 1600 года, да гораздо раньше. Русский человек, несмотря на образование, застрял в феодализме, поэтому и не получаются здесь реформы. Евгений Владимирович человек продвинутый, но парламент для него - это не нужная для страны финтифлюшка. Поэтому, произнося конституционная монархия, он немного лукавит, не особо ему нужна конституция, сдерживающая по настоящему монарха.
      Разумеется в реальном мире это привело бы страну к катастрофе, как и случилось в России начала 20 века, Вы все верно описали, но не в мире Славы, где фантазия Евгения Владимировича творит любые чудеса.
      Честно говоря, если бы Евгений Владимирович все это творил не на Земле, я бы и дальше читал с интересом, но читать, как уничтожается культура планеты, загнанная в прокрустово ложе такого понимания о добре и зле, мне тяжело.
      
    354. Z 2012/12/25 01:43
      > > 352.Инженер
      Излишки может и отдадут. Но не более, чем излишки) В любом случае, в южном полушарии первый десяток лет жизнь будет сытнее и лучше с любой точки зрения) А на больший срок загадывать нет никакого смысла в таких условиях)
      
      > > 353.Sunmen
      >> > 340.Щепетнов Евгений Владимирович
      
      >повзрослеть?))наивно ..кто в галактике настолько взрослый кому можно доверить дубину?)у кого сила тот рулит ))
      
      Взрослость - уж точно не монархия образца Англии 1600 года) Нынешняя Англия взрослее на 400 лет)
      А Россия - наоборот, сделала откат в обратном направлении. Собственно поэтому и интересно, что Слава понимает под "взрослостью" )))
    353. Sunmen 2012/12/25 01:20
      > > 340.Щепетнов Евгений Владимирович
      
      
      >Это и так ясно. Чего странного? дай людям преимущество над кем-то, дубину и они точно врежут. Народ у нас такой. Все народы такие. Весь мир держится на равновесии. и всем нужна дубина над головой. иначе ни работать, ни мирно жить.
      
      повзрослеть?))наивно ..кто в галактике настолько взрослый кому можно доверить дубину?)у кого сила тот рулит ))при наличии подавляющего могущества и технологий можно побыть добрячком)..в случае с передачей технологии землянам вопрос в другом нафига конкуренты?? и гг будет прав)))...добро должно быть с зубами ...природа человека такая пока у него есть инстинкты будет агрессия)так что все разговоры о всеобщем благе от лукавого))..
    352. Инженер 2012/12/25 01:13
      Какая "нетронутая экономика"? Карточки будут везде и нужда, ибо падение пр-ва пищи больше сокращения населения. Аргентина и прочие отдадут все излишки и часть необходимого просто от радости, что в живых остались. Появился всеобщий враг, ради защиты от него - что угодно, лишь бы не дохнуть под выстрелами. Сплочение невиданное будет. Кто что не отдаст, заныкает - будут линчевать. Мышам показали кошку невероятного масштаба и жестокости. Портреты Славы, если раздобудут, повесят в храмах всех конфессий, имя станет самым популярным для новорожденных. Избавитель и Защитник!!!
      Но грамотная PR-кампания тоже лишней не будет. Дурных клеветников не переводится, им нельзя дать волю.
    351. Z 2012/12/25 01:03
      > > 349.Инженер
      >> > 346.Z
      >...Пример с бегством в США ложен, ибо тогда в США не было войны, а в романе там Нью-Орлеан после урагана на всей территории. Инфраструктуры нет, еды недостаток, а вот оружия всякого и отморозков хватает, ИМХО....
      Вы про США? А я про Аргентину, например. Или другую аналогичную страну с нетронутой экономикой и научной базой. Бегство учёных из России и Европы в первой половине 20-го века - это пример, а не дорожный указатель.
      Представьте себя на месте такого беглеца. Откуда Вы знаете, что будет завтра? Россия в случае неудачи будет начисто стёрта с лица Земли флотом вторжения. А "на югах" можно спокойно отсидеться, попивая кофий в лаборатории, исследуя антигравитацию)))
      Такой нелепый энтузиазм с нелепыми надеждами, как Вы расписываете, (фильмы там какие-то смотреть пропагандистские) только в книге и может существовать, по воле автора))
      
      > > 350.Сергей Воробьёв
      >... Наличие мощной армии у "своей" страны заметно снижает риски пострадать от завоевателей, что в описанном мире достаточно актуально...
      В описанном мире наличие мощной армии только сокращает срок жизни) Первыми уничтожат как раз такие страны. А в мелких можно будет до старости дожить, работая учёным)))
    350. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2012/12/25 00:40
      Cтандартный метод кнута и пряника. Т.е. есть и "замануха" в виде привлекательных на вид и даже реально полезных "вкусностей".
      
      Всё же инопланетные технологии существенно облегчают жизнь, делают её комфортнее. Наличие мощной армии у "своей" страны заметно снижает риски пострадать от завоевателей, что в описанном мире достаточно актуально.
      
      Учёным, исследователям, инженерам -- не всем, но многим -- интересно поработать с новой техникой. Прильнуть к источнику прогрессивных инопланетных знаний, так сказать.
      
      В общем, будет и достаточно большое количество "добровольно желающих". И даже без кавычек...
      
      
    349. Инженер 2012/12/25 00:27
      > > 346.Z
      
      Власть и сила в английском не даром одним словом обозначаются. Там у них будут обломки и отдельные экземпляры, а в РФ - люди, что умеют управлять этой техникой и могут привезти отдельные части, отремонтировать кое-что с пом. корабля. Добыть хоть какую-то инфу дополнительно, оборудование ОТТУДА привезти.
      Наивные энтузиасты без инстинкта самосохранения останутся у тёплых морей с семьями, в ожидании добрых пришельцев, что будут охотиться за ними с целью продать вивисекторам любителям. Соотв. фильмы Слава распространит, ИМХО. Если русским и тем, кто им помог наваляют, то тёплые моря не спасут и километр антарктического льда над головой тоже - технологическое превосходство, найдут и достанут. Кто таких простых вещей не понимает - бесполезен.
      Пример с бегством в США ложен, ибо тогда в США не было войны, а в романе там Нью-Орлеан после урагана на всей территории. Инфраструктуры нет, еды недостаток, а вот оружия всякого и отморозков хватает, ИМХО.
      А уж Россию после революции приплели просто чтобы сказать хоть что-то, ситуация в романе обратная - учёным и конструкторам почёт всемерный, ибо от них все и всё зависят и правительству это ясней всех.
      Там везде творится чёрт знает что - валюты упали, биржи нет, топлива нехватка, самолётов осталось мало, кораблей тоже. Экономика не работает, это хуже обычной войны. У РФ один выход - дать свою валюту всем и объявить, как батька Махно печатал на своих дензнаках - обеспечено головой того, кто откажется принимать. Это Штаты сейчас проделывают в реале ради оттяжки падения зелёного, не даром самый большой военный бюджет в мире. Саддам пытался торговать нефтью за евро, и что с ним пиндосы сделали?
    348. Z 2012/12/24 23:42
      > > 347.dobryiviewer
      
      >2. Ну и индийцам посоветовать решить свои проблемы с земледелием за счет пустующих земель на северо-востоке...
      Это серьёзно? Какое может быть земледелие в горах?!
    347. dobryiviewer 2012/12/24 23:39
      Всё хорошо, но немного мягковато.
      1. Неужели нельзя оказать небольшую помощь европейцам, дав им лёгкое оружие, для наведения порядка? Что они при этом будут делать - их проблемы, Слава невиновен, что СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННО толерантности не окажется? А после масштабной резни оставшимся некуда будет деваться.
      2. Ну и индийцам посоветовать решить свои проблемы с земледелием за счет пустующих земель на северо-востоке: никто не ожидал, что китайцы с индийцами не сумеют договориться мирно - Слава не причем.
    346. Z 2012/12/24 23:35
      > > 345.Инженер
      >> > 341.Z
      >>> > 338.Инженер
      Наоборот, образцы у них и так будут, исследовательская база в тех странах тоже не тронута, как и промышленность. А ехать куда-то с тёплых морей в Ннепонятно-куда, где завтра очередной звездолёт так долбанёт, что мало не покажется и в подземном бункере - нафиг кому такое счастье?
      Нет, ну кто-то конечно согласится, но очень мало кто. Только наивные энтузиасты без семьи и детей, может быть, да и то мало кто захочет)
      ЗЫ. Вспомните как бежали из Европы в США во вторую мировую, массово. И из России после революции - тоже не крестьяне убегали.
    345. Инженер 2012/12/24 23:23
      > > 341.Z
      >> > 338.Инженер
      >>... Учёных и оборудование уцелевшее отовсюду, кто против - флаерами по голове...
      >Придётся в наручниках тащить из Южного полушария - все учёные уже давно туда сдёрнули. А это рабство и есть)))
      
      Те учёные, что после произошедшего откажутся разбираться в инопланетных технологиях добровольно и с энтузиазмом в любом месте где им дадут образцы - бесполезны для дела ибо дураки. А вот попытки препятствовать вывозу оборудования надо пресекать. Но, ИМХО, их не будет, надо просто объяснить - зачем. Это как в спасательной шлюпке посреди океана - вода и продукты нормируются в интересах общего выживания, а право частной собственности на флягу или банку консервную аннулируются до берега.
      Так что никаких наручников и рабства - режим ЧС, вынужденная мера. Да вы и сами усё понимаете, нравится вам подтролливать играя в наивность.
    344. Z 2012/12/24 23:23
      > > 343.Лекс Дуров
      >> > 341.Z
      
      >Думаете они предпочтут остаться в начавшемся каменном веке, вместо участия в освоении инопланетных технологий, включающем нормальные условия проживания?:)
      
      Конечно не предпочтут, именно поэтому при первых симптомах развала и коллапса сдёрнут из Европы и США в Бразилию, Аргентину, Австралию и т.д.
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"