Комментарии: Светлое Будущее Человечества

Критик : другие произведения.

Комментарии: Светлое Будущее Человечества
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/01/2007, изменен: 13/04/2011. 11k. Статистика.

Аннотация:
Обзор первой группы участников конкурса "Прогнозы"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:38 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Плюс Дмитрий 2007/01/06 15:26
  3 Плюс Д. "Полтораста петафлоп". Апофеоз "френдли файра" машины, не способные убить человечество без его участия, выдают ему иллюзию врага - другой половины человечества.
  Да где ж в рассказе вы увидели "френдли файра" и битву человечества с самим собой? Вроде, октапод - просто боевая система. Вроде, локальный конфликт, маленький клон-участник...
  Не по мне - из-за ослиных ушей Голливуда - это то же восстание машин, только титановый губернатор последней модели не машет красным флагом и миниганом, действуя умнее.
  То же. Нет тут никакого восстания. Как же Голливуд глубоко в вас проник!
  В том-то и дело, что октапод просто делал свое дело - интерпретировал очень сложную ситуацию в сложные образы. Немудрено, что чуток запутался.
  Клоны из той же оперы.
  Из какой той, сэр?
  И остаётся открытым вопрос: а люди в этом мире есть?
  Если это вопрос, почему не описаны никто, кроме ГГ, то это - просто формат рассказа, речь идет от первого лица. Если это - по сути, то да, люди в рассказе не толпятся, но именно они участвуют в конфликте, пытаются из него выйти, избретают октаподы и эм-клонирование, работают воспитателями в интернате и т.д.
  Симпатизирующие молодые парень и девушка - офицеры, они как биологически? Из сути рассказа, выходит, что, если, биологически у клонов всё в норме, то человечество не репродуктивно социально.
  Это в каком же смысле? Совсем не продуктивно, состоит лишь из боевых клонов? А их делают автоматы из таких же клонов? Если так, то как-то вбок завихряется у вас фантазия по поводу прочитанного.
  А автору до этого дела нет - они ведь всё равно обречены.
  Где, кто, когда, как - сказал или хоть намекнул, что "они все равно обречены"?
  Нет общества, социального компонента.
  В рассказе общество столкнулось с проблемой, которое не смогло поначалу решить. И, по-видимому, искало пути решения. Об этом и спор ГГ с Димоном.

  В погоне за мыслью убита тема.
  Погоня за мыслью - это воообще комплимент, спасибо.

2. *Макдауэлл Аарон Кеннет (mcdowell@mail.ru) 2007/01/06 17:09
Антураж - да, слишком типичен стал за последнее время, а жаль. Его заездили, не использовав и двадцати процентов перспектив... :((
Спасибо за обзор и за потраченное время ;)

3. Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/01/06 18:01
  > > 2.Макдауэлл Аарон Кеннет
  >Антураж - да, слишком типичен стал за последнее время, а жаль. Его заездили, не использовав и двадцати процентов перспектив... :((
  >Спасибо за обзор и за потраченное время ;)
  Да не за что. А посткатострофа на постурбанистическом фоне - она, да, столько таит в себе литературных бриллиантов, закопанных в километраже киноплёнки, увы. На моё отношение к рассказу эта заезженность не влияет, мне оЧЧЧень понравилось, но всё же, здесь "сравнительная" степень, и, как-то, как и появление эльфов, урков и гопников уже рефлекторно почему-то вызывет диссонанс:-)

4. *Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/01/06 20:04
  "...касаться научной и технической составляющей "по касательной", дабы не перегружать читателя не подготовленного и не улыбать слишком въедливого."

   Поясню. Сначала была Идея. Потом под нее был подведен фундамет, выстроенный на основе статьи о Нанобиотехнологии. Во второй части это все было расписано именно по просьбе читателей. Считаю "неподготовленных" у нас нет, есть наоборот въедливые. Просто некоторые не внимательно (бегло) читают. А владеющие темой думаю врядли разочаруются. Никакой профанации здесь нет.Только фантазия на основе реалий.

  "Первый ляп содержится в названии - рассказ про неудачный исход "зелёной революции" по генноинженерной тематике, озоглавлен не понятно за какие уши притянутыми нанотехнологиями. Ну, не одно и то же это."
  Цитата из статьи:
  "Нанобиотехнология объединяет в себе достижения нанотехнологии и
   молекулярной биологии."

  По моему у меня как раз довольно подробно расписано - причем здесь "нано".

5. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2007/01/07 00:35
Рассказ НЕ ПИСАЛСЯ для данного конкурса. Если почитаете коммы, то поймёте, что написан был давно, выставлялся на конкус утопий, но не прошёл по формату. А на этот конкурс меня координаторы пригласили.

6. Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2007/01/07 00:47
  Спасибо за добрый отзыв, Андрей Александрович!

  > Не смотря на приевшихся крыс и неувязки в научной части - главное тут общество.
  Да, конечно, крысы - слишком часто мелькают во всяких страшилках о будущем человечества, но что поделать, если они гораздо живучее и умнее нас (говорю как бывший биолог, которому приходилось много с ними работать, и перед которыми страшно виновата). А "дневник" я писала, опираясь на работы отечественных ученых и доклад министерства обороны Великобритании. Мой вклад в это дело - социальный прогноз и моделирование поведения крыс, если допустить, что под влиянием неблагоприятных факторов они стали еще немного разумнее. :)

  С уважением,
  Ирина

7. Макдауэлл Аарон Кеннет (mcdowell@mail.ru) 2007/01/07 01:00
  > > 3.Андрей
  Насчет эльфоф и прочих хоббитов - ну это да. =)) От этого никуда не деться, хотя снова-таки - нормально эта вся "братва" прописана у единиц. :(
  Еще раз спасибо. ;)

8. *Агапит 2007/01/07 01:05
Гм-м-м... Сомневаетесь в компетентности преноминаторов и даже сужаете рамки заданной темы до исповеди Большого Абзаца?:))) Впрочем, Ваше право... Быть может;)

9. Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/01/07 01:11
Зачем сразу сводить к Большому Абзацу? Просто хотелось бы социального конфликта, у Вас болше внутренний мир человека.

10. Агапит 2007/01/07 14:24
  > > 9.Андрей
  >Зачем сразу сводить к Большому Абзацу? Просто хотелось бы социального конфликта, у Вас болше внутренний мир человека.
  :)))
  Именно. Этого конфликта "больших человеческих масс" на конкурсе будет много - гарантирую (:ну... Прогноз такой:). Мировых Катастроф тоже. Не меньше, чем на Дефисе, это уж точно. Вот потому то, устав от шумных, стадных троп, я и поимел наглости укрыться в мирке отдельно взятй личности на фоне глобального круговорота бытия во времени:) Уж не обессудьте. А когда устанете также от конфликтов и катастров, возвращайтесь - я там, в тексте, ма-аленькое предисловие сейчас с бодуна допечатал. Собственно, в нем и суть прогноза:)

  С прадником!:)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Критик : другие произведения.

Комментарии: Светлое Будущее Человечества ()

Комментарии: Светлое Будущее Человечества
()