124. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/13 05:26 >>123.omikron
>Читайте статью внимательнее: там сказано, что "По мнению Международной амнистии, Россия должна нести ответственность, так как поддерживает ополченцев". Но нигде не сказано о том, что российские войска присутствуют на Украине.
Будет и это. Просто, во время перемирия неуместно говорить о наращивании войск. Но наши всё фиксируют, со спутника видно. Придёт время, прозвучит и заявление международных организаций.
>То есть вы согласны с тем, что нарушения прав человека допускали обе стороны, то есть и украинцы тоже?
Прокуратура разберётся. До этого я должна не считать, а ждать выводов расследования.
123. (mkubrin1@yandex.ru) 2014/09/12 22:41 >>121.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>117.omikron
>>Не будут - потому что их нет и вы ни одного доказательства не смогли привести, и международные организации подтверждают, что нет таких доказательств
> ответственность обеих сторон
Читайте статью внимательнее: там сказано, что "По мнению Международной амнистии, Россия должна нести ответственность, так как поддерживает ополченцев". Но нигде не сказано о том, что российские войска присутствуют на Украине. Наоборот упоминаются только украинцы и ополченцы - российские войска никто ни в чем не обвиняет.
И, если вы считаете эту статью источником информации, которому вы верите, тогда что вы можете ответить вот на эти цитаты из приведенной вами же статьи:
>Провести расследования нарушений прав человека, допущенных обеимисторонами конфликта на востоке Украины, потребовала Международная правозащитная организация Amnesty International. С таким заявлениям во время пресс-конференции выступил Генеральный секретарь организации Салил Шетти.
То есть вы согласны с тем, что нарушения прав человека допускали обе стороны, то есть и украинцы тоже?
>Он отметил, что в июле Amnesty International опубликовала доклад о похищениях и пытках в восточной Украине, основанный на фактах, собранных с апреля по июнь. В частности, по его словам, доклад содержит сведения о нарушениях гражданских прав, как со стороны "ополченцев", так и со стороны украинских военных.
Так и со стороны украинских военных. Вы согласны с тем, что украинские военные совершали преступления?
>При этом он отметил, что Amnesty International раскрыла данные о нарушениях прав человека добровольческими батальонами, поддерживающими украинские вооруженные силы.
Добровольческие батальоны, поддерживающие украинские вооруженные силы - Вы согласны, что эти батальоны должны нести ответственность за преступления?
>"В частности, нарушения, совершенные на севере Луганской области добровольческим батальоном Айдар. Сюда входил целый ряд различных нарушений прав, включая похищения, избиения людей, насильственное исчезновение", - заявил генсек организации.
Вы согласны с данными Международной организации, что украинские военные участвовали в похищениях, избиениях людей, насильственных исчезновениях?
>Кроме того, по его словам, организация получила данные о неизбирательных обстрелах, в результате которых погибло около тысячи гражданских лиц.
>"Мы требуем срочно провести расследование таких неизбирательных обстрелов, потому что не установлено точно, с какой стороны они производились, видимо, с обеих сторон", - отметил генсек Amnesty International.
Итак, Вы согласны с данными международной правозащитной организации, по словам которой в неизбирательных обстрелах участвовали обе стороны, то есть и украинские военнослужащие?
Вы согласны, что украинские военнослужащие все-таки проводили обстрелы, в результате которых погибли гражданские лица?
До сих пор вы это отрицали. Но если вы согласны с заявлениями Международной Амнистии, вам придется признать, что украинцы все же проводили обстрелы.
>Как считают в Amnesty International, ополченцы на востоке Украины пользуются поддержкой России, поэтому РФ несет ответственность за нарушения с их стороны. Точно так же Украина несет ответственность за нарушения, допущенные ее военными, полагают правозащитники.
Вы согласны, что Украина несет ответственность за нарушения, допущенные ее военными?
122. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/12 18:23 >>119.генерал Чарнота
>1) Мы не хотим войны
Вы решили напомнить нам, что мы не хотим войны?
121. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/12 18:21 >>117.omikron
>Не будут - потому что их нет и вы ни одного доказательства не смогли привести, и международные организации подтверждают, что нет таких доказательств
Опять Вы врёте.
ответственность обеих сторон
и Россия виновата
120. (homecat63@mail.ru) 2014/09/12 17:20 >>116.Сидоренко Наталия Михайловна
>Там номерные знаки указывают на российское оружие, и даже каким воинским частям пренадлежит.
Наталья Михайловна ну вы как малое дите!
Это кто же на криминальное дело отправится на своей машине с подлинными номерами?
Так отчего вы считате наших российских военных - глупее бандюганов?>
> Иностранные журналисты показали
> российская военная техника пересекает границу Украины
Так, напомните мне как в истории с самолетом показывали фото зенитки Бук "якобы российской".
А после, вот смех, отыскалось фото этой же машины, с тем же бортовым номером - и в составе колонны укроармии!
После этого можно верить в достоверность таких вот "источников"?
119. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2014/09/12 17:08
>>58.Сидоренко Наталия Михайловна
>А сейчас это кричат россияне - представители православного фащизма. Но это не бросает тень на Бога. Он на стороне правды, а вы лживы, как лукавый. Следовательно - с нами Бог, и мы победим с Божьей помощью.
1) Мы не хотим войны
2) Противник несет за все ответственность
3) Лидер противоборствующей страны - сущий дьявол
4) Мы боремся за правое дело
5) Враг использует запрещенное оружие
6) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы - только случайно
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело
9) Наша миссия священна
10) Предателем является любой, кто поставит под вопрос сообщения наших СМИ.
118. omikron2014/09/12 16:55 >>116.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>111.Савин Влад
>>Так что не удивлюсь, если окажется, что хорошая часть боевой техники у новороссов - не трофеи, и не из России,
>
>Там номерные знаки указывают на российское оружие, и даже каким воинским частям пренадлежит.
Это выдумка, уже давно опровергнутая причем, и смешная к тому же. ;) Международные организации не согласны с вами, по их мнению, российских войск на территории Украины нет.
Ну неужели вы думаете, что если бы это оружие действительно было привезено из России, то там бы оставили номера? :))
Такая же выдумка, как и с "погибшей" ротой: сначала подняли большой шум, а теперь все стихло - так как все солдаты живые и никуда не делись. Если уж целые роты живых людей "журналисты" записывают в мертвые - что им стоит написать, будто оружие из России?.. :))
Коррупция, бардак и воровство на Украине достигли наивысшего подъема - даже сам премьер Яценюк это подтвердил недавно, и газеты об этом пишут.
Это ли тот "крепкий" "не сломленный" тыл, который обеспечивает украинскую армию? Похоже, тыл стремится обеспечить только себя.
117. omikron2014/09/12 16:49 >>115.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>110.omikron
>>Это выдумка. :)
>
>У вас всё выдумка. Дофантазировались, что ваши зверства будут в Гааге рассматривать.
Не будут - потому что их нет и вы ни одного доказательства не смогли привести, и международные организации подтверждают, что нет таких доказательств - значит, это и есть выдумка. А вот зверства украинцев правозащитная организация "Международная амнистия" - уже требует рассмотреть.
Так что Гаага скорее грозит вам.
116. (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/12 15:25 >>111.Савин Влад
>Так что не удивлюсь, если окажется, что хорошая часть боевой техники у новороссов - не трофеи, и не из России,
Там номерные знаки указывают на российское оружие, и даже каким воинским частям пренадлежит.
Иностранные журналисты показали
российская военная техника пересекает границу Украины
У вас всё выдумка. Дофантазировались, что ваши зверства будут в Гааге рассматривать.
114. (mkubrin1@yandex.ru) 2014/09/12 08:18 >>113.Чижик Валерий Александрович
>>>110.omikron
>Чисто политическое, онаним-дебил.
Это еще не факт, уважаемый онаним-дебил. :)
113. (tchijik@juno.com) 2014/09/12 06:45 >>110.omikron
>И какое значение имеют вертолетоносцы, уважаемый онаним-патриот?
Чисто политическое, онаним-дебил. Если Путин получит свои вертолетоносцы, значит он сумел поставить Европу на колени.
112. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2014/09/10 11:10
Ждём обострения на Украине :(
111. (homecat63@mail.ru) 2014/09/10 10:53 >>110.omikron
>> А сейчас офицеры украинской армии частенько продают оружие ополченцам.
Ага. Было же в инете - как с завода в Харькове неизвестно кому продали танк! (ясно кому - ну не укроармии же?) И еще 6 штук готовили к продаже.
Так что не удивлюсь, если окажется, что хорошая часть боевой техники у новороссов - не трофеи, и не из России, а честно купленная у ваших же.
Ну ОЧЕНЬ вороватая и продажная тварь - укропрапорщик!(даже если в ином звании)
110. (mkubrin1@yandex.ru) 2014/09/10 08:37 >>109.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>106.omikron
>Сначала из России завезли много оружия, были целые склады в церквях, лесах и тд. Сейчас это делается под Киевом. Но тут номер у вас не пройдёт.
Это выдумка. :) Никто ведь этих "складов оружия в церквях" не видел. :)) А сейчас офицеры украинской армии частенько продают оружие ополченцам. ;) Вот один из источников постоянного притока вооружений. Другой источник - сдавшиеся украинские солдаты, которые отдают свое оружие и боевую технику. Благодаря украинцам теперь у ополченцев почти столько же украинского оружия, сколько у украинской армии...
>>108.Чижик Валерий Александрович
>>>107.Siurr
>Это при условии наличия французских вертолётоносцев
И какое значение имеют вертолетоносцы, уважаемый онаним-патриот?
109. (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/10 07:20 >>106.omikron
>Не врите. Донбасцы были очень плохо вооружены поначалу, и бкзоружные люди выходили, чтобы не пропустить колонны украинской техники.
Сначала из России завезли много оружия, были целые склады в церквях, лесах и тд. Сейчас это делается под Киевом. Но тут номер у вас не пройдёт.
тайник оружия возле Киева
108.Удалено. 2014/09/10 03:19
107. Siurr2014/09/09 19:53 Ополченцы были с гладкостволом, на них послали с автоматическим оружием, ополченцы стали с автоматическим оружием.
Ополченцы были с автоматическим оружием, на них послали БМД и Нону, ополченцы стали с БМД и Ноной.
Ополченцы были с БМД и Ноной, на них послали танки и Грады, ополченцы стали с танками и Градами.
Ополченцы были с танками и Градами, на них послали Смерчи, Ураганы, Мсты...
Это я к чему: может, как-то посоветовать американскому флоту не входить в Черное море?
106. * (mkubrin1@yandex.ru) 2014/09/09 19:47 >>104.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>101.omikron
>>>>100.Сидоренко Наталия Михайловна
>>
>>>Боевые действия начали вести сепаратисты во главе с Гиркиным, для чего и завезли оружие заранее.
>>Боевые действия начались с того, что Киев ввел войска - донбасцы только защищались.
>
>Не врите! Когда вошли войска, сепаратисты были вооружены Россией до зубов.
Не врите. Донбасцы были очень плохо вооружены поначалу, и бкзоружные люди выходили, чтобы не пропустить колонны украинской техники. Вы помните это?.. Но разумеется, донбасцы, готовясь к агрессии со сторону Киева, достали оружие со старых складов(их на Украине много), из сдавшихся военных частей, вооружилась милиция, перешедшая на сторону народа, а потом, когда тысячи украинских солда сдались в плен - их оружие и боевая техника достались донбасцам. Поэтому теперь ополченцы могут достойно обороняться от киевской агрессии.
>Мирные протесты в Киеве и вооружённые люди в Донбассе - разные вещи.
В Киеве вооруженные люди устроили массовые беспорядки и государственный переворот - они все были вооружены. Если бы вы смотрели новости во время майдана, то вы бы знали, что протестующие вооружились.
>До сих пор от них не защитили Украину, такие они несчастные...
Это донбасцы защищаются от агрессии украинцев... И они действительно несчастны. Вам, сидя в хорошей квартире в благополучном городе - не понять, конечно, что сейчас чувствуют жители Донбасса, дома которых разрушили украинские солдаты, и родных которых убили украинские солдаты... Донбасцы действительно несчастны из-за украинцев, и ополченцы защищают Донбасс - чтобы украинцы больше не могли этого делать...
>>Пропаганда украинских СМИ,
>Люди покидают Мариуполь после российского обстрела.
А вы по снарядам определили, что это обстрел российский?.. ОБСЕ не подтверждает присутствие российских войск в Украине - вопреки вашим словам. Вы в очередной раз повелись на "утку".
105. (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/09 18:12 >>103.Савин Влад
>Вот можете просто, "на пальцах", Ни военного положения, ни объявления войны.
По-разному строятся международные отношения, разные возможности и помощь дружественных государств. Делаем так, как выгоднее на данный момент.
104. (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/09 18:10 >>101.omikron
>>>100.Сидоренко Наталия Михайловна
>
>>Боевые действия начали вести сепаратисты во главе с Гиркиным, для чего и завезли оружие заранее.
>Боевые действия начались с того, что Киев ввел войска - донбасцы только защищались.
Не врите! Когда вошли войска, сепаратисты были вооружены Россией до зубов. С этого всё и началось, всё начиналось с российского сценария.
>>Не надо путать мирных граждан с вооружёнными террористами.
>Вооруженные люди
Мирные протесты в Киеве и вооружённые люди в Донбассе - разные вещи.
До сих пор от них не защитили Украину, такие они несчастные...
>Пропаганда украинских СМИ,
Люди покидают Мариуполь после российского обстрела. Или Вы считаете, что наши обстреливают свои города, а потом передают их "ополченцам"?
103. (homecat63@mail.ru) 2014/09/09 11:47 >>99.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>97.Савин Влад
>>Дадите другое объяснение?
>
>Очень длинное объяснение. Ссылку не сохранила. У Шустера объясняли тоже. Вы же смотрите эти передачи.
Ну так вы коротко, своими словами. Поскольку счас я Шустера не смотрю и смотреть не желаю.
Вот можете просто, "на пальцах", объяснить, как это так - вас якобы грабят и убивают, а вы не кричите караул? Ни военного положения, ни объявления войны. Вам что, себя не жалко - или все вопли о "русском нападении", это треп для дураков?
102. Siurr2014/09/08 20:55 >Боевые действия начали вести сепаратисты во главе с Гиркиным
Боевые действия Украина начала 7 апреля.
Гиркин появился на Украине 13 апреля.
Так что вы снова не правы.
101. (mkubrin1@yandex.ru) 2014/09/08 19:38 >>100.Сидоренко Наталия Михайловна
>Боевые действия начали вести сепаратисты во главе с Гиркиным, для чего и завезли оружие заранее.
Боевые действия начались с того, что Киев ввел войска - донбасцы только защищались.
>Не надо путать мирных граждан с вооружёнными террористами.
Вооруженные люди - тоже были гражданами Украины, и они защищают свои дома от пришедших к ним с оружием врагов - от солдат украинской армии.
>>Откуда у вас сведения, что в Новоазовске якобы российские войска?..
>
>Повторюсь: из звонков мариупольцев, СМИ, видеозапись, свидетельство ОБСЕ. Разговаривали они с россиянами.
Пропаганда украинских СМИ, как вы знаете, всегда все преувеличивает, а мариупольцы, с которыми вы говорили, разве отличат россиян от донбасцев?.. И погодите, а откуда мариупольцы знают, что происходит в Новоазовске? У вас есть знакомые в самом Новоазовске?..
Что же касается ОБСЕ, то оно не подтверждает ваши слова, а лишь сообщает о риске военного столкновения. Российских войск ОБСЕ не зафиксировало, так как их там нет. Откуда у вас сведения, что ОБСЕ конкретно сообщило про российские войска?
В тех ссылках, что привели вы, ничего не сказано об официальных заявлениях ОБСЕ, лишь приведены слова Лысенко - а Лысенко постоянно дает ложную информацию уже много месяцев, как вы знаете.
Поскольку ОБСЕ не подтверждает присутствие российских войск - следовательно, Лысенко опять солгал...
100. (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/08 18:13 >>98.omikron
>>>96.Сидоренко Наталия Михайловна
>>Не перекручивайте! Юго-восток сначала хотела отхватить Россия с сепаратистами. А украинская армия защищает Родину.
>Но вы ведь не отрицаете, что именно украинская армия пришла на юго-восток и начала вести боевые действия?..
Боевые действия начали вести сепаратисты во главе с Гиркиным, для чего и завезли оружие заранее.
>Как же украинская армия может защищать Родину, убивая людей, которых считает своими гражданами? Которых якобы пришла от кого-то спасать?..
Не надо путать мирных граждан с вооружёнными террористами.
>>Там нет ополченцев. Там даже сваливать не на кого. Там одни россияне.
>Там нет россиян. Там одни ополченцы.
>Откуда у вас сведения, что в Новоазовске якобы российские войска?..
Повторюсь: из звонков мариупольцев, СМИ, видеозапись, свидетельство ОБСЕ. Разговаривали они с россиянами.
Мариуполь ночью атаковали трижды
военные РФ окружили украинский блокпост
99. (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/08 18:09 >>97.Савин Влад
>Дадите другое объяснение?
Очень длинное объяснение. Ссылку не сохранила. У Шустера объясняли тоже. Вы же смотрите эти передачи.
98. omikron2014/09/08 17:27 >>96.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>94.omikron
>>>>93.Сидоренко Наталия Михайловна
>>Бойню на юго-востоке, как известно, устроило именно украинское правительство, так как именно оно отдало приказ ввести войска на юго-восток, обстреливать города из артиллерии и бомбить их.
>
>Не перекручивайте! Юго-восток сначала хотела отхватить Россия с сепаратистами. А украинская армия защищает Родину.
Но вы ведь не отрицаете, что именно украинская армия пришла на юго-восток и начала вести боевые действия?..
В "сепаратисты" - и есть жители юго-востока, они захотели отделиться от Украины, после того, как та прислала войска и начала войну.
Как же украинская армия может защищать Родину, убивая людей, которых считает своими гражданами? Которых якобы пришла от кого-то спасать?.. А жители Донбасса как раз выступили на защиту своей Родину - потому что Украина хочет навязать им свои порядки...
>>>Какого чёрта вы в Новоазовск полезли и обстреливаете Милитополь?!
>>Город Новоазовск находится под контролем ополченцев.
>
>Там нет ополченцев. Там даже сваливать не на кого. Там одни россияне.
Там нет россиян. Там одни ополченцы.
Откуда у вас сведения, что в Новоазовске якобы российские войска?..
97. (homecat63@mail.ru) 2014/09/08 15:57 >>96.Сидоренко Наталия Михайловна
>Там нет ополченцев. Там даже сваливать не на кого. Там одни россияне.
(скучающе) вторжение войск одного государства на территорию другого государства, в международном праве называется однозначно - ВОЙНА!
Покажите мне акт об объявлении войны Украиной - России?
(мы-то допустим, агрессор, можем и так вторгнуться. А вы, жертва, чего тогда молчите?)
То есть ваш ор про "российское вторжение" - это для сторонних дураков. А САМИ же ваши власти для себя знают, что войны НЕТ.
Дадите другое объяснение?
96. (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/08 15:35 >>94.omikron
>>>93.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>>91.эпсилон
>Бойню на юго-востоке, как известно, устроило именно украинское правительство, так как именно оно отдало приказ ввести войска на юго-восток, обстреливать города из артиллерии и бомбить их.
Не перекручивайте! Юго-восток сначала хотела отхватить Россия с сепаратистами. А украинская армия защищает Родину.
>>Какого чёрта вы в Новоазовск полезли и обстреливаете Милитополь?!
>Город Новоазовск находится под контролем ополченцев.
Там нет ополченцев. Там даже сваливать не на кого. Там одни россияне.
>Возможно, вы ошиблись и имеете в виду Мариуполь?
Конечно, Мариуполь. Писала спросонок, не заметила.
95. (homecat63@mail.ru) 2014/09/08 11:33 >>94.omikron
>>>93.Сидоренко Наталия Михайловна
>Будьте внимательнее, надо лучше знать географию родного края, а то вы уже не в первый раз путаете эти два города.
То есть, Наталья Михайловна даже географию родной страны не знает - а берется с таким жаром осуждать?
Где гарантии что и прочие ее филиппики - точно так же не на песке, с грубейшими ошибками?
Или "мое дело обвинять, а ваше - отмываться"?
94. (mkubrin1@yandex.ru) 2014/09/08 08:54 >>93.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>91.эпсилон
>>>>89.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>Именно Россия устроила бойню в Украине.
>>
>>Какая именно бойня? На Майдане? В Одессе? На ЮВ,
>
>Да, именно там.
Бойню на юго-востоке, как известно, устроило именно украинское правительство, так как именно оно отдало приказ ввести войска на юго-восток, обстреливать города из артиллерии и бомбить их. Следовательно, вся ответственность лежит на украинском правительстве.
>Какого чёрта вы в Новоазовск полезли и обстреливаете Милитополь?!
Город Новоазовск находится под контролем ополченцев.
Про обстрелы же Мелитополя - даже в украинской прессе ничего не сказано.
Возможно, вы ошиблись и имеете в виду Мариуполь? Мелитополь - город в Запорожской области, он далеко от линии фронта и там все тихо в данный омент, нет никаких обстрелов.
Будьте внимательнее, надо лучше знать географию родного края, а то вы уже не в первый раз путаете эти два города.
93. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/08 05:15 >>91.эпсилон
>>>89.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>>87.007
>>Именно Россия устроила бойню в Украине.
>
>Какая именно бойня? На Майдане? В Одессе? На ЮВ,
Да, именно там.
Какого чёрта вы в Новоазовск полезли и обстреливаете Милитополь?! Там даже сепаратистов нет. Напротив, каждый день проходят проукраинские митинги, люди требуют не лезть в их город и Украину.
92. * (tchijik@juno.com) 2014/09/07 19:11 >>83.Савин Влад
>Или - Екатерину, Суворова, Потемкина украинцами считать?
Екатерина II (урождённая София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, дочь князя Ангальт-Цербстского, пришла к власти в ходе дворцового переворота...
По родословной легенде Суворовы происходят от древней шведской благородной фамилии. Предок их, Сувор, как утверждал сам Суворов в автобиографии, выехал в Россию в 1622 году при царе Михаиле Фёдоровиче и принял российское подданство...
Потёмкин - по бабушке Энгельгардт. Потёмкины притязали на происхождение от польского шляхетского рода Потемпских:
91. эпсилон2014/09/06 19:47 >>89.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>87.007
>Именно Россия устроила бойню в Украине.
Какая именно бойня? На Майдане? В Одессе? На ЮВ, где укро-карателия бьют из артиллерии и Градам по мирным домам и мирным жителям?
Володимир Рубан об обстреле артиллеристами Донецка
УкроТВ: укрогенерал СБУ Володимир Рубан рассказывает об обстрелах Донецка укровойсками
Эту бойню устроила киевская хунта.
90. (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/06 07:35 >>88.Савин Влад
>А как вам это:
>[Происходящее на Украине, ...надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.
Все территориальные претензии подпадают под международное право. В цивилизованном обществе войной идти нельзя.
89. (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/06 07:33 >>87.007
>Так что это - не вина России.
Именно Россия устроила бойню в Украине. Выкрики отдельных людей несравнимы с тем кровопролитием, что вы устроили в Украине.
88. Савин Влад2014/09/06 00:12 А как вам это: Происходящее на Украине, ещё от фальшиво построенной формулировки для референдума 1991 года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. - Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.
При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.
Солженицын Александр Исаевич. Которого вы кажется назвали "совестью России"?
87. 0072014/09/05 23:52 Больше с вами мы не родные -
несовместны, как смерть и жизнь.
Но вообще-то родным не желают гиляки, не желают бросить их на ножи.
/////несовместны, как смерть и жизнь.
Да и как-то странно в свои героя выбирать гауптштурфюрера СС.
/////Больше с вами мы не родные -
Так что это - не вина России.
86. (sidorenko@nikopol.net) 2014/09/05 17:22 >>85.Савин Влад
>Так мне интересно, Наталья Михайловна, хоть "в двадцати странах побывала" - по-английски читает?
У меня русскоязычная челюсть, как у этой дамочки:
85. (homecat63@mail.ru) 2014/09/05 15:50 >>84.генерал Чарнота
>Это написали не Савин и не Омикрон.
>Британское агентство "Гардиан".
Так мне интересно, Наталья Михайловна, хоть "в двадцати странах побывала" - по-английски читает?
Если нет, то это непорядок. Всем гордым свободолюбивым украм надо понимать приказы своих хозяев! И объявить английский вторым государственным языком (нехай Фарион за этим и проследит).
А то - вот прилетит Порося или кто после него будет, в США. Так по протоколу переводчики должны быть с обеих сторон.
И где там толмача с украинского на американский найдут?