Комментарии: Год 2077-й

Симоненко Юрий : другие произведения.

Комментарии: Год 2077-й
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/12/2020, изменен: 15/08/2022. 748k. Статистика.

Аннотация:
Более полувека минуло после Войны, за которой последовала долгая зима, убившая большинство населения планеты. Государства исчезли. Города превратились в отравленные радиацией бетонные джунгли. Большинство выживших изменились. Нет, они не стали птеродактилями, у них не выросла вторая голова. Просто они перестали быть людьми в прежнем понимании этого слова, став психопатами и людоедами - выродками. Многие стали такими, но не все. Есть и другие - кто не утратили человеческого облика. Эти люди живут в окрепших за десятилетия тяжелой борьбы за жизнь поселениях, трудятся, создают семьи и растят детей. Но история не стоит на месте, и мир, даже постапокалиптический, меняется. Вчерашний враг - упырь и моральный урод - уходит на задний план, меркнет на фоне врага нового, превосходящего технически и организованного...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (971/14)
10:06 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (311/1)
09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (971/14) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:06 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (311/1) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

16. Примус Почтамтович 2022/01/05 15:32
Роман послушал в аудиоформате. Вещь крайне годная. Любителям добротного постапа категорически рекомендую. Либерастам, толерастам, феминисткам, педикам и другим йарким личностям, а также навальнистам и свидомым украм тоже можно, но припечёт у них конкретно))

15. Игорь Лазарев (fox73881@gmail.com) 2021/08/22 23:21
Отличный роман. Люблю сюжеты на тему, что было бы, если бы. Обычно такие сюжеты - чушь и ахинея. Но это не про это произведение. Всё логично, без соплей и романтики. Яркие герои, которых можно встретить и в наше время на улице, на заводе, в поле... И здесь видно, что лишь нормальный человек, часть общества, а не индивидуалист, может выжить и развиваться в нелегкое время, а не топтаться в рабовладельческом строе, или фашистской диктатуре. Советую всем ознакомится с этим романом. Лучшее произведение в жанре постапока.

14. Флойд из ККК 2021/05/25 00:26
Здорово! Даже не припомню чего такого злобноядовитого))) Афтырь прошёлся по всем, от хохлов до гомиков и фемок))) Такого угарного постапа мне ещё читать не приходилось))) Спасибо афтырю! Адская книжка))))

13. *Симоненко Юрий 2021/01/20 22:26
> > 12.Михаил
Спасибо за отзыв, Михаил! "Год 2077-й" это постапокалиптический гротеск. Он весь на стёбе и злой иронии. Но, да, пропагандирует здоровые вещи, здоровое поведение, для контраста демонстрируя и варианты нездорового.

12. Михаил 2021/01/19 16:21
Мне книга очень понравилась! Можно назвать это произведение - Пропагандой Здорового Мышления Человека. Читается интересно. Понятно, что таких прямых разграничений в обществе сложно представить, но множество эпизодов вполне вписываются в возможное будущее. Спасибо автору!

11. *Симоненко Юрий 2020/12/31 13:55
  > > 10.омикрон

  https://youtu.be/VlvkcxaqiCY

10. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/12/31 02:27
  > > 9.Симоненко Юрий

  >Я вашего творчества не обсуждал. Я лишь упомянул вашу, так сказать, литературную специализацию.

  И зачем же вы это сделали, отвечая на мою критику какой-то там одной детали вашего сюжета? ;) Сочли это важным аргументом в пользу своей правоты? ;)

  Подозреваю, что единственной причиной было то, что вы назвали своим легким раздражением от моих слов...

9. *Симоненко Юрий 2020/12/31 02:18
  > > 8.омикрон
  >> > 7.Симоненко Юрий

  >Долгий разговор завели уже вы.

  >А флудить начали как раз вы - сразу же переведя разговор с вашего произведения на мои. ;)

  >я никак не думал, что у нас с вами тут завяжется такой долгий спор после моих слов о дате войны в вашем романе...

  >но вы удесятерили эту ошибку, завязав долгое обсуждение и ее, и, зачем-то, моего творчества. :)

  Я вашего творчества не обсуждал. Я лишь упомянул вашу, так сказать, литературную специализацию. Всё. Выяснив, что роман, который вы комментируете, вы не читали и читать не собираетесь, я вас попросил здесь больше не писать. Не надо тут за стрелочника работать, Михаил, и приписывать мне многословность и флуд. Вообще не надо никому ничего приписывать. Займитесь лучше чем-нибудь полезным где-нибудь в другом месте. Ступайте с миром, пока ветер без камней.

8. омикрон 2020/12/31 02:02
  > > 7.Симоненко Юрий
  >> > 6.омикрон

  >Вот про "объективное" не надо. Не начинайте лучше. Это здесь ни к чему. Ваше мнение столь же личное, как и мое.

  Теперь вы мне приписываете то, чего я не говорил. ;) Я ведь не говорил, что объективность = моему мнению, я лишь предложил вам подкрепить ВАШЕ мнение чем-то более объективным, чем личный вкус.

  >>Думаю, вы сами согласитесь, что существует масса вполне себе убогих произведений про собственный мир и собственных героев.
  >
  >И что с того, если соглашусь? От этого фанфики перестанут быть вторичными произведениями? Не перестанут.

  Ну не перестанут. Ну и что с того? :)) Мне вот без разницы, вторичное там или первичное, было бы интересно. Самый оригинальный автор на СИ это Рыбаченко. :)) И как я вам говорил, существуют признаные шедевры мировой литературы, являющиеся по сути фанфиками.

  >Тогда к чему этот разговор?

  Я прочитал аннотацию и высказался по той информации, которую из нее получил. Все. Больше ничего не было. Долгий разговор завели уже вы.

  >. Но вы, как выяснилось, просто флудили от праздности

  Нет, я уже сказал о чем высказал мнение. Если вы считаете, что в комментах нельзя высказываться об аннотации к книге, не читая саму книгу... ну, можете так считать.
  А флудить начали как раз вы - сразу же переведя разговор с вашего произведения на мои. ;)

  > (и теперь уверяете меня, что у вас мало времени).

  Одно дело - черкнуть несколько строк между делом, другое - читать книгу, не зная заранее, будет ли она тебе интересна. Не стоит смешивать все в одну кучу.
  Впрочем, вы правы в том, что иногда обсуждения чего-либо в комментариях действительно отнимает у меня время, которое можно было потратить лучше. К примеру, я никак не думал, что у нас с вами тут завяжется такой долгий спор после моих слов о дате войны в вашем романе...
  Что ж, возможно, я ошибся, сказав вам об этом, но вы удесятерили эту ошибку, завязав долгое обсуждение и ее, и, зачем-то, моего творчества. :)

7. *Симоненко Юрий 2020/12/31 01:15
  > > 6.омикрон
  >> > 5.Симоненко Юрий
  >Зачем же сразу скандалить... По правде говоря, я и не думал, что вы так разобидетесь на это малюсенькое критическое замечание... :((
  >Так именно на эту критику от МЕНЯ вы на МЕНЯ, очевидно, и обиделись. Не обиделись бы - не стали устраивать скандал в ответ и начинать "встречную критику".

  Опять 25... Вот вы зачем мне приписываете желаемое? Не надо за меня декларировать. Где скандал? С чего вы решили, что я обиделся? На обиженных воду возят. А скандалистам бьют морду. Максимум, что вызывают во мне ваши подъё6ки, это легкое раздражение.

  >Все равно семь лет это слишком мало...

  Это вы так решили. Я про год уже вам ответил.

  >Ваша личная неприязнь - не обоснование. Хотелось бы что-то логичное и объективное.

  Вот про "объективное" не надо. Не начинайте лучше. Это здесь ни к чему. Ваше мнение столь же личное, как и мое.

  >Думаю, вы сами согласитесь, что существует масса вполне себе убогих произведений про собственнвй мир и собственных героев.

  И что с того, если соглашусь? От этого фанфики перестанут быть вторичными произведениями? Не перестанут.

  >Этот роман не в моем вкусе. Я заглянул на страницу, увидев заинтересовавшее меня название - подумал, что-то о будущем. Но глянув аннотацию, понял, что книга будет мне не интересна. ЕСЛИ судить по аннотации, то это очень распространенный жанр постапокалиптики, которому уже скоро век, наверное...

  Тогда к чему этот разговор?

  >Совершенно не хочу вас обидеть, но у меня нет нескольких жизней, чтобы внимательно изучать все книги, которые их авторы предлагают читателям. Поэтому я выбираю лишь по аннотациям. Заинтересовала аннотация - читаю, не заинтересовала - не читаю. Вполне возможно, что так я пропускаю что-то интересное, к чему автор лишь не смог написать аннотацию, верно все выражающую, но тут уж лучше пожеотвовать немногим, чем утонуть в книгах...

  Я вас не упрашивал читать мои книги. Лишь предложил прочесть небольшой рассказ, чтобы вы, не читая романа, смогли приблизительно понять, то, что я вам говорил в предыдущих комментариях. Но вы, как выяснилось, просто флудили от праздности (и теперь уверяете меня, что у вас мало времени). Больше не пишите сюда, Михаил. Это место для обсуждения конкретного произведения, а не пустой болтовни.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симоненко Юрий : другие произведения.

Комментарии: Год 2077-й ()

Комментарии: Год 2077-й
()