Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Атомная промышленность, энергетика, оружие
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 25/06/2014, изменен: 07/05/2015. 0k. Статистика.
  • Интервью: Фантастика
  • Аннотация:
    Здесь обсуждаем атомную энергетику, ядерное оружие и все, связанное с атомом
    Архивы темы, объединёнными файлами - один лист на архив с 1000 комментов - доступны в облаке https://cloud.mail.ru/public/Mxm5/FLQDmGXsU Папки будут постепенно пополняться.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (600/29)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:54 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:54 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    07:55 "Сельское хозяйство" (623/1)
    04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
    04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    02/11 "Создание правильного образа " (557)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    24/10 "Гражданская авиация" (1004)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    10/10 "Военная авиация" (715)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (600/29)
    15:54 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:46 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    590. Kenzanter (nik_garayshin@mail.ru) 2017/08/30 14:16 [ответить]
      Кобальт 60 в быту и на работе
      https://geektimes.ru/post/292403/
    589. Neroset 2017/08/28 20:47 [ответить]
      Российский атом и энергетические перспективы Египта
      
      http://regnum.ru/news/economy/2312410.html
    588. *Иван1 2017/08/22 13:25 [ответить]
      > > 587.Следж Хаммер
      >ПАРОВОЙ ДВИГАТЕЛЬ В МАЛОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ
      >http://alter-mini-energy.ru/паровой-двигатель-в-малой-энергетике/
      
      Тогда уж сразу на сайт автора
      http://www.rotor-motor.ru
      
      Или это другой сайт?
      
      ------------------
      Коловратный двигатель хорош, но у него недостаток - уплотнения.
      Поэтому двигатели нужно делать многоступенчатыми и достаточно большой мощности.
      
      В принципе на коловратном принципе делают такую любимую многими вещь, как водяные счетчики в домах.
      Ибо самые точные получаются.
      
    587. Следж Хаммер 2017/08/22 12:20 [ответить]
      ПАРОВОЙ ДВИГАТЕЛЬ В МАЛОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ
      http://alter-mini-energy.ru/паровой-двигатель-в-малой-энергетике/
    586. *Иван1 2017/08/22 13:06 [ответить]
      И ещё смех:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Родий
      "
      ...
      В связи с очень высокими ценами на чистый родий и при значительном спросе и малом объёме добываемого родия встаёт актуальная задача для решения острого дефицита родия, выделение его стабильного изотопа из осколков деления ядерного топлива (урана, плутония, тория), где он накапливается в значительных количествах (до 130-180 граммов на тонну осколков), и учитывая развитую атомную энергетику в крупнейших индустриальных странах, объём добычи реакторного родия в несколько раз превысит его добычу из руд. Кроме того, необходимы исследования также и по вопросу режимов работы реакторов, при которых количество родия в процентном отношении к массе осколков будет выше, и таким образом атомная промышленность может стать основным поставщиком родия на мировой рынок.
      ...
      "
      ===============
      http://patent.ucoz.ru/news/novyj_material_ochistit_vozdukh_ot_uglekislogo_gaza/2012-01-05-272
      "Новый материал очистит воздух от углекислого газа"
      Январь 2012
      
      Полиэтиленамин...
      https://en.wikipedia.org/wiki/Polyethylenimine
      
    585. Иван1 2017/08/22 09:59 [ответить]
      > > 581.Следж Хаммер
      >> > 580.Симонов Сергей
      >>> > 579.Следж Хаммер
       >>>http://strangernn.livejournal.com/1488835.html газогенераторный тепловоз
       >>Так неудачный был опыт.
       >Но тоже опыт, из которого можно тоже сделать, если понадобится, эпизод, как и с паровозами, видимо рациональнее было бы переходить на внешнее производство искусственного жидкого топлива из этого же угля.
      
      Смешнее.
      Ставим атомную (или солнечную) электростанцию, и получаем из воды и углекислого газа воздуха метан.
      Который потом возим на танкерах или передаем по трубам потребителям.
      
      http://www.mai.ru/upload/iblock/fc0/kogan_rus.pdf
      ru-wiki.org/wiki/Реакция_Сабатье
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Реакция_Сабатье
      +
      http://liport.ru/nauka/196063-uchenye-razrabotali-novye-tehnologii-polucheniya-metana-iz-uglekislogo-gaza.html
      "
      Ученые разработали новые технологии получения метана из углекислого газа
      
      
      Автор: Андрей Иванов
      Добавлено: 03 мар 2017 в 10:34
      
      
      Перспективы использования углекислого газа в качестве топлива, путем преобразования его в метан, стали еще более светлыми. Исследователи разработали метод воздействия ультрафиолетовым светом на крошечные наночастицы родия, который при этом становится источником энергии для реакции. Успех от ультрафиолетового излучения заставил исследователей создать новую версию наночастиц, реагирующих с солнечным светом для производства новых форм энергии.
      
      Целью исследования является снижение высоких уровней углекислого газа в атмосфере, в то время как метан является 'строительным блоком' большинства видов топлива.
      
      По словам исследователей, наночастицы родия высокоэффективно вступают в реакцию с ультрафиолетовым светом, с непосредственным формированием метана, не создавая каких-либо нежелательных побочных продуктов, включая окись углерода.
      
      Процесс дает надежду на катализ, управляемый солнечным светом. Исследование было опубликовано в Nature.
      
      Родий имеет широкое применение в промышленных процессах, так как он ускоряет реакции за счет повышения энергии. Сегмент химических наук, который позволяет использовать реакции с металлами в наномасштабах, называется 'плазмоника'.
      
      Для экспериментов были синтезированы родиевые нанотрубки. В эксперименте углекислый газ и водород подавались с небольшим количеством наночастиц в реакционную камеру.
      
      Реакция с обычным освещением происходит только при нагреве. Под ультрафиолетом - углекислый газ и водород реагируют при комнатной температуре, производя метан.
      
      Исследователи также отметили улучшение контроля химической реакции и большую легкость в получения целевого продукта без ненужных побочных продуктов при использовании ультрафиолетового света.
      
      Вдохновленная успехом, команда ученых теперь будет варьировать размерами наночастиц родия для работы с солнечным светом в системах возобновляемой энергии.
      
      Еще одна технология для создания энергии из углекислого газа включает в себя элементный аккумулятор, который использует водные растворы углекислого газа и обычного воздуха. Через технический процесс барботажа, электричество вырабатывается за счет разницы в уровнях рН двух растворов.
      
      Батарея состоит из двух жидкостей, разделенных мембраной, которая препятствует их смешиванию, но разрешает поток ионов. Достоинства такого аккумулятора включают работу при комнатной температуре и недорогие материалы, хотя исследователям многое еще предстоит сделать для улучшения его производительности.
      "
      
      
    584. Следж Хаммер 2017/08/21 21:49 [ответить]
      > > 583.Симонов Сергей
      >> > 581.Следж Хаммер
      >Так есть же решение использовать диметилэфир. Параллельно с бензином и ДТ
      Я помню, просто этот тепловоз, придающая объемность прогрессу иллюстрация вместе с газогенераторными тракторами и стационарными энергоустановками, что набор решений не сводится к 1-2 вариантам, нужно смотреть в комплексе.
      
    583. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/08/21 21:39 [ответить]
      > > 581.Следж Хаммер
      
      Так есть же решение использовать диметилэфир. Параллельно с бензином и ДТ
      
    582. vepr 2017/08/21 19:54 [ответить]
      > > 581.Следж Хаммер
      >..., видимо рациональнее было бы переходить на внешнее производство искусственного жидкого топлива из этого же угля.
       А зачем?
       В СССР не было недостатка в нефти. Даже была идея ускорить развитие "экономика" за счет дешевого нефтяного топлива. Правда о положительных следствиях этой идеи нет никаких данных.
    581. Следж Хаммер 2017/08/21 18:18 [ответить]
      > > 580.Симонов Сергей
      >> > 579.Следж Хаммер
      >>http://strangernn.livejournal.com/1488835.html газогенераторный тепловоз
      >Так неудачный был опыт.
      Но тоже опыт, из которого можно тоже сделать, если понадобится, эпизод, как и с паровозами, видимо рациональнее было бы переходить на внешнее производство искусственного жидкого топлива из этого же угля.
    580. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/08/21 17:36 [ответить]
      > > 579.Следж Хаммер
      >http://strangernn.livejournal.com/1488835.html газогенераторный тепловоз
      
      Так неудачный был опыт.
    579. Следж Хаммер 2017/08/21 17:24 [ответить]
      http://strangernn.livejournal.com/1488835.html газогенераторный тепловоз
    578. vepr 2017/08/19 07:54 [ответить]
      > > 574.Илья
      >Атомные станции следует проектировать облучательные, без цепной реакции вообще. В которых ядерная реакция идёт от бомбардировки потоком от искусственного источника частиц. А при прекращении этой бомбардировки - не идёт.
       Сложная техническая задача - а смысл?
       Кстати, такая мысль не нова, но видно "овчинка не стоит выделки", раз ничего об этом не слышно.
       Кстати говоря, судя по всему, все неприятности на Фукусиме произошли от тепловыделения распада накопленных изотопов после остановки цепной реакции.
       А сейчас работают над другой технологией - когда цепная реакция зависит от уровня теплоносителя, нет теплоносителя (выкипел) - нет реакции. Естественная регуляция.
    577. Иван1 2017/08/18 11:07 [ответить]
      > > 575.Следж Хаммер
      >> > 573.Следж Хаммер
      >>Водородно-кислородные парогенераторы http://h2lab.ru/?page_id=27
      >Вот кстати, стоит обратить на них внимание, это одно из средств повышения параметров рабочего цикла паровых энергоустановок, думаю что наработки по водородно-кислородным ЖРД пригодились бы для создания подобных аппаратов.
      
      А посчитали - прослезились?
      
      Типа откуда водород.
      Ну и стехиометрия... Не бывает стехиометрии.
      То одно, то другое.
      Кислорода много - трубы проржавеют, водорода много - трубы разрушатся.
    576. Поляков Дмитрий Валериевич 2017/08/18 05:57 [ответить]
      > > 574.Илья
      >Атомные станции следует проектировать облучательные,
      кпд никакой будет
      
    575. Следж Хаммер 2017/08/18 02:14 [ответить]
      > > 573.Следж Хаммер
      >Водородно-кислородные парогенераторы http://h2lab.ru/?page_id=27
      Вот кстати, стоит обратить на них внимание, это одно из средств повышения параметров рабочего цикла паровых энергоустановок, думаю что наработки по водородно-кислородным ЖРД пригодились бы для создания подобных аппаратов.
      
    574. Илья 2017/08/15 21:37 [ответить]
      > > 573.Следж Хаммер
      >http://atomicexpert.com/page218810.html Какие станции строить?
      
      Оттуда:
      
      >  заработная плата эксплуатационного персонала на АЭС - 54 тыс. руб. в месяц, на ПГУ - 45 тыс. руб. в месяц;
      
      Охохо. А надо 540 тыс. руб. и 450 тыс. руб. Отсюда весь тот горький катаклизм, который я тут наблюдаю.
      
      Атомные станции следует проектировать облучательные, без цепной реакции вообще. В которых ядерная реакция идёт от бомбардировки потоком от искусственного источника частиц. А при прекращении этой бомбардировки - не идёт.
    573. Следж Хаммер 2017/08/15 19:19 [ответить]
      http://atomicexpert.com/page218810.html Какие станции строить?
      
      Водородно-кислородные парогенераторы http://h2lab.ru/?page_id=27
    572. Илья 2017/08/15 20:36 [ответить]
      > > 570.Следж Хаммер
      >http://eprints.kname.edu.ua/38329/1/41-44.Pdf
      
      > Данная диссертационная работа выполнялась
      > - на базе бюджетных тематик фундаментальных научных исследований Отделения энергетики, механики, машиностроения и процессов управления РАН:
      > 1. 'Развитие научных основ построения водородных циклов в интеграции с влажно-паровыми АЭС' в 2012-2014 гг.,
      
      А зачем делать именно водородные циклы, если можно делать щёлочноземельные циклы?
      
      Алюминий, или как в статье про жидкометаллическую батарею
      >http://hightech.fm/2016/03/24/liquid-batteries
      
      - кальций-магний. Копать глинистый грунт вокруг АЭС, восстанавливать металлы и рассылать в разные стороны заряженные металлические батарейки.
    571. Следж Хаммер 2017/08/15 12:53 [ответить]
      http://xn--80azbkd5a.xn--p1ai
      https://www.docme.ru/doc/1410776/issledovanie-sistem-aktivnogo-otvoda-ostatochnogo-teplovyd... активный отвод остаточного тепла АЭС
    570. Следж Хаммер 2017/08/11 17:28 [ответить]
      > > 569.Симонов Сергей
      >> 563. Следж Хаммер
      >Идея сделать паровой двигатель из ДВС заслуживает внимания. Выглядит привлекательно, экономично по разработкам, и многотопливно.
      Я о таких проектах давно читал, но до сих пор эти активисты с МАИ далеко не ушли, есть там свои минусы, тут ведь как получается, газогенераторники не свернули, искусственное жидкое топливо для ДВС продвигают, т.е. ниша для подобных паровиков есть, но она ограничена, там где может быть проще топить кизяком, чем перегонять в газгене, использовать старый движок под паровик, ну и т.д. Тут кстати не стоит забывать о старых локомотивах по деревням, те что молотилки и прочие косилки приводили в работу, не стоит их истреблять, где-то они и на западе работают, вот в Людиново их выпускали, вот могут и дальше их ремонтировать, зачем раньше времени гробить фонды, которые могут еще поработать на благо людей, потом и в музей установить можно.
      
      Сюда же судьба паровозов, если магистральные еще понятно, можно убрать, хотя только-только у нас новоеболее совершенное поколение паровозов как раз к середине 50-х сделали, то маневровые паровозы покажут себя не хуже тепловозов, с режимом работы по типу городского, когда стоп-короткая пробежка со средней дальностью хода 200 м, да еще на новой технической базе, взять к примеру безтопочные модели https://ru.wikipedia.org/wiki/Бестопочный_паровоз https://de.wikipedia.org/wiki/Dampfspeicherlokomotive за рубежом они не исчезли в вихре НТР - "200 бестопочных паровозов с осевой формулой 0-3-0 вышли из ворот 'Dampflokwerk Meiningen' в начале 1980-х гг. и по сию пору используются на подъездных путях германских заводов." внедрить новую теплоизоляцию, датчики температуры котла, прочие технические достиджения и вот вам удобный и эффективный инструмент, выбросов нет, ни угольного, ни мазутного, нагрев на станции может идти от единой энергостанции, хоть электрической, где очистка выхлопа топок на порядок лучше. Тем более, одним из вариантов накопления энергии считается тепловой аккумулятор с фазовым преобразованием, вот и пример реализаци такого решения на практике в бестопочном паровозе, можно использовать для развития.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_аккумулятор
      
      http://www.dissercat.com/content/razrabotka-akkumulyatorov-teploty-na-fazovom-perekhode-dlya-sistem-teplosnabzheniya
      http://eprints.kname.edu.ua/38329/1/41-44.Pdf
    569. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/08/11 16:49 [ответить]
      > 563. Следж Хаммер
      
      Почитал:
       Сравнительная оценка газопоршневых, паротурбинных и паропоршневых электростанций
       http://nnhpe.spbstu.ru/wp-content/uploads/2015/02/16_dubinin-i-K-po-ppm.pdf
      
      Идея сделать паровой двигатель из ДВС заслуживает внимания. Выглядит привлекательно, экономично по разработкам, и многотопливно.
    568. Следж Хаммер 2017/08/11 16:22 [ответить]
      http://elib.biblioatom.ru/text/istoriya-sovetskogo-atomnogo-proekta_t1_1997/go,309/ История советского атомного проекта (40-е - 50-е годы)
      http://www.istpravda.ru/digest/14706/
    567.Удалено написавшим. 2017/08/11 14:22
    566. vepr 2017/08/10 21:20 [ответить]
      > > 565.Иван1
      >Такие котлы для сверхкритических параметров воды, вообще-то...
       Прямоточные котлы могут работать на любых параметрах пара, просто недостатки прямоточных котлов нивелируются именно при сверхкритических параметрах пара.
      
    565. *Иван1 2017/08/10 14:18 [ответить]
      > > 562.vepr
      >> > 560.Симонов Сергей
      >>Вот "котёл" из спиральной трубки - это круто придумано.
      > Сомнительно. Малое расстояние между витками - значит боковые стенки трубок омываются горячими газами плохо - низкое парообразование.
      > И вообще прямоточный котел требует серьезной автоматики - чтобы не пережечь трубки и чтобы пар был сухой.
      
      Мммм...
      Такие котлы для сверхкритических параметров воды, вообще-то...
      ( 374,2® С и давление 21,4 МПа.
      http://www.rosinka.vrn.ru/aqua/aqua/fiz.html )
      
    564. Следж Хаммер 2017/08/10 00:01 [ответить]
      > > 559.Семенов Руслан
      >> > 558.Следж Хаммер
      >>http://www.greensteamengine.com/index.html паровые машины и установки малой мощности
      >Их же разработка.
      Это
      >https://www.youtube.com/watch?v=z6jOHXHjBa0
      не их, а вот этих - http://cyclonepower.com/
      http://cyclonepower.com/how-it-works-2/video-library/
      http://www.greenpatentblog.com/2012/04/07/cyclone-power-adds-a-modern-twist-to-the-steam-engine/
      http://www.energovector.com/science-parovye-mashiny.html
      
      Малоизвестное оборудование для производства электроэнергии
      http://nnhpe.spbstu.ru/maloizvestnoe-oborudovanie-dlya-proizvodstva-elektroenergii/
    563. Следж Хаммер 2017/08/09 21:50 [ответить]
      Сравнительная оценка газопоршневых, паротурбинных и паропоршневых электростанций
      http://nnhpe.spbstu.ru/wp-content/uploads/2015/02/16_dubinin-i-K-po-ppm.pdf
      
      Мини-ТЭЦ с паровыми моторами для бесперебойного энергоснабжения ответственных потребителей
      http://www.kudrinbi.ru/public/30711/index.htm
      
      Паровая поршневая мини-ТЭЦ за рубежом
      http://www.combienergy.ru/stat/1256-Parovaya-porshnevaya-mini-TEC-za-rubejom
      
      О применении поршневых паровых машин на мини-ТЭЦ в зарубежной биоэнергетике
      http://www.promen.energy-journals.ru/index.php/PROMEN/article/view/375
      
      Паровые двигатели ХХI века для малых ТЭЦ
      https://elibrary.ru/download/elibrary_17878177_31421639.pdf
      
      Мини-ТЭЦ с паровыми моторами - реальность XXI века
      https://gisee.ru/articles/energy-solutions/27121/
      
      
      https://www.youtube.com/watch?v=sj66TazDigc - паровая лодка, самоделкины вперед
    562. vepr 2017/08/09 21:18 [ответить]
      > > 560.Симонов Сергей
      >Вот "котёл" из спиральной трубки - это круто придумано.
       Сомнительно. Малое расстояние между витками - значит боковые стенки трубок омываются горячими газами плохо - низкое парообразование.
       И вообще прямоточный котел требует серьезной автоматики - чтобы не пережечь трубки и чтобы пар был сухой.
    561. Следж Хаммер 2017/08/09 20:39 [ответить]
      > > 560.Симонов Сергей
      >>558. Следж Хаммер
      >>559. Семенов Руслан
      >"котёл" из спиральной трубки - это круто придумано.
      Давнее изобретение, еще в 1878 году создали такой котел, расчет тоже был на быстроту поднятия паров http://commi.narod.ru/bmc/mk1dd/dd3.htm да и потом применялось https://topwar.ru/92719-proekt-parovogo-gusenichnogo-tyagacha-dampfschlepper-chehoslovakiya.html
      Вообще идея с паровыми машинами и турбинами малой и средней мощности в основном и рассчитана на распределенную энергетику и использование местного дешевого топлива.
      
    560. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/08/09 20:18 [ответить]
      >558. Следж Хаммер
      >559. Семенов Руслан
      
      Если только для распределённой генерации использовать, и то - за счёт простоты изготовления и возможности подогрева от Солнца. Вот "котёл" из спиральной трубки - это круто придумано.
      
    559. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/08/09 20:00 [ответить]
      > > 558.Следж Хаммер
      >http://www.greensteamengine.com/index.html паровые машины и установки малой мощности
      Их же разработка.
      
      https://www.youtube.com/watch?v=z6jOHXHjBa0
      
      Вес 150 кг, мощность 100 л/с. момент 1100 н*м.
      
    558. Следж Хаммер 2017/08/09 15:44 [ответить]
      http://www.greensteamengine.com/index.html паровые машины и установки малой мощности
    557. *Иван1 2017/08/07 16:19 [ответить]
      > > 556.Чируно
      >> > 555.Иван1
      >>Хм... Смотрите на взрыв сверхновых.
      >>Вполне себе волна гуляет.
      >Ага, в сверхразреженном газе. Ничего общего по воздействию с ударной волной в плотной атмосфере планеты - просто одно и то же физическое явление
      
      Ну-ну...
      100 кг на м2 это конечно не 10000 кг на м2, но и скорости не сотни метров в секунду, а километры-десятки километров в секунду.
      
      >>Так что если внизу в концентрированном виде
      >В каком низу? Металлическая фаза HD? Т.е., где-то в глубинах металлического H2?
      
      Не обязательно в районе металлического HD. Хотя если металлический HD метастабильный, то он может быть и ближе к поверхности.
      Тут пока по-хорошему ничего не известно.
      
      >>Но это уже конкретно надо смотреть.
      >>Специализированными спускаемыми аппаратами.
      >А вот уже посмотрели - в нетвердой фазе гигантов все перемешано, даже разные газы, куда уж тут разделению изотопов взятся
      
      Опять повторю: накололи атмосферу на 1% высоты. Всего лишь.
      
      >>...вызывая обычные и магнитные бури.
      >Мелочи. А то "весь мир сгорит"
      
      Если буря под сотню метров в секунду ветер - то это уже серьёзно.
      
      >>Воздух над образовавшимся пожаром нагревается, плотность уменьшается и он поднимается вверх. Снизу на место нагретого воздуха поступают холодные массы воздуха с периферии пожара. Прибывший воздух также нагревается, возникший механизм подсоса воздуха действует как непрерывно работающие кузнечные мехи. Образуются устойчивые центростремительные направленные потоки, ввинчивающиеся по спирали от земли на высоту до пяти километров. Возникает эффект дымовой трубы.
      >Это и есть "огненный смерч". Вихрь
      >"Огненный шторм" - другое
      
      Именно то.
      
      
      >>Легенда о лошадиной заднице.
      >Я в курсе. И здесь оно абсолютно не причем. Межпланетные носители возят морем в подавляющем большинстве.
      
      Конкретно о двухтонном Галилео, который ушел к Юпитеру:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилео_(космический_аппарат)
      "... 'Галилео' был выведен с помощью шаттла 'Атлантис' STS-34 и разгонного блока IUS. ..."
      
      https://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_Upper_Stage
      "... Gross mass 14,700 kg ..."
      
      Итого 2 тонны - "Галилео", 15 тонн - разгонный блок.
      Грузоподъемность "Протона" - 23 тонны.
      
      Так что носители вполне себе существуют.
      
      Да, изначально "Галилео" хотели пускать "Центавром"
      ru-wiki.org/wiki/Центавр_(разгонный_блок)
      "... сухая масса - 2243 кг. Топливные баки вмещают до 20 830 кг топлива ..."
      
      Для "Протона" - тяжеловато, но для "Сатурна-5" или "Шаттла" - вполне по силам.
      
      >>И? температурная автоматика - такая сложная вещь?
      >Для атомной бомбы постоянного космического базирования - да.
      >>Для 15 ватт отводимой энергии?
      >Даже на 15Вт отводимой реакции - более 30Вт паразитного тепла холодильника.
      
      А зачем вам холодильник? Космос он холодный.
      
      
      >И, кстати, заряд вы тоже неправильно посчитали.
      
      Ну извините, было написано 5 кг критмасса для плутония в заряде - я и написал.
      Так что пруф, пожалуйста.
      
      >>>Главная проблема не в реакции, а в геометрии
      >>Нет. Главная проблема в быстром отводе тепла излучением.
      >>Если среда плотная и малопрозрачная - то отвод будет медленный.
      >Какое еще излучение и прозрачность, когда в термоядерном устройстве нагрев/сжатие идет рентгеном?
      
      Вот для рентгена и прозрачность.
      
      
    556. Чируно 2017/08/07 15:34 [ответить]
      > > 555.Иван1
      >Хм... Смотрите на взрыв сверхновых.
      >Вполне себе волна гуляет.
      Ага, в сверхразреженном газе. Ничего общего по воздействию с ударной волной в плотной атмосфере планеты - просто одно и то же физическое явление
      >Ну и у нас - минисверхновая.
      Эх, похоже, вы совсем не представляете, что такое звезды
      >Так что если внизу в концентрированном виде
      В каком низу? Металлическая фаза HD? Т.е., где-то в глубинах металлического H2?
      >Но это уже конкретно надо смотреть.
      >Специализированными спускаемыми аппаратами.
      А вот уже посмотрели - в нетвердой фазе гигантов все перемешано, даже разные газы, куда уж тут разделению изотопов взятся
      >...вызывая обычные и магнитные бури.
      Мелочи. А то "весь мир сгорит"
      >Воздух над образовавшимся пожаром нагревается, плотность уменьшается и он поднимается вверх. Снизу на место нагретого воздуха поступают холодные массы воздуха с периферии пожара. Прибывший воздух также нагревается, возникший механизм подсоса воздуха действует как непрерывно работающие кузнечные мехи. Образуются устойчивые центростремительные направленные потоки, ввинчивающиеся по спирали от земли на высоту до пяти километров. Возникает эффект дымовой трубы.
      Это и есть "огненный смерч". Вихрь
      "Огненный шторм" - другое
      >Легенда о лошадиной заднице.
      Я в курсе. И здесь оно абсолютно не причем. Межпланетные носители возят морем в подавляющем большинстве.
      >Вот и до сих пор всё что шире 3 метров затруднительно/дороже сделать.
      Только тем, у кого нет моря и/или подходящих aircrafts
      >И? температурная автоматика - такая сложная вещь?
      Для атомной бомбы постоянного космического базирования - да.
      >Для 15 ватт отводимой энергии?
      Даже на 15Вт отводимой реакции - более 30Вт паразитного тепла холодильника.
      И, кстати, заряд вы тоже неправильно посчитали.
      >>Главная проблема не в реакции, а в геометрии
      >Нет. Главная проблема в быстром отводе тепла излучением.
      >Если среда плотная и малопрозрачная - то отвод будет медленный.
      Какое еще излучение и прозрачность, когда в термоядерном устройстве нагрев/сжатие идет рентгеном?
    555. *Иван1 2017/08/07 15:22 [ответить]
      > > 554.Чируно
      >> > 553.Иван1
      >>> > 552.Чируно
      >>Т.е. кроме светового излучения будет ещё и ударная волна.
      >Ударная волна? В космосе? Жжоте
      
      Хм... Смотрите на взрыв сверхновых.
      Вполне себе волна гуляет.
      
      Ну и у нас - минисверхновая.
      
      >>Килограмм по 100 вещества на квадратный метр с космической скоростью.
      >Не взлетит. Буквально. 0.003% HD и вторая космическая Юпитера
      
      Хм... Пожалуй. Дейтерия для этого больше потребуется.
      Так что если внизу в концентрированном виде его сильно больше чем на поверхности - прокатит.
      Но это уже конкретно надо смотреть.
      Специализированными спускаемыми аппаратами.
      
      
      >А даже если бы и взлетело - не долетело, солнечный ветер ионизирует, магнитное поле Земли отклоняет, атмосфера тормозит
      
      ...вызывая обычные и магнитные бури.
      -------------
      http://wiki-fire.org/%D0%9E%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC.ashx
      "
      ...
      Огненный шторм - редкое, но грозное проявление пожара в населенных пунктах при плотности застройки более 30%2 или при лесных пожарах большой площади.
      
      Механика явления
      
      Воздух над образовавшимся пожаром нагревается, плотность уменьшается и он поднимается вверх. Снизу на место нагретого воздуха поступают холодные массы воздуха с периферии пожара. Прибывший воздух также нагревается, возникший механизм подсоса воздуха действует как непрерывно работающие кузнечные мехи. Образуются устойчивые центростремительные направленные потоки, ввинчивающиеся по спирали от земли на высоту до пяти километров. Возникает эффект дымовой трубы. Скорость вращения воздуха внутри огненного торнадо достигает невероятных показателей - выше 400 км/ч, а температура доходит до 1000˚С. При этом всё, что находится рядом с эпицентром огненного смерча, 'всасывается' в огонь восходящим потоком воздуха. Так продолжается до тех пор, пока в районе пожара не сгорит всё, что может гореть.
      
      
      Влияние на погоду и климат
      
      Огненный шторм создает восходящие потоки увлекающие за собой облака дыма, преимущественно состоящие из паров воды и продуктов горения. По достижении ими более холодных слоев атмосферы пары начинают конденсироваться и формировать так называемые пирокумулятивные облака. Более того, при достаточно больших размерах, пирокумулятивные облака могут переходить штормовые облака. Такие облака, в силу гигантских запасов внутренней энергии производимой за счет разницы температур в разных частях шторма, перемещения воздушных масс и трения твердых частиц продуктов горения, могут спровоцировать атмосферное явление так же называемое огненным штормом - резкое усиление ветра, сухие грозы и (или) выпадение осадков. Подобное явление может значительно усложнить процесс тушения пожара и усугубить общую пожароопасную ситуацию, за счет разноса горящих углей и вторичных очагов пожара возникающих в результате удара молний. Подобная ситуация нередко наблюдается при крупных природных пожарах, например, огненный шторм произошел при тушении лесных пожаров в канадской провинции Альберта в мае 2016 года.
      ...
      "
      
      > > 554.Чируно
      >> > 553.Иван1
      >>> > 552.Чируно
      >>Ибо определяется она в общем-то лошадиной задницей...
      >И причем тут это?
      
      Легенда о лошадиной заднице.
      Типа стандартные габаритные размеры изделий (3 метра) идут от ширины древнеримских дорог, определяемых шириной лошадей и упряжек.
      
      Вот и до сих пор всё что шире 3 метров затруднительно/дороже сделать.
      
      >>Термостатирование? Сброс тепла?
      >И сброс и нагрев
      >>А там такая большая мощность?
      >Там - жуткая точность, обжимающее вещество дико капризно
      
      И? температурная автоматика - такая сложная вещь?
      
      >>Вряд ли киловатты.
      >А что, оценить по делящемуся веществу слабо?
      http://arch19.narod.ru/plutonium.htm
      "
      ...
      Начальная тепловая мощность свежевыработанного оружейного плутония 2.2 Вт/кг, уровень спонтанного деления 27 100 делений/с. Этот показатель деления позволяет использовать в оружии 4-5 кг плутония с очень низкой вероятность предетонации при условии хорошей имплозионной системы. По прошествии пары десятилетий, большая часть Pu-241 превратится в Am-241, существенно увеличив тепловыделение - до 2.8 Вт/кг.
      ...
      "
      
      3 ватта на килограмм.
      5 кг плутония в заряде.
      
      11 или 15 ватт потребной отводимой мощности.
      
      >>А так - с квадратного метра можно ватт 400 излучить.
      >Вот и выйдет под 10т без спускаемого аппарата
      
      Для 15 ватт отводимой энергии?
      Не смешите.
      
      >Главная проблема не в реакции, а в геометрии
      
      Нет. Главная проблема в быстром отводе тепла излучением.
      Если среда плотная и малопрозрачная - то отвод будет медленный.
      
    554. Чируно 2017/08/07 14:39 [ответить]
      > > 553.Иван1
      >> > 552.Чируно
      >>> > 550.Иван1
      >>>И на какую глубину он распространяется?
      >>Вихрь - принципиально трехмерное явление
      >Вы не ответили.
      Нет, это ответ. Ведь речь идет просто о эффективности перемешивания
      Примерную оценку можно получить например, как геометрия типичного циклона * отношение масс Юпитера и Земли.
      >Ибо определяется она в общем-то лошадиной задницей...
      И причем тут это?
      >Термостатирование? Сброс тепла?
      И сброс и нагрев
      >А там такая большая мощность?
      Там - жуткая точность, обжимающее вещество дико капризно
      >Вряд ли киловатты.
      А что, оценить по делящемуся веществу слабо?
      >А так - с квадратного метра можно ватт 400 излучить.
      Вот и выйдет под 10т без спускаемого аппарата
      >Так что вероятность того, что горение LiD запустит горение HD я бы не считал нулевой.
      Главная проблема не в реакции, а в геометрии
      >Вообще-то гравитационная масса равна инерционной.
      Это вообще не причем. Гравитационная сепарация - природная. Центрифуга - не
      >...но леса и города выгорят в огненном шторме
      Огненный шторм - особенность распространения пожара в городе вдоль улиц, опять же геометрическое явление (1D). На поверхности (2D) невозможен. Огненный смерч (Дрезден, Хиросима - не Нагасаки) - принципиально трехмерен, под плоским фронтом из зенита тоже невозможен
      >Масса Юпитера 10 в 27 килограмм.
      >Которые распределятся на 10 в 25 квадратных метров.
      Опять - телесный угол
      >Т.е. кроме светового излучения будет ещё и ударная волна.
      Ударная волна? В космосе? Жжоте
      Реально дойти может только излучение. Нейтроны, гамма, свет. Даже протонам ничего не светит
      >Килограмм по 100 вещества на квадратный метр с космической скоростью.
      Не взлетит. Буквально. 0.003% HD и вторая космическая Юпитера
      А даже если бы и взлетело - не долетело, солнечный ветер ионизирует, магнитное поле Земли отклоняет, атмосфера тормозит
    553. Иван1 2017/08/06 22:46 [ответить]
      > > 552.Чируно
      >> > 550.Иван1
      >>>О мощности бурь на газовых гигантах говорит хотя бы Красное пятно - вихрь размером больше Земли, наблюдаемый всегда
      >>И на какую глубину он распространяется?
      >Вихрь - принципиально трехмерное явление
      
      Вы не ответили.
      
      >>Две тонны реально доставлены на Юпитер.
      >Ага, в конце века.
      
      А грузоподъемность ракет сильно с тех пор не изменилась...
      Ибо определяется она в общем-то лошадиной задницей...
      
      >А термостатирование и прочие режимные гадости атомной бомбы уложились в 2т только на очень короткое время, минуты-десятки, никак не месяцы межпланетного
      
      Термостатирование? Сброс тепла?
      А там такая большая мощность?
      Вряд ли киловатты.
      А так - с квадратного метра можно ватт 400 излучить.
      
      >>Да, запал можно и меньше сделать.
      >Заряд. Будет ли он запалом термоядерной реакции - совсем не факт
      
      Извините, но тут я вам не расчитаю точно.
      Так что вероятность того, что горение LiD запустит горение HD я бы не считал нулевой.
      
      >>Это еще ничего не говорится о гравитационной сепарации (типа как в газовой центрифуге делается).
      >В центрифуге производится инерционная, а не гравитационная сепарация.
      
      Вообще-то гравитационная масса равна инерционной.
      Так что разницы большой нет.
      
      >>Примерно так выгорит ведро бензина на квадратном метре.
      >Еще менее впечатляюще. Крыша моего дома, поверхности пустынь, ледники и пространства открытого моря выдержат и вообще не заметят
      
      ...но леса и города выгорят в огненном шторме
      
      И ещё
      Масса Юпитера 10 в 27 килограмм.
      Которые распределятся на 10 в 25 квадратных метров.
      Т.е. кроме светового излучения будет ещё и ударная волна.
      Килограмм по 100 вещества на квадратный метр с космической скоростью.
      
    552. Чируно 2017/08/06 20:35 [ответить]
      > > 550.Иван1
      >>О мощности бурь на газовых гигантах говорит хотя бы Красное пятно - вихрь размером больше Земли, наблюдаемый всегда
      >И на какую глубину он распространяется?
      Вихрь - принципиально трехмерное явление
      >Две тонны реально доставлены на Юпитер.
      Ага, в конце века. А термостатирование и прочие режимные гадости атомной бомбы уложились в 2т только на очень короткое время, минуты-десятки, никак не месяцы межпланетного
      >Да, запал можно и меньше сделать.
      Заряд. Будет ли он запалом термоядерной реакции - совсем не факт
      Все современные термоядерные устройства - принципиально конечные, перед созданием "слойки" предполагалось 1D (масштабирование вдоль одной оси, цилиндр) - не сходится даже для LiD, куда уж там HD. В случае же газового гиганта, пусть даже с идеальной гравитационной сепарацией надо запустить детонацию в 2D (сфера - поверхность шара)
      >Вы ещё забыли про давление.
      >А оно тоже способствует разжиганию.
      Только через рост концентрации
      >Это еще ничего не говорится о гравитационной сепарации (типа как в газовой центрифуге делается).
      В центрифуге производится инерционная, а не гравитационная сепарация. Гравитационный сепаратор человечеству доступен только один, и ничего кроме тепла он поставлять не может
      >Примерно так выгорит ведро бензина на квадратном метре.
      Еще менее впечатляюще. Крыша моего дома, поверхности пустынь, ледники и пространства открытого моря выдержат и вообще не заметят
      >>Да, еще альбедо забыли
      >Конечно. Но погоды оно не делает.
      Раз альбедо (Юпитера), два альбедо (атмосферы Земли), три альбедо (поверхности) - уже порядок. А еще из 0.003% HD дейтерия только 66.6%...
      >Шашлык всё одно получается.
      Нет. Предложенные вами цифры мало того что не страшные, так еще и соответствуют тому, что где-то на орбите Юпитера в пустоте висят готовые блоки дейтерия для термоядерного устройства массой 0.003%, к которым надо привезти ядерный запал, собрать все это в оболочки - и тогда да, на орбите Земли, опять же в пустоте, будет ведро бензина...
    551. Иван1 2017/08/06 14:33 [ответить]
      http://diletant.media/articles/25418310/
      "Полигоны смерти"
      Список и история атомных полигонов
      
      Если было - извиняюсь
      
      ====================
      Скопирую это сюда. Ибо в т.ч. о проблемах термояда.
      http://www.ksv.ru/%C8%F1%F1%EB%E5%E4%F3%E5%EC/%D7%F3%E6%EE%E5/%D0%E0%E7%ED%EE%E5/Misc_39.shtml
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"