Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Атомная промышленность, энергетика, оружие
 (Оценка:7.23*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 25/06/2014, изменен: 07/05/2015. 0k. Статистика.
  • Интервью: Фантастика
  • Аннотация:
    Здесь обсуждаем атомную энергетику, ядерное оружие и все, связанное с атомом
    Архивы темы, объединёнными файлами - один лист на архив с 1000 комментов - доступны в облаке https://cloud.mail.ru/public/Mxm5/FLQDmGXsU Папки будут постепенно пополняться.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    07:55 "Сельское хозяйство" (623/1)
    04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
    04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    02/11 "Создание правильного образа " (557)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    24/10 "Гражданская авиация" (1004)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    10/10 "Военная авиация" (715)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    41. Алексей (Беловчанин) (slesha@yandex.ru) 2019/02/03 15:51 [ответить]
      Продублирую.
      
      Мирных подземных ядерных взрывов на Устюрте похоже не надоть!
      
      Аномальный подъём уровня Каспийского моря и катастрофическое обмеление Аральского моря как результат дренирования Арала под плато Устюрт и в Каспий вследствие техногенных возмущений недр
      
      КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/anomalnyy-podyom-urovnya-kaspiyskogo-morya-i-katastroficheskoe-obmelenie-aralskogo-morya-kak-rezultat-drenirovaniya-arala-pod-plato
      
    40. Поляков Дмитрий 2019/02/03 15:31 [ответить]
      > > 39.Antonov Andy
      >1. Оные карьеры не всегда рядом с крупными реками.
      я предлагал поделить карьер стеной-плотиной емкость уменьшится но будет работать без речки
      достаточно один раз загрузить а потом только компенсировать испарение/утечку(для чего при гидроизоляции и защите от испарения вполне может хватать дождей)
      >2. Их часто затапливает и вовсе без участия человека.
      сухих тоже хватает
      да и с затапливаемыми тут большой вопрос в скорости затапливания
      ГАЭС может работать в суточном цикле и откачивание лишней воды уменьшит кпд но но не сделает эксплуатацию невозможной
      >3. Если карьеры не на что нибудь условно нейтральное, типа песка, глины или угля,- ещё и вред экологии.
      гидроизоляция на то есть
      
      зы емкость такой гаэс относительно просто нарастить выкапывая в одном месте и делая насыпь в другом
      
    39. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2019/02/03 14:38 [ответить]
      > > 36.Поляков Дмитрий
      >по гаэс я лично с год назад предлагал использовать выработанные карьеры если уж местность плоская
      1. Оные карьеры не всегда рядом с крупными реками.
      2. Их часто затапливает и вовсе без участия человека. Достаточно докопаться до водоносов или заглушить откачивающие насосы.
      3. Если карьеры не на что нибудь условно нейтральное, типа песка, глины или угля,- ещё и вред экологии.
      4. Режим карьерной ГАЭС по сравнению с обычной - обратный: карьер - нижний бьеф, а не верхний. Хотя это мелкая придирка.
      
    38. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2019/02/03 14:27 [ответить]
      
      https://www.youtube.com/watch?v=bAcbWc1aA10
      Как делают ядерные реакторы? Завод 'АтомМаш' с МШ.
      
    37.Удалено написавшим. 2019/02/03 11:40
    36. Поляков Дмитрий 2019/02/03 11:40 [ответить]
      > > 35.Следж Хаммер
      краны та еще чушь
      недавно мелькала ссылка на "рельсовые" гравитационные аккумуляторы
      у тех с конструктивом в плане надежности получше но отношение емкости занимаемой площади дикое.
      по гаэс я лично с год назад предлагал использовать выработанные карьеры если уж местность плоская
      
      
    35. Следж Хаммер 2019/02/03 11:35 [ответить]
      > > 32.Глaвнигра
      >> > 31.Следж Хаммер
      >Там вообще много вопросов к окупаемости. А водные строят давно и по всему миру, вот например как выглядит Загорский в России:
      Да, там в комментах насчитали.. А про Загрский в курсе, мне интересно стало почему эти не предложили что-то аналогичное, чем крановую технику в сберегатели энергии записывать..
    34. Поляков Дмитрий 2019/02/03 11:28 [ответить]
      оффтоп но новость интересная
      
      https://teknoblog.ru/2019/02/01/96543
      
      зы на "толерантное топливо" не обращайте внимание это надмозговой журналистский перевод, аварийноустойчивое пожалуй куда точнее было бы
    33. Следж Хаммер 2019/01/31 12:36 [ответить]
      К более ранней статье https://habr.com/ru/post/429464/ большой интересный блок комментов, в т.ч. с расчетами https://habr.com/ru/post/429464/#comment_19351954
      
      Гравитационные накопители энергии
      https://habr.com/ru/post/377425/
      
      IEEFA Report: Advances in Solar Energy Accelerate Global Shift in Electricity Generation
      http://ieefa.org/ieefa-report-advances-in-solar-energy-accelerate-global-shift-in-electricity-generation/
    32. Глaвнигра 2019/01/31 10:38 [ответить]
      > > 31.Следж Хаммер
      >вопросов много, почему не строить водяные аккумуляторы к примеру, там маневрировать грузом проще...
      
      Там вообще много вопросов к окупаемости. А водные строят давно и по всему миру, вот например как выглядит Загорский в России:
      
      https://www.tourprom.ru/site_media/images/upload/2016/1/27/poiphoto/2_3.jpg
    31. Следж Хаммер 2019/01/31 10:35 [ответить]
      > > 30.Симонов Сергей
      >> > 29.Следж Хаммер
      >А что они будут делать, когда все блоки опустятся вниз, а энергия всё ещё нужна?
      Построят еще одну башню...
      вопросов много, почему не строить водяные аккумуляторы к примеру, там маневрировать грузом проще...
      
    30. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2019/01/31 10:00 [ответить]
      > > 29.Следж Хаммер
      
      А что они будут делать, когда все блоки опустятся вниз, а энергия всё ещё нужна?
      ИМХО, очень узкое по применению решение.
    29. Следж Хаммер 2019/01/31 09:56 [ответить]
      https://habr.com/ru/post/430386/
      https://habr.com/ru/post/429464/ бетонные аккумуляторы энергии
      http://www.nanonewsnet.ru/news/2018/mogut-li-eti-35-tonnye-bloki-reshit-gigantskuyu-problemu-s-vozobnovlyaemymi-istochnikami-e
    28. Следж Хаммер 2019/01/30 14:32 [ответить]
      60 Years of Marine Nuclear Power
      https://lynceans.org/all-posts/marine-nuclear-power-1939-2018/
      
    27. Следж Хаммер 2019/01/22 22:12 [ответить]
      http://www.balancer.ru/g/p7100041 по поводу ядерной зимы
    26. Иван 2019/01/21 16:49 [ответить]
      > > 25.Поляков Дмитрий
      >> > 24.Иван1
      >>причем верхние поверхности камней часто совсем не покрыты пылью.
      >
      >>NASA заявило, что утрам утром на Луне бушуют пылевые бури.
      >взаимоисключающие параграфы однако
      
      С чего бы это?
      Если пыль носит электростатическое поле, которое неравномерно.
      
      >вдобавок вопрос концентрации и градиент по высоте
      
      ...достаточны для срабатывания датчиков Лунохода-2 и фиксации зорь сервиорами...
      
      >зы пользоваться электростатикой для очистки научились довольно давно
      >нужно лишь заземление для создания разности потенциалов
      
      Ну так в статье пишут, что между дневной и ночной половиной Луны приличная разность потенциалов...
      
      
    25. Поляков Дмитрий 2019/01/20 23:52 [ответить]
      > > 24.Иван1
      >причем верхние поверхности камней часто совсем не покрыты пылью.
      
      >NASA заявило, что утрам утром на Луне бушуют пылевые бури.
      взаимоисключающие параграфы однако
      вдобавок вопрос концентрации и градиент по высоте
      
      зы пользоваться электростатикой для очистки научились довольно давно
      нужно лишь заземление для создания разности потенциалов
    24. Иван1 2019/01/20 22:14 [ответить]
      > > 23.Поляков Дмитрий
      >> > 21.Иван1
      >>Тут, правда, вопрос с лунной пылью.
      >без атмосферы она маломобильна
      
      http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1978/2/2-him-lun-gr.html
      "
      С. В. ВИКТОРОВ,
      
      В. И. ЧЕСНОКОВ,
      кандидаты физико-математических наук
      
      ХИМИЯ ЛУННОГО ГРУНТА
      
      ИЗДАТЕЛЬСТВО 'ЗНАНИЕ'
      Москва 1978
      ...
      Интересную информацию дали оптические эксперименты, проводившиеся на 'Луноходе-2'. Установленный на нем астрофотометр регистрировал яркость лунного неба в оптическом и- ультрафиолетовом диапазонах спектра. Была зарегистрирована избыточная по сравнению с ожидаемой яркость в течение лунного дня и лунной ночи, особенно сильная в видимой области спектра. Ее изменение в зависимости от зенитного расстояния Солнца может быть объяснено наличием в окололунном пространстве неких частиц, рассеивающих свет. Причем оптические характеристики этих частиц оказались такими же, как у лунной пыли.
      ...
      О наличии переноса вещества свидетельствуют также и материалы изучения некоторых особенностей структуры лунной поверхности. Так, например, находящиеся на довольно сглаженной поверхности камни погружены в грунт так, что имеется резкая линия раздела, причем верхние поверхности камней часто совсем не покрыты пылью. Кроме того, отсутствуют нарушения структуры грунта, которые должны были бы возникнуть при падении этих камней, являющихся выбросами при кратерообразовании. Для объяснения этих фактов требуется достаточно эффективный и быстрый механизм, который должен был сгладить грунт и при этом не покрыть слоем пыли верх камней и не образовать вала вокруг каждого камня.
      ...
      Визуальные наблюдения астронавтов на окололунной орбите могут быть объяснены рассеянием света пылевой средой, простирающейся за пределы орбиты корабля (120 км). Наиболее вероятные размеры частиц пыли оцениваются в 0,1 мкм. Результаты описанных наблюдений дают хорошее согласие с данными 'Лунохода-2'.
      
      Каким же образом попадают частицы лунного грунта на такие высоты? Каковы механизмы подъема и переноса лунного вещества?
      
      Однозначного ответа ученые пока не нашли. Наиболее вероятным считается так называемый электростатический механизм. В одном из вариантов этого механизма учитывается горизонтальный перенос лунной пыли, выбитой с поверхности ударами микрометеоритов, в слабом электрическом поле. Это поле образуется при ионизации атомов грунта под воздействием ультрафиолетового излучения Солнца, и его величина достаточна для поддержания во взвешенном состоянии небольших заряженных пылинок. Удары микрометеоритов разрушают материал поверхности и выбивают частицы пыли - мельчайшие из них ускоряются в электрическом поле и ускользают в межпланетное пространство, преодолев притяжение Луны, наиболее крупные частицы материала опускаются в непосредственной окрестности падения микрометеорита, и только часть изверженного материала имеет массу, пригодную для переноса силами электрического поля. Эти частицы движутся за счет горизонтальной составляющей начальной скорости, 'подпрыгивая' в электростатическом поле Луны. Время их жизни в полете над освещенной плоской равниной оценивается от 4 до 300 ч.
      ...
      До настоящего времени непосредственная проверка в лунных условиях предложенных электростатических механизмов не проводилась. В лабораторных условиях на Земле велось экспериментальное моделирование некоторых сторон этого процесса, причем на аналогах лунного грунта и на натуральных образцах лунного вещества подтверждена возможность электростатического переноса. Возникли, однако, принципиальные трудности, связанные с невозможностью обеспечения в модельных экспериментах тех же условий, что и на Луне (в частности, очень высокого вакуума, необходимого для реализации электростатических эффектов). Поэтому проведенные к настоящему времени лабораторные исследования не являются достаточно полными и не привели к определенным количественным выводам. В связи с этим представляется целесообразным обсудить ряд экспериментов, выполнение которых в лунных условиях позволило бы определенно судить об эффективности электростатического механизма переноса.
      ...
      "
      
      https://hi-news.ru/research-development/glavnaya-problema-budushhix-kolonizatorov-luny-pyl.html
      "
      ...
      Во-первых, эта пыль оказалась настолько сухой, насколько это вообще возможно. Постоянная бомбардировка солнечной и космической радиацией наделили ее частицы статическим зарядом. В итоге это привело к тому, что пыль начала липнуть на скафандры астронавтов. Причем от нее было практически невозможно избавиться. В результате и внутренняя часть лунного посадочного модуля, и орбитальный командный модуль оказались ею загрязнены.
      
      Хуже всего то, что сухость и радиация сделали эту пыль химически активной. Абразивные частицы осели на скафандры, контейнеры для образцов грунта, электронику и другое оборудование. Что же касается самих астронавтов, то все 12 человек побывавшие на луне подхватили в итоге так называемую 'лунную простуду'. После полетов у всех отмечались такие симптомы, как насморк и заложенность носа. И эти симптомы наблюдались еще несколько дней после возвращения на Землю.
      ...
      "
      
      http://class-fizika.ru/n023.html
      "
       Найдена причина пылевых бурь. Пылевые бури на Луне
      
      Большие и маленькие вихри, появляющиеся в пустынях, возникают не столько от ветра, сколько из-за статического электричества. При этом напряжённость поля достигает огромной величины - 100 тысяч вольт.
      
      Об этом говорят результаты работы исследователей из университета Мичиган.
      Процесс возникновения урагана начинается с небольшого ветерка над сухой местностью, поднимающего в воздух крупицы пыли и песка.
      
      При этом маленькие сталкиваются с более крупными, отнимая у них электроны. Через какое-то время в облаке этих частиц, летающих в воздухе, заряды чётко разделяются, и маленькие частички оказываются заряженными отрицательно, а большие - положительно. Далее маленькие частицы поднимаются ветром выше, создавая отрицательно заряженную область над поверхностью земли, которая, в свою очередь, заряжена положительно.
      
      В результате между этими двумя противоположными объёмными зарядами возникает электрическое поле. После того, как это поле возникает, ещё большее количество частиц поднимается в воздух, но уже не столько за счёт ветра, сколько из-за электрических сил.
      
      
      
      
      Пылевые бури на Луне
      
      NASA заявило, что утрам утром на Луне бушуют пылевые бури. Но на Луне нет атмосферы и ветров. Так что может заставить подняться над поверхностью даже самую мельчайшую пыль?
      
      Оказывается, в полнолуние Луна попадает в хвост земной магнитосферы, что вызывает на Луне лунные пылевые штормы и разряды статического электричества, т.е. причина кроется в возникающей разности зарядов дневной и ночной половины Луны, а также в магнитном шлейфе Земли.
      
      Когда после двухнедельной лунной ночи Солнце встает над горизонтом Луны, пыль на ее поверхности начинает двигаться. Эта 'пыльная буря' тянется по всему лунному терминатору от полюса до полюса. Но на Луне нет никакой атмосферы! Объяснение, по-видимому, кроется в том, что ночная сторона Луны имеет отрицательный заряд у поверхности, а поверхность дневной стороны заряжена положительно. По мере движения линии терминатора по поверхности Луны, разность зарядов заставляет пыль перемещаться на этой границе дня и ночи. То же происходит и во время прохождения Луной магнитного шлейфа Земли, 3 дня перед и 3 дня после полнолуния. Возможно природа кратковременных Лунных явлений частично кроется в этом.
      
      Солнечный ветер - поток заряженных частиц, как бы "сдувает" магнитное поле Земли, вытягивая его и формируя протяженный хвост, простирающийся далеко за орбиту Луны. В полнолуние Луна проходит через плазменный слой земной магнитосферы, где находятся захваченные магнитным полем заряженные частицы. Самые легкие и подвижные из них - электроны - сталкиваются с лунной поверхностью, заряжая ее отрицательно. На освещенной стороне избыточный заряд уменьшается, поскольку фотоны выбивают электроны с поверхности. Но на темной стороне накопленный заряд может поднимать в воздух большое количество пыли, способной засорить лунное оборудование. Более того, заряженная пыль может стремиться с темной стороны на менее отрицательную дневную, создавая штормы на линии терминатора.
      
      Так Луна может находится под воздействием плазменного слоя от нескольких минут до нескольких дней, накапливая статический заряд в несколько киловольт.
      
      Об этих неожиданных явлениях на Луне свидетельствуют как оптические наблюдения терминатора с Земли, так и странные результаты экспериментов, осуществленных с помощью размещенных в рамках 'лунной' программы NASA Apollo приборов.
      
      Впервые такой эффект был обнаружен в 1968 году, когда спускаемый аппарат NASA Surveyor 7 сфотографировал странное сияние на горизонте после заката. Сегодня ученые считают, что солнечный свет рассеивался электрически заряженной лунной пылью, летающей над поверхностью.
      
      Подобный эффект был зафиксирован и советскими луноходами. Луноход-2 целенаправлено измерял яркость лунного неба астрофотометрами и подтвердил наличие облака в окололунном пространстве. А на загрязнения пылью жаловались водители луноходов. Статическим эффектом видимо обьясняется сильная липкость лунной пыли.
      
      Очередное подтверждение этому было получено от спутника Lunar Prospector, находящегося на лунной орбите в 1998-1999 годах. При пересечении хвоста земной магнитосферы, аппарат фиксировал сильные разряды на темной стороне Луны.
      "
      
      >СБ на луне годятся только на лунные нужды
      >ибо передавать их мощность на землю нечем
      
      Тоже немало. Особенно если там будет куча промышленности.
      
    23. Поляков Дмитрий 2019/01/19 19:55 [ответить]
      > > 21.Иван1
      >Тут, правда, вопрос с лунной пылью.
      без атмосферы она маломобильна
      СБ на луне годятся только на лунные нужды
      ибо передавать их мощность на землю нечем
    22. Синкевич Константин Сергеевич (kolypai@yandex.ru) 2019/01/19 19:37 [ответить]
      Гафний https://youtu.be/j2R1EZu2DKE
    21. Иван1 2019/01/19 19:15 [ответить]
      > > 20.Antonov Andy
      >> > 19.Поляков Дмитрий
      >>> > 18.Antonov Andy
      >>на Луне их и то проще сделать
      >ОК, принято.
      
      На Луне солнечные батареи вообще можно на землю положить вдоль экватора. Где-нибудь всегда будет светить солнце...
      
      Тут, правда, вопрос с лунной пылью. Но, вроде как уголковые отражатели Луноходов до сих пор работают?
      
      Треп о полярном дне на Луне
      https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84838.0.html
    20. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2019/01/19 00:15 [ответить]
      > > 19.Поляков Дмитрий
      >> > 18.Antonov Andy
      
      >для минимизации массы оборудования на орбите
      >построить поля отражателей достаточной площади на орбите сейчас технически невозможно
      >на Луне их и то проще сделать
      ОК, принято.
      А вот требуемая точность гидирования гелиостатов в 60-х возможна сильно вряд ли. Подозреваю, даже сейчас с этим будут затруднения, если не увеличивать размеры отражателя на орбите до неразумных размеров.
    19. Поляков Дмитрий 2019/01/19 00:05 [ответить]
      > > 18.Antonov Andy
      элементарно ватсон
      для минимизации массы оборудования на орбите
      построить поля отражателей достаточной площади на орбите сейчас технически невозможно
      на Луне их и то проще сделать
    18. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2019/01/18 23:51 [ответить]
      > > 15.Поляков Дмитрий
      >> > 14.Antonov Andy
      >>А обновлять нужно гораздо чаще.
      >с какого перепугу
      >геостационар на то и стационар что с точки зрения наблюдателя на земле неподвижен
      Ичо?
      
      >переменное в этой системе только положение солнца
      >частое обновление нужно только утром/вечером когда угловая скорость солнца велика но мощность СЭС в это время минимальна и может не учитываться
      Вы не правы. Угловая скорость Солнца практически постоянна, и составляет около 15 градусов в час. Собссно, это вообще угловая скорость вращения Земли. На этом факте, в частности, основаны все системы фотографирования небосвода в астрономии.
      Таким образом, зайчик от зеркала на Земле на геостационаре пробегает порядка 180 км за минуту, если зеркало неподвижно.
      ЗЫ Здесь ошибка. 180км за минуту пробегает излучение от неподвижного источника. Скорость зайчика будет скорее всего выше, но сколь выше - надо считать. Фактически, указанная скорость - оценка снизу.
      
      >у магнитофонной ленты емкость более чем достаточна
      Оперативности мало.
      
      ЗЫ объясните мне, не зачем устраивать систему сбора энергии на Земле, затем передавать её на геостационар, затем опять на Землю, т.е., тройные потери на нагрев атмосферы, строить архисложные системы гидирования гелиостатов и т.п. Не проще ли запузырить отражатели сразу на геостационаре?
    17. Поляков Дмитрий 2019/01/18 21:31 [ответить]
      > > 16.Иван
      тут не астрономия
      тут энергетика
      лишние корректировки- лишние затраты энергии и моторесурса
    16. Иван 2019/01/18 20:21 [ответить]
      > > 13.Поляков Дмитрий
      >> > 1012.Antonov Andy
       >а современные могут делать корректировку ежесекундно.
      Не обижайте астрономов. Не реже одной десятой секунды. А то и чаще.
      
      (гуглить "Адаптивная оптика")
      
      
      
    15. Поляков Дмитрий 2019/01/18 16:01 [ответить]
      > > 14.Antonov Andy
      >А обновлять нужно гораздо чаще.
      с какого перепугу
      геостационар на то и стационар что с точки зрения наблюдателя на земле неподвижен
      переменное в этой системе только положение солнца
      частое обновление нужно только утром/вечером когда угловая скорость солнца велика но мощность СЭС в это время минимальна и может не учитываться
      
      и никто не мешает поставить нужное количество компов(и сокращать его при модернизации)
      
      зы а оперативная память для управления в данном случае не важна
      расчет для каждого зеркала заново,данные для расчета можно подгружать с чего угодно
      у магнитофонной ленты емкость более чем достаточна
      
      
    14. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2019/01/18 15:45 [ответить]
      > > 13.Поляков Дмитрий
      >> > 1012.Antonov Andy
      >с точки зрения программиста отдельная программа для каждого зеркала лютая ересь
      Так было написано в одной детской книжке конца 80-х.
      
      >пишется одна единственная универсальная функция
      >получающая на входе координаты зеркала,солнца и спутника и
      >управляет каждым зеркалом по очереди
      Ну, хоккей.
      
      >даже комп из АИ 60х в состоянии управлять сотней тысяч зеркал с обновлением положения раз в десяток минут
      А обновлять нужно гораздо чаще. В случае с СЭС-5 - несколько раз в минуту, с геостационаром - практически непрерывно.
      ЗЫ Компу 60-х для управления сотнями тысяч зеркал тупо памяти не хватит. Не, тогда стоили совершенно завиральные схемы для управляющих компов, с тысячами и десятками тысяч входов, но в итоге такое мало где было реализовано.
      
    13. Поляков Дмитрий 2019/01/18 15:24 [ответить]
      > > 1012.Antonov Andy
      с точки зрения программиста отдельная программа для каждого зеркала лютая ересь
      пишется одна единственная универсальная функция
      получающая на входе координаты зеркала,солнца и спутника и
      управляет каждым зеркалом по очереди
      даже комп из АИ 60х в состоянии управлять сотней тысяч зеркал с обновлением положения раз в десяток минут
      а современные могут делать корректировку ежесекундно.
      зы шаговый двигатель с редуктором и контуром обратной связи вполне в состоянии обеспечить требуемую точность наведения
      
      
    12. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2019/01/18 15:08 [ответить]
      Ну, тогда самая малая проблема - точное наведение "зайчика" от многих десятков тысяч зеркал на такое расстояние. ЕМНИМС, на Крымской СЭС (5МВт) поле из 1600 плоских зеркал-"гелиостатов" управлялось компом. Для каждого зеркала на каждый день года была писана своя программа движения. При этом расстояние до поверхности приёмника - парогенератор на башне - несколько сот метров.
      Тут, с одной стороны, нужна будет куда большая точность привода гелиостатов, с другой, программу можно писать не для каждого зеркала, а для целых кластеров.
    11. Поляков Дмитрий 2019/01/18 14:50 [ответить]
      > > 1010.Antonov Andy
      >Проблемы следующие: расходимость луча
      это лишь вопрос диаметра приемной "антенны"
      >непрозрачность атмосферы.
      тут вопрос в плотности энергии
      если энергии достаточно то тучи/туманы по пути луча будут нагреваться и подниматься выше
      снег будет испаряться и читай выше
      при практически дармовой энергии можно пересылать больше для компенсации потерь
      
      
    10. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2019/01/18 14:43 [ответить]
      Проблемы следующие: расходимость луча, турбулентность в атмосфере, вызывающая ещё большую расходимость, непрозрачность атмосферы.
      Корованы аккумуляторов выгодны, только если суммарные затраты на транспортировку не превышают затрат на таковую по КЛ/ЛЭП. Таких ёмких вроде ещё не придумали.
    9. Поляков Дмитрий 2019/01/18 14:28 [ответить]
      почитал очередной пост о солнечной энергетике
      от типично не разбирающегося в вопросе эксперта
      https://max-andriyahov.livejournal.com/351493.html
      
      и зацепило что в качестве альтернативы кабелю через воюющие страны
      автор предлагает караваны груженые аккумуляторами.
      
      и возникла у меня мысль как передавать энергию без проводов из африки на другие континенты
      
      нет необходимости преобразовывать энергию на месте (кроме как для местного потребления)
      
      представьте что на земле из зеркал собран отражатель фокусирующий свет в точку на геостационаре и там висит спутник с набором оптики из огромного параболического зеркала для приема света с земли
      коллиматора для формирования параллельных лучей и подвижных зеркал для направления света в нужную точку планеты или на промежуточный спутник
      
      конечно будут проблемы с удержанием спутника на орбите(ибо при такой мощности давление света будет существенным) но в целом система может выйти даже дешевле кабелей .
      зы трех спутников и трех зеркальных полей (без резервирования) достаточно для круглосуточного получения энергии.
      
      также возможны незначительные климатические проблемы в районе наземных приемников энергии вызванные локальным повышением плотности энергии но это проблема будет возникать около любого мощного точечного источника энергии
    8. Следж Хаммер 2019/01/17 23:41 [ответить]
      АТОМЭКСПО 2018
      https://tnenergy.livejournal.com/132829.html
      https://tnenergy.livejournal.com/133686.html
      
      Малый модульный реактор NuScale пошел на лицензирование
      https://tnenergy.livejournal.com/92728.html
      
      Борьба с нетолерантностью
      https://tnenergy.livejournal.com/143828.html
      
      В России успешно написали отчет по ключевой системе ядерного космического двигателя
      https://tnenergy.livejournal.com/142008.html
      
      Где Росатом будет зарабатывать деньги в 2030 году
      https://tnenergy.livejournal.com/143416.html
      Битва ядерных компактов: рыночные перспективы малых АЭС
      https://iz.ru/829566/valentin-gibalov/bitva-iadernykh-kompaktov-rynochnye-perspektivy-malykh-aes
      
      Киберугрозы: в Курчатовском институте предотвращают атаки на АЭС
      https://iz.ru/798495/dmitrii-liudmirskii/kiberugrozy-v-kurchatovskom-institute-predotvrashchaiut-ataki-na-aes
    7. Следж Хаммер 2019/01/16 12:42 [ответить]
      Перспективы применения водорода в системах децентрализованного электро- и теплоснабжения
      https://ecfor.ru/wp-content/uploads/2007/fp/3/03.pdf
    6. *Иван1 2019/01/15 10:04 [ответить]
      > > 1003.Симонов Сергей
      >> > 1002.Семенов Руслан
      >
      >Успехи могли быть намного больше,
      
      Могли.
      Если жаростойкие электроды сделаете.
      (Привет "Авангарду" и прочим ЖРД с Аяксами и гурколетами)
      
      И это ещё если не считать высокой температуры холодильника (2000 градусов; КПД тепловой машины от этого низковат получается.)
      
    5. Следж Хаммер 2019/01/13 11:12 [ответить]
      https://army-news.ru/2018/12/rossii-snova-nuzhno-6-tysyach-yadernyx-boezaryadov/ 6000 зарядов ради победы
    4. Следж Хаммер 2019/01/12 17:14 [ответить]
      > > 1001.Симонов Сергей
      >А так, да, абсолютно реальная тема, в СССР этим плотно занимались до начала 90-х, получали результаты, но потом всё просрали.
      Есть мнение что закономерно, ибо в реальности все очень глухо с практическими результатами, читал статбю что в реальности очень много мороки было, если помните ту шумиху и тот выхлоп в итоге кончился и на Западе ничем..
    3. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2019/01/12 16:37 [ответить]
      > > 1002.Семенов Руслан
      
      Успехи могли быть намного больше, но почти 30 лет без финансирования коту под хвост, спецы, занимавшиеся темой в 80-х, уже померли...
      Вообще у нас даже есть промышленная установка на Рязанской ГРЭС
      https://livescience.ru/Статьи:Энергетические-возможности-МГД-эффекта
      или была...
    2. *Семенов Руслан (rusart6820) 2019/01/12 16:34 [ответить]
      > > 1001.Симонов Сергей
      >> > 1000.Семенов Руслан
      >
      > >Электростанция будущего ( СССР 1975 год )
      > >https://www.youtube.com/watch?v=HF_x-84isPs
      >
      >
      >МГД-генератор это вполне реалистичная, работающая технология, со своими достоинствами и недостатками.
      >Вот тут http://onlineelektrik.ru/eoborudovanie/generatori/mgd-generator-princip-raboty-i-prostejshaya-konstrukciya.html
      Спасибо, значит тема эта с МГД-генераторами не заброшена и как-то развивается и даже довольно активно. Но, при этом рассчитывать на быстрый успех тут смысла нет, если уж в РеИ потратили 50 лет, а воз и ныне там, то и в Аи быстро не продвинутся.
    Страниц (23): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"