Комментарии: Семь километров в секунду

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Семь километров в секунду
(Оценка:**8.16*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/10/2014, изменен: 01/06/2016. 9k. Статистика.

Аннотация:
По просьбам читателей - ранее изъятый кусочек главы 01-35 с описанием испытания опытного рельсотрона. В 1-ю книгу не вошел, но раз читатели просят - выкладываю

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (603/32)
16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:09 "Диалоги о Творчестве" (211/5) 16:09 "Форум: все за 12 часов" (333/101) 16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 07:55 "Сельское хозяйство" (623/1) 04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 02/11 "Создание правильного образа " (557) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 24/10 "Гражданская авиация" (1004) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:09 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (211/5) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (603/32) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24) 15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

48. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/06/01 18:48

  По просьбам читателей - ранее изъятый фрагмент об испытаниях опытного рельсотрона

47. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/02/12 07:20
  > > 46.Следж Хаммер

  Угу, спасибо, сохранил ссылочку.

46. Следж Хаммер 2015/02/12 00:20
  Лазерные дальномеры, локационные системы слежения, наведения, высокоточных геофизических измерений (Лидары).
  http://www.life-prog.ru/1_28670_lazernie-dalnomeri-lokatsionnie-sistemi-slezheniya-navedeniya-visokotochnih-geofizicheskih-izmereniy-lidari.html

45. Лир (4pin@mail.ru) 2014/10/08 09:40
слишком много внимание уделяется решению технических вопросов. получается не художественная литература а какое то пособие.

44. *Староста 2014/10/06 02:47
  > > 38.Симонов Сергей
  >На Су-25 автомат ведения, да еще с распознаванием образа, появился, скорее всего, как позднейшая доработка, где-нибудь в конце 90-х. Напоминаю, Су-25 разрабатывался в начале-середине 70-х, первые применения ракет с лазерным наведением в боевых условиях - 1986 г Афган. О каком распознавании образов могла идти речь хотя бы конце 70-х?
  "Распознавание образов" это я конечно громко сказал, в реальности работает чуть не так. В момент захвата, "запоминается" образ кадра. Затем, каждый следующий кадр вычисляется 2-х мерная корреляция с предыдущим, и исходя из этого, дается команда "лево-право"/"верх-низ". По сути, образ не опознается как таковой. Он запоминается и просто ведется. Для стационарных целей - более чем достаточно, а вот танк может и потерять, например если он под сарай подъедет.

  Опознание (танк/мост/дом/т.д.) это уже следующий шаг.

  Если есть самая примитивная цифра, то такое ведение реализуемо относительно просто (от имеющейся вычислительной мощи зависит только плавность/точность/способность к удержанию при высоких скоростях). Если цифры нет, все чисто аналоговое, то такое тоже можно реализовать. Теоретически. Практически такой коррелятор будет размером с комнату.

43. Следж Хаммер 2014/10/05 15:38
  > > 42.Симонов Сергей
  >Очень интересный принцип
  Для всего этого нужен соответствующий технический уровень, не хотелось бы увлечения АИ ПНВ в ущерб ТПВ, хотя даже и с оптико-механической разверткой, пример такого прибора в последней ссылке

  обнаружитель снайперов - http://jurnal.org/articles/2011/mil1.html
  но это лечится защитными сотовыми экранами

42. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/10/05 14:22
  > > 41.Следж Хаммер
  >Активно-импульсные приборы ночного видения

  Очень интересный принцип, спасибо, ссылки полезные

41. Следж Хаммер 2014/10/05 15:39
  ТЕПЛОВИЗИОННЫЕ ПРИБОРЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
  "Тепловизионные приборы с 60-х годов ХХ века развивались по двум основным направлениям: с использованием
  дискретных приемников излучения совместно с механическими системами сканирования (развертки) изображения и приборов без механического сканирования. Теоретические основы тепловидения и техника тепловизионных приборов достаточно подробно рассмотрены в литературе 1 - 6. При этом можно выделить четыре поколения тепловизионных приборов 7. Нулевое поколение основано на применении одиночных приемников излучения и двумерной развертки изображения с помощью сканирующей оптико-механической системы, первое поколение - на применении одномерных линеек фотоприемников и одномерной оптико-механической развертки изображения, второе поколение - на применении матриц фотоприемников в виде 2 - 6 линеек с ВЗН (временная задержка и накопление) и одномерной оптико-механической развертки изображения. Новое третье поколение основано на применении 'смотрящих'оптико-механической развертки изображения. Новое третье поколение основано на применении 'смотрящих'фокально-плоскостных двумерных многоэлементных матриц фотоприемников (FPA - Focal Plane Array) без использования оптико-механических систем развертки изображения 13."
  http://www.ess.ru/sites/default/files/files/articles/2001/06/2001_06_01.pdf

  Активно-импульсные приборы ночного видения
  http://www.vrsystems.ru/stati/aktivno-impulsnie_pribori_nochnogo_videniya.htm

  КОРАБЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ (ЧАСТЬ 1)
  http://www.vrsystems.ru/stati/korabelnie_pribori_nochnogo_videniya.htm
  КОРАБЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ (Часть 2)
  http://www.vrsystems.ru/stati/korabelnie_pribori_nochnogo_videniya-1.htm

  Расширение функциональных возможностей приборов ночного видения на базе унифицированных модулей
  http://www.vrsystems.ru/stati/rasshirenie_funkcionalnix_vozmojnostei_priborov_nochnogo_videniya_na_baze_unificirovannix_modulei.htm

  Многоканальные приборы ночного видения наземного применения
  http://www.vrsystems.ru/stati/mnogokanalnie_pribori_nochnogo_videniya_nazemnogo_primeneniya.htm

  ЛАЗЕРНЫЕ ОСВЕТИТЕЛИ И ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛИ ДЛЯ ПРИБОРОВ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ
  http://www.vrsystems.ru/stati/lazernie_osvetiteli_i_celeukazateli_dlya_priborov_nochnogo_videniya.htm

  НЕКОТОРЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕПЛОВИЗИОННЫХ СИСТЕМ
  http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=648&lvl=10.01.

  Разработка и производство тепловизионной поисково-досмотровой техники для решения антитеррористических задач
  http://mognovse.ru/zzq-razrabotka-i-proizvodstvo-teplovizionnoj-poiskovo-dosmotro.html

  Термограф ИРТИС 2000 С
  "Принцип работы ИРТИС-2000 С основан на сканировании температурного излучения в поле зрения камеры оптико-механическим сканером с одноэлементным высокочувствительным ИК-приемником и трансформации этого излучения в электрический сигнал аналого-цифровым преобразователем."
  http://irtis.ru/prod1.html

40. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/10/05 11:43
  > > 39.kotowsk

  >http://www.findpatent.ru/patent/220/2202092.html
  >вроде бы и практические результаты были, я не в курсе. только ссылки на популярные издания:

  Это реализовано на Су-27, для воздушного боя

  В патенте нет даты, что странно, но есть ссылка на Flieger Revue за 1997 г

39. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/10/05 11:28
  > Конечно. Но если активно маневрировать не нужно, то самолёт можно удерживать на боевом курсе только педалями, придерживая ручку левой рукой, а правой управляя наведением УР.
  http://www.findpatent.ru/patent/220/2202092.html
  вроде бы и практические результаты были, я не в курсе. только ссылки на популярные издания:
  http://newsmake.net/interesting/novyj-shlem-istrebitelya-integrirovan-s-sistemoj-navedeniya-rakety
  http://www.soldiering.ru/avia/airplane/29boy.php

38. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/10/05 09:09
  > > 37.Староста

  >На Су-25 точно есть автомат ведения (с распознаванием образа). Полагаю что Су-17М4, относящийся к тому же периоду времени, делит его с 25-ым.

  На Су-25 автомат ведения, да еще с распознаванием образа, появился, скорее всего, как позднейшая доработка, где-нибудь в конце 90-х. Напоминаю, Су-25 разрабатывался в начале-середине 70-х, первые применения ракет с лазерным наведением в боевых условиях - 1986 г Афган. О каком распознавании образов могла идти речь хотя бы конце 70-х?
  Су-17М4 еще более ранняя разработка.

  >Без него, пилот должен делить время между удержанием визора видеокамеры на цели, и управлением самолетом. Учитывая что применение оружия с лазерным наведением чаще всего выполняется в ближней зоне ПВО объекта, то пилот должен заниматься пилотированием и маневрированием.

  Конечно. Но если активно маневрировать не нужно, то самолёт можно удерживать на боевом курсе только педалями, придерживая ручку левой рукой, а правой управляя наведением УР. Тем более, что пилоту надо лишь удерживать на цели марку на ИЛС, а не управлять поворотом излучающей головки напрямую

  >Собственно, даже в случае 2-х человек, при маневрировании зачастую срывается наведение.

  Ничего удивительного, при перегрузках 3-4G удерживать прицельную марку на цели невозможно.

37. *Староста 2014/10/05 03:52
  > > 32.Симонов Сергей
  >Су-17М4 и Су-25 одноместные, однако оснащены лазерной системой наведения. При этом пилот удерживает луч на цели без всякого распознавания образов.
  На Су-25 точно есть автомат ведения (с распознаванием образа). Полагаю что Су-17М4, относящийся к тому же периоду времени, делит его с 25-ым.

  Без него, пилот должен делить время между удержанием визора видеокамеры на цели, и управлением самолетом. Учитывая что применение оружия с лазерным наведением чаще всего выполняется в ближней зоне ПВО объекта, то пилот должен заниматься пилотированием и маневрированием.

  Собственно, даже в случае 2-х человек, при маневрировании зачастую срывается наведение.

36. Следж Хаммер 2014/10/04 12:08
У Дмитриева тамлайн о светодиодах неплохо прописан, стоит прочитать для понимания ситуации.

35. котовск 2014/10/04 10:06
  > > 31.Староста
  >Не надо цитировать вики и светодиод. Речь идет о лазерном диоде. Разница примерно как между лампочкой со светофильтром и инверсной заселенностью уровней.
  ну разница между светодиодом и светодиодным лазером не такая уж и большая. и там и там одна и та же технология используется. но я не писал что "диоды" лосева равны современным полупроводниковым лазерам, я писал что про них можно написать "идут работы по созданию полупроводниковых лазеров". а от "идут работы" до создания готового образца.......

34. Следж Хаммер 2014/10/04 04:16
  К вопросу об ОЭС
  "Принято считать, что история твердотельных преобразователей
  видеосигнала началась с изобретением приборов с зарядовой связью в 1969 году. Однако, еще в 1961 году во Всесоюзном научно-исследовательском институте телевидения (ВНИИТ) были созданы экспериментальные образцы твердотельных многоэлементных фотоприемников 'сканистор' с числом элементов 25х25 1 . Позже были созданы приборы форматом 300х300.
  Приборы выполнялись по гибридной технологии. Коммутация
  выполнялась с помощью двух внешних регистров сдвига. Прибор работал
  без накопления энергии, но тем не менее обладал довольно высокой
  чувствительностью. В планах института были работы по созданию
  матричных 'сканисторов' с числом элементов 625х625, 400х400 и
  однострочных приборов с числом элементов до 5000, работающих как в
  видимом, так и в инфракрасном диапазонах спектра. К сожалению,
  технологическая база, которая была доступна разработчикам, не позволила
  создать совершенные приборы, которые можно было выпускать серийно.
  Работы проводились на уровне НИР и ОКР и продолжались примерно до
  момента изобретения ПЗС в США, но затем были постепенно свернуты.
  В 1969 году американские исследователи Бойл и Смит предложили
  принцип переноса заряда при поиска электрического аналога приборов на
  цилиндрических магнитных доменах. Они предположили, что цепочка
  МОП-конденсаторов может служить для хранения и переноса вдоль нее
  электрических зарядов 2. Идея ПЗС оказалась настолько простой, что за короткое время было предложено множество вариантов технической
  реализации и применения. В 1970 году впервые был предложен линейный
  ПЗС, представляющий собой линейный фотоприемник, а в 1972 году -
  первый матричный фотоприемник для телевизионной системы с
  количеством элементов 13000."
  Твердотельные матричные фотопреобразователи и камеры на их основе Горбачёв А.А. и др., СПб., НИУ ИТМО, 2013
  http://window.edu.ru/library/pdf2txt/040/80040/60451


  ПРИБОРЫ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ: ИСТОРИЯ ПОКОЛЕНИЙ
  http://www.ess.ru/sites/default/files/files/articles/2000/02/2000_02_06.pdf

  Твердотельная революция в телевидении
  bsuir902901.com/engine/download.php?id=396

33. Следж Хаммер 2014/10/03 23:20
  > > 32.Симонов Сергей
  >Су-17М4 и Су-25 одноместные, однако оснащены лазерной системой наведения. При этом пилот удерживает луч на цели без всякого распознавания образов.
  Учитывайте время создания системы ЛЦУ, кстати на МиГ-27 она была более совершенная, в целом же ударные самолеты на тот момент предпочтительнее делать двухместными, тем более с вооружением из управляемых боеприпасов.

32. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/10/03 19:07
  > > 31.Староста

  >Я вот еще что понял. Комплекс лазерного наведения на одноместный самолет это слишком. Наводчик должен удерживать луч на цели. Если там только пилот - то делать это и одновременно рулить самолетом...
  >
  >До тех пор пока не сделают автомат, который сможет распознавать образ и автономно удерживать на нем луч, придется сию задачу выполнять оператору оружия.

  Су-17М4 и Су-25 одноместные, однако оснащены лазерной системой наведения. При этом пилот удерживает луч на цели без всякого распознавания образов.
  Хотя на двухместном самолёте это делать, конечно, удобнее

31. Староста 2014/10/03 18:39
  > > 29.котовск
  >> > 24.Староста
  >>Давайте осетровых резать. Полупроводниковый лазер так же быстро как газовый/жидскостной/рубиновый не родить.
  >википедия. светодиод.
  Не надо цитировать вики и светодиод. Речь идет о лазерном диоде. Разница примерно как между лампочкой со светофильтром и инверсной заселенностью уровней.
  >> Проблема с получением кристаллов рубина - тоже сильно преувеличена, как и с очисткой газов. На чистоту нет особых требований, если вы хотите просто запустить генерацию.
  >вам просто процитировали то что было в реале.
  По пунктам.
  1. Примеси - не являются очень критической вещь в довольно широком диапазоне.
  2. Нужна "оптическая" однородность. Если им дали документы, то понять что надо варить рубин надо аккуратно, не сложно. Вот поскольку в "ящике" все-таки привыкли работать под жестким контролем качества, то именно их и пошло. Почему не пошло со вторым источником кристалла - сейчас уже никто точно не скажет, несмотря на то, что некоторые люди еще живы (в начале лета у нас был в гостях сын Басова). А интриги, никто не отменял...
  3. Еще раз повторюсь, я настраивал почти точную копию первого лазера. Он кстати работает с почти тех времен (и вряд ли его сломали за последние лет 10).

  По сути, нужен просто однородный кристалл.

  Я вот еще что понял. Комплекс лазерного наведения на одноместный самолет это слишком. Наводчик должен удерживать луч на цели. Если там только пилот - то делать это и одновременно рулить самолетом...

  До тех пор пока не сделают автомат, который сможет распознавать образ и автономно удерживать на нем луч, придется сию задачу выполнять оператору оружия. Родить такую штуку в середине 50-ых теоретически возможно, но мне страшно представить себе размер такого аналогового распознавателя.

  Кстати меры противодействия тоже вырабатываются быстро, так что если есть мысли о применении, то надо делать это осмотрительно.

30. ОоО 2014/10/03 06:44
Если бы это все изобрели в реале, то карибский кризис так безболезненно для планеты не прошел бы. Ну или его вообще не было бы, американцы побоялись бы начинать.

29. котовск 2014/10/03 06:32
  > > 24.Староста
  >Давайте осетровых резать. Полупроводниковый лазер так же быстро как газовый/жидскостной/рубиновый не родить. Принципиально. Тем более в середине 50-х. Если знать куда идти, им понадобится несколько лет. Даже если им прислали все книги по теории.
  википедия. светодиод.
  Первое известное сообщение об излучении света твёрдотельным диодом было сделано в 1907 году британским экспериментатором Генри Раундом из Маркони Лабс. Раунд впервые открыл и описал электролюминесценцию, обнаруженную им при изучении прохождения тока в паре металл - карбид кремния (карборунд, SiC), и отметил жёлтое, зелёное и оранжевое свечение на катоде.
  Эти эксперименты были позже, независимо от Раунда, повторены в 1923 году О. В. Лосевым, который, экспериментируя в Нижегородской радиолаборатории с выпрямляющим контактом из пары карборунд - стальная проволока, обнаружил в точке контакта двух разнородных материалов слабое свечение - электролюминесценцию полупроводникового перехода (в то время понятия 'полупроводниковый переход' ещё не существовало). Это наблюдение было опубликовано, но тогда весомое значение этого наблюдения не было понято и потому не исследовалось в течение многих десятилетий.
  Лосев показал, что электролюминесценция возникает вблизи спая материалов. Теоретического объяснения явлению тогда не было. Лосев вполне оценил практическую значимость своего открытия, позволявшего создавать малогабаритные твёрдотельные (безвакуумные) источники света с очень низким напряжением питания (менее 10 В) и очень высоким быстродействием. Им были получены два авторских свидетельства на 'Световое реле' (первое заявлено в феврале 1927 г.)
  В 1961 году Роберт Байард и Гари Питтман из компании Texas Instruments открыли и запатентовали технологию инфракрасного светодиода.
  > Проблема с получением кристаллов рубина - тоже сильно преувеличена, как и с очисткой газов. На чистоту нет особых требований, если вы хотите просто запустить генерацию.
  вам просто процитировали то что было в реале.

28. Староста 2014/10/02 21:26
  > > 25.Семаргл
  >Вообще, колец достаточно одного, и 4-8 секторов.
  Да это не суть важно. Несколько колец позволит еще и дальность оценивать при нужде.

  >>Ну и лазер для этого дела рожаем длинноволновый, ИК.
  >Лазер поначалу лучше УФ
  >1) глазами тоже не видно
  >2) сильно проще с материалами фотодетекторов
  И оно никуда не попадет, потому что небо голубое... А если точнее, то потому что рассеяние пропорционально 1/\lambda^4. Вот поэтому военные используют ИК лазеры. +еще свойства атмосферы.

27. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/10/02 21:12
  В проду внесены изменения по лазерам и ПТУР, в соответствии с комментами № 9, 21, 24.
  Выделено синим.
  Убраны упоминания опытного образца полупроводниковго лазера, добавлены описания проблем при создании лазерно-оптических СН, и варианты с командными системами наведения.

26. Следж Хаммер 2014/10/02 20:44
  > > 23.Семаргл
  >Т.е. данные методы не имеют смысла - что толку мочь навести, если непонятно куда стрелять?
  Техника это не подтверждает, именно по этой причине стали разрабатывать Хризантему с радиоканалом, бортовой прибор наведения не равен по возможностям аппаратуре того же лазерного канала, которой нужно преодолеть расстояние в атмосфере от пусковой до цели и обратно.

25. *Семаргл 2014/10/02 20:16
  > > 24.Староста
  > Вообще, все решается проще, примерно как с TTL-экспонометрами, только кольцевые элементы режем на сектора, и делаем не 3 кольца как в фотоаппарате, а 5-10. Относительная мощность потока в каждом секторе используется для выработки команд на рули.

  Вообще, колец достаточно одного, и 4-8 секторов.

  >Ну и лазер для этого дела рожаем длинноволновый, ИК.
  Лазер поначалу лучше УФ
  1) глазами тоже не видно
  2) сильно проще с материалами фотодетекторов

24. Староста 2014/10/02 18:05
  Давайте осетровых резать. Полупроводниковый лазер так же быстро как газовый/жидскостной/рубиновый не родить. Принципиально. Тем более в середине 50-х. Если знать куда идти, им понадобится несколько лет. Даже если им прислали все книги по теории.

  >напылением серебряных зеркал на полированные торцы кристалла
  Нет. На торцы не напыляют, сейчас по крайней мере. Зеркала стоят отдельно и проблем с ними вообще не вижу. Так же не вижу нужды повторять ошибки прошлого с напылением не торцы.

  Ну и еще они не работает в непрерывном режиме.

  Проблема с получением кристаллов рубина - тоже сильно преувеличена, как и с очисткой газов. На чистоту нет особых требований, если вы хотите просто запустить генерацию. Примеси вплоть до 0.1% не того газа (1 на 1000), практически никак не влияют даже на итоговую производительность. А вообще, от чистоты зависит КПД.

  > > 8.Симонов Сергей
  >> > 7.Следж Хаммер
  >>Но на них не было ИК-матриц, вот в чем дело, на тот момент реальны сканирующие одиночные тепловые датчики
  >А как одиночный датчик мог понять, в какую сторону смещается отметка цели? Может, там был букет из отдельных датчиков?
  >Так или иначе - если матриц не было -- теперь будут :)
  Слишком сложное и очень раннее решение. До матриц еще пилить и пилить.

  Вообще, все решается проще, примерно как с TTL-экспонометрами, только кольцевые элементы режем на сектора, и делаем не 3 кольца как в фотоаппарате, а 5-10. Относительная мощность потока в каждом секторе используется для выработки команд на рули.

  Итого требуется:
  1. Светофильтр работающий на длине волны лазера, и объектив просветленный на эту же длину волны с максимально узким диапазоном.
  2. Светочувствительный элемент разделенный на центр + 5-10 колец, каждое кольцо нарезано на сектора (8-32-64 - сколько позволит сложность).
  2.1. Если позволяют габариты - засовываем систему охлаждения (фреон/метан/азот/т.д.).
  3. Многоканальный усилитель. Сигнал с него передается на рули.

  Ну и лазер для этого дела рожаем длинноволновый, ИК.

  Замена типа чувствительного элемента/фильтра/оптики - и ГСН превращается в ИК, с максимальной унификацией. Надули ее в 2 раза, сменили охлаждение с метана на азот, и засовываем на ракеты/бомбы с большей дальностью.

23. *Семаргл 2014/10/02 10:34
  > > 21.Следж Хаммер
  Наведение в сложных условиях затрудняется невозможностью обнаружить цель :)
  Т.е. данные методы не имеют смысла - что толку мочь навести, если непонятно куда стрелять?

22. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/10/02 10:27
  > 21.Следж Хаммер 2014/10/02 09:25

  Я исходил из того, что если Бисноват где-то лет за 5 создал К-8 с тепловым наведением, а до того СНАРС-250, то с его консультациями и некоторым бустом по электронике, который неминуем скажется и на ИК-технике, описанное возможно

  ОК, ПТУР можно сделать и командными / по лучу, а ракету воздух-земля сделать вначале с телевизионным наведением, и только потом с лазерным.

21. Следж Хаммер 2014/10/02 09:25
  > > 20.Симонов Сергей
  >Замнем для ясности.
  Замнем!

  Так вот, продолжая тему УР.
  В описанном варианте получается что буквально за несколько лет созданы ПТУР с самонаведением, если исходить из описания, то с ГСН в голове ракеты, а наши эту схему только на Краснополе в 70-е реализовали, все отечественые ПТУРы с лазерами созданы по схеме наведение в луче, при этом возможности радиокомандных систем для наведения в сложных условия - запыленность, туман будут все же выше, да и дальность для той же вертолетной ПТУР повыше будет, учитывая возможности ранних лазерных систем. пПредлагаю использовать опробованные в РеИ варианты - проводное командное управление по 3м точкам, радиокомандное полуавтоматическое управление и телевизионное управление для дальнобойной УР. Вариант с ИК-ГСН для танков не подошел, чувствительности не хватало, но зато можно создать легкую УР или УАБ в качестве противокорабельного оружия, там тепла должно хватить, потом нужно будет совершенствовать, оппонент примет меры, но зато массовость и принцип выстрели-забыл.

20. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/10/02 07:24
  > > 13.Следж Хаммер

  >>Кроме одной характерной деталюшки. Т-с-с...
  >роллер?

  Не, Роллер на виду, про него везде написано. А эта деталюшка стояла в ГСН. Но, поскольку давали подписку... Замнем для ясности.

  Перенёс из темы про химию

  240. Следж Хаммер 2014/10/02 00:18
   > > 239.hcube
   >Скорее не ИК-матрица, а что-то типа секционного ФЭУ.
   поддерживаю, нет на большее возможностей, но зато можно сразу задать к разработке проект перспективной УРВВ, выдать ТТХ, предоставить доступ к базе, возможно создать несколько команд из групп разработчиков. В это время кстати разрабатывались различные УАБ с ракетными двигателями для увеличения дальности пуска, если не ошибаюсь (надо ту статью о наших разработках 50-х найти, там еще по-моему о прототипах аэробаллистических ракет говорилось), поэтому логичнее также сразу дать задание на создание не только УР В-З, но и УАБ калибра 250 или хотя бы 500 кг, для применения даже истребителями.
   Кстати пусть Надирадзе подумает над использованием Темпа с тяжелых самолетов, тем более Хрущев на эту тему уже говорил у Мясищева, ЕМНИП.

   239. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/10/01 23:25
   Скорее не ИК-матрица, а что-то типа секционного ФЭУ. ИК полупроводниковая матрица, IMHO, на тот момент вне пределов доступного техуровня. На видимый свет еще туда-сюда, но на ИК - вряд ли. Ну, и, ессно, все это аналоговое, не цифровое.

19. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2014/10/02 03:30
  По ПВО.
  На тот момент оптимальным было наведение ракеты по командам в точку, опережающую самолёт на половину дистанции, которую тот прошёл бы при прямолинейном движении до встречи с ракетой. Такая схема позволяла уменьшить разность между максимальной скоростью поражаемой цели и скоростью ракеты (ЗРК "Круг").
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

18. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2014/10/02 03:04
  > > 17.Andrey_M11
  >Гм. С полупроводниковым лазером - косяк. Мало того, что его не получить без технологий 180 нм и лучше (а тогда и 10 мкм - суперхайтек), так еще и теории квантовых точек нет. А без нее - никак.
  Первые полупроводниковые лазеры делались на 10 мкм технологии, если не хуже.
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/122347
  А для повышения эффективности лазеров сначала использовалась периодическая структура квантовых стенок (их обычно по-русски называют квантовыми ямами, но мне такое название не нравится, так как в других областях физики квантовая яма не является двумерным объектом).
  Структуры на квантовых стенках имеет, конечно, меньший к.п.д., чем структуры на квантовых точках, но зато для квантовых стенок существует процесс самоорганизации, на порядок технологичнее, чем для квантовых точек - автокаталитическая модуляция состава Максимова-Максимова.

17. Andrey_M11 2014/10/02 01:06
Гм. С полупроводниковым лазером - косяк. Мало того, что его не получить без технологий 180 нм и лучше (а тогда и 10 мкм - суперхайтек), так еще и теории квантовых точек нет. А без нее - никак.

16. Следж Хаммер 2014/10/02 00:05
  > > 14.Иван
  >если ещё твердотопливный ракетный двигатель ей добавить, причём только на конечном участке траектории, для пущего разгона, такая бомба прошьёт не один десяток метров грунта, да и пару метров бетона проломит...
  Учитывая что у нас еще до войны создавали бронебойные УАБ с ракетными ускорителями, то выглядит несколько странно, что никто не отметил что подобная конструкция уже известна
  http://www.aveaprom.ru/oruzie-bomb-betab.php
  http://army-news.ru/2014/03/naibolee-rasprostranennye-tipy-pronikayushhix-bomb/

15. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/10/01 23:27
  > > 8.Симонов Сергей
  >А как одиночный датчик мог понять, в какую сторону смещается отметка цели?

  Ну это ж классика. Два варианта. Первый - 'честный'. Измерительный мост, 4 датчика, сигнал по пересечению диаграмм направленности.

  Читерский. Датчик один, но сама ракета вращается и осуществляет развертку диаграммы направленности по углу крена.

14. Иван 2014/10/01 23:01
   "- Так то - пока бомба в воздухе летит, - ответил Хрущёв. - А когда она в грунт втыкается, тут ей обтекаемая форма только мешает. А что если взять толстостенную прочную трубу, навроде пушечного ствола, присобачить к ней спереди прочный кованый конус, а на него - головку самонаведения, телевизионную, или с ОКГ-подсветкой. Сзади крылышки, такие, чтобы легко отваливались и не мешали бомбе проходить сквозь грунт. А если ещё твердотопливный ракетный двигатель ей добавить, причём только на конечном участке траектории, для пущего разгона, такая бомба прошьёт не один десяток метров грунта, да и пару метров бетона проломит...
   По сути дела, он только что описал разработчикам конструкцию американской УАБ GBU-28 разработки 1990 года. "

  Нет. "Бомба Диснея". Нечто похожее применялось против бункеров подводных лодок гитлеровской Германии во вторую мировую...
  Правда - неуправляемое вроде как...

13. Следж Хаммер 2014/10/01 22:50
  > > 12.Симонов Сергей
  >Сайдвиндер - это, прежде всего, более плотная компоновка.
  ну я надеялся что будет сделано что-то близкое к ее облику и столь же долгоживущее, раз есть микросборки вместо ламп и диодов.
  >Кроме одной характерной деталюшки. Т-с-с...
  роллер?
  >Хорошие ссылки, спасибо. Значит, кто-то пулю пустил
  городские легенды они такие

12. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/10/01 22:47
  > > 9.Следж Хаммер

  >очень и очень быстро, предлагаю просто указать тепловую ГСН, и "тепловизионный" заменить на "тепловизорный"...

  ОК, завтра заменю, сегодня уже глаза слипаюЦЦА.

  Кстати, в проду по химии добавил примерно 1,5 страницы по советам вашим и Герды - от неё было очень информативное письмо.
  >
  >По поводу ракет - как там дело обстоит с новой элементной базой, может стоит скорректировать облик новых ракет,

  Сайдвиндер - это, прежде всего, более плотная компоновка. На Airwar про него неплохо написано. А К-13, которая Р-3С, я изучал живьем, правда, давно это было. :) Все забылось уже... Кроме одной характерной деталюшки. Т-с-с...

  >http://army.armor.kiev.ua/hist/obomvzryv.shtml
  >http://ste4kin.livejournal.com/232244.html
  >http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-ammo/boepripasy-obyomnogo-vzryva/

  Хорошие ссылки, спасибо. Значит, кто-то пулю пустил :) Якобы применялось что-то наподобие РПО-А "Шмель", хотя он появился значительно позже, в 1976м
  http://gunsite.narod.ru/rpo_sh.htm

  >10. Кесарь 2014/10/01 22:11
  > Вроде Хрущёв сам дал поручение делать максимально унифицировано, а ракет целая куча. В каждой судя по всему всё своё...

  Нет. Это три совершенно разные по назначению и носителю ракеты.
  Из них две последние в АИ унифицированы по внутреннему оборудованию процентов на 50%
  К-5Н (как бы предок Х-23 и Х-66) - большая ракета, применяемая с самолётов по особо важным объектам: мосты, нефтебазы, пусковые батареи БРСД,
  3М6 "Шмель" - ПТУР, запускаемая с БРДМ или подобных броневичков. а в АИ и с земли
  9М11 "Фаланга" - вертолётная ПТУР, более тяжёлая и мощная.

11. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2014/10/01 22:19
  > > 7.Следж Хаммер
  >"Появление в скором времени объёмно-детонирующей боевой" - в реальности все было достаточно долго, тем более что у нас в результате вышла несколько иная БЧ, другой состав ВВ и характер самого процесса взрыва.
  Думаю что на создание ОДБ бросили бы силы в первую очередь, это ключ к прорыву любой обороны, наши танки становятся оружием стратегическим. Даже того что есть в открытых источниках достаточно для резкого прорыва в создании боеприпаса. Окись этилена с 1931 года получают промышленно. Окись пропилена тоже уже производили для растворителей и эпоксидных каучуков. Взрыватели с замедлителем, для середины 50х годов не проблема. Думаю что за год справелись бы не напрягаясь.

10. Кесарь 2014/10/01 22:11
  Вроде Хрущёв сам дал поручение делать максимально унифицировано, а ракет целая куча. В каждой судя по всему всё своё... Или потом будет конкурс?

  По хорошему нужен конкурс и не просто конкурс, а целое конкурсное КБ. Которое бы проверяло все изделия поблоково. От одной ракеты глядишь двигатель самый лучший, от другой головка наведения, или какие-то даже отдельные решения и т.п.

  Потом собирать результат как конструктор и начинать гнать серию :)

9. Следж Хаммер 2014/10/01 22:23
  > > 8.Симонов Сергей
  >А как одиночный датчик мог понять, в какую сторону смещается отметка цели? Может, там был букет из отдельных датчиков?
  Были сканирующие модели, оптико-механический вариант к примеру, когда чувствительный элемент колеблется, сканируя определенную область пространства.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфракрасная_головка_самонаведения
  https://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder
  >Так или иначе - если матриц не было -- теперь будут :)
  очень и очень быстро, предлагаю просто указать тепловую ГСН, и "тепловизионный" заменить на "тепловизорный"...

  По поводу ракет - как там дело обстоит с новой элементной базой, может стоит скорректировать облик новых ракет, зачем продолжать создавать бочонки и сигары, когда можно заняться разработкой ракет более перспективных схем, предусмотрев их модернизацию, ведь AIM-9 уже на вооружение принимается.

  >Попадались свидетельства, что якобы при штурме Будапешта в 1956м применялись термобарические гранаты для гранатомётов (если с Чехословакией 1968 не путаю) Но в Чехословакии вроде уличных боев не было. В Венгрии точно были.
  http://army.armor.kiev.ua/hist/obomvzryv.shtml
  http://ste4kin.livejournal.com/232244.html
  http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-ammo/boepripasy-obyomnogo-vzryva/

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Семь километров в секунду (Оценка:8.16*8,)

Комментарии: Семь километров в секунду
(Оценка:**8.16*8**,)