16. Гойда2017/01/05 12:01
[ответить]
>>15.Заяц Виталик
>Дополнительные заметки, такие мелкие, что в обзор я включать поленился. Но, может, пригодится вам?
Обязательно пригодится!
Очень толковые замечания. Вовсе даже не мелкие. Из таких мелочей складывается целое.
Большое спасибо!:)
15. * (andreyz2000@hotmail.com) 2017/01/05 10:52
[ответить]
Дополнительные заметки, такие мелкие, что в обзор я включать поленился. Но, может, пригодится вам?
"Позади уже два года боёв с басурманами". Слово "уже" лишнее на мой взгляд. То же самое со словом "было" во фразе "Чуял Степан, что здесь, за Камнем, было неладно".
Атака на войско Ермака: "Впереди на чёрном коне летел всадник ... Можно разглядеть уже, как сверкают злобой узкие глаза, топорщатся чёрные усы над стиснутыми зубами. Звякают доспехи. Шибает в нос едкий запах конского пота." Не складывается. Считается, что скорость всадника в галопе 60 км/час. Положим, атака шла на гораздо меньшей скорости, а "летел" ощущение оборонявшихся. Взять половину максималки - 30 км/час. Во время скачки всадник движется вверх-вниз. Можно ли разглядеть такие мелкие детали? Вряд ли. Не страшно, и это списываем на воображение. Но вот спишет ли читатель? Это не всё - шибающий запах конского пота, после таких расчетов, никак не вписывается.
"Пока Степан перезаряжал, Микита Сиволап уже выдёргивал окровавленное копьё из спины врага." Я бы убрал слово "окровавленное". Бой идёт, окровавленное оружие - норма. К тому же я бы заменил "уже выдёргивал" на "выдернул".
"Вскоре показался обоз. Его сопровождало всего несколько человек, одетых в странные одежды-балахоны." Мне кажется, в Сибири воины Ермака постоянно сталкивались с необычными для себя одеждами. Поэтому, слово "странные" не ложится. Я бы заменил на что-то вроде "не виденные ранее" или вообще убрал слово "странные", добавив для ритмики текста, например, слово "просторные".
"Казаки, убедившись, что перед ними не воины Кучума, а людишки помельче, налетели сходу. Чужаки сопротивлялись горячо, но не очень умело." Показалось громоздким. Написал бы "Увидев мелких людишек, не воинов, казаки налетели с ходу. Чужаки бились горячо, да неумело".
"скинула разодранный балахон, оставшись в тонкой исподней рубахе. ... Длинная коса то летела следом, то обвивалась вокруг стана. Тревожно гудел бубен ... нежно звенели монисты." Получается, что она в исподней рубахе, то есть в совсем нижнем белье, но с монистами - с весьма тяжёлым и явно не нательном ювелирным украшением.
"Он был заколдован и покорён, два сердца слились в одно." - про два сердца слились, на мой взгляд, перебор. Да и штамп, честно говоря.
"Девушка подошла к неприметной горе". Не думаю, что гора может быть неприметной. Нет, неприметной среди других гор - только так, а вот вблизи, когда к ней можно подойти, любая горушка огромна.
"Когда все корзины с золотыми плинфами были сняты и уставлены вдоль стены" Наверное, "расставлены" вдоль стены? Ведь "уставлено" может быть что-нибудь. Например, проход вдоль стены был уставлен.
"А вскоре, к своему удивлению" может лучше "сам подивился"?
"между шлемом и кольчугой с медной опушкою". Я не уверен, что у кольчуги может быть медная опушка. Спросить бы Панченко, он эксперт в старинно оружии.
"Ломанулся сквозь шиповник в саду, кубарем скатился в овраг, нырнул в туман. А позади взметнулся в небо столб дыма и потянул за собой оранжевые языки пламени." - и то же самое другими словами в начале рассказа. Показалось, что с временной шкалой нехорошо - нужно время, чтобы дом разгорелся. Но потом вспомнил, что при доме под тесовой крышей (всё-таки фамилия) могли быть хозпостройки под крышами соломенными, да и сено для коней. А сено-солома вспыхивают в минуту. Так что, всё нормально. Но, если будете править, для совсем недогадливых помяните сено или соломенные крыши (но именно не дома, а построек).
"- Ладно, хватит с него. А то помрёт ненароком, - лениво просвистел Киселяй." Не легло, почему Киселяй боится смерти Степана? Поменять бы чуть-чуть или убрать про помрёт.
14. * (andreyz2000@hotmail.com) 2016/12/26 21:36
[ответить]
Я отозвался по вашей просьбе. Накритиковал по полной, но это всё ловля того, что надо бы подправить. В целом понравилось и даже очень.
13. Гойда2016/12/16 23:28
[ответить]
>>11.Айшвария
> Отличный исторический рассказ с легкой примесью мистики/фантастики/магреализма. Вот с темой перелома немножко напряженка: ничего бы сюжетно не изменилось, если бы в пещере заседали не инопланетяне, а местные божества/духи/призраки.
Наверное, не хватило фантазии.
> Хорошо, что рассказ приняли.
И мне хорошо!)
>В любом случае, чтение доставляет удовольствие.
Приятно, что вам понравилось!
>Удачи!
Спасибо большое! И вам удачи!
12. Некто
> Добавьте, пожалуйста, логику в поведение, в размышления героев, в отдельные сцены, связывающиеся в общий сюжет.
Не могли бы подсказать, что именно кажется вам нелогичным?
>Больно читать.
Очень не хотелось делать кому-то больно. Поверьте, цели такой не было.)
Как бы это исправить?
12. Некто2016/12/16 20:51
[ответить]
Добавьте, пожалуйста, логику в поведение, в размышления героев, в отдельные сцены, связывающиеся в общий сюжет. Больно читать.
11. Айшвария2016/12/16 19:46
[ответить]
Классно написано! Отличный исторический рассказ с легкой примесью мистики/фантастики/магреализма. Вот с темой перелома немножко напряженка: ничего бы сюжетно не изменилось, если бы в пещере заседали не инопланетяне, а местные божества/духи/призраки. Но это дело преноминаторов. Хорошо, что рассказ приняли.
В любом случае, чтение доставляет удовольствие.
Удачи!
10. Гойда2016/12/16 12:56
[ответить]
>>9.Островитянин
>До того, как заговорили пришельцы, было очарование таинственностью. Но личности товарищей Бога Неба столь банальны, шо очарование исчезло. Лучше бы молчали
Такими их увидел главный герой, не разглядел их сложной и многомерной сути. Не оценил масштаба. По неразумению. Напуган был...)
А в общем, вы правы.)
9. Островитянин2016/12/16 12:47
[ответить]
До того, как заговорили пришельцы, было очарование таинственностью. Но личности товарищей Бога Неба столь банальны, шо очарование исчезло. Лучше бы молчали
8. Апчхи2016/12/16 12:40
[ответить]
Значение
Общее прототипическое значение — нарушение целостности, последовательности чего-либо.
мед. нарушение целостности кости человека или животного ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
нарушение целостности любого продолговатого предмета, а также место такого нарушения ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
перен. резкое изменение в каком-либо процессе ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
фрактура (мед.)
слом, разлом, излом
поворот
Темы конкурса СК формулируются помимо значений слов, входящих в её название? Пояснения к теме врут насчёт альтернативки, маг. реализма? Автор всё неверно понял и не придумал общность людей в лучших славянофильских традициях?
7. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/12/16 12:36
[ответить]
>>6.Гойда
>>>5.Голиков Александр Викторович
>> Однако мне думается, что тема конкурса трактуется несколько в иной плоскости.
>Вам виднее, уважаемый преноминатор.
Я пока просто в сомнениях. Никаких претензий к тексту, всё замечательно, но тема... смущает.