1. Маска2015/12/27 12:21
[ответить]
"Единственно, к чему удалось привязаться - первый абзац. В начале абзаца ему ненавистен цвет запекшейся крови. В конце того же абзаца он кушает поросёнка, оставляя кровяные пятна на камнях." - дак это чудище просто поросят переело, вот и тошнит беднягу.))
Спасибо за обзор!
2. Квест2015/12/27 13:00
[ответить]
Спасибо, Виталик, за обзор, за хороший отзыв.
У "Женитьбы крокодила" на конке есть продолжение. - вот оно.
Был бы рад услышать отзыв о полном варианте.
3. Мадам Карабасова2015/12/27 14:24
[ответить]
Уважаемый, Заяц Виталик!
Приглашаю вас на Персефону:
4. Кощей2015/12/27 16:57
[ответить]
Лестно слышать. С Наступающим
5.Удалено владельцем раздела. 2015/12/27 19:54
6. (panchenko2002@list.ru) 2015/12/27 21:29
[ответить]
Господа, да не палитесь же в комментариях!
7. Винторез2015/12/27 23:34
[ответить]
Уважаемый Заяц,
В очередь к Вам на обзор:
Спасибо!
8. Ягуля2015/12/28 04:07
[ответить]
Ягуля - ЗА! За-ранее спа! :)))
9. *2015/12/29 15:10
[ответить]
Спасибо за разбор "Свистунчика". Похожие замечания высказал о рассказе и Г.Панченко - согласен, я немножко не докрутил с деталями, объясняющими быт пищух. Оставил за кадром, а следовало бы дать какие-то штрихи, разъяснения. Что касается Тунгусского метеорита, то упоминания, что это случилось давно, был взрыв в небе, думается, почти однозначно указывают на оный.
10. Час Пик2015/12/29 19:19
[ответить]
Жилплощадь с нагрузкой
Спасибо за отзыв, положительных не столь много, ваш считаю положительным. По смысловой части бьют многие из прочитавших. Как я говорил в одном месте раньше, рассказ написан в жанре фельетона, по крайней мере я старался этого придерживаться, а некоторая "глубинность" сюжета была бы если бы не вырезал фразу, когда семейство, постоянно улучшающее жилплощадь, признаётся, что привидения эти им наверное за грехи. Но одна фраза по моему мнению намёк не делает толстым и ни к чему конкретному не обязывает, потому убрал.