Хатуль : другие произведения.

Комментарии: Ск-7 Пришелец
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Хатуль (kep3a4u@gmail.com)
  • Размещен: 01/12/2017, изменен: 11/01/2018. 35k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:55 Коркханн "Угроза эволюции" (782/41)
    23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:55 "Форум: Трибуна люду" (879/33)
    23:55 "Форум: все за 12 часов" (449/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:55 Коркханн "Угроза эволюции" (782/41)
    23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Рос Павел 2017/12/01 19:26 [ответить]
      Очень понравилось. Идея и атмосфера создана почти идеально. Единственно, где-то во второй половине наблюдается снижение вдохновения и из-за некоторой спешки и попыток удержать его, осознание, или правильней будет сказать прозрение, описано несколько поспешно. из-за этого концовка не совсем понятна и кажется немного тривиальной. В любом случае очень понравилось и приношу благодарность автору за доставленное удовольствие.
    2. Хатуль 2017/12/01 19:54 [ответить]
      > > 1.Рос Павел
      >Очень понравилось. Идея и атмосфера создана почти идеально. Единственно, где-то во второй половине наблюдается снижение вдохновения и из-за некоторой спешки и попыток удержать его, осознание, или правильней будет сказать прозрение, описано несколько поспешно. из-за этого концовка не совсем понятна и кажется немного тривиальной. В любом случае очень понравилось и приношу благодарность автору за доставленное удовольствие.
      
      Спасиб огромное за отзыв и добрые, теплые слова))
      Очень приятно читать такие коменты, была идея поиграть в "пряничный домик" до вечера первого дня прибывания Рона в городе. Но пришлось буквально втискиваться в конкурсный объем, после конка выложу на страничке полную версию ^_^
      
      
    3. Хатуль 2017/12/01 21:08 [ответить]
      >"Жизнь словно рассказ, дни проходят друг за другом в бесконечном потоке, и их уже никто и никогда не вернет. Сегодня - это одна страница, один сюжет из множества других, переплетаясь, они становятся историей. Каждая минута, каждая секунда и даже этот момент" (с)
      
      Хотелось поставить эпиграфом, но основной текст еле-еле втиснулся в 35к, поэтому добавляю в комент ^_^
    4. Lyn 2017/12/05 17:31 [ответить]
      В целом рассказ мне понравился поворотом, когда верхний мир героини оказывается искуственным и подземным, как и мир Рона. Но я не поняла смысла создавать целый город с андроидами, которые живут одним днем. Для чего это было сделано? И почему живые люди ютятся глубоко под земелей, где их в любой момент могут слопать сороконожки, когда андроиды процветают на одном из верхних уровней? Вроде люди и андроиды не находятся в состоянии войны. Их разделяют только табу и легенды. К чему это нелепое разделение? В общем, не увидела я особой логики в рассказе. Еще один момент - начало рассказа представляет собой сплошной диалог даже без ремарок, и вообще в тексте очень много диалогов, несущих мало смысла и информации (речь там идет о пирожных, например).
    5. Карбонарий 2017/12/05 23:55 [ответить]
      Доброй ночи, Хатуль!
      Очень интересный сюжет вышел, но неравномерно написанный. Начало читается тяжело, пока не поймешь, что это не рефлексия каких-то ограниченных школьниц младшего возраста, а нормальное поведение андроидов, да и ещё и зацикленных по принципу дня сурка, а поймешь только в конце. Потом надо продраться через сколопендр, и кучу ошибок и опечаток именно в середине рассказа, а вот дальше всё развивается захватывающим образом, хотя немало впечатляет своей абсурдностью, и оставляет массу неразрешимых загадок.
      - Что в самом деле, случилось с роботами, если производства вышли из строя, и начался некий глюк с памятью, когда начиная с некоторого дня она стала стираться. Такое поведение возможно, но лишь для самых простых программ. Нейросети, например, обучаются совсем не так. У них тоже нет категории календаря, но память корректируется постоянно. Впрочем, календаря и понятия вчера и завтра нет у некоторых особых первобытных племен, но они отлично понимают, когда что-то изменилось, только не могут выразить в понятийных категориях.
      - Удивительно, что Лиля выпала из ограниченного контекста остальных роботов: повела себя, как человек. Чудо, другого объяснения нет.
      - Под землей тоже какая-то ерунда происходит. Сколопендра, как таковая штука, вызывает отвращение, но она примитивная, и на опасного хищника не тянет. Труба с ножками. Я думаю, подземные жители ели бы этих насекомых жареными, вареными, и солеными. Не думаю, что гигантские сколдопендры в кулинарном плане уступают крабам. Скорее человек бы конкурировал с крысами. Они умней и подвижней.
      - И еще на эту тему, чисто практическое. Законы биологии никто не отменял, и даже под землей пришлось бы выращивать растения, иметь мощные источники энергии.
      - Конечно, человек умнее таких вот роботов, и давно бы выбрался на поверхность, если там можно жить.
      - Совсем непонятно, зачем роботам копировать жизнь человека и печь захер из старых подметок? В такой ситуации могли выжить только самообучаемые роботы с гибким поведением. Им, как я понял, не еда нужна а электроэнергия, а эклеры, и ванна -не слишком. Они бы эволюционировали до полной утраты человеческого образа жизни.
      И чисто повествовательный момент: не очень понятно, как вместо леса появились голые стены. Какой-то проектор выключили? С небом все ясно, а с лесом не очень, хотя аспект очень важный.
    6. Хатуль 2017/12/06 16:58 [ответить]
      > > 4.Lyn
      >В целом рассказ мне понравился поворотом, когда верхний мир героини оказывается искуственным и подземным, как и мир Рона. Но я не поняла смысла создавать целый город с андроидами, которые живут одним днем. Для чего это было сделано?
      
      Технологии будущего позволяли делать механических кошечек. Собачек птичек и даже рыбок, почему бы не делать, прислугу, механических детей, умерших родственников, когда люди умирали, их место занимали копии сделанные системой, которая должна была поддерживать жизнь в городе и обеспечивать безопасность его жителей. День сурка - побочный эффект бесконтактной подзарядки.
      
      >И почему живые люди ютятся глубоко под земелей, где их в любой момент могут слопать сороконожки, когда андроиды процветают на одном из верхних уровней? Вроде люди и андроиды не находятся в состоянии войны. Их разделяют только табу и легенды. К чему это нелепое разделение?
      
      Сороконожкам андроиды неинтересны, на них они не нападают, а системе жизнеобеспечения все равно о ком заботится, где-то у классиков такой сюжет уже был, но у меня это не главное ^_^ Произошла своего рода деволюция, люди жившие в городах умерли (допустим от неизвестной болезни), а те кто добывал ресурсы стали угрозой из-за сороконожек.
      
      >В общем, не увидела я особой логики в рассказе. Еще один момент - начало рассказа представляет собой сплошной диалог даже без ремарок, и вообще в тексте очень много диалогов, несущих мало смысла и информации (речь там идет о пирожных, например).
      
      Обязательно подкорректирую, надеюсь орги не будут против, и большущее мерси за отзыв и замечания))
      
      
      
      
    7. Хатуль 2017/12/06 16:59 [ответить]
      > > 5.Карбонарий
      >Доброй ночи, Хатуль!
      Добренького))
      
      >Очень интересный сюжет вышел, но неравномерно написанный. Начало читается тяжело, пока не поймешь, что это не рефлексия каких-то ограниченных школьниц младшего возраста, а нормальное поведение андроидов, да и ещё и зацикленных по принципу дня сурка, а поймешь только в конце. Потом надо продраться через сколопендр, и кучу ошибок и опечаток именно в середине рассказа, а вот дальше всё развивается захватывающим образом, хотя немало впечатляет своей абсурдностью, и оставляет массу неразрешимых загадок.
      
      То, что он вышел - мне уже понятно, Было много критики о не соответствии конкурсным требованиям, а вот сколопендры с крысиками - ваша урожайность и мои бестолковые попытки написать ужастик. Надо было их потереть до минимума, если орги разрешат так и сделаю.
      
      >- Что в самом деле, случилось с роботами, если производства вышли из строя, и начался некий глюк с памятью, когда начиная с некоторого дня она стала стираться. Такое поведение возможно, но лишь для самых простых программ. Нейросети, например, обучаются совсем не так. У них тоже нет категории календаря, но память корректируется постоянно. Впрочем, календаря и понятия вчера и завтра нет у некоторых особых первобытных племен, но они отлично понимают, когда что-то изменилось, только не могут выразить в понятийных категориях.
      
      Придется объяснялово вернуть. По тексту есть намеки, что начали делать механических людей, превращения в монстров не произошло, место живых заняли машины - это значит, живые умерли. Автоматическая система поддержания жизни в городе - выполняла свою задачу, заменяя умерших копиями, естественно их основной программой была имитация жизни обычных людей. С появлением сколопендр любая органика стала угрозой, даже живые люди, поэтому головная машина старалась не допускать пришельцев в город. Замену топлива делать было некому (фабрика по производству сломалась), поэтому роботов подзаряжали примерно так же, как сейчас заряжают смартфоны, но при подзарядке стиралась текущая память.
      
      >- Удивительно, что Лиля выпала из ограниченного контекста остальных роботов: повела себя, как человек. Чудо, другого объяснения нет.
      
      Фантэлемент, сбой в программе и неправильная сборка - неважно, просто она особенная))
      
      >- Под землей тоже какая-то ерунда происходит. Сколопендра, как таковая штука, вызывает отвращение, но она примитивная, и на опасного хищника не тянет. Труба с ножками. Я думаю, подземные жители ели бы этих насекомых жареными, вареными, и солеными. Не думаю, что гигантские сколдопендры в кулинарном плане уступают крабам. Скорее человек бы конкурировал с крысами. Они умней и подвижней.
      
      Это фантэлемент, сороконожки мутировали, их оболочка надежно защищает от оружия людей, в исходнике были акустические мины, которые их глушили. А вот крысики научились питаться их детенышами.
      
      >- И еще на эту тему, чисто практическое. Законы биологии никто не отменял, и даже под землей пришлось бы выращивать растения, иметь мощные источники энергии.
      
      Естественно, было два варианта: водоросли и крысы, в тексте остались только крысы. Энергией обеспечивали реакторы, построенные, когда в городах еще жили люди, поэтому все работало, даже давно брошенное. Момент интересный надо подумать.
      
      >- Конечно, человек умнее таких вот роботов, и давно бы выбрался на поверхность, если там можно жить.
      
      Все кто жили выше - умерли, поэтому никто даже не думал лезть наверх (тож фантэлемент).
      
      >- Совсем непонятно, зачем роботам копировать жизнь человека и печь захер из старых подметок? В такой ситуации могли выжить только самообучаемые роботы с гибким поведением. Им, как я понял, не еда нужна а электроэнергия, а эклеры, и ванна -не слишком. Они бы эволюционировали до полной утраты человеческого образа жизни.
      
      Основа программы горничные, прислуга дальше их интересы не распространяются, они лишь повторяли бытовое поведение человека.
      
      >И чисто повествовательный момент: не очень понятно, как вместо леса появились голые стены. Какой-то проектор выключили? С небом все ясно, а с лесом не очень, хотя аспект очень важный.
      
      Рон включил фонарик, и осветил реальный объект - стену, на котором днем проецировалась голографическая картинка, подсвечивать ее ночью не было смысла.
      
      Огромное спасиб за детальный и очень полезный разбор, четвертый блок и мне ненравился с самого начала ^_^
      
      
      
    8. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/12/06 17:18 [ответить]
      > > 7.Хатуль
      
      >Надо было их потереть до минимума, если орги разрешат так и сделаю.
      
      До "максимума", наверно? Т. е. дорабатывать рассказ вплоть до того момента, когда срок приема почти истек?
      
      Ну да, орги разрешают вносить правки. Только осторожно: смотрите, не ухудшите... :)
    9. Хатуль 2017/12/06 17:55 [ответить]
      > > 8.Панченко Григорий Константинович
      >> > 7.Хатуль
      
      >>Надо было их потереть до минимума, если орги разрешат так и сделаю.
      
      >До "максимума", наверно? Т. е. дорабатывать рассказ вплоть до того момента, когда срок приема почти истек?
      
      Пересказ скитаний Рона никакой особой смысловой нагрузки не несет, смысловая цепочка появления и размножения сороконожек в окончательном варианте нигде больше не фигурирует, первоначально там были вспоминашки о жизни Рона до катастрофы.
      
      >Ну да, орги разрешают вносить правки. Только осторожно: смотрите, не ухудшите... :)
      
      Без объяснялок действительно непонятно, что за город, и откуда он взялся(
      Сюжетную линию менять не собираюсь ^_^
      
    10. Lyn 2017/12/06 18:57 [ответить]
      > > 6.Хатуль
      >> > 4.Lyn
      
      >
      >
      >Сороконожкам андроиды неинтересны, на них они не нападают, а системе жизнеобеспечения все равно о ком заботится, где-то у классиков такой сюжет уже был, но у меня это не главное ^_^ Произошла своего рода деволюция, люди жившие в городах умерли (допустим от неизвестной болезни), а те кто добывал ресурсы стали угрозой из-за сороконожек.
      >
      Вот это все хотелось бы в тексте рассказа увидеть, а не в комментариях. Сократить бесконечные диалоги о еде и пирожных (а то такое впечатление, будто и поговорить андроидам больше не о чем, какое-то скудоумное программирование), и добавить обоснуя.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"