32. Кайзер Кроу 2016/01/11 12:53
[ответить]
Идея хорошая.
31. Альфарий и Омегон2015/01/14 10:52
[ответить]
Если так поглядеть...
Во-первых - название.
Ну, костюм бога... боги бывают разные, и Братская Луна в какой-то мере может считаться божественной сущностью.
Что за БЛ? Рубайте в третью часть, увидите.
Но суть заключается в том, что Обелиск - это типа зерна... или, скорее, своеобразной "точки кристаллизации", которая собирает вокруг себя мёртвую (точнее - не совсем мёртвую) плоть представителей той расы, которая имела несчастье найти, откопать и активировать Обелиск.
В итоге получается шарик размером с половину земной Луны, состоящий из мяса, и прикрытый сверху металлокаменной оболочкой.
Эта огромная хрень и называется Братской Луной. Имеет свой разум, мощный интеллект, офигенные псионические способности, плюс коллективную память всех жителей сдохшей (поглощённой) цивилизации.
Этакий некро-улей...
...и последствия для попаданца, как и для всех, кто его окружает - лично нам, ээээ, непонятны. Ибо, по идее, его должно было сожрать вместе с потрохами - ан нет. Впрочем, на то и Авторская воля - но объяснить, каким образом Обелиск, изначально имеющий структуру посложнее сверхсовременных суперкомпьютеров, оказался во власти простого человека - надо.
Ибо то, что уже написано - нифига ситуацию не проясняет.
Впрочем, за подробностями - в викию, лурк или спец-справку.
Второе.
Язык. Стиль.
Мы прекрасно понимаем, что Автору это уже говорили. Но, блин, это действительно проблема. Пишете как... впрочем, ладно.
Плохо.
Сплошной навал. Ощущение, что человеку важно "скорей-скорей-скорей" донести свою идею до других. Ещё больше подобное впечатление усиливается вставками картинок прямо в текст.
ТОВАРИЩ АВТОР! Не сочтите за, ээээ, наглость, хамство, или что-то в этом роде... и примите просто как совет: картинки желательно закидывать в иллюстрации/приложения и давать им пояснения (например, к какой части текста они относятся), а текст оставлять чистым.
Что касается стиля, то... короче, это тоже выработается со временем.
Третье.
Грамматика. Пунктуация.
Дофига ошибок. Ну честно.
Например: Посмотрев в низ, я удивился, там был ОГРОМНЫЙ некроморф. Некогда нечего подобного не видел. В низ - пишется слитно, т.е. "вниз";
После удивился, если судить по общему посылу и настрою, надо ставить не запятую, а двоеточие, т.е. "бла-бла-бла я удивился: там бла-бла-бла"; Некогда нечего - просто убойно. Первое слово - усиленное отрицание. Значит, повышенная частота. Значит, более высокий тон. Что выше - "е" или "и"? Правильно - "и".
Значит? "НИКОГДА" - через "и".
Со вторым словом - тем же макаром: впереди отрицание, оно накладывается, значит? Правильно, "нИчего".
И, наконец, можно просто поглядеть по значению слов:
"Некогда" - переводится как "когда-то", "в какое-то время".
"Никогда" - т.е. "не было/не происходило".
"Нечего" - значит, когда-то было, но сейчас нет. Или просто отрицание наличия в настоящем времени, например, "жрать нечего".
"Ничего" - т.е. совсем, никогда, ни при каких обстоятельствах.
И столько ЙАростных строк мы можем написать по каждой ошибке. А их - полно.
В общем, оценить не можем. Ибо сначала надо привести текст в удобоваримый вид.
30. nikolas0007 (neron-d@mail.ru) 2014/01/03 16:33
[ответить]
На самом деле идея сама по себе не плоха. Я даже чет начал переигрывать в Мертвечину с первой части... Так вот, так как все разновидности монстров модифицированы генетически да и в 3й части было сказано что люди раскопали древних, и че то там мутили с ней же(ненетикой), не вижу ничего в том что Айзек сам стал генетически улучшеным. К сожалению внести в мир фентези продвинутую космическую технику...это просто надо суметь. Это очень трудно и мне кажется у автора это не получилось. Все же мне кажется что стоит сделать упор на магию,но так как ГГ инженер,то и артефакты сможет сделать стоящие. Просто монстры-регенераторы могут конечности все такое отращивать до бесконечности - значит моторчик у них сильный(магический или любой другой). ГГ по сути такой же. А вот персонажи по сути боты... Никакой живости. Но я думаю автор это исправить может. Так что у проекта очень даже неплохие шансы. Автор пишите, продумывайте ну и удачи вам.
29. дяденька Минск и хомяк Бу2013/08/12 11:47
[ответить]
А самая главная проблема текста - нелогичность персонажей. Роботы, играющие роли. Автору удачи! Не обижайтесь;)
28. дяденька Минск и хомяк Бу2013/08/12 11:41
[ответить]
>>22.Храпов Владимир Викторович
> Твой язык богат. Читая, я даже удивляюсь этому.
>
>
"Язык богат", "стиль"... Эти слова режут слух по отношению к данному тексту.
А еще, субъективно моё мнение, сюжет с кроссом на две такие кардинально разные вселенные тянет разве что на треш-гуро стёб. Автор же пытается изобразить нечто серьезное, но выходит нечто аморфное. Думаю удачней бы выглядело по отдельности. Всё-таки Мертвый Космос - это саспенс и НФ, а Хвост Феи - фентези сенен...
27. (djekiler@yandex.ru) 2013/08/03 23:49
[ответить]
автор в отпуске и лишь сейчас получил немного времени но скоро опять выпнут из инета
26. TiZiS2013/07/18 09:36
[ответить]
автор жив?
25. (daunitoid@gmail.com) 2013/07/01 07:48
[ответить]
>>24.Солейл
>>>23.Syama
>>Вкусно. Добавки пожалуйстА
>
>
>Начинаю писать