24. Ходок с Чукотки2023/01/26 22:22
[ответить]
>>23.Панченко Григорий Константинович
>Видите ли, я и Вас посчитал было среди тех, кто запутался.
Увы-увы, пока понимаю всё, что прочитал. Вообще всё читать не собираюсь, так что, если посоветуете что-нибудь непонятное, буду благодарен. Иначе скучно. Должны же быть в сборнике памяти Дяченко (!) и непонятные рассказы! На них самих вон почитать отзывы - караул! :)
P. S. Хотя лично мне и в "Ордынце" всё понятно. Вообще, считаю, что писатель не должен ориентироваться на уровень чтения по "нижней планке". Так что свой совет насчёт имён отзываю. Кому надо, разберётся.
23. * (panchenko2002@list.ru) 2023/01/26 14:13
[ответить]
>>22.Ходок с Чукотки
>>>9.Панченко Григорий Константинович
>>
>Куда уж яснее?! Тем не менее, не понявшие будут непременно, даже с доп. вешками.
Это всегда так.
>
>
>>>21.Панченко Григорий Константинович
>>Что ж, видимо, для автора это сигнал: в послеконкурсный вариант рассказа надо вбросить несколько вешек для дополнительной прочитываемости финала...
>
>Взглянули гости на пейзаж... и прошептали: "Ну и занудство!"
Видите ли, я и Вас посчитал было среди тех, кто запутался. Раз дело обстоит иначе - то процент запутавшихся невелик и, наверно, лучше обойтись без дополнительных вешек.
>
>Я бы имена изменил, с чего и начал разговор. Нонешнему читателю что лён, что конопля - один лавр.
Раз так, то это будут просто имена - причем дополнительно приметные, необычные... и зачем их в таком случае менять?
22. Ходок с Чукотки2023/01/25 17:15
[ответить]
>>9.Панченко Григорий Константинович
>
>они запомнят явленную в самом начале газетную фотографию молодого парня, похожего на мужа и погибшего при исполнении служебного долга. Рассказ-то небольшой, соотнести этот кадр с улыбающимся... со стены "мертвым Лавром" и появлением его в финале вполне можно.
Вы правы, ближе к концу "Со стены приветливо улыбался мертвый Лавр". Через полстранички, в конце: "Рута? - окликнул ее Лавр". Куда уж яснее?! Тем не менее, не понявшие будут непременно, даже с доп. вешками.
>>21.Панченко Григорий Константинович
>Что ж, видимо, для автора это сигнал: в послеконкурсный вариант рассказа надо вбросить несколько вешек для дополнительной прочитываемости финала...
Взглянули гости на пейзаж... и прошептали: "Ну и занудство!"
Я бы имена изменил, с чего и начал разговор. Нонешнему читателю что лён, что конопля - один лавр.
21. (panchenko2002@list.ru) 2023/01/24 21:10
[ответить]
Что ж, видимо, для автора это сигнал: в послеконкурсный вариант рассказа надо вбросить несколько вешек для дополнительной прочитываемости финала...
20. *2023/01/24 00:30
[ответить]
>>7.Ходок с Чукотки
>>Просто есть смутное подозрение, что добрая половина чтецов, даже тех, кого таки прогрузит, лён от лавра отличает с трудом и ещё хуже запоминает.
True story.
У меня тут час ночи и не только, и рассказ читался отлично, но за разгадкой ударного момента последней сцены пришлось пойти в комментарии. Тут нужен бы все-таки для невнимательных доп. маркер, что именно героиня положила в ящик, и напоминание в последней сцене, кто такой Лавр. И, возможно, ранее по тексту на нем больше акцентов.
19. * (panchenko2002@list.ru) 2022/12/30 02:27
[ответить]
>>18.Горностаев Игорь
>>>17.Панченко Григорий Константинович
>
>>>Например у Акунина - все отрицательные персонажи русские.
>>
>>Что за бред?!
>
>Это я прочитал в "Литературной газете". Как сейчас помню - 15-я страница.
Лучше такие вещи у Акунина читать, если уж на него наезжаете.
> Как раз читал книжку "Алтын-Колобас".
Толобас.
> Взял ее - просмотрел все персонажи. Да.
Нет..
> Все отрицательные - русские (КГБ-ники и таможенник).
Ни фига не ясна (и не интересна автору) их национальность. Типичные "советские граждане". Я уж не говорю о том, что список отрицательных персонажей там ох как шире. Причем в "допетровском" хронопласте среди них отчетливо преобладают иностранцы. А по многим персонажам и не понять: та же Софья - "врагиня" стороны ГГ, но скорее из-за распределения ролей в борьбе за престол. А Фон Дорн, между прочим, душонка не крупного масштаба, цели и деяния его не слишком привлекательны, даром что он ГГ...
>Положительные - грузины, евреи ... (бандиты) . ГГ - потомок Фондорина из Англии. Девушка - наполовину... Башкирка? Остальные нац.признака не имеют.
Та же фигня невнимательного прочтения. Даже комментировать неохота (род ГГ, несмотря на своего прапрапра - обрусел в куда больших поколениях, чем Пушкины или Лермонтовы). Грузинский глав.мафиози вообще являет собой автопортрет Чхартишвили - с немалой самоиронией написанный.
> Больше как-то Акунина не читал.
Читайте. Хотя бы прямое продолжение: "Внеклассное чтение". Т. е. не обязательно, но если не хотите пороть чушь по поводу его книг - то лучше так. Впрочем, Вы и по поводу "прочитанной" чушь порете.
Всё. С этим даже во флудилке - оффтоп. Да и вообще сейчас не след бы рассуждать на национальные темы, даже с бОльшим тактом.
> Не читали?
Разумеется, читал.
Вам же советую читать Дяченко, раз уж флудите на конкурсе памяти С. Д. И писать рассказ по ним. И завязывать с флеймом в чужих ветках.
>А что касается рассказа. Вот в длинные праздники и займусь.
Ждем. А флуд буду модерировать.
18. (feyatson@rambler.ru) 2022/12/30 01:32
[ответить]
>>17.Панченко Григорий Константинович
>>Например у Акунина - все отрицательные персонажи русские.
>
>Что за бред?!
Это я прочитал в "Литературной газете". Как сейчас помню - 15-я страница.
Как раз читал книжку "Алтын-Колобас". Взял ее - просмотрел все персонажи. Да. Все отрицательные - русские (КГБ-ники и таможенник). Положительные - грузины, евреи ... (бандиты) . ГГ - потомок Фондорина из Англии. Девушка - наполовину... Башкирка? Остальные нац.признака не имеют.
Больше как-то Акунина не читал. Он резко стал русофилом? Или после той статьи в "Л.Г." понял, что надо лучше прятаться?
Значит, какие-то другие приемчики стал использовать?
Кстати, тема национальности отлично обыграна у Куприна в "Сиреневый куст". Там Главный противный - профессор. Так он - немец. А помощь ГГ оказывает садовник. Он...
Не угадали - он чех.
Ну, тут , конечно, надо знать историю и геополитику начала ХХ в. Но меня этот ход Куприна повеселил.
Не читали? Классика. В школе проходят: сыну помогал уроки делать, когда он в 7 классе учился. Рано: не каждый взрослый поймет. Почему ГГ - "Алмазов", а за перстень с бриллиантом дали три рубля.
Так, заболтался я с вами. А завтра на работу. И время пол второго ночи...
**************
А что касается рассказа. Вот в длинные праздники и займусь.
17. * (panchenko2002@list.ru) 2022/12/30 00:47
[ответить]
>>12.Горностаев Игорь
>>>11.Каро
>Например у Акунина - все отрицательные персонажи русские.
Что за бред?!
>Положительные иностранцы, русские евреи/немцы или "буряты".
А это что за бред??!!
Я не так чтобы в востоорге от Акунина, но знаком с его творчеством вполне прилично. Ни первое не так, ни второе!
Игорь, вы что - поняли, что не осиливаете нормальный рассказ и нарываетесь на бан, чтобы так оправдать свое неучастие в конкурсе? Все-таки потерплю еще...
>>14.Каро
Каро, я не совсем понял, Вы иронизируете в ответ или так-таки поддались на провокацию, однако стерли бы этот ком, ей-богу... Современная политота (ни в "ту", ни в "эту" сторону) на СК вообще не приветствуется, а уж в нынешнем сезоне, посвященном памяти С. Д., ей тем паче не место...
16. Каро2022/12/29 23:27
[ответить]
>>15.Горностаев Игорь
>>>14.Каро
>
>- Как ребенка назвали?
>- Мария.
>- Хорошее имя.
>- Хорошее. Но намучается же с ним парень...
>
>
>
>Так что... Взгляды-то у вас хорошие...
>
>:0))
думаете, Ремарк мучился, или Рильке
15.Удалено написавшим. 2022/12/29 22:23