Памяти Б.Н. Стругацкого : другие произведения.

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Памяти Б.Н. Стругацкого
  • Размещен: 22/11/2012, изменен: 22/11/2012. 0k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Форум для поговорить. О жизни, фантастике, конкурсе... На разговоры будем стараться смотреть сквозь пальцы, флуд и троллинг - не здесь и не на нашем конкурсе вообще.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    23:06 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (130/11)
    23:03 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (240/11)
    22:51 Borneo "Колышкин" (22/19)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    389. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2012/12/11 11:50 [ответить]
      Леди и джентльмены, все это не нельзя, а очень даже МОЖНО. Фанфикшн вообще часто подается через второстепенного героя, что позволяет бросить взгляд на мир и события "первоисточника" под иным углом. Но обращаю ваше внимание на то, что при таком раскладе должен присутствовать МИР. Иными словами: Шухард в современной Москве или Щекн на современной же собачьей выставке :) - это допустимо: такие персонажи сами по себе несут на себе достаточную печать миров АБС. (Если в самом деле несут, но тут уже дело автора придать им должную объемность и наполненность, а не вводить в текст просто некого мужичонку по имени Шухард.) Добавлю, что при этом они должны играть пускай не обязательно центральные, но заметные роли, а не оставаться на периферии. (Рассказ о современной Москве, Киеве или Кейптауне, в котором среди третьестепенных персонажей разок мелькнет некто по имени Шухард, а больше никаких отсылок к творчеству АБС не будет - так вот, такой рассказ преноминаторы забракуют.)
      
      Если же делать ставку на едва упомянутые АБС персонажи и места действия - то нельзя обойтись только ими: должны присутствовать и иные признаки "страны Стругацкии". Не обязательно люди: могут быть "топонимы" (вплоть до названия планет), "предметы" (вплоть до звездолетов типа "Призрак" или умклайдета), "явления" (вплоть до нуль-Т и субакса)...
      
      Так что Шекн на Яйле или Пандоре - запросто, при этом не обязательно даже прояснять тип планеты. А вот Кала-и-Муг, будь то планета или согдийский замок, потребуют, кроме "оборотней", еще и введения узнаваемых реалий или персонажей мира Полудня либо "Поиска предназначения".
    388. Румяный Критик 2012/12/11 11:45 [ответить]
      > > 385.Печальный Сурикат
      
      >Я бы про Кала-и-Муг, например, написал, какие там Оборотни жили. А, выходит, нельзя (((
      
      А почему бы и нет? Если вписать приключения на Кала-и-Муг в общий мир Полдня. Ну, там герои постоянно поминают Горбовского и Комова. Используют глайдеры и скорчеры вместо флаеров и бластеров. Лазят в БВИ, а не в Гугль. Ругаются "змеиное молоко" и "массаракш", а не "холишит" и "фак ю". И т.п.
    387. Печальный Сурикат 2012/12/11 11:42 [ответить]
      > > 386.Колышкин Владимир Евгеньевич
      >Тут Редрик ни чем не лучше Дикобраза или Очкарика. Но он может быть не так подл. Это его плюс.
      
      Очкарик - это еще и один из Неизвестных Отцов на Саракше (из военного клана)
      Он - точно уголовник
      А дикобразы были на Гиганде. Типа резервисты-ополченцы
      "Самый страшный вид войск - им даже не выдают оружия!" (упомянуты только киркомотыги)
      
    386. *Колышкин Владимир Евгеньевич (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/12/11 11:40 [ответить]
      > > 380.Печальный Сурикат
      >У АБС было две "чертовы дюжины". Первая - из Радуги
      >- Казус Чертовой Дюжины - как же! - сказал Банин. - Тринадцать
      >фанатиков... Кстати, где они сейчас?

      
      
      Ага. Тогда прошу прощения. Я об этой "чертовой дюжине" совсем забыл. Далекую радугу читал очень давно. и этот момент забыл напрочь.
      
      
      >378. Участник Потенциальный 2012/12/10 22:08 ответить
       > > 376.Колышкин Владимир Евгеньевич
       > Но это так, предположения. но только не с Шухартом.
      
       >Буква Г - зачастую английская Н.
       >Не Gamlet, а Нamlet.
      
      Однако мы говорим Гитлер, а не Хитлер, как это делают немцы.
      То есть будем придерживаться авторской трактовке - Шухарт. А не Шугарт. И тем боле не Шухерт.
      
       >Почему уголовник?
       >Ну, я бы не стал на этом форуме говорить об этом.
      
      А где же говорить об этом, как ни здесь?
      
      Уголовник, потому что Шухарт, отбыл не одно заключение, занимаясь контрабандой. Что такое контрабанда? Это незаконный вывоз чего-то, с целью этого чего-то перепродажи.
      
      Тут главное слово 'незаконный'. Зона закрыта по международному договору, охраняется силами ООН. И любой, кто переступает этот закон, считается преступником. Все остальное - воровская романтики, типа мы не воры, а джентльмены удачи.
      
      Тут Редрик ни чем не лучше Дикобраза или Очкарика. Но он может быть не так подл. Это его плюс.
      
      
       >Примите только как постулат, что сталкер это больше Вергилий как проводник по кругам ада.
      
      
      Не приму, уж извините, тем более как постулат.
      Ибо вы путаете сталкера Стругацких со сталкером Тарковского.
      
      Тарковский превратил сильного, хулиганистого, не прочь пустить в ход кулаки, проводника в Зону - в хлипкого интеллигентика, у которого ничего больше нет, кроме этой Зоны, где и только там, он может почувствовать себя неким Вергилием, и заодно решать, кого пустить в мясорубку, а кого погодить. То есть почувствовать власть. Именно потому он, получивший по носу от писателя, плачет и говорит, что у него кроме этой зоны нет ничего роднее. Разве что больная дочка. Ради которой он готов пойти на все, что угодно.
      
      А у Стругацких сталкер СОМНЕВАЕТССЯ, а точно ли Мартышка так уж ему дорога, как он воображает? Искренне воображает. А вдруг он ничего кроме бабла по-настоящему-то и не хочет? Вот что страшно!
      
      Ибо Дикобразу дикобразово. Мы, читатели, конечно, можем пожалеть Редрика и думать, что он все-таки более благороден, чем банальный уголовник.
      
      Ибо Стругацкие явно симпатизируют Шухарту, несмотря на его некоторые социальные переверсии.
      
    385. Печальный Сурикат 2012/12/11 11:23 [ответить]
      > > 384.Венгловский Владимир Казимирович
      >> > 383.Печальный Сурикат
      >А про Марс я встречал только в первом рассказе из Полдня.
      "Такие же, как мы". Иногда его в канонический текст Полдня не включают
      Но под описаниями Марса я в данном случае имел в виду "Стажеров"
      
      Лучший, на мой взгляд, фанфик по АБС, кстати, - это "Звери у двери" Сергея Синякина - продолжения темы Марса (вернее, темы Феликса Рыбкина) из Стажеров
      
      Но всё равно мне кажется, что только прописанные миры сильно ограничивают авторскую фантазию
      Я бы про Кала-и-Муг, например, написал, какие там Оборотни жили. А, выходит, нельзя (((
      
    384. Венгловский Владимир Казимирович (Venglovsky@inbox.ru) 2012/12/11 10:59 [ответить]
      > > 383.Печальный Сурикат
      >Сурово мы, сурово...
      Из пояснений:
      "Это значит, что действие должно происходить в мире, подробно описанном АБС. Например, на Саракше, Надежде, Пандоре, на Земле эпохи Полдня."
      Название планет хорошо видно? О Пандоре есть неплохое описание в рассказе про Охотника из Полдня, когда он идет по музею.
      А про Марс я встречал только в первом рассказе из Полдня. Барханы, летающие пьявки и первый рожденный на Марсе. Тоже не очень густо. Но считаю, что этого полностью достаточно, чтобы дополнить картину фантазией. Кстати, упомянутое Беспокойство только как бы набросок. Часть про Атоса, переименованного в Кандида, вошла в Улитку. Так что Пандора описана. Как и Леонида. Даже больше, чем Марс, мне так кажется.
      
      Вот, нашел, что написали Мастера по поводу "Беспокойства":
      
      "Когда в марте 1965 года в Доме творчества 'Гагра' мы закончили первый черновик романа 'Улитка на склоне', все события этого романа развивалось у нас тогда в Мире Полудня, заданном повестью 'Полдень, XXII век', и главными героями были звездолетчик Горбовский и космобиолог Сидоров по прозвищу Атос. Атос Сидоров мучительно и безрезультатно пытался пробиться сквозь дебри леса к себе домой, на Базу землян, построенную на вершине двухкилометрового утеса, а Горбовский, охваченный смутными, но явно неприятными предчувствиями, столь же мучительно и безрезультатно наблюдал за лесом сверху, не понимая даже, что именно его так беспокоит, но ожидая беды и взрыва несчастий.
      Уже летом 65 го мы поняли, что написали не то, что следовало нам писать, и осенью все переделали, заменив Атоса Кандидом, Горбовского - Перецом, а научно-исследовательскую базу землян коммунаров - Управлением по делам леса. Только лес мы оставили в первозданном виде, хотя и он по- терял изначальную свою атрибутику вместилища мрачных тайн и сделалася символом Будущего, настолько чужого, настолько неадекватного нашей сегодняшней ментальности, что мы, по определению, не в силах даже понять - дурное оно, это Будущее, или хорошее, светлое или черное."
      
      
      
    383. Печальный Сурикат 2012/12/11 10:46 [ответить]
      > > 382.Венгловский Владимир Казимирович
      >> > 381.Печальный Сурикат
      >Но Пандора - это тоже мир, придуманный Стругацкими, достаточно подробно описанный.
      
      Кстати, подробно только в "Беспокойстве", которое многими за каноническую Пандору не воспринимается (например, в Википедии во Второстепенных мирах Полдня мой текст о цивилизациях деревень и подруг выделили в особый раздел).
      Интересно, а Щекн на Яйле не пойдет?
      
      Вообще у АБС ПОДРОБНО из планет (кроме Земли) описаны только Марс, Венера, Саракш, Надежда, Саула, планета Арканара-Ирукана-Соана и Гиганда. Леонида еще.
      Остальные - очень бегло
      Выходит и Бенни Дуров на Тагоре не пойдет
      Потому что о нем и ней у АБС - только краткие упоминания
      
      Сурово мы, сурово...
      
    382. Венгловский Владимир Казимирович (Venglovsky@inbox.ru) 2012/12/11 10:31 [ответить]
      > > 381.Печальный Сурикат
      >Но рассказ о второстепенном герое в мире АБС может играть на конкурсе.Например, рассказ о Щекне, который убежал от Абалкина и гуляет по Пандоре или Надежде сам по себе
      Но Пандора - это тоже мир, придуманный Стругацкими, достаточно подробно описанный.
      
      
      
    381. Печальный Сурикат 2012/12/11 10:22 [ответить]
      > > 379.Джи Майк
      >
      > Вынужден напомнить, что второстепенный герой АБС без привлечения миров АБС - лишь частичное соответствие теме конкурса (см. раздел "Тема конкурса").
      
      Но рассказ о второстепенном герое в мире АБС может играть на конкурсе.
      Не правда ли?
      Например, рассказ о Щекне, который убежал от Абалкина и гуляет по Пандоре или Надежде сам по себе
    380. Печальный Сурикат 2012/12/11 10:19 [ответить]
      > > 377.Колышкин Владимир Евгеньевич
      >369. Печальный Сурикат 2012/12/10 19:26 ответить
      >насчет Камила вы правы. но чертова дюжина не были киборгами.
      >Киборг - сплав человека с машиной. пример - киберкоп.
      
      >А вот подкидыши были выращены из эмбрионов вида номо сапиенс без каких -либо машинных имплантантов. если в них была заложена программа Странниками на каком-то генетическом уровне, то это нельзя считать кибернизацией.
      
      
      У АБС было две "чертовы дюжины". Первая - из Радуги
      - Казус Чертовой Дюжины - как же! - сказал Банин. - Тринадцать
      фанатиков... Кстати, где они сейчас?
       - Позвольте, позвольте, - сказал Альпа. Это те самые ученые, которые
      сращивали себя с машинами? Но ведь они же погибли.
       - Говорят, да, - сказал Горбовский, - но ведь не в этом дело.
      Прецедент создан.
       - А что, - сказал Банин. - Их азывают фанатиками, но в них,
      по-моему, есть что-то притягательное. Избавиться от всех этих слабостей, страстей, вспышек эмоций... Голый разум плюс неограниченные возможности совершенствования организма. Исследователь, которому не нужны приборы,
      который сам себе прибор и сам себе транспорт. И никаких очередей за ульмотронами... Я это себе прекрасно представляю. Человек-флаер, человек-реактор, человек-лаборатория. Неуязвимый, бессмертный...
       - Прошу прощения, но это не человек, - проворчал Альпа. - Это
      Массачусетская машина.
       - А как же они погибли, если они бессмертны? - спросил Ганс.
       - Разрушили сами себя, - сказал Горбовский. - Видно, не сладко быть человеком-лабораторией.

      
      Кстати подкидышей из Жука, хотя и было тринадцать, "чертовой дюжиной", вроде, нигде в тексте не называли
      Хотя это определение явно напрашивалось
      
    379. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/12/10 22:15 [ответить]
      
       Вынужден напомнить, что второстепенный герой АБС без привлечения миров АБС - лишь частичное соответствие теме конкурса (см. раздел "Тема конкурса").
       Преноминаторов такое раскрытие темы может не удовлетворить. Поэтому главгер рассказа Мишель Десмонд, вкратце упоминаемый в "ВГВ" соотвествие теме не гарантирует. Всё остальное, разумеется, дело автора.
    378. Участник Потенциальный 2012/12/10 22:08 [ответить]
      > > 376.Колышкин Владимир Евгеньевич
       > Но это так, предположения. но только не с Шухартом.
      
      Буква Г - зачастую английская Н.
      Не Gamlet, а Нamlet.
      
      Почему уголовник?
      Ну, я бы не стал на этом форуме говорить об этом.
      Примите только как постулат, что сталкер это больше Вергилий как проводник по кругам ада.
      
      
    377. Колышкин Владимир Евгеньевич 2012/12/10 22:03 [ответить]
      369. Печальный Сурикат 2012/12/10 19:26 ответить
       > > 368.Елена Клещенко
       >> > 367.Румяный Критик
       >>> > прямое инструментальное вмешательство в ЦНС типа чипов вроде бы не практиковалось.
      
       > Исключая Камила и "чертову дюжину". Они были настоящие киборги
      
      
      насчет Камила вы правы. но чертова дюжина не были киборгами.
      Киборг - сплав человека с машиной. пример - киберкоп. Камилу что-то там вставили в мозги, типа компа. впрочем, я забыл подробности. но он точно был киборг.
      
      А вот подкидыши были выращены из эмбрионов вида номо сапиенс без каких -либо машинных имплантантов. если в них была заложена программа Странниками на каком-то генетическом уровне, то это нельзя считать кибернизацией.
      
    376. Колышкин Владимир Евгеньевич 2012/12/10 22:05 [ответить]
      > > 375.Участник Потенциальный
      >> > 374.Елена Клещенко
      >> когда у АБС есть ровно такой персонаж? Мишель Десмонд, полиментал, ВГВ. ;)
      >
      > ОК
      > Значит, это тем более не будет выглядеть стёбом.
      > Интересно, как расшифровывается Мишель Десмонд. То, что Шухарт - Стругацкий ясно любому дураку. А вот Мишель Десмонд...
      
      никогда не отождествлял Редрика Шухарта с каким-либо Стругацким.
      Шухарт - уголовник, суровый парень, но не лишенный благородных черт.
      Вряд ли Стругацкие отождествляли себя с ним. да и вообще я не могу припомнить, с кем бы они могли себя отождествить?
      
      ну разве что вот Борис считался программистом, он мог быть прототипов Привалова.
      А Аркадия можно соотнести с Перецем. из Улитки. Но это так, предположения. но только не с Шухартом.
      
      
      
    375. Участник Потенциальный 2012/12/10 21:44 [ответить]
      > > 374.Елена Клещенко
      > когда у АБС есть ровно такой персонаж? Мишель Десмонд, полиментал, ВГВ. ;)
      
       ОК
       Значит, это тем более не будет выглядеть стёбом.
       Интересно, как расшифровывается Мишель Десмонд. То, что Шухарт - Стругацкий ясно любому дураку. А вот Мишель Десмонд...
    374. Елена Клещенко (klesch990@mail.ru) 2012/12/10 21:34 [ответить]
      > > 373.Участник Потенциальный
      >> > 372.Панченко Григорий Константинович
      >Меня интересует общение с другой личностью в одом теле...
      
      Так чего вы мучаетесь, когда у АБС есть ровно такой персонаж? Мишель Десмонд, полиментал, ВГВ. ;)
    373. Участник Потенциальный 2012/12/10 21:31 [ответить]
      > > 372.Панченко Григорий Константинович
      > Шухарту.
      >> Можно так?
      >Как будто исходным данным не противоречит. Точнее - не ПОЛНОСТЬЮ противоречит, т. к. мы там многое видим через восприятие Шухарда - и нигде ничего похожего.
      
      Это будет Шухарт из ОО.... Который в начале 21 века выдвинул идею включения в комиссию по контактам шизофреника...
      
      > Так что не "скрывал", а скорее сам не осознавал.
      
      Меня интересует общение с другой личностью в одом теле...
      
      > Вы их собираетесь в тексте одного рассказа сводить - или это замыслы разных сюжетов?
      
       Не исключено... Но пока я собрался отказаться от "как определял" и как ускорял время. Хотя не время, а скорось теакции...
      Ну, не важно.
       Мне кажется раздвоение Шухарда глубже по смыслу.
      
      
      
    372. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2012/12/10 21:10 [ответить]
      > > 371.Участник Потенциальный
      >Попробуем присмотреться к Шухарту. Предположим, что у него было раздвоение личности... Он это скрывал, хотя личности общались друг с другом.
      > Можно так?
      
      Как будто исходным данным не противоречит. Точнее - не ПОЛНОСТЬЮ противоречит, т. к. мы там многое видим через восприятие Шухарда - и нигде ничего похожего. Так что не "скрывал", а скорее сам не осознавал.
      
      Вообще же - далеко от вопроса "как Максим в ОО определял радиацию?" :) Вы их собираетесь в тексте одного рассказа сводить - или это замыслы разных сюжетов?
    371. Участник Потенциальный 2012/12/10 20:46 [ответить]
      Всем спасибо!
      Как сюжетообразующий факт не годится...
      
      Попробуем присмотреться к Шухарту. Предположим, что у него было раздвоение личности... Он это скрывал, хотя личности общались друг с другом.
       Можно так?
    370. Румяный Критик 2012/12/10 20:28 [ответить]
      > > 368.Елена Клещенко
      >
      >Да что угодно можно. Но это как-то не в стиле Полдня,
      
      А еще у Щекна от света противотумааного прожектора болели уши и чесалось между пальцами. А Шухарт чувствовал аномалии Зоны вообще непонятно чем. :)
      
    369. Печальный Сурикат 2012/12/10 19:26 [ответить]
      > > 368.Елена Клещенко
      >> > 367.Румяный Критик
      >>> > прямое инструментальное вмешательство в ЦНС типа чипов вроде бы не практиковалось.
      
      Исключая Камила и "чертову дюжину". Они были настоящие киборги
    368. Елена Клещенко (klesch990@mail.ru) 2012/12/10 19:05 [ответить]
      > > 367.Румяный Критик
      >> > 366.Елена Клещенко
      >
      >> Датчик скорее был бы пульсирующей точкой.)
      >
      >А "пульсирующей точкой" был бы индикатор, соединенный с этим датчиком.
      
      Да-да-да, я это и имела в виду, извините за неточность.
      >
      >Что, впрочем, не факт. Датчик можно было повесить на глазной нерв, тогда излучение проявлялось бы изменением цветовой гаммы изображения, или искрами-мушками какими-нибудь. Или на ушную мембрану, тогда слышался бы треск, как в счетчике Гейгера. Или еще куда-нибудь.
      
      Да что угодно можно. Но это как-то не в стиле Полдня, во всяком случае, не помню таких примеров. "Третий глаз", видящий в различных диапазонах - да, сопровождающие машины со всякими полезными функциями - да, а прямое инструментальное вмешательство в ЦНС типа чипов вроде бы не практиковалось. Быстрое обучение было, но опять-таки, возможно, за счет резервов мозга, нам неизвестных.
    367. Румяный Критик 2012/12/10 18:23 [ответить]
      > > 366.Елена Клещенко
      
      > Датчик скорее был бы пульсирующей точкой.)
      
      Датчик - это устройство, преобразующее физическую величину в форму, удобную для дальнейшей передачи, обработки, хранения, восприятия и т.п., наапример, в электрический сигнал. А "пульсирующей точкой" был бы индикатор, соединенный с этим датчиком.
      
      Что, впрочем, не факт. Датчик можно было повесить на глазной нерв, тогда излучение проявлялось бы изменением цветовой гаммы изображения, или искрами-мушками какими-нибудь. Или на ушную мембрану, тогда слышался бы треск, как в счетчике Гейгера. Или еще куда-нибудь.
      
      Впрочем, это схоластика. Мак все-таки был человеком, а не киборгом. Так что эта моя ремарка просто так... порядка ради. :)
    366. Елена Клещенко (klesch990@mail.ru) 2012/12/10 17:01 [ответить]
      > > 362.Участник Потенциальный
      > Кто нибудь знает, как Максим в ОО определял радиацию?
      >Генетическое изменение или он киборг (встроенный датчик)?
      
      Уже ответили - чувствовал жжение на коже, датчиком это реализовать было бы сложно. (Хотя и не невозможно, но зачем? Датчик скорее был бы пульсирующей точкой.) Мне кажется, единственная всеобщая модификация человека, которую практикуют в Мире Полдня, - фукамизация, она же "прививка биоблокады". Как из этого выйти на чувствительность к радиации, психомассаж, регенерацию, умение отгонять кровососущих насекомых ("стоило отвлечься, и начинали жрать" - ОО, Глава 1), умение считывать эмоциональное состояние окружающих... если постараться, то можно. Подробное описание фукамизации есть в ВГВ, в связи с "эпидемиями отказов". В общем, впечатление складывается такое, что по авторской воле это скорее использование скрытых возможностей человека, чем модификация.
    365. Печальный Сурикат 2012/12/10 16:53 [ответить]
      > > 362.Участник Потенциальный
      > Кто нибудь знает, как Максим в ОО определял радиацию?
      >Генетическое изменение или он киборг (встроенный датчик)?
      
      Видимо, последствие фукамизации
      Растормаживание гипоталамуса микроволновыми излучениями многократно повышает способность организма адаптироваться к таким физическим агентам внешней среды, как жесткая радиация,неблагоприятный газовый состав атмосферы, высокая температура. Кроме того, многократно повышается способность организма к регенерации поврежденных внутренних органов, увеличивается диапазон спектра, воспринимаемого сетчаткой, повышается
      способность к психотерапии и т. д.

      
    364. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/12/10 16:50 [ответить]
      > > 362.Участник Потенциальный
      > Кто нибудь знает, как Максим в ОО определял радиацию?
      Кожей чуял :):):)
      А еще был мастером субакса
    363. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/12/10 16:47 [ответить]
      > > 362.Участник Потенциальный
      > Кто нибудь знает, как Максим в ОО определял радиацию?
      >Генетическое изменение или он киборг (встроенный датчик)?
      >
      >пс Мнения не надо. Нужны факты по тексту или отсылка к высказываем АБС.
      >
      >спасибо
      
       Если поможет, то определял тактильно. Как именно, не знаю, вряд ли у АБС на этот счёт что-то есть.
      
      Вода в ручейке была прозрачная, на вид чистая и вкусная, так
      что Максиму захотелось попить, и он зачерпнул горстью. Увы, мыть котелок здесь было нельзя, да и пить не стоило: ручеек был заметно радиоактивный. (c)
      
    362. Участник Потенциальный 2012/12/10 16:30 [ответить]
       Кто нибудь знает, как Максим в ОО определял радиацию?
      Генетическое изменение или он киборг (встроенный датчик)?
      
      пс Мнения не надо. Нужны факты по тексту или отсылка к высказываем АБС.
      
      спасибо
    361. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2012/12/10 15:58 [ответить]
      
      О дискуссии по поводу картинок.
      
      Да, мы с судьями и организаторами все обсудили - и пришли к выводу, что это привело бы к чрезмерному "переотягощению" конкурса как явления (включая и внеконкурс). Тем не менее желающие по-прежнему могут давать ссылки на иллюстрации, но только тут - и, разумеется, без фанатизма, без нарушения авторских прав и законодательства вообще.
    360.Удалено владельцем раздела. 2012/12/10 15:52
    359. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/12/10 15:25 [ответить]
      > > 358.Памяти Б.Н. Стругацкого
      
      >Извините, причем тут Шилов? И судейская бригада уже набрана.
      >
      Простите, это о дискуссии по поводу картинок. мне, как и Шаурову, очень идея понравилась... Все, закрыто.
      
      
      
    358. *Памяти Б.Н. Стругацкого 2012/12/10 13:54 [ответить]
      > > 357.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >Простите, но в судьи - только не Шилова.
      
      Извините, причем тут Шилов? И судейская бригада уже набрана.
      
      >Ну, и вообще похерили проект, то бишь буквой Х перекрестили...
      
      Кто? Какой проект?
      Извините, Вы форумом не ошиблись? Просьба: пишите, пожалуйста, понятнее. На этом форуме флуд запрещен, модер может снести коммент и вынести предупреждение, не разбираясь и не задавая дополнительных вопросов.
    357. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/12/10 13:08 [ответить]
      Простите, но в судьи - только не Шилова. Стремление к гладкописи будет довлеть надо всеми прочими. Но это ИМХО. И вообще - кто он и кто здешние самодеятели?
      Ну, и вообще похерили проект, то бишь буквой Х перекрестили...
    356. *Памяти Б.Н. Стругацкого 2012/12/10 11:43 [ответить]
      Чернецкому Михаилу - последнее предупреждение.
      "флуд и троллинг - не здесь и не на нашем конкурсе вообще"
      В следующий раз будет бан на трое суток.
    355.Удалено владельцем раздела. 2012/12/10 01:10
    354.Удалено владельцем раздела. 2012/12/10 00:58
    353. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2012/12/10 00:55 [ответить]
      Джентльмены, вынужден призвать к порядку ВСЕХ.
    352.Удалено владельцем раздела. 2012/12/10 00:46
    351.Удалено владельцем раздела. 2012/12/09 23:18
    350. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/12/09 18:57 [ответить]
      > > 349.Голиков Александр Викторович
      И на художественный раздел СИ дать информацию.
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"