Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном

Памяти Б.Н. Стругацкого : другие произведения.

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/11/2012, изменен: 22/11/2012. 0k. Статистика.

Аннотация:
Форум для поговорить. О жизни, фантастике, конкурсе... На разговоры будем стараться смотреть сквозь пальцы, флуд и троллинг - не здесь и не на нашем конкурсе вообще.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)
00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:21 "Форум: Трибуна люду" (881/35) 00:20 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

189. Skier (cheeget@gmail.com) 2012/11/30 14:16 [ответить]
  > > 188.Печальный Сурикат

  >Максима )))
  Да, конечно. :-)

188. Печальный Сурикат 2012/11/30 13:56 [ответить]
  > > 187.Skier
  >> > 186.Печальный Сурикат
  >Это я уже не покупал, а читал только Контровского, тут на СИ. И поспорил с ним крепко, ибо там тоже образ хоть Сикорского хоть Антона

  Максима )))

187. Skier (cheeget@gmail.com) 2012/11/30 13:49 [ответить]
  > > 186.Печальный Сурикат

  >Так я Налбандяна на СИ и читал. Потом уже узнал, что его в "ученики" взяли.
  А я сразу в книжке. Которую во многом потому и купил, что читал положительные рецензии на этот "креатив". :-)

  >Но убил меня проект "ОО"
  Это я уже не покупал, а читал только Контровского, тут на СИ. И поспорил с ним крепко, ибо там тоже образ хоть Сикорского хоть Антона от "канонического" ну о-о-очень далёк, ИМХО. Да и наполнение идейное...

186. Печальный Сурикат 2012/11/30 13:18 [ответить]
  > > 185.Skier
  >> > 184.Печальный Сурикат
  >Ха! Подумаешь, фанфик на СИ! Вы "Возвращение в Арканар" читали?

  http://fanread.ru/img/?src=4082592
  :*)

  Так я Налбандяна на СИ и читал. Потом уже узнал, что его в "ученики" взяли.

  Но убил меня проект "ОО"

185. Skier (cheeget@gmail.com) 2012/11/30 13:00 [ответить]
  > > 184.Печальный Сурикат
  >Кстати, лет пять-шесть назад читал здесь, на СИ фанфик по ТББ.
  Ха! Подумаешь, фанфик на СИ! Вы "Возвращение в Арканар" читали?
  Вот где жесть! Уж, казалось бы, большего извращения идей гуманизма, проповедуемых АБС, вообще трудно представить. А ведь издали в серии "ВУ", да ещё и с хвалебными отзывами! :-)

  (прошу прощения за вторжение :-))

184. Печальный Сурикат 2012/11/30 12:22 [ответить]
  > > 183.Памяти Б.Н. Стругацкого
  > > > 5.Сипион
   > Покажи на примере Руматы, что двигать прогресс на чужой планете можно только совершенствуя оружие, убивая как можно больше людей, чтоб другие госудаства тоже вкладывались в ОМП.

  Кстати, лет пять-шесть назад читал здесь, на СИ фанфик по ТББ.
  Там Антон наш Румата возвращается в Арканар, вместе с воскресшей Кирой организует армию по передовым правилам военой науки (гл. образом - катапульты с зажигательными и химическими снарядами + регулярный пехотный строй и т. п.), уничтожает орденские войска, переправляется из Запроливья на материк и вообще завоевывает всю оставшуюся планету, попутно физически уничтожая всё тамошнее мракобесное духовенство и насаждая прогресс и просвещение

183. *Памяти Б.Н. Стругацкого 2012/11/30 12:06 [ответить]
  Перенесено из "Правил преноминации":
  7. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/30 11:18 удалить ответить
   > > 6.Печальный Сурикат
   >Всё Румата знал:
   >"Никакое государство не может развиваться без науки - его уничтожат соседи."
   >Оборонная наука - частный случай

   Учитывая, что лучшая оборона - это захват чужого государства...
   :0))

   Просто, ходит Румата, снимает на камеру всякие ужасы, а тем, в штабе, БЕЗ РАЗНИЦЫ. Смерть одного - трагедия, смерть миллионов... Что и подтвердил у АБС сам Румата. Не выдержал трагедии.
   Дураку понятно, что проектов - море. При всём желании финансирования на все проекты не хватит. Руководство, чтоб поддержать финансирование - пиарит свой проект, поддерживает интерес в народе (поэтому дети играют в Арконар).
   И получается трагическое несоответствие между детскими грёзами и реальностью. А кто навеял грёзы? СМИ! Что , Атос-Портос-Людовик тоже всё романтично было?
   Об этом у Стругацких слегка... Но намёк есть. Это как разговор между Марксом, Энгельсом и Андроповым: "А как хорошо было в теории!"
   У них намёк. А покажешь правду, на которую АБС намекали, сразу: "Куда грязными лапами в чистую мечту!"


   6. Печальный Сурикат 2012/11/30 11:08 удалить ответить
   > > 5.Сипион
   >Покажи на примере Руматы, что двигать прогресс на чужой планете можно только совершенствуя оружие, убивая как можно больше людей, чтоб другие госудаства тоже вкладывались в ОМП. А сам Румата - мелкий полевой агент, который не знает ни планов, ни стратегии руководства...

   Всё Румата знал:
   "Никакое государство не может развиваться без науки - его уничтожат соседи."
   Оборонная наука - частный случай


  5. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/30 10:55 удалить ответить
   Борис Стругацкий

   ФАШИЗМ - ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО *

   Эпидемиологическая памятка

   * Источник: Невское время (СПб.). - 1995. - 8 апреля (первопубликация).


   " Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное"

   А стоит автору лишь слегка затронуть интересующую Б.С. тему (причем элегантно, через "структурального лингвиста", параллельно легонько коснувшись конфликта АБС/Булычев) - недовольство...

   Понятно, что прогресс двигает военная наука. "Часть вечной силы той, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Но попробуй, скажи об этом... Покажи на примере Руматы, что двигать прогресс на чужой планете можно только совершенствуя оружие, убивая как можно больше людей, чтоб другие госудаства тоже вкладывались в ОМП. А сам Румата - мелкий полевой агент, который не знает ни планов, ни стратегии руководства...
   Нельзя. Могут забанить...

   "Ходить бывает склизко
   По камушкам иным,
   Так что о том, что близко -
   Мы лучше промолчим"

182. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/11/28 18:42 [ответить]
  > > 172.Памяти Б.Н. Стругацкого
  > Строго говоря, графоман, исходя из значения слова как диагноза, как раз не может и не хочет укладываться в маленький объём, поскольку для него главное не результат, а сам процесс написания.

   "Не можешь не писать - не пиши!" (с) Клуб "12 стульев" Литературной Газеты, 1970-е годы.

   Не обязательно: он может иметь склонность к мелкой форме - зато выдавать каждый день по 5 штук :)
   Администрация Клуба "12 стульев" Литературной Газеты утверждала, что ее осаждают графоманы, специализирующиеся на составлении сборников пословиц типа: "Уходя, гасите свет" - это сверх-микро форма! :)

181. *Памяти Б.Н. Стругацкого 2012/11/28 19:03 [ответить]
Номер 180 удалён
Черный ник Гермиона забанен на 15 суток.

180.Удалено владельцем раздела. 2012/11/28 18:17

179. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/11/28 15:43 [ответить]
  > > 178.фанатка
  >Гарри Поттер?!

  Григорий Панченко.

178. фанатка 2012/11/28 15:32 [ответить]
  > > 177.Горностаев Игорь

  >ПС Кста... Если раск Г.П. глянется, он его запомнит, и потом куда-то да возьмёт... ;)
  Гарри Поттер?!

177. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/11/28 14:33 [ответить]
  > > 176.bbg
  >1. Хороший текст на 20К можно и напрямую предложить для печати.

  Предполагается, что тексты через конкурс идут "по блату". Это раз. Второе: поскольку организатором выступает редактор "Меридиана", можете считать, что направляете в это издание напрямую. А размер текста определён редакцией.
  :0))

  ПС Кста... Если раск Г.П. глянется, он его запомнит, и потом куда-то да возьмёт... ;)

176. bbg (bbg2@yandex.ru) 2012/11/28 14:05 [ответить]
  > > 175.Горностаев Игорь
  >> > 174.bbg

  > А потом... Есть еще такая штука... Гонорар называется... Думаете, за великолепный текст на 5 кил заплатят больше, чем за хороший в 20? Ага, как же. Заплатят ровно в 4 раза меньше.
  > И вообще, очевидно (и практика показывает), что длинные тексты лучше воспринимаются читателем. Обычно, естественно. Не будем сравникать великие НФ-рассказы со средней паршивости НФ-повестями.

  1. Хороший текст на 20К можно и напрямую предложить для печати. Зачем для этого прорываться через конкурс? Через который можно и не прорваться...
  2. Это если они о-очень длинные. Томов эдак на 10:))

175. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/11/28 13:57 [ответить]
  > > 174.bbg
  >По моему сугубому имху, для конкурса рассказа лучший размер - 8-15к знаков.

   Я тоже так думаю. Но при чем тут я? Я за людей...
  :0))

   А потом... Есть еще такая штука... Гонорар называется... Думаете, за великолепный текст на 5 кил заплатят больше, чем за хороший в 20? Ага, как же. Заплатят ровно в 4 раза меньше.
   И вообще, очевидно (и практика показывает), что длинные тексты лучше воспринимаются читателем. Обычно, естественно. Не будем сравникать великие НФ-рассказы со средней паршивости НФ-повестями.

174. bbg (bbg2@yandex.ru) 2012/11/28 13:52 [ответить]
  > > 173.Горностаев Игорь
  >> > 102.bbg
  >>Не понимаю, почему просто не удалить лишние теги? В СИшных текстах их в огромном избытке.
  >
  > Понимаете, как правило нормальные авторы начинают ужимать до 20 кило, когда уже настучали 50...
  >:0)))
  >
  > Всё же 20 - это взято с потолка. Почему не 19? Или 21? На ХиЖ четко: ибо таков размер журнала.
  > А тут, получается, 22 в Полдень можно.
  > Так отчего бы нет?
  >:0)

  Мне кажется, 50К (и даже 30) для конкурсного текста - особенно для конкурсного! - это беспредельно много. Чтобы такой рассказ читался, он должен быть написан великолепно. Чтобы не возникло желание его пролистать.
  Другое дело - чтение от нечего делать. Да, там и средних качеств пятидесятитысячник прочтётся. Возможно.
  По моему сугубому имху, для конкурса рассказа лучший размер - 8-15к знаков.

173. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/11/28 13:33 [ответить]
  > > 102.bbg
  >Не понимаю, почему просто не удалить лишние теги? В СИшных текстах их в огромном избытке.

   Понимаете, как правило нормальные авторы начинают ужимать до 20 кило, когда уже настучали 50...
  :0)))

   Всё же 20 - это взято с потолка. Почему не 19? Или 21? На ХиЖ четко: ибо таков размер журнала.
   А тут, получается, 22 в Полдень можно.
   Так отчего бы нет?
  :0)

172. *Памяти Б.Н. Стругацкого 2012/11/28 12:51 [ответить]
  97. Строгий 2012/11/28 12:41 удалить ответить
   > > 95.Комарницкий Павел Сергеевич
   >Преимущество в таких рамках получают графоманы, не способные написать что-либо серьёзнее школьного сочинения.
   Строго говоря, графоман, исходя из значения слова как диагноза, как раз не может и не хочет укладываться в маленький объём, поскольку для него главное не результат, а сам процесс написания.
   Не стоит злоупотреблять такими словами.

171. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/28 10:43 [ответить]
  > > 170.Печальный Сурикат
  Голусуем за Д. Мороза,
  Чтоб отстали буржуйские кровососы :)

170. Печальный Сурикат 2012/11/28 10:16 [ответить]
  Откуда взялся Санта-Клаус (антиисторическая версия)

  http://www.stihi.ru/2005/12/26-680


  Санта - дед не прикольный,
  Масскультовый и кокакольный,
  Непонятно-подозрительной нации,
  Из некоммерческой явно организации,
  Через которую империалистические спруты
  Сеют у нас зерна оранжевой смуты!

169. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/28 10:11 [ответить]
  > > 168.Каневский Александр
  >> > 167.Шауров Эдуард
  >А наш Дед если уж полезет, то только в бутылку.
  Еще может в драку :) Но он развращен за время правления Ильичей. К тому же получается, он не совсем наш. А уж чего он там от немцев набрался?..

  Блин! Все верно!!! *хлопает себя по лбу* Петр гонял славян в Европу учиться. Вот и ДМ погнал. А тот где-нибудь в Мюнхене и пристрастился по трактирам квасить :)

168. *Каневский Александр 2012/11/28 09:47 [ответить]
  > > 167.Шауров Эдуард
  >А лазать в трубу трезвым может только католик :):):)
  Протестант может, квакер тоже с сознанием исполненного долга. А наш Дед если уж полезет, то только в бутылку.

167. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/28 09:40 [ответить]
  > > 166.Каневский Александр
  >> > 165.Шауров Эдуард

  >И знаете что больше всего раздражает? Санта - он всегда трезвый.
  А лазать в трубу трезвым может только католик :):):)

166. *Каневский Александр 2012/11/28 08:54 [ответить]
  > > 165.Шауров Эдуард
  >Но исходя из их произведений, уверен, что Аркадию и Борису было не чуждо бурное славянское язычество :)
  "По здорову ли, бабушка Наина свет Киевна!" (с)

  > > 108.Шауров Эдуард
  > Вот сердце кровью оливается, когда Санта-Клаус в малиновых штанах по всем фронтам давит отечественного Деда Мороза :)

  И знаете что больше всего раздражает? Санта - он всегда трезвый.

165. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/28 08:47 [ответить]
  > > 115.Панченко Григорий Константинович

  >Так что древнее волхвование - именно там. Не надо, в духе модных веяний, приписывать Западу уютную карамельность, а нам - бурную языческую глубину.

  Это очень большой спор в духе норманистов и славянской школы. Кто кого уму-разуму научил :)
  Лично я рассматриваю этот вопрос так: у кого язык ближе к истокам, тот у истоков и стоял. А кто ни падежей, ни склонений отроду не знает, кто должен прежде чем внятно написать незнакомое слово, спросить: "а как это пишется по буквам?" Тот и отпочковывался криво-косо :)
  Точно такой же вопрос с язычеством и христианством. По официальным теориям получается что греки нас, дураков, которые на кочку молились, научили, что Бог-то один. А мы лаптем щи хлебали.
  А есть и другия информация, о том что славяне и до греков почитали ОДНОГО бога, а все Перуны и Свароги лишь суть проявления Единого в разных ипостасясях. Одно для войны, другое для любви. И все ипостаси идут тройками, вспомним христианскую троицу.
  А уже позже, когда сложную веру и понимание, хранимое волхвами, насильственно меняли на упрощенное толкование того же самого с другими названиями, даже праздники приурочили к знакомым дням. Как и сегодня "день согласия и примирения".
  С культовыми персонажами вроде Деда Мороза не могло произойти чего-то другого. Брали немецкого Деда, который из славянских корней, но падежи забыл, и вталкивали на место первоисточника.
  Это я конечно утрирую, но суть примерно такая.


  Извините, что отклонился от темы АБС. Но исходя из их произведений, уверен, что Аркадию и Борису было не чуждо бурное славянское язычество :)

164. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/27 22:08 [ответить]
Глянул раски, поданные на Внеконкурс. Стёб-с. И только один смешной.

163.Удалено написавшим. 2012/11/27 22:01

162. *Грайгери (graygery@pisem.net) 2012/11/27 21:47 [ответить]
  > > 161.Горностаев Игорь
  > И че за привычка путать человека после тяжелого трудового дня и еще более трудной, многолитровой и извилистой дороги домой?
  >:0)))
  Ну, это... Вас не запутаешь - день не удался :). И потом, на собственные коммы отвечая, еще, знаете ль, и не того можно дождаться.

161.Удалено написавшим. 2012/11/27 21:45

160. *Грайгери (graygery@pisem.net) 2012/11/27 21:34 [ответить]
  > > 159.Горностаев Игорь
  >Благодаря конкурсу, после размещения, перечитал свой старый рассказ! Получил неизгладимое впечатление!
  >:0))))
  Какое облегчение, что все-таки свой. А то мне на какой-то миг показалось, что Вас уже двое.

159.Удалено написавшим. 2012/11/27 21:33

158. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2012/11/27 21:07 [ответить]
  > > 156.Шауров Эдуард
  >> > 155.Ирониясудьбы Сергей
  >>> > 150.Шауров Эдуард
  >След потерялся... Какие-то обрывки из отрывков. Это что реклама сайта?

   Да, это сайт... здесь по соседству. Меня оттуда выселили...
  http://samlib.ru/comment/s/stoptannye_kirzachi2/350_thema


   Армия У, Нижний Новгород, 27 ноября 2012 года.

157. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/27 20:00 [ответить]
  > > 154.Чернецкий Михаил
  >> > 133.Сипион

  >А как вы их идентифицируете? Сами скажут? :).
  Скромность не позволит.
  А по мне, плох тот писатель, который не метит в гении.
  самомнение - это совсем неплохо, если не через край и не от дурости.
  Хотя чаще всего оно именно от дурости :(

156. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/27 19:54 [ответить]
  > > 155.Ирониясудьбы Сергей
  >> > 150.Шауров Эдуард
  >>> > 149.Ирониясудьбы Сергей
  След потерялся... Какие-то обрывки из отрывков. Это что реклама сайта?

155. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2012/11/27 19:41 [ответить]
  > > 150.Шауров Эдуард
  >> > 149.Ирониясудьбы Сергей

  >Финал заметки я вообще не понял. Автор просто брюзжит? Или это какое-то самобичивание? :)

   - Эдуард, вот начало...
  37. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2012/11/25 19:37 исправить удалить ответить
   - ...Если так рассуждать, то незачем писать вообще. Фантастику в частности, потому что лучше АБС не напишешь.

   - Попробуем написать лучше. Если вы видите, как повесть "За миллиард лет до конца света" можно сжать до размера рассказа, а потом - до размера миниатюры, то у вас появится возможность рассказать о том...
   Лично я писать не буду, у меня другое предназначение. Но мыслями со смельчаками поделюсь. Ларчик-то просто открывается... Перечитайте повесть Стругацких и напишите мне на электронную почту. Конец света рядом... ))))
   Надумаете заглянуть в мой (наш) раздел, то читайте "Последуют ли школьные бунты в современной России?". Многое прояснится... Например, результат жизнедеятельности нашей цивилизации - это воплощение в дело мировоззрения. Поэтому Стругацкие только наметили ход событий, и вы по прошествии пол-века можете с тем же, но изрядно постаревшим, персонажем принять участие в продолжении повести лично. У каждого будет своя история... Потому что будущая история вступит во взаимосвязь с вашим мировоззрением. Что будет на душе - то будет и в рукописи...


   Армия У, Нижний Новгород, 25 ноября 2012 года.

154. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/11/27 19:25 [ответить]
  > > 133.Сипион
  > А вторая половина - доказать, что пишет лучше АБС... И я априори с большей агрессией буду относится к этой вот половине.

  А как вы их идентифицируете? Сами скажут? :).

153. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/27 18:51 [ответить]
  > > 151.Печальный Сурикат
  >> > 150.Шауров Эдуард

  >Ученый - сверстник Галилея,
  >Был Галилея не глупее,
  >Он знал, что крутится Земля,
  >Но у него была семья... (с)
  Не самый, кстати, печальный случай. Вот случай еще печальней:

  Он знал, что крутится Земля,
  Но у него была свинья...

  ...домик, садик, хорошая должность, вкусный харч, мягкий диван.

152. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/27 18:44 [ответить]
  > > 151.Печальный Сурикат
  >> > 150.Шауров Эдуард

  >Но у него была семья... (с)
  Да, где-то в таком ключе.

151. Печальный Сурикат 2012/11/27 18:37 [ответить]
  > > 150.Шауров Эдуард
  >> > 149.Ирониясудьбы Сергей
  >Малянов отступает не потому, что струсил, а потому, что в его жизни есть нечто важнее науки.

  Ученый - сверстник Галилея,
  Был Галилея не глупее,
  Он знал, что крутится Земля,
  Но у него была семья... (с)

150. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/27 18:35 [ответить]
  > > 149.Ирониясудьбы Сергей
  Да вообще-то сами Стругацкие никаких акцентов в повести не ставят.

  В ней нет героев и не героев. Есть люди и есть обстоятельства.
  Малянов отступает не потому, что струсил, а потому, что в его жизни есть нечто важнее науки.
  Вечеровский принимает вызов не потому, что он неимоверно крут, а потому, что ничего дороже науки в его жизни нет. Его тылы надежны, как противоатомный бункер. Именно привязанности делают человека уязвимым, а Вечеровский одиночка в самоей своей сути.
  Книга не о героях, а о фанатиках познания.
  Финал заметки я вообще не понял. Автор просто брюзжит? Или это какое-то самобичивание? :)

Страниц (20): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Памяти Б.Н. Стругацкого : другие произведения.

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном ()

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном
()