Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном

Памяти Б.Н. Стругацкого : другие произведения.

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/11/2012, изменен: 22/11/2012. 0k. Статистика.

Аннотация:
Форум для поговорить. О жизни, фантастике, конкурсе... На разговоры будем стараться смотреть сквозь пальцы, флуд и троллинг - не здесь и не на нашем конкурсе вообще.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36) 00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6) 00:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

149. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2012/11/27 18:07 [ответить]
   Спасибо вам, отцы-командиры!..

   Армия У, Нижний Новгород, 27 ноября 2012 года.

148. *Грайгери (graygery@pisem.net) 2012/11/27 17:35 [ответить]
Да, удаление этого комментария было большой потерей.

147. *Конкурс фантастики 2012/11/27 17:29 [ответить]
  Перенесено из Темы конкурса, абзац удален:
  40. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2012/11/27 14:22 удалить ответить
   Делится мыслями Юрий Андреев.
   "Любопытно отметить, что в наше время острых споров о героях литературы, о правомочности создания положительных персонажей Стругацкие вносят своё острое решение. Молодой, талантливый, едва ли не гениальный физик, совершивший крупнейшее открытие, весёлый и любящий семью, друзей, центральный персонаж повести, ходом событий становится негероем. Когда некие загадочные силы мироздания, постоянно персонифицирующиеся то в одном, то в другом облике, хорошенько припугнули его, он сдаётся, решает прекратить разработку своей темы. Да, он мучается морально, но страх оказывается сильней его.
   Подлинным героем становится педант и зануда, очкарик Вечеровский, который решил пойти навстречу опасности, понять её истоки и причины, хотя больше всего любил он спокойствие и возможность академических решений абстрактно-отвлечённых проблем. Но есть, есть , оказывается, в этом человеке такой сердечник, который не плавится под воздействием никаких угроз, есть такая ответственность, которая побуждала его нравственных предшественников в годы Великой Отечественной войны первыми подниматься из окопов в атаку, на которой держится и будет держаться мир человеческих ценностей! И ответственность эта проявляет себя не через рефлексию и умные речи, но через самоотверженность, через деятельную доброту".
   Повесть "За миллиард лет до конца света" была напечатана в 1976 году.
   Сейчас близится к завершению 2012 год - год конца света для обывателей. Прошло каких-то 36 лет, и что я вижу... Атака наших дедов и наших отцов захлебнулась... в блевотине потомков... Почему так произошло?.. В чём скрыта роковая ошибка?..

   Армия У, Нижний Новгород, 27 ноября 2012 года.

146. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2012/11/27 17:00 [ответить]
  Сейчас сюда внесут мой комментарий...


   Армия У, Нижний Новгород, 27 ноября 2012 года.

145. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/27 16:20 [ответить]
  > > 143.Джи Майк
  >> > 131.Шауров Эдуард

  > Откуда этот прогноз? Те, кто придёт постебаться, до конкурса не дотянут, рассказы обрушатся в отстойник.
  > А тех, кто постебаться на форумах, забаним и всё.

  (С) Дайте мне телефон, хочу заснять лужи крови :)

144. жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 15:45 [ответить]
  > > 143.Джи Майк
  ну оставьте меня в качестве единичного экземпляра, не баньте! Обещаю матом не выражаться, эпиграммок на конкурсантов не сочинять.

143. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/11/27 15:40 [ответить]
  > > 131.Шауров Эдуард
  >> > 127.жуть
  >
  >>Просто у меня сложилось ощущение, что тут все очень и очень серьезно. Слишком серьезно. А серьезный фанфик...
  >

   Ваше ощущение, скажем так, не подтверждается нашим опытом.

  >Вот об этом, я и говорил Майку. Половина участников придет на конкурс, не выразить уважение к ушедшему мэтру, а примитивно постебаться... тем более, что жанр типа обязует.

   Откуда этот прогноз? Те, кто придёт постебаться, до конкурса не дотянут, рассказы обрушатся в отстойник.
   А тех, кто постебаться на форумах, забаним и всё.
   Такие, конечно, будут - но лишь в единичных экземлярах.

142. жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 15:38 [ответить]
> > 141.Сипион
поняла. безнадежно опоздала жутька. нет, это что же такое получается? это ж сколько всего надо перечитать, чтоб определить, какой поворот еще не заюзан

141. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/27 15:35 [ответить]
  > > 138.жуть
  >пойти чтоль сочинить рассказец про то, как в НИИЧАво пришла перестройка и все, что было после.

  http://samlib.ru/s/shipanow_s_w/vsevtvoih.shtml

  Это не пиар. Но там как раз про это.
  :0)

140. жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 15:35 [ответить]
  > > 139.Печальный Сурикат
  Пойду, прочитаю. Может там про белые ленточки, хомячков и маковое дело еще не было.
  Или уж сразу сдаваться и сочинить, как нашли "Слово о полку Руматином"... и как это повлияло на судьбы тамошней литературы. Можно кроссовер с "Дюной" , там бен-джессеритки заранее легенды о мессиях запускали.

139. Печальный Сурикат 2012/11/27 15:28 [ответить]
  > > 138.жуть
  >> > 137.Сипион
  >пойти чтоль сочинить рассказец про то, как в НИИЧАво пришла перестройка и все, что было после.

  Было неск. штук на этот сюжет во "Время учеников"

138. жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 15:27 [ответить]
> > 137.Сипион
пойти чтоль сочинить рассказец про то, как в НИИЧАво пришла перестройка и все, что было после.

137. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/27 15:20 [ответить]
  > > 135.жуть
  > а вообще постебаться преноминаторы не пропустят.

  Н-да? Кажись, сатиру и юмор разрешили... Если это будет "сафсэм в другой рэспублыке".

136. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/27 15:18 [ответить]
  > > 134.жуть
  >> > 130.Сипион
  >Пример - Шекспир? Или Гомер?

  "Слово о полку игореве"...
  Апокрифы.
  "Рукопись, найденная в ванне"... (не читали? рекомендую. )

135. жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 15:13 [ответить]
> > 131.Шауров Эдуард
На счет этого можно не беспокоится. Не только примитивно, а вообще постебаться преноминаторы не пропустят. Серьезные люди. Куда более вероятен зашкал пафоса.

134. жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 15:11 [ответить]
  > > 130.Сипион
  Пример - Шекспир? Или Гомер?

133. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/27 13:25 [ответить]
  > > 131.Шауров Эдуард
  > а примитивно постебаться...

   А вторая половина - доказать, что пишет лучше АБС... И я априори с большей агрессией буду относится к этой вот половине. "Если у тебя есть фонтан - ..." (с)

132. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/27 13:23 [ответить]
  > > 128.Шауров Эдуард
  >А на конкурсе без троллей, что на горшке без бумаги :)

  Сказал Колобок и поплотней завернулся в кальку...
  :0)

131. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/27 13:51 [ответить]
  > > 127.жуть

  >Просто у меня сложилось ощущение, что тут все очень и очень серьезно. Слишком серьезно. А серьезный фанфик...

  Вот об этом, я и говорил Майку. Половина участников придет на конкурс, не выразить уважение к ушедшему мэтру, а примитивно постебаться... тем более, что жанр типа обязует.

130. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/27 13:22 [ответить]
  > > 127.жуть
  >Слишком серьезно. А серьезный фанфик...

  Жуть... Открою страшную тайну... Фанфик надо писать так, чтоб литературоведы лет через 300 были уверенны, что именно твоё произведение - оригинал, с которого написали фанфики все остальные...

129. *Сэр Велат 2012/11/27 13:22 [ответить]
  > > 127.жуть
  >> > 126.Шауров Эдуард
  >
  >Просто у меня сложилось ощущение, что тут все очень и очень серьезно. Слишком серьезно. А серьезный фанфик...


  А пуркуа бы и не па?
  Это ведь как суметь...
  Не уверен, что сумею, но Стругацких уже читаю. И за это организаторам спасибо - приятно окунуться в атмосферу миров АБС

128. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/27 13:18 [ответить]
  > > 127.жуть
  >> > 126.Шауров Эдуард
  >>> > 122.жуть
  >В форуме для поговорить без передергивания - все равно что на рынок без мелочи.
  А на конкурсе без троллей, что на горшке без бумаги :)

127. жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 13:17 [ответить]
  > > 126.Шауров Эдуард
  >> > 122.жуть
  В форуме для поговорить без передергивания - все равно что на рынок без мелочи.

  Просто у меня сложилось ощущение, что тут все очень и очень серьезно. Слишком серьезно. А серьезный фанфик...

126. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/27 13:16 [ответить]
  > > 122.жуть

  >А тут вчера говорили про прекрасные утопии в творчестве АБС, и про то, что юмор и сатира - не пойдет на конкурс.
  Вы опять передергиваете.
  Можете рассматривать произведения АБС как угодно, хоть как трэш на тему национальной нетерпимости, хоть как бугалтерский отчет, творчеству Стругацких от этого ни горячо, ни холодно, мне тем более.
  Разговора про юмор и сатиру не велось вовсе. Лично я говорил лишь о постебушках и замарашках (это я о жанре, а не об авторах). А что пойдет, или не пойдет на конкурс, пусть решают организаторы. Я им тут не указ.

  Вот, кстати, они и ответили уже.

125. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/27 13:13 [ответить]
  > > 122.жуть
  > и про то, что юмор и сатира - не пойдет на конкурс.

   Наверно, правильно говорили. Ибо говорившим видней...
  :0))
   Думаю, если бы Стругацкие смогли написать эзотерику с сатирой и юмором - мы бы радовались. Но, не тянет "Миллион лет до конца света" на юмор. Как и "Поиск предназначения". А принять на полном серьёзе их тоже как-бы нельзя.
   На самом деле, это обычное явление, как у Толстого. Придти к богу, а для интеллектуалов - прийти к Вселенскому разуму.

124. *Конкурс фантастики 2012/11/27 13:08 [ответить]
  > > 122.жуть
  >> > 120.Сипион
  >А тут вчера говорили про прекрасные утопии в творчестве АБС, и про то, что юмор и сатира - не пойдет на конкурс.

  Стеб над произведениями АБС не пройдет, с большой вероятностью.
  Сатира на произведения АБС (и самих АБС) - не пройдет, скорее всего.
  Юмор и сатира не являются препятствием.

123. *Конкурс фантастики 2012/11/27 13:06 [ответить]
Комментарий 120 удален.
Сипион, убедительная просьба аккуратнее отзываться о братьях Стругацких.

122. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 12:48 [ответить]
> > 120.Сипион
А тут вчера говорили про прекрасные утопии в творчестве АБС, и про то, что юмор и сатира - не пойдет на конкурс.

121. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/27 12:19 [ответить]
  > > 119.Печальный Сурикат
  >А как же "Что за прелесть эти сказки!" (АСП)
  >Едва ли они появились так сразу вдруг в начале 19 в

   Там, в основном, не русские сказки.
   Потом... Сказки - это не детская литература. (Я не про эротику) См. "Дон Кихот", как пастухи на отдыхе себя развлекали. Только позже сказки стали переделыввать для детей. Допустим, первые редакции Курочки рябы... Или та же Золотая рыбка.
   Опять таки, это тема докторской...
  :0)))

120.Удалено владельцем раздела. 2012/11/27 12:15

119. Печальный Сурикат 2012/11/27 12:12 [ответить]
  > > 117.Сипион
  >> > 116.жуть
  >У меня осторожное отношение к русским сказкам. Честно говоря, я вообще сомневаюсь в их существовании до 19 века.

  А как же "Что за прелесть эти сказки!" (АСП)
  Едва ли они появились так сразу вдруг в начале 19 в

118. жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 12:05 [ответить]
  > > 117.Сипион
  это примерно, как если бы кто-то посмотрел в библиотеке (20 века, сегодня уже есть, наверное) - и не нашел сборников анекдотов.
  Впрочем, вопрос фольклорных мотивов у АБС - отдельная и интересная тема. Будет ли она востребована на конкурсе - тоже вопрос. Или станет преобладать героизм.

117. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/27 12:01 [ответить]
  > > 116.жуть
  >А русские народные сказки "Два мороза" и "Морозко"
  >а еще была "Снегурочка" Островского

  У меня осторожное отношение к русским сказкам. Честно говоря, я вообще сомневаюсь в их существовании до 19 века. По крайней мере та древнерусская литература, с которой я знаком, для этого оснований не даёт.

116. жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 11:51 [ответить]
  > > 114.Сипион
  А русские народные сказки "Два мороза" и "Морозко"
  а еще была "Снегурочка" Островского

115. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2012/11/27 11:30 [ответить]
  О, вижу, многих заинтересовало...

  Отвечу в основном вечером, сейчас времени нет вообще. Совсем вкратце: наша "дедовщина". как ни странно, идет не от Некрасова (и, добавлю, не от Островского), хотя их образы чуток влились в "дедовский мейнстрим", который пришел еще позже, через немецкие семьи, и уже окультуренный до полного "семейного просмотра". Строго говоря, он и в немецко-протестантский быт вошел уже заново сентиментализованным: при Лютере его исключили как пережииток одновременно паписткий и языческий (и в смысле этимологии были правы оба раза). Точнее, даже и не совсем вошел тогда, так что немцы нам передали скорее общую елочно-новогоднюю атрибутику (раньше Рождество абсолютно не так отмечалось: что в народе, что у цивильных. И в пр. зимних праздниках тоже ничего подобного не было). Сам же "Рождественский дед" дополнил ее через англичан как "Мерри Кристмас": он с Санта-Клаусом слился легко, т. к. сродни, конечно, "изначальным" версиям санта-клаусов, как и "Пельцмихелю", кнехту Руперхту, Йолупукки и, главное, своему Королю-Остролисту.

  Так что древнее волхвование - именно там. Не надо, в духе модных веяний, приписывать Западу уютную карамельность, а нам - бурную языческую глубину.

  Чуть-чуть об этом см. в моем послесловии к переводу повести Барри "Мисс Джулия Логан, прощайте!" (сборник "Не только Шерлок Холмс", изд. "КСД": он приличным тиражом вышел, можно найти во многих городах).

  И, возвращаясь к АБС - конечно, фэнтезийность "Понедельника" определяется отнюдь не наличием гномов и пр. В "сайенс фэнтези" их запросто может и вовсе не быть, в "контемпорари фэнтези" - тем паче.

114. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2012/11/27 09:45 [ответить]
  > > 113.Шауров Эдуард
  >Один Дженераль тут у нас уже есть :)

   :0) Не знаю... Может, это целых два под одним ником? :0)

  >Но мы реально уходим от темы. Координаторы нам по шапке накидают :)

  "Форум для поговорить. О жизни, фантастике, конкурсе... "

   Мне, допустим, очень интересно время появления Деда Мороза.
   Однозначно можно фиксировать его появление в "Мороз Красный нос" Некрасова. Сказки? Не факт, что этот персонаж был в незафиксированных сказаках... Так что фраза "меня победил маршал Кутузов и генерал Мороз" - можно считать датой рождения Деда Мороза...
  имхо

113. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/27 06:46 [ответить]
  > > 112.И.Горностаев
  >> > 111.Шауров Эдуард

  >ПС Правда, родился он как "дженераль Мороз", но это уже детали... После он уже стал "Мороз-воевода", и понеслось...
  >:0))))
  Один Дженераль тут у нас уже есть :)
  Но мы реально уходим от темы. Координаторы нам по шапке накидают :)

112. И.Горностаев 2012/11/27 06:37 [ответить]
  > > 111.Шауров Эдуард
   >Классический Мороз конечно моложе классического Санты, но проигрывает вовсе не от того.

   В этом году - 200 лет русскому Деду Морозу.
   Ура, товарищи!
  :0)

  ПС Правда, родился он как "дженераль Мороз", но это уже детали... После он уже стал "Мороз-воевода", и понеслось...
  :0))))

111. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/11/27 09:41 [ответить]
  > > 110.Панченко Григорий Константинович
  >> > 108.Шауров Эдуард

  >Да нет, без натяжки. Уж поверьте мне как автору доклада "Семь цветов фєнтези"
  Не буду спорить с человеком, занимавшимся вопросом специально. Терминология - штука скользкая. Хотя позволю себе роскошь, остаться при своем мнении.
  Магия есть, гномы встречаются, можно формально причислить к фэнтези, пусть внутреннее наполнение и отличается разительно.

  >А напрасно: он отличается от Деда Мороза примерно так же, как английский газон от нашего: "...и так 300 лет подряд!"
  Ой ли? Опять таки формально вроде все как бы на месте. Красный колпак, борода и сани. Так какая разница?
  Ан нет, есть она и причем на достаточно глубоком эмоциональном уровне.
  Санта насквозь пропитан флюидами католицизма, он похож на аккуратные скамеечки в храме. Верить в Бога ведь удобнее сидя, а не стоя. Люди должны получать причитающиеся им блага в полном объеме и даже с доставкой на дом :) Санта на 100% соответствует идеологии.
  Наш Мороз совершенно не такой, его корни в волховстве и в заснеженных лесах. Он по трубам не лазает. Он суров и даже опасен, но справедлив.
  Неужели ж газон от газона не отличается?
  Классический Мороз конечно моложе классического Санты, но проигрывает вовсе не оттого. Проигрывает он вместе с национальной культурой, которую бойко меняют на гамбургер :( за хорошие наверное деньги.


  >Впрочем, мы уж слишком отдалились от темы конкурса
  Отнюдь. Мы как раз обсуждали отношение Стругацких к фэнтези. Что волнует значительную, по вашим же словам, часть аудитории.

110. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2012/11/27 00:49 [ответить]
  > > 108.Шауров Эдуард
  >> > 107.Панченко Григорий Константинович
  >>Ну, леди и джентльмены, "Понедельник" - это в определенном смысле фэнтези
  >С большой натяжкой.
  >Все-таки "Понедельник" в первую очередь сказка, а не фентези.

  Да нет, без натяжки. Уж поверьте мне как автору доклада "Семь цветов фєнтези" на прошлогоднем (в этом году не состоялся) киевском конвенте "Дни фантастики". Я там в основном европейские градации проводил, но были и советские примеры (не только "Понедельник"), и постсоветские (не только "Ведьмин век").

  >Весь мировой фольклор в общей куче, а для английского стараниями профессора Толкиена выделена отдельная ниша.

  Фольклор и литературное направление - не вполне синонимы, даже если второе работает на материалах первого. Да и применительно к бриттам такую классификацию применять не то чтобы совсем неверно, но... да, неверно. У них самих она не в ходу: никто там не отнесет "Спасители страны" Несбит к "сказочной" роте того самого полка, к которому приписан "Властелин колец" (а вот "Фермер Джайлс" пребывает в этой роте обосновано!); зато к "сказочной" роте полка "Понедельника" этот несбитовский рассказ вполне может быть приписан!

  > Вот сердце кровью оливается, когда Санта-Клаус в малиновых штанах по всем фронтам давит отечественного Деда Мороза :)

  А напрасно: он отличается от Деда Мороза примерно так же, как английский газон от нашего: "...и так 300 лет подряд!". Я, понятно, не только о британском говорю, хотя там его "Father Xstmas" крепко дополнил. Ну, литературное оформление у них отличается меньшим разрывом, но все равно наш Дед Мороз на много поколений младше, так что просто не успел утвердиться. В долитературной же традиции разрыв вообще несоизмерим, это как Том Тильдрам против кота Матроскина.

  Впрочем, мы уж слишком отдалились от темы конкурса.

Страниц (20): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Памяти Б.Н. Стругацкого : другие произведения.

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном ()

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном
()